Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Netscape heeft maandag een nieuwe versie van Navigator uitgebracht. De browser is gebaseerd op de codebase van Mozilla Firefox en bevat daardoor dezelfde mogelijkheden, waaronder ondersteuning voor plugins, thema's en extensies.

Navigator maakt gebruik van de sourcecode van Firefox, waardoor onder meer Firefox 2.x-extensies compatibel zijn met de browser. Maar Netscape heeft ook enkele features in de software gestopt die niet terug te vinden zijn in de browsers van Mozilla. Zo herkent de nieuwe browser bijvoorbeeld typfouten in url's en corrigeert deze. Als bijvoorbeeld per abuis tweakersnet wordt ingetoetst, dan voegt de browser de ontbrekende punt eraan toe. Daarnaast kunnen links niet alleen bewaard en geraadpleegd worden in de bookmarks, maar ook in de zogeheten Link Pad, een verzamelplek voor de wat minder belangrijke url's. Tevens kan de grootte van tekstvelden aangepast worden.

Navigator 9 is een zogenoemde standalone browser. In tegenstelling tot de 7-serie is de nieuwe 9-tak ontdaan van de mailclient, nieuwsgroepenlezer en html-composer. De final van versie 9.0 kan gedownload worden via de Meuktracker.

Netscape Navigator 9.0 - tweakers.net nieuws
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Voor Firefox bestaan ook add-ons om typefouten te corrigeren, zoals "URL Fixer" (overigens zoek ik nog een uitgebreidere waarmee je zelf veelgemaakte fouten kan toevoegen en hoe hij deze dan moet corrigeren).
of je zorgt er voor dat je neurale netwerk in je bovenkamer de correctie leert, scheel een hoop gedoe....Ik heb liever gewoon een 404, als je dat maar vaak genoeg ziet maak je de fout lang zo vaak niet meer ;) Das het mooie van het neurale netwerk in onze bovenkamer :)
Goed punt alleen zie ik niet vaak een 404 meer maar een vervelende neplinkpagina omdat ik fouten maak die bijna iedereen maakt.

Dat vind ik heel irritant...
Dit ziet er strak uit. De feature met het automatisch verbeteren werkt goed, behalve natuurlijk er pagina's aangemeld zijn met dezelfde typefouten.

Wanneer bijvoorbeeld hotmailcom ingetypt wordt, vraagt navigator of misschien hotmail.com wordt bedoeld. En dan is de keuze aan jezelf.
Ook de weatherbug werkt goed, met een ruime keuze voor plaatsen (wel even zoeken natuurlijk, standaard staat Mountain View, CA aan)
Ik wacht nu enkel nog op de NL-versie
Weatherbug is gewoon een plugin die al bestond voor Firefox,
maar die ze nu standaard bij Netscape hebben gezet :)

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2455
Ik wacht nu enkel nog op de NL-versie
Als je hiermee bedoelt dat je wacht op een gelocaliseerde versie, dan ben ik bang dat het wel eens lang wachten zou kunnen betekenen.

Op dit moment zijn er namelijk geen signalen dat er ook een Nederlandstalige versie van NN9 uit zal gaan komen, maar je kunt wel de NN9 skin voor Firefox downloaden als het om de look gaat.

Verder zullen de features die uniek zijn voor NN9 (als ze er al zijn), wel als add-on voor Fx uit gaan komen - n.a.v. de mogelijkheid van Netscape 8 om van render-engine te switchen is IETab voor Fx uitgekomen...
Jammer, die URL 'verbetering' stelt niks voor.
ww.eeenurl.nl 'verbeterd' ie wel, dan merkt ie de missende 3e w op....
Echter www.eenurl.n (zonder l dus) error page...
En met www.eennurl.nl (n te veel) gewoon error page.
Zwake feature dus.
Hij zal alleen een handvol 'bekende' sites er in zetten, misschien ook nog wat door een spellingchecker halen. Wil je anders echt alle urls op je systeem hebben? Maak er dan gelijk een DNS van.

Trouwens www.eenurl.nl werkt ook niet. Waar moet hij je andere twee opties naar verbeteren dan? Google?
Dit is geweldig nieuws. Hoop dat ze wat gedaan hebben aan de memory confumption van FF. Ga deze zeker ff uitproberen!
Daar zou ik maar niet op rekenen, de basis is en blijft hetzelfde namelijk. Als je problemen hebt met het geheugengebruik van Firefox, Flock of Netscape (alleen voor een groot gedeelte gebaseerd op dezelfde code-base) kun je beter een andere browser gebruiken (Opera bijvoorbeeld) of wachten op Fx 3.0 die (naar ik verwacht) begin volgend jaar uit zal komen.

Aks je op zoek bent naar een goede browser met de naam 'Netscape' is die natuurlijk wel de beste ;)
Opera gebruikt in mijn ervaring anders ook niet minder geheugen hoor. :z
Omdat Opera zo ongeveer alle history in memory houdt. Sluit je tabs, dan zijn ze toch nog bereikbaar via het vuilbakje rechtsonder. En al die tabs hebben na hun restore nog elk hun eigen history. Het gaat dus niet echt om een mem leak ofzo, en je kan dit geheugengebruik limiteren ook voor zover ik weet. Alleen vind ik dat nauwelijks interessant. Het terughalen van gesloten pagina's vind ik best handig.
Maar dat doet firefox ook. Zie "recently closed tabs".
tja

toch vind ik het in opera 10000x gemakkelijker werken hoor

als je tabje per ongeluk sluit, gewoon ctrl-z rammen en het is weer opgelost

waarom ze het in firefox allemaal zo moeilijk maken snap ik toch niet goed
In Firefox druk je 1 knop extra in om je gesloten pagina te heropenen, dus zie niet echt wat je er zo moeilijk aan vind. Gewoon Cntrl + Shift + T drukken en je bent klaar....
Nu werk ik dagelijks in FF en vind ik de mogelijkheid om tabs te heropenen die nog steeds de history hebben die jij in die tab bezocht hebt voor je hem sloot echt niet terug. Zal dan wel aan mij liggen, maar kan je me dan ook zeggen waar ik zoiets terugvind?

Zie ook dat het niet gewoon gaat om "je gesloten pagina heropenen", eerder om een history van alle gesloten pagina's.

In elk geval, ik werk voortdurend met de drie grote browsers (FF, Opera, IE7), ze hebben voor mij elk hun toepassing. Developen is ronduit superieur in FF, IE7 voor m'n webmail, maar voor te surfen kies ik Opera. Ik vind het vlotter en sneller aanvoelen, met de breeze simplified micro skin heb ik veel schermruimte en de mouse gestures voelen ook net dat ietsje vlotter aan dan in FF. Misschien omdat ze native zijn, geen idee. Verder biedt Opera me standaard eigenlijk alles wat ik in een surfbrowser wil, en dan heb ik geen nood aan add-ons.
Dat heropenen van tabs wordt geregeld door de add-on "Tab Mix Plus", in mijn ogen een must have voor elke FF gebruiker ;)
Even Tab Mix Plus geďnstalleerd en die lijkt inderdaad ook dat gedrag te introduceren in FF. Blijkbaar heb je wel minstens 2 open tabs nodig om eraan te kunnen, maar dat is niet zo erg.
Omdat dat nog meer geheugen vreet. Misschien moet je anders werken met je browser. Met de juiste gestures kun je heel veel, snel en handig met FF. Misschien geen standaard functionaliteit, maar juist hierbij zijn de extensies zo handig. Net asl Adblock, Downthemall! en Ook?Ook!
Safari werkt anders niet verkeerd hier :>
Ik weet niet of dat zo geweldig is, een Firefox met een andere naam. Kan je toch net zo goed Firefox installeren?
Als je het artikel hierboven had gelezen had je gezien dat Netscape er dus een paar unieke features aan toegevoegd heeft die FF niet heeft.
En waarom hebben ze deze features niet gewoon toegevoegd aan de Firefox codebase? en droppen ze Netscape Navigator.

Wat recentelijk is besloten wat betreft de verschillende mailclients (Penelope gaat zowel Thunderbird, Eudora en Netscape Mail vervangen) moeten ze ook eens doen met de browsers. Waarom maakt Mozilla nog steeds twee mail clients? Al enkele maanden klagen vrijwillege developers dat er te weinig developers zijn (een aantal lead developers zijn zelfs om die reden vertrokken), terwijl Mozilla de betaalde developers (vanuit Mozilla Foundation) aan Netscape zet.

Enig idee wat het browser aandeel van Netscape tegenwoordig is? Vroeger had Netscape nog een eigen render engine, bij Netscape 8 werd het meer een Rendering host voor andere engines (zoals Firefox, Opera of MSIE). Nu hebben ze er gewoon de zoveelste Firefox kloon van gemaakt met een aantal eigen toevoegen. Plaats die toevoegingen in een add-on en de Firefox community (in Nederland gemiddeld 15% marktaandeel, hoewel op techinische sites stukken hoger) kan daarvan de vruchten plukken.

Ik snap werkelijkwaar niet waarom Mozilla zijn betaalde developers niet op Penelope of Firefox zet, want dat zijn toch de producten welke de massa gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Niemand_Anders op 17 oktober 2007 08:45]

Netscape heeft buiten Nederland nog steeds een hele grote naam. In de jaren 90 had je eigenlijk maar 2 keuzes m.b.t. webbrowsers: Internet Explorer of Netscape Navigator. Nederland is een van de landen waar Netscape al snel vergeten werd nadat ze door Microsoft uit de markt werden gedrukt. Netscape werd overgenomen door AOL, die in de Verenigde Staten de Netscape browser meeleverde met abonnementen. Vandaar dat de naam Netscape niet (snel) zal verdwijnen...
gedrukt doordat IE sneller was, eenvoudiger in gebruik en doordat IE geleverd werd bij het OS. Al die onzin programma's die netscape mee installeerde vond ik destijds maar irritant en heb ook niet met plezier gewerkt met netscape.
Compuserv cd'ser was niet omheen te komen. Tegenwoordig moet je veel meer moeite doen wil je op een oude PC (w98 of ME) een browser zetten omdat je alles moet downloaden toen kreeg je per week 3 keer een cd met een browser door de deur gedrukt :)

ahh dat waren nog eens tijden...
www.memoryconsumption.nl :+

Leuke functie trouwens, Hoe vaak ik niet in mijn haast een puntje vergeet.
Al vraag ik me eigen af of het voor de rest nut heeft want als ik een ander typefoutje maak zal het niets veranderen. zou vreemd wezen als ik bv. niet meer naar http://www.hotdmail.com/ zou kunnen surfen omdat netscape er hotmail.com van maakt ofzo.

Ik wacht nog even af, als de berichten goed zijn download ik hem ook.
(ja ik ben lui en heb geen zin om het eerst zelf te proberen :P )
Lijkt me dat ie eerst kijkt of het domein bestaat.
En laat nou net die tweakersnet bestaan ...
http://tweakersnet.com/

Welke moet hij dan kiezen bij tweakersnet?
tweakersnet vs. tweakers.net

tweakersnet.com is iets heel anders.
Lijkt mij dat ie even een pingetje doet om te kijken of www.hodtmail.com bestaat ofzo.. (of waarschijnlijk een nslookup oid om te kijken of de url resolved).
Zo ja, dan wil je waarschijnlijk daar naartoe. Zo niet dan heb je waarschijnlijk een typefout gemaakt, en anders zit je toch niet te wachten op een page not found melding. Pak dan het dichtstbijzijnde resultaat maar.

Geen idee of het zo werkt, maar zo zou ik het maken iig.
Maar dan zal je 9/10 keer zien dat die site gewoon bestaat en dat het zo'n domein met alleen maar reclame is. Zoals zo'n beetje elke bekende site tegenwoordige heeft als je een typfout maakt in de url.
hotdmail.com is inderdaad een typische fout die Nederlanders zouden maken. Het correct gebruik van T's en D's is niet jullie sterkste kant.
:) Waar ooit Firefox van afgeleid was heeft nu Firefox als basis..
Inderdaad!

Wel blij dat ze nu van al die extra dingen af zijn(al is het wel makkelijk om op een Solaris bak maar 1 pkg te hoeven te installeren). Netscape was imho gewoon veel te zwaar, je moest er bijna een avond voor uittrekken om "even te browsen" :P

-edit:
Na m geinstalleerd te hebben heb ik echt zoiets van, "leuk, zo'n Firefox met Netscape logo". |:(

[Reactie gewijzigd door mtak op 16 oktober 2007 21:23]

Dat is het ook letterlijk - met een paar extra features. Maar nu men van Netscape.com weer een klassiek portal gemaakt heeft zijn van die extra feautures maar een paar overgebleven.

De social-newssite is nu hernoemt naar 'Propeller' en de hieraan gekoppelde features zijn nu verplaatst naar een losse add-on...

Overigens is het wel een voordeel dat het zo'n beetje letterlijk op Firefox gebaseerd is, de add-ons van Fx werken nu ook op NN9, en dat was niet het geval bij Netscape 8...
Zoiets had ik ook meteen toen ik het plaatje zag: goh, firefox met een ander skinnetje..
En een paar nieuwe features die je in firefox vast oook kan hebben. (of iets soortgelijks, neem aan dat er wel plugins zijn)
Zo herkent de nieuwe browser bijvoorbeeld typfouten in url's en corrigeert deze.
Dat doet mijn Firefox ook. Al is de vraag of Netscape ook hodmail.com of micofots.com herkent.
Ik wordt wel gecorrigeerd met ww. of .omc .co en dat soort foutjes :)
Wat jouw firefox (waarschijnlijk) doet, is de incorrecte URL deponeren in de standaard ingestelde zoekmachine. Vervolgens wordt daar door google de 'I'm lucky' toegepast en zo wordt je naar het adres geleid dat google aangeeft met ' Did you mean $fouteURL' . :)
ik ben hier nu via Firefox en had perongeluk tweakers,net ingetikt kwam gewoon bij .net uit...
Het vreemde is; bij de naam Netscape denk ik meteen aan die leuke animatie van dat sterretje dat rond die grote N draaide ...En dat zijn niet eens zulke 'negatieve' herinneringen, maar dat leek gewoon normaal: Dat je een stuk of vijf, soms tien tot twintig seconden moest wachten voordat een normale pagina inlaadde.
Het was stevig wennen toen dat N-sterretje toch langzaam vervangen werd door die raar ronddraaiende blauwe 'e'

Dat is echter gelijk ook de grond dat alhoewel een browser met rechtsbovenin een klein leuk animatietje, met een sterretje rondom een grote N, leuke herinneringen bven brengt... in het moderne internet er geen plaats meer voor is:

Ik heb helemaal geen zin meer naar een N-etje te kijken dat geanimeerd is, tijdens het wachten op het laden van pagina's ... die moeten er gelijk staan.
en met alle respect voor eeen eens groot merk, maar veel meer onderscheid tussen wat andere browsers bieden, náást dat animatietje om te bekijken tijdens het laden, zie ik er niet in.
Aangezien deze op Firefox is gebasseerd zal hij sites ook wel weergeven op dezelfde manier als firefox, een hele opluchting mocht deze browser ook populiar worden.

Als webdevver moet je al genoeg rekening houden met diverse browsers. Gelukkig klopt alles meestal wel, alleen spartelt IE6 soms wat tegen.

edit:

't lijkt een beetje op een combo van Opera en FF, maar ja dat maakt het nog niet bepaald uniek. 't is meer een zoveelste browser met tab ondersteuning enz.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 oktober 2007 23:01]

Als je als web-designer begint met een clean-design waarin inhoud, opmaak en scripting helemaal gescheiden zijn hoef je niet tegen overdreven veel problemen op te lopen tegenwoordig.

Moderne browsers zoals Opera (Presto render engie), Konquerer/Safari (KHTML/Webkit) en Firefox, Flock, Netscape Navigator 9 (Gecko) zijn allen in staat om de moderne webstandaarden te renderen ([X]HTML, CSS, JS) - ik denk dat ze allen boven de 85% qua implementatie zitten.

De enige browser die tegensparteld is inderdaad IE en hoewel er bij IE7 wel wat verbetering in gekomen is moet men in Redmond toch eens zorgen dat er een IE8 uit gaat komen die enigszins in de buurt komt bij eerder genoemde browsers.

Als je de inhoud/opmaak/scripting echter goed gescheiden hebt dan zal het fixen van bugs in IE echter geen wereldtaak hoeven te zijn...

Ik verwacht zelf geen browseroorlog meet zoals tussen IE4 en NN4, maar het wordt toch wel eens tijd dat er qua marktaandeel wat gebeurt met IE zodat de standaardcompliant browsers de overhand krijgen. Alleen dan zal MS er echt serieus aan blijven werken. IE7 was tenslotten ook een reactie op Fx haar populariteit...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 16 oktober 2007 23:10]

Ik heb 'm even gedownload, en het bevalt me niet echt.
Zoals het al in nieuwsbericht staat is het gewoon Firefox met 2 "functies"
en met een niet zo mooie look (het oogt nogal Windows 9x)

Ook het splash-screen dat Netscape laat zien vind ik redelijk nuteloos, gelukkig kan je het uitschakelen ;).

Maw ik blijf bij Firefox.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True