Sony verliest Monster Hunter-spel aan Nintendo

Capcom heeft onverwacht de ontwikkeling van zijn nieuwe PlayStation 3-spel Monster Hunter 3 gestaakt. De uitgever zal het spel nu exclusief uitbrengen voor Nintendo's Wii in plaats van voor de Sony-console.

De beslissing is opmerkelijk omdat voorgaande delen van het actiespel nog exclusief op de consoles van Sony verschenen. Volgens Katsuhiko Ichii, manager bij Capcom, zijn de ontwikkelingskosten voor PlayStation 3-titels te hoog. Dit is voor Capcom aanleiding geweest zich met de ontwikkeling op een ander platform te richten, zo schrijft nieuwssite Forbes.

In het actiespel met rpg-elementen moet er gejaagd worden op dinosaurusachtige wezens. Het eerste deel van Monster Hunter en zijn vervolg Monster Hunter 2 verschenen beide op de PlayStation 2. Ook verscheen er een deel op de PSP waarvan in de week na de Japanse lancering meer dan een half miljoen exemplaren werden verkocht. In totaal zegt Capcom 4,5 miljoen exemplaren van de Monster Hunter-reeks te hebben verkocht.

Eerder verloor Sony de exclusieve PS3-rechten op het spel Devil May Cry IV en Virtua Fighter 5. Daarnaast waren ook Assassin's Creed en Grand Theft Auto IV oorspronkelijk bedoeld voor de console van Sony. Van al deze titels zal nu zowel een Xbox 360- als PlayStation 3-versie verschijnen. Capcom heeft nog niet bekendgemaakt wanneer Monster Hunter 3 voor de Wii uitkomt.

Reacties (67)

[Verwijderd]

Zow, dat begint er aardig op te lijken dat ontwikkelaars nu ook op safe spelen door voor de beter verkochte console te gaan ontwikkelen.

Ik kan me haast niet voorstellen dat je een spel gaat ontwikkelen en dan ineens ontdekt dat het voor een platform teveel kost. Ik denk dat ze bedoelen dat het te weinig op gaat leveren.

Heb over de psp versie leuke dingen gelezen dus ben erg benieuwd! Hopelijk word er ook gedacht om de wii remote en nunchuck op een leuke wijze mee te laten doen in de gameplay.

[OruBLMsFrl]

Er zijn al zoveel spellen uitgesteld voor de PS3 dat ik best geloof dat ze de kosten/inspanning te hoog vinden voor de PS3. In de extra tijd die je voor de PS3 nodig hebt kun je namelijk anders met je volgende titel beginnen als gamestudio. Dat is waarschijnlijk nog belangrijker dan de kostprijs van de uren om de PS3 versie van de huidige titel af te maken.
Bovendien zou het goed kunnen dat ze nog andere voordelen hebben bij een Wii exclusive, die de doorslag geven om de PS3 helemaal te laten liggen. Jammer voor Sony, goed voor de marktwerking

[ronin7]

Het is hoe je het zegt, te hoge kosten of te weinig opleveren. PS3 verkoopt niet goed, te hoge kosten voor game of het zal niet vaak genoeg verkocht worden om de kosten te dekken.

[Reactie gewijzigd door ronin7 op 4 augustus 2024 14:09]

[beantherio]

Zow, dat begint er aardig op te lijken dat ontwikkelaars nu ook op safe spelen door voor de beter verkochte console te gaan ontwikkelen.

Ik kan me haast niet voorstellen dat je een spel gaat ontwikkelen en dan ineens ontdekt dat het voor een platform teveel kost. Ik denk dat ze bedoelen dat het te weinig op gaat leveren.

Een game kan zo duur worden dat ie welliswaar succesvol kan zijn qua verkopen, maar toch geen winst opleverd. Kennelijk heeft Capcom al zitten rekenen dat het met Monster Hunter dezelfde kant op zou gaan. Capcom is uiteindelijk een bedrijf dus voor hun is het belangrijk dat er zoveel mogelijk aan de strijkstok blijft hangen.

En wat is er nieuw aan het je concentreren op de meer succesvolle platformen? Het ontwikkelen van spellen voor de PS1 en PS2 was destijds nou niet bepaald commercieel risicovol. Nu zit de Wii in die positie.

[OddesE]

De kosten gaan voor de baten uit. Misschien hebben ze een financieringsprobleem gehad en heeft Nintendo (die lekker geld verdiend nu) wel ingestemd er in te stappen mits het een Wii exclusive zou worden.

[Soepstengel]

Ik vindt het, persoonlijk, erg jammer dat veel game bedrijfen het op deze meneer gaan bekijken. Geld, geld en nog eens geld, dat is het belangrijkste blijkbaar, waarbij ik ga denken dat de kwaliteit alleen maar naar beneden gaat.

Ik snap deze keuze ook niet trouwens. Ze zijn al een tijdje bezig met dit spel en dan opeens, midden in een project, stappen ze over op de Wii. Alles wat ze tot nu toe hebben kan dus zo de prullenbak in, zie het maar als DVD proberen af te spelen in een CD speler (om maar een gek voorbeeld te noemen). Een oplossing die ik beter vindt passen bij het "kost teveel" verhaal is dat ze het spel OOK uit gaan brengen op de Wii. Zo heb je klanten op zowel de Wii als de PS3 wat dan natuurlijk weer leid tot meer verkopen in totaal.

Het spel zelf trouwens vindt ik niet zo interesant. Heb het op mijn PSP gespeeld vanwege de hoge rating en ik vondt het maar slaap wekkend

[Reactie gewijzigd door Soepstengel op 4 augustus 2024 14:09]

[OddesE]

De graphics wat downscalen is echt niet zo moeilijk. Tuurlijk het is extra werk. Maar ik denk dat de Wii wat onderschat wordt. Ik wil het over een jaar of zo wel eens zien, als er eens een game puur voor de Wii wordt gemaakt, niet door Nintendo en als ze wat meer ervaring hebben met de Wii.

[Sentry23]

Voor het geval dat.. (zal wel niet op tweakers komen)
Naar aanleiding van dit nieuws wordt er op de Capcom site nogal wat geklaagt door PS3 owners.
Dit was het antwoord:

>Capcom is losing fans. They obviously don't care for their PS3-owner fans.

Let's see how they feel at the end of next week about us.

bron: http://www.capcom.com/BBS...php?p=374621&postcount=45

[Reactie gewijzigd door Sentry23 op 4 augustus 2024 14:09]

[BarôZZa]

Ach ja, aan de andere kant krijgen ze er ongetwijfeld meer bij dan ze verliezen.

Wii = Grotere installed base + lagere ontwikkelkosten

Je kan Capcom niet echt verwijten dat ze met zo'n grote titel niet al teveel risico willen lopen.

[Verwijderd]

De discussie is ook eigenlijk zo, waarom maakt Capcom deze overstap ? Ik denk niet dat Capcom alleen de overstap maakt vanwege de lage ontwikkelkosten maar dat meerdere belangen een rol spelen.

Sony is teveel met paniekvoetbal bezig onder de gamedevlopers omdat de laatste jaren voor een ander groot medium van Sony voorop stond, namelijk de film distributie voor thuisgebruik. Ik begrijp best dat Sony zich hierom zorgen heeft gemaakt vanwege verlies van inkomsten maar daardoor zijn ze met de PS3 wel het core punt uit het oog verloren, gamen.

Veel Sony developers hadden aangegeven dat een next gen medium drager nog niet noodzakelijk was en hadden aangegeven liever door te gaan met DVD daarvoor zodat men sneller kon starten met de ontwikkeling van nieuwe games, aangezien dan sneller met de produktie van de PS3 gestart kon worden. Sony heeft er voor gekozen om BR te intregeren waardoor de uiteindelijke ontwikkeltijd, mede door de DRM implentatie en HD kwaliteit, langer ging duren. Dat was recht tegen de wens van de ontwikkelaars ingaan.

ALs je daarbij opteld dat de consumenten klagen over dure bioscoopkaartjes en dure release verkopen van BR hardware/films is het onlogisch om je eigen koers te blijven varen en niet te luisteren naar de wens van de consument. En Sony heeft meerdere ervaringen uit het verleden dat men zich hevig verzet tegen het afdwingen van gebruik te maken van hun eigen hardware, MD, Sony's geheugenstick en het wel oude bekende Betamax zijn hiervan goede voorbeelden. Andere merken, waaronder Philips, die ook zo met hun eigen systemen destijds kwamen zoals MSX, 2000 en
CD-i waarvan het allemaal geflopt was. Daarna heb je Philips nog weinig fouten zien maken op dit gebied, sterker nog, teruglopende ontwikkelingen/afdelingen werden voortijds verkocht en men ging verder met ontwikkelen, op zoek naar nieuwe technologie.

Phlips dwingt het niet af maar ziet voortijdig in wanneer iets goed word ontvangen of niet. Dat is denk ik ook de kracht geworden van Philips, ontwikkelen en bij lage/geen verkoop gaat het de kast in maar ben blijft niet eeuwig proberen, wat vaker uiteindelijk alleen maar meer kost.

Sony had het tij allang kunnen keren door met Toshiba een deal te sluiten over HD-DVD/BR spelers/branders en het beste van 2 werelden bij elkaar kunnen voegen, waardoor de keuze bij de consument zou komen te liggen, nett zoals met DVD +/-. En persoonlijk vind ik iedere keer de hardnekkigheid van Sony, met het pushen van een formaat dat ze zichzelf steeds meer mensen in het harnas er mee jagen. Het is hun goed recht om dat te doen, maar je vraagt je wel eens af, waarom ?

Maar het zou jammer zijn als Sony op termijn als speler straks helemaal niet meer mee doet, ze hebben een lange historie van mooie degelijke spullen maar zo kom je niet verder, op de lange termijn. Maar dat er nu weer een developer wegloopt geeft maar weer eens aan hoe ze bezig zijn, teveel only Sony, ooit een slogan van ze geweest die steeds dramatischer begint uit te pakken want de consument wil geen only Sony, maar kunnen kiezen En de PS3 lijkt me helemaal geen verkeerd apparaat en is een mooi stukje hardware, aan de Cell zal het niet liggen, maar BR

[LessRam]

Waardoor de doelgroep dus juist weer vergroot wordt...........

[svenk91]

zo kan je het ook bekijken, look on the bright side

nooit gespeeld maar goede verhalen over gehoord. nu hopen dat het niet weer een zoveelste crap wii titel wordt

[Verwijderd]

Je hebt de ingame trailer nog niet gezien he?

Mensen van Tweakers, verander dat plaatje van Monster Hunter 2 ( PS2 ) even in een plaatje uit de ingame realtime trailer van Monster Hunter 3?

Anders krijgen we hier weer zo'n flamewar.

[Verwijderd]

Weet jij uberhaupt wel wat de Wii doelgroep is ? Nintendo presenteerd de Wii als familie console, een console waarop iedereen kan spelen. Daaronder valt bijvoorbeeld ook de Monster-Hunter spelende tiener. (Tiener als willekeurige keuze, daarmee verwijs ik natuurlijk gewoon naar de Monster Hunter doelgroep.)

Grafisch zal het gerust minder zijn, dat wisten we al vanaf het begin. Om daar nou iedere keer weer een discussie over te beginnen...

OT: Goede zaak van Capcom, ik hoop dat devs vaker zulke beslissingen nemen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 14:09]

[Verwijderd]

Monster Hunter spelende tiener? Ik denk dat jij niet weet hoeveel mensen er wel niet Monster Hunter spelen in Japan, en dat dat zeker niet altijd tieners zijn.

[Ins0mniA]

Wat een ontzettende kortzichtig en on doordachte post. Weet je uberhaubt wel waar je het overhebt? Heb je wel is bekeken welke games er uit komen voor de Wii? ALs je goed bekijkt is voor ieder wel wat wils, ook voor iemand die meer kijkt naar het bloed ipv gameplay.

[Rey Nemaattori]

Als ze 't willen uitbuiten dan hadden ze um alnog voor beide platforms kunnen uitbrengen? Dan heb je én je vaste schare fans van de playstation én een nieuwe markt = double the income

[Tijn89]

en wat is de wii doelgroep dan wel?
Ik heb een wii en zit echt niet op games te w8en als my little pony. Jij denkt zker dat nintendo games allemaal in teletubbielanden afspelen? Nou niet dus: Zelda, Metroid, No More Heroes,...

Kijk naar Mario Galaxy, dat vind ik geen 'crap' graphics.. Minder dan PS3 (die nu dus een toptitel mist met haar 'vette' graphics) en x360, maar is het nodig?

[n4m3l355]

Als een console nu al achterligt qua graphics hoe is het dan over een jaartje of 2 wanneer met name de xbox/ps3 doorontwikkeld zijn? De Wii zal nooit op kunnen boxen tegen dat geweld, ze moeten het hebben van de GUI wat wel vermakelijk is, maar is het vermakelijk genoeg over 2 jaar? Ik denk dat de Wii nu een gigantisch succes kent omdat het leuk en vermakelijk is maar op termijn zal het afvlakken echter dit is ook iets waar Nintedo op doelt, ze ontwikkelen consoles voor korte termijn. Gelet op de huidige reeks console´s is het nindo´s opzet om originele gameplay te ontwikkelen voor een leuk prijsje ten koste van de graphics.
Sony met name ontwikkeld consoles die 10 jaar letterlijk meegaan en wat we nu verbluffend vinden is na 4 a 5 jaar ontwikkeltijd helemaal om van te kwijlen.

[Verwijderd]

Nou, als ik heel eerlijk ben heb ik liever een spel wat leuk speelt dan dat het er leuk uitziet. Een spel als zelda van de snes kan mensen nu nog dagen bezighouden terwijl het er niet meer uitziet. Ook al heeft een spel gruwelijk mooie graphics, als je na 2 uur spelen bent uitgespeeld (heavenly sword b.v. in <6 uur) dan voel je je flink genaaid om t zo maar ff te zeggen.

Ik heb dan liever wat meer kwaliteit gameplay dan kwaliteit graphics. Het is ook niet zo dat de Wii slechte graphics heeft, ze zijn gewoon anders.

[Verwijderd]

En jij denkt niet dat de Wii niet doorontwikkeld?

Hardstikke mooi hoor, maar als de Ps3 zo blijft verkopen zal er over 10 jaar niet eens een Playstation meer zijn, slimmerik.

[shadowillusions]

Nou en of dat de Wii niet doorontwikkeld... de graphics die de Wii heeft zijn al ruim 5 jaar beschikbaar, die technology is al helemaal doorontwikkeld en verouderd... BTW wat betreft de sales van de PS3, PS3 verkoopt absoluut niet slecht... En nu de PS3 in prijs is verlaagt zullen we ff de verkoop cijfers zien.

en geloof me als 1 game console bedrijf niet verdwijnt is het Playstation wel... De maker van de best verkochtte game console op de wereld... (125 miljoen)

[Reactie gewijzigd door shadowillusions op 4 augustus 2024 14:09]

[Verwijderd]

Waarom zien we dan steeds mooiere games op de Wii?

[Verwijderd]

mooier op je oude diepe beeldbuis maar mooier op een flinke lcd... Dacht ut niet he

[shadowillusions]

daar kiest de developer zelf dan voor... maaruh met welke games vergelijk jij het dan?

[OddesE]

Het bedrijf heet Sony en zal niet verdwijnen nee. Maar het gaat over de toekomst van de PS3, niet die van het bedrijf. En wat zeg je nou over niet doorontwikkelde technologie? De principes achter 3D graphics rendering zijn voor alle consoles hetzelfde, het is de grafische kracht van het systeem die bepaalt wat de top is. Maar de meeste spellen halen die top niet.. De spellen die na 1, 2 jaar op een console uitkomen zijn vaak een stuk mooier dan de eerste generatie. Dat is een softwarematig iets.

De markt had de Wii niet ingeschat op het succes dat het geworden is. De meeste eerste generatie games zijn multiplatform games / ports, of games van Nintendo die nooit zo op de graphics gericht is. Pas als een grote gamestudio die wel op de graphics gericht is een game speciaal voor de Wii ontwikkeld zullen we weten hoe krachtig die nou echt is.

[Verwijderd]

Nou en of dat de Wii niet doorontwikkeld... de graphics die de Wii heeft zijn al ruim 5 jaar beschikbaar, die technology is al helemaal doorontwikkeld en verouderd... BTW wat betreft de sales van de PS3, PS3 verkoopt absoluut niet slecht... En nu de PS3 in prijs is verlaagt zullen we ff de verkoop cijfers zien.

en geloof me als 1 game console bedrijf niet verdwijnt is het Playstation wel... De maker van de best verkochtte game console op de wereld... (125 miljoen)

fanbooooy alert.. iemand die nu nog durft te zeggen dat PS3 niet slecht verkoopt heeft toch wel een blok beton voor zijn hoofd war je ziek van word

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 22:28]

[chrisO]

Sony mag dan zijn consoles ontwikkeld hebben om 10 jaar mee te gaan, maar de ontwikkeling van de technologie staat niet stil. Ik gok dat over een jaar of vijf de ontwikkeling van games op het gebied van graphics in zoverre vooruit is gegaan dat de PS3 graphics gemiddeld zullen zijn. en 8-10 jaar vanaf de introductie datum van PS3 zullen de graphics op de PS3 toch echt wel achterhaald zijn.

[Orsetto]

Als het nu nog leuk is om een spel wat 10 jaar terug, of zelfs langer geleden, is gemaakt, waarom zou dan over twee jaar opeens de graphics er toe doen. Ik heb meer lol gehad van enkele oude, tel de pixel, spellen dan met het grafische geweld zonder inhoud.

Graphics zijn natuurlijk belangrijk, maar niet zaligmakend.

[illog]

Graphics vlakken in 30minuten af.

En vermakelijke spellen zijn dit na 20 jaar nog.

Dus je post slaat nergens op.

[Verwijderd]

Bah! Wat een Nintendo-bashing alweer!

Zitten mensen eerst altijd te zeuren dat de Wii meer third party games moet krijgen, komt er 1 die zelfs een eerst exclusieve PS3 titel naar de Wii brengt, gaan velen zeuren dat de gfx niks zullen zijn.

Wat willen jullie dan eigenlijk?

(Ik kan console wars/bashing/fanboyism nooit begrijpen. Zelf ben ik ook een consolegebruiker)

[HADES2001]

Ok in japan/china is het een mega naam en hier niet en dan ga je zuchten ?
laatste keer dat ik naar de statistieken keek was de PS toch echt het beste verkocht in oosten dus ja dit is een hele klap voor sony
Sony heeft namelijk zoals ook in het verhaal staat al heel veel exclusives verloren zelf Final Fantasy is niet meer exclusive als de licentsie niet verlengt word en daar zitten ze bij de fabrikant ook over te denken en geloof mij sony zit echt wel te zweten want als FF ook naar xbox komt heeft sony praktisch niks meer alleen Metal gear solid nog en ratchet en clank

[Verwijderd]

spijt me maar met leestekens was deze post iets makkelijker te lezen geweest...

ik ga niet op zpellingzvauten controleren... want die maak ik zelf ook. maar leestekens vind ik wel belangrijk

[Verwijderd]

Hoofdletters vind je minder belangrijk?

[ScarFace86]

Haha... Zelfs Metal Gear Solid is geen PS-Exclusive meer.
Kijk maar eens op de site van SmashBros. voor de Wii

En over FF... Ken je FF - Chronicles? Heb um toch echt pas nog op de Wii (GameCube) gespeeld...

Voor mij is dit echt een "Ik zei het toch" scenario.

PS en XBox leveren top graphics... maar denken niet aan de ontwikkelaars/doelgroep.
Ontwikkelaars moeten goud geld betalen om uberhaupt een game te KUNNEN ontwikkelen voor PS3 (denk aan hardware, man-uren)

De Wii blinkt uit in z'n simpelheid, en dat is exact wat veel mensen op dit moment willen. Een game hoeft geen UBER-graphics te hebben als de gameplay gewoon goed is...

Maar ik zal niet TE veel zeggen hier... als je hier zegt dat je de Wii top vind krijg je meteen een peleton puberende tieners op je nek die zeggen dat de Wii voor kleine kinderen is.

[Verwijderd]

Tuurlijk jongen, dit is een grote exclusive, en de een grote blow voor Sony. Elke respectabele gamingsite schrijft hier toch wat over.

[ljd]

Spijtig dat je nu terug op verouderd graphics moet kijken. Maar met de wii kan het wel leuk jagen worden

[SchizoDuckie]

Stop nou eens met dat gemiep over graphics... Dat vind ik echt zo'n non-issue als je ziet hoe alles er uit zie top de WII... Er is helemaal niets mis met de graphics van de WII, ze zijn alleen gewoon niet fotorealistisch, maar als je eenmaal in een spelletje zit dan zal dat je toch aan je broek roesten...

[Verwijderd]

Stop nou eens met het belang van graphics altijd te minimaliseren. Er zijn ook mensen die graphics enorm belangrijk vinden, zij zijn toch niet fout omdat jij juist denkt te zijn?

Imo geven goeie graphics altijd een meerwaarde aan een spel, of het nu een goed is of een slecht. Een Wii is gewoon lelijk op een grote HDTV en dat kan niet veranderd worden.

[ZeromaNoiS]

Ik ben het er niet mee eens dat een Wii lelijk is op een grote HDTV. Ik heb toevallig zelf een grote 46inch HDTV en heb de Wii met een component kabel aangesloten en ik moet zeggen dat het beeld er prima uit ziet.

Ik zeg niet dat een Wii betere graphics dan een Xbox of PS3 heeft, maar het ziet er zeker niet slecht uit. Sterker nog, het ziet er zelfs goed uit!

Overigens ondersteunt de Wii ook gewoon 720p als ik me niet vergis.

[willem_liu]

480p

[daft_dutch]

graphics zijn suggestief,
net zo als geluid. op het moment dat je geluid harder zet denk je hey ik hoor het beter nu. maar dat is niet zo want na 2 min ben je het weer gewent en kan je zo weer besluiten kom ik doe het geluid harder. als je dan plots weer het geluid terug zet naar hoe het eerst was denk je meteen wat is het geluid zacht.
zelfde met graphics.

Als je nu FF7 Of FF6(nog beter voorbeeld qua graphics) zou gaan spelen denk je jezus wat een rot graphics maar na een paar uur spelen merk je het niet en ben je verslaaft. Waar het om gaat is Game play.
Maar er zijn natuurlijk ook mensen die games per dozijn kopen en er lekker door heen rammen, na dat ze het nooit meer spelen. Natuurlijk met veel graphics Want ieder spel moet er mooier uitzien dan het vorige anders zeg je wat een kut graphics.

[BaRF]

Als iedereen die de WII lelijke gfx vind hebben en zich daar druk over maakt nou gewoon lekker een ps3 of xbox gaat kopen en ons met rust laat

[Jeanpaul145]

Dat is niet wat de verkoopcijfers zeggen hoor
En als je de wii echt zo slecht vind koop je m gewoon niet.

[sHELL]

Ik heb helemaal geen probleem met goede grahpics...

Ik heb wel een probleem dat voor wat meer grahpics 5 a 8x zoveel stroom moet verstookt worden om het op m'n tv te toveren.

[Verwijderd]

Assasin's Creed was niet oorspronkelijk bedoeld voor de Ps3, deze titel is altijd al multiplatform geweest. Zo ook GTA4. De enige speelbare builds die te zien waren zijn van beide games alleen maar op de 360 geweest.

[beantherio]

Daarnaast waren ook Assassin's Creed en Grand Theft Auto IV oorspronkelijk bedoeld voor de console van Sony.

Assasin's Creed was inderdaad als een exclusive bedoeld, maar bij GTA IV zijn daar door Rockstar nooit concrete uitspraken over gedaan. En omdat er van de voorgaande GTA-games ook Xbox-versies uitgebracht waren kon je eigenlijk wel aan zien komen dat IV ook naar de 360 zou komen.

Maar Monster Hunter is duidelijk een ander geval. Na Dragon Quest verliest Sony weer een prominente franchise aan Nintendo. En Monster Hunter is vooral in Japan zelf erg populair.

[Verwijderd]

dragon quest? volgens mij heb ik dat nog op mijn NES en SNES gespeeld ze zijn in dat geval weer terug bij af LOLz

[Verwijderd]

Ook is zijn de ontwikkelingskosten niet het probleem geweest, maar de lage installed base van de Ps3.