Activision toont eerste trailer van Soldier of Fortune: Pay Back

Uitgeverij Activision is op de proppen gekomen met de eerste beelden van het spel Soldier of Fortune: Pay Back. Het nieuwste deel van de gewelddadige game biedt als vanouds de mogelijkheid om schade aan te richten aan de diverse lichaamsdelen.

De ontwikkeling van de first-person-shooter wordt ditmaal niet verzorgd door Raven Soft, maar door Activision Value. Deze studio, die gespecialiseerd is in budgettitels, was eerder verantwoordelijk voor spellen als Pimp My Ride en Barbie. Activision heeft nog geen releasedatum genoemd. Vooralsnog is het spel alleen voor de pc aangekondigd.

In de game reist de speler naar het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Oost-Europa, om te vechten tegen een 'extremistische tegenstander'. Activision Value belooft opnieuw de mogelijkheid om vele onderdelen van de vijand af te kunnen schieten. De nu vrijgegeven trailer laat zien hoe dit in zijn werk gaat. Er zullen meer dan dertig wapens beschikbaar zijn, waaronder de sniper rifle, explosieven en futuristische wapens. De multiplayer kan individueel of in teamverband gespeeld worden. Daarbij heeft de speler de keuze tussen deathmatch-, elimination-, capture the flag- en demolition-varianten.

In 2000 bracht Activision de eerste Soldier of Fortune op de markt, waarin soldaten het opnemen tegen terroristen. Het spel gebruikt de destijds nieuwe Ghoul-engine, die het lichaam van de spelkarakters in 26 zones verdeelde. Die konden elk afzonderlijk beschadigd worden, zodat een onderdeel van een arm of been van een vijand met een welgemikt schot verwijderd kon worden, maar het werd bijvoorbeeld ook mogelijk om iemands wapen uit zijn of haar handen te schieten. In 2002 verscheen onder de titel Soldier of Fortune II: Double Helix een tweede deel.

Reacties (52)

[Serial-X]

Alleen voor de PC? Waarom toont de trailer dan de xbox versie?
Zie 22 seconden: "Press and hold X to pickup AK-47"

Verder hoop ik dat ze binnenkort een demo releasen, wil wel eens zien of de gore echt zo veel verbeterd is

[arjankoole]

ik heb volgens mij op m'n toetsenbord ook gewoon een X toets.

Nu werk ik op een Mac, maar ik denk dat de PC ook zo'n toets heeft

[Rub3s]

hmmm dat bloed ziet er echt veel mooier uit met dx10 het lijkt wel of elk lichaamsdeel eraf te schieten is........

[Verwijderd]

Mooier ? Ik vind het nu niet echt realistisch, dat gebeurt in het echt ook niet bij een kogel inslag. En dat rondvliegen van ledematen, ook erg onrealistisch. Verder vind ik het filmpje weinig zeggend, niet meer dan dat men op 1 factor concentreerd, veel schieten en liters bloed.

SoF 2 had voor die tijd meer realisme maar we zullen zien, een titel word niet zomaar uitgebracht. Ook de geestelijke vaders van SoF moeten tevreden zijn en ik kan me niet indenken dat ze hierover tevreden zijn

[PHiXioN]

Helemaal mee eens, ik had liever gehad dat het wat realistischer was. Je ziet helemaal geen kogelgaten meer, de armen en benen vliegen door de lucht met gewoon machinegeweervuur. Dat maakt het eerder lachwekkend en dat hebben we al gezien in Postal 2, dus voor de shock value hoeven ze het niet meer te doen.

[MadEgg]

Ik weet niet hoe het met deze versie van SoF zit, maar de voorgaande was op de Quake engine gebaseerd en dus überhaubt niet DirectX maar OpenGL(waarvoor hulde!).

Aan de andere kant, ze hebben het bij Raven weggehaald, dus wat er nu mee gebeurd zou ik niet weten.

Erg jammer dat dit bij een budget-gamemaker terecht moet komen, ik heb SoF2 multiplayer echt ontzettend veel gespeeld en dat was echt geweldig, maar nu heb ik er niet zoveel vertrouwen meer in...

[Cio]

^^ helemaal eens met MadEgg; Doet u mij maar gewoon weer SoF, zoals het altijd was, met betere graphics. (in OpenGL dus, van Raven, incl. adrenaline rush multiplayer)

[Reactie gewijzigd door Cio op 23 juli 2024 04:01]

[PHiXioN]

Wat een klotezooi dat Ravensoft het spel niet maakt, maar dat het project bij een of andere budget prijsvechtende Lidl-developer terecht is gekomen. De eerste 2 SOF spellen waren gewoon enorm goed, met name in multiplayer waar het spel eigenlijk in eerste instantie niet op was gericht. Die hele gimmick van het afschieten van ledematen was wel grappig, maar dat maakte het spel ook niet zo goed als dat het was. In multi-player kon dat bij SOF2 ook helemaal niet, en dat was ook geen probleem.

Als ik zo de trailer zie van SOF: Payback is de reeks er niet echt op vooruit gegaan sinds SOF2. Ok, de locaties zijn wat exotischer en het bloed stroom wat realistischer, maar als ik zo de mechanics en de AI zie is dat helemaal niets dat boven de middenmoot uitstijgt.

Verder hou ik ook niet zo van die spray & pray shooters, met een crosshair ter grootte van half je scherm waar je mee mikt en dan random maar wat erop los sprayed. Doe mij maar gewoon een uiterst accuraat puntje -dat wel omhoog knalt zodra je schiet- zoals bij de voorgaande delen.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op 23 juli 2024 04:01]

[Dragunov]

Het is gemaakt door Activision Value, dus de lowbudget kant van Activision

[PHiXioN]

... en als je je bedenkt dat Pimp My Ride en Barbie daar vandaan komen is dat geenszins een rede om vrolijk te worden van deze aankondiging! In de trailer ziet het spel er nog wel aardig uit, maar daar is het een trailer voor, daarmee kan je elk spel er leuk uit laten zien.

[Zavantas]

Idd, wordt niet meteen vrolijk met het gedachte "Activision Value"... Vorige games waren toch wel toppers die het steeds goed deden bij de verkoop.
Benieuwd wat ze ervan gaan maken...

[Kwastie]

ik denk dat dit spel 18+ Word gerate..
-Afschieten van ledematen.
-VEEL Bloed

[Vihaio]

Ik denk het niet, bij een spel als GTA kan je ook iemands hoofd er af schieten waarna diegene nog een tijdje met een bloed fontein blijft staan. Bij het spel manhunt 2 moet je niet 'gewoon' iemand kapot schieten maamet allerlei geredschappen iemand martelen en dat word toch een behoorlijk stuk vieser dan schieten.

[Martinspire]

Idd, gewoon 17+ rating

[Puu]

Mmm... Ik vraag me af wat voor tegenstand we nu weer kunnen verwachten met betrekking tot de inhoud van deze game. Zie manhunt 2 (welliswaar is de context wat anders, maar deze game is toch behoorlijk geweldadig) en de aankomende Resident Evil 5 (waar vooral donkere vijanden afgemaakt moeten worden aldus de trailer). Veel weerstand tegen etnische minderheden als vijanden en enorm geweldadige scenes hebben de neiging veel negatieve publiciteit te trekken.

Maar aan de andere kant, dat is OOK publiciteit...

[switchboy]

Omdat het een PCgame is kan in princiepe niet tegengehouden worden. itt tot op de PS3 heb je op de PC niet te maken met Sony die geen AO games toestaat

[DexterBelgium]

Spijtig genoeg doet ook de PC industrie aan zelfcensuur, en worden er de facto geen AO games gemaakt omdat Walmart (en andere grote retailers) die weigert te verkopen. Wat betekent dat je de keus hebt: M rating in Amerika of een Flop in Amerika.

[defusion]

cool
was een van mijn favorite shooters uit de tijd.
filmpje ziet er ook niet al te slecht uit. alleen mag er wel iets meer realisme in. de bodyparts die eraf vliegen mag wel blijven. dat hoort gewoon bij het spel. maar de rest kan realistischer.

[jealma]

Ik vind het realisme inderdaad ver te zoeken, zie die bloedfonteintjes... Ik hoor de poppetjes ook niet schreeuwen trouwens, hoort er wel bij vind ik.

[Bulls]

ik hoor ze anders genoeg tekeer gaan, maar dat de benen eraf vliegen na 3 kogels is ongeloofwaardig, ze zijn toch niet van papier of zakken bloed?

met shotgun of explosions ok, maar niet met rifles.

[arjankoole]

bepaalde typen munitie creeeren wel degelijk een dergelijk effect. Dergelijke munitie mag door legers niet gebruikt worden (conventie van Genève), maar een huurling is natuurlijk niet gebonden aan die regels. (just don't get caught ... alive)

[schoene]

Wat is er niet realistisch aan de bloedfonteintjes? Ik ben ooit eens met mijn arm door een ruit gevallen, en ik kan je verzekeren dat zo'n fonteintjes behoorlijk ver kunnen raken Mijn slagader was dan nog niet volledig geraakt. Volgens de dokters kan bloed op die manier zelfs 2a3 meter verder spuiten!

[XTREEMRaGE]

Ik snap eerlijk gezegd niet dat een 'spel' realistischer moet worden. Het is en blijft een spel. Laat het dan ook voor vermaak dan blijven, als m'n character in de been wordt geschoten hoeft ie niet neer te vallen etc. Gewoon lekker door blijven 'raggen' tot dat z'n leven 'op' is

[Dragunov]

gore-systeem ziet er verbeterd uit

MAAR:
- geen physics op de rest van de wereld
- geen Raven Soft die spel maakt, maar Value (dus weinig geld ingepompt)
- graphics zien er SOF2 uit (in die tijd tuurlijk goed)
- gun kan persoon aan flarden schieten, maar rocket launcher laat hem slecht rondvliegen (realism)
- Verhaal? (SOF2 verhaal was heel goed)

[hattorihanzo]

Dat snap ik sowieso niet, SOF is, hoewel nooit erg populair, weldegelijk een A-titel. Vooral deel 2 was een erg goede shooter, die zeker niet onderdoet voor een Call of Duty. Ik heb er zelfs veel meer plezier mee gehad. Heel tof vond ik spelen onder de hoogste moeilijkheidsgraad. De schoten hadden echt impact, en dat brengt weldegelijk realisme met zich mee, zonder een simulatie te worden. En zoals hieronder wordt opgemerkt is ook de multiplayer geil, je had een goede netwerkarchitectuur en kon heel lekker headies maken.

[Blanco88]

Eindelijk, ik kan bijna niet wachten om em te kopen, Sof2 heb ik helemaal platgespeeld. Wel de multiplayer varriant dan he.

[Nickbn]

Gelukkig is het niet al te overdreven met de gore....
Maar wie is mason? waar is John? het ziet ernaar uit dat je dus iemand anders speelt....

[arjankoole]

waar is John?

John werd al redelijk oud in deel 2. Hopelijk zit ie van z'n pensioen te genieten.

[Bardirella]

wel grappig: vorige week heb ik net de eerste versie van SOF nog eens vanonder het stof gehaald en beginnen te spelen... is eigenlijk nog steeds leuk, behalve dat de graphics wat gedateerd zijn natuurlijk...

maarja... voorlop op P3 733 Mhz/384 Ram/Gforce 256 geen beterschap

de trailer belooft alvast een echt goor spel: de lichaamsdelen vliegen over het scherm alsof het een lieve lust is...

[Reactie gewijzigd door Bardirella op 23 juli 2024 04:01]