Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties
Bron: Ars Technica

Uit de maandelijkse verkoopcijfers is gebleken dat in de maand augustus de hardware en software van Nintendo in de VS het beste verkoopt, terwijl Microsoft en Sony het moeten stellen met een tweede en derde plaats.

Mario 1-up Mushroom (Cropped)De drie bedrijven hebben afgelopen maand in de Verenigde Staten respectievelijk 403.600, 276.700 en 130.600 exemplaren van hun next-gen consoles verkocht. De Financial Times kwam gisteren al met het bericht dat de Wii wereldwijd de best verkochte console is, waarvan er alleen al in de VS vier miljoen exemplaren zijn verkocht.

Dit verbleekt echter in vergelijking met de Nintendo DS, waarvan er in totaal 12,7 miljoen exemplaren over de toonbank zijn gegaan. Deze maand liepen de verkopen van de handheld op tot 383.200 stuks, op de hielen van die van de Wii.

Ook op het gebied van games zit Nintendo niet stil. Wii Play, Metroid Prime 3: Corruption, Mario Strikers: Charged en Mario Party 8, allemaal exclusieve first-party games, staan in de Amerikaanse top tien van de meest verkochte games van deze maand.

Volgens Ars heeft Microsoft zijn marktaandeel voornamelijk te danken aan het gamesaanbod voor de Xbox 360. Met Madden NFL 2008 op de eerste plaats en Bioshock op de derde positie in de softwarecharts, is de consoleverkoop opgelopen tot een totaal van 6,3 miljoen exemplaren. Het is niet ondenkbaar dat de verkoopcijfers deze maand nog een boost zullen krijgen; vanaf 25 september zal het langverwachte spel Halo 3 in de winkelschappen liggen.

Waar Nintendo en Microsoft zichzelf drijvende houden met de verkopen van hun next-gen consoles, moet Sony het vooral hebben van de Playstation 2. Afgelopen maand genoot de multimediagigant een verkoopaantal van 202.000, waardoor er inmiddels 39,1 miljoen exemplaren van de console in omloop zijn. De PSP kwam met 151.200 exemplaren op een totaal van 8,3 miljoen eigenaars.

Het is slechter gesteld met de verkochte aantallen van de PS3. Die zakten deze maand van 159.000 exemplaren naar 130.000, waarmee de populatie op 1,8 miljoen is komen te liggen. Ars hoopt voor Sony op de komst van een nieuwe gamehit om de sales op te schroeven, gezien de teleurstelling die Lair met zich meebracht.

Mario Party 8 - Sneeuwballen gooien
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Lijkt erop dat Microsoft een reactie heeft om de verkopen nog wat op te krikken

http://forum.ownage.nl/showthread.php?t=11989

Wat een super deal... sony zal niet blij zijn :)
Dat is idd een super deal. Aangezien het een zeer leuke prijs is en er iig 2 games zeer goed te pruimen zijn. Het is dat ik het geld er nu niet voor heb anders wist ik het wel.
dat is inderdaad een leuke actie!!!

jammer voor mij, ik heb al die spellen al.... en heb overal volle pond voor betaald, oftewel 639 EURO!

Wel leuk voor mensen die nog geen Xbox hebben maar ik voel me wel genaaid.

Mag ik nu 269 euro aan spellen uitkiezen (ah toe nou microsoft, als early adaptor mag ik ook wel beloond worden!! )

Maargoed, ik zou zeggen koop nu de xbox als je er nog één wilt.

Blijf er overigens bij dat de PS3 pas over een jaar of anderhalf interessant wordt.
Jij bent waarschijnlijk een van de early adopters, dan betaal je al snel de volle mep van tig keer kostprijs. Jammer dat MS alleen met z'n consolemarkt deze prijsstrategie hanteert en niet voor z'n overige markt (ook al is dat niet echt nodig met zo weinig concurrentie |:( ).
Noem je redsteel een toptitel???

GameSpy 11/30/2006 2 out of 5 40.0%
IGN 11/20/2006 6 out of 10 60.0%
GameSpot 11/17/2006 5.5 out of 10 55.0%
Electronic Gaming Monthly 1/1/2007 5.17 out of 10 51.7%
Worth Playing 12/26/2006 7 out of 10 70.0%
Pro-G 12/22/2006 4 out of 10 40.0%
Gaming Age 12/19/2006 C 65.0%
Eurogamer 12/12/2006 6 out of 10 60.0%

Ik koop hem niet voor 60 euro |:(
Volgens mij snijdt Sony zichzelf ook wel in de vingers door de PS2 nog steeds te verkopen...
Ook daar verdienen ze geld mee.
Onderhand zijn de ontwikkelings kosten terug verdient, hardware kost geen drol meer.. gewoon binnen lopen dus..

Voor de consument zijn er heel erg veel games beschikbaar momenteel, ook een verkoop argument. Het enige wat ik niet begrijp, als je nu een ps2 koopt weet je dat de ontwikkeling van nieuwe games steeds minder word, dat zal opdrogen, dan zit je straks wel met verouderde games.. Als die dan nog te koop zijn, in het verleden werden oude games al snel niet meer verkocht..
Dat lijkt me een vrij foute conclusie:

De PS2 en PS3 zitten in een volledig ander segment van de gamemarkt. De PS2 is inmiddels een "lowbudget" oplossing en de ps3 is prijstechnisch de allerduurste console op de markt.

Het stoppen van de de verkoop van de ps2 zou wel eens verder in het voordeel van nintendo kunnen werken ipv dat het de verkoop van de ps3 zou stimuleren.....
Immers als jij aanvankelijk maar 150 euro wilde uitgeven aan een console en deze console is niet langer op de markt verkrijgbaar dan ga je niet meteen denken aan de aanschaf van een 500 euro kostende machine, maar eerder aan een apparaat wat dichter bij het oorspronkelijke budget ligt...
Waarom?

De marges op de PS2 zijn prima, en er komen nog steeds games uit. Op een PS2 game verdiend Sony hetzelfde, of zelfs meer, dan op een PS3 titel.

Elke verkochte PS2 is gewoon winst voor Sony.
Met de winst op de PS2 kunnen ze weer wat extra inkomsten pakken om de PS3 te sponsoren. En het is onwaarschijnlijk dat iemand geen PS3 koopt omdat de PS2 nog steeds te koop is. Prijsverschil is gigantisch en het zijn totaal andere mensen die dat kopen.
Ik denk dat dit wel mee valt, mensen die niet veel geld hebben kunnen nu tog genieten van een goede console zoals de PS2 deze zouden voorlopig ook zeker niet een PS3 gekocht hebben. Mensen die een PS2 vroeger haden kopen natuurlijk geen PS2 maar kopen een PS3 dus dit zijn toh weer inkomsten voor sony.

Als de PS3 zijn einde bereikt en de PS4 verschijnt is de kans groot dat ze toch weer voor playstation gaan en een PS3 kopen en als ze dan wel veel geld hebben kopen ze een PS4 wat betekent dat ze een soort van "fan base" krijgen.


Next gen is denk persoonlijk voor mijn is Wii niet next gen omdat de graphix achterblijven. De ander vind next-gen de besturing van de wii.
Ik vind de PS3 en XBOX360 niet next-gen, omdat het meer van hetzelfde is met net iets betere graphics. De Wii is in mijn ogen de enige échte next-gen console omdat er een gigantisch verschil in de gameplay zit.
Dan zullen ze voor mensen zoals jij elke 4-5 jaar een nieuwe controller uitbrengen, met dezelfde hardware in een nieuwe behuizing, dan ben jij ook weer tevreden.. Vooruitgang op het gebied van graphics, AI, physics, zo'n beetje al het andere omtrent games vinden mensen zoals jij immers toch niet nodig, zolang men maar een nieuwe manier van besturing c.q. gameplay ervaart is het nieuw genoeg..

Ik mag hopen dat MS en Sony er zich in de toekomst ook niet zo makkelijk vanaf gaan helpen, want dan is het voor mij weer heel snel terug naar PC-only gaming..
Het gaat bij Nintendo niet om de graphics enzo.
Wanneer wordt dat nou eens duidelijk.
Nintendo zou die race verliezen, dus hebben ze een grote gok genomen door met de Wii op de proppen te komen.
Een gok die zich dubbel en dwars uitbetaald.
Waarom is het nou zo moeilijk om gewoon toe te geven dat Nintendo het vele malen beter voor elkaar heeft dan Ms en Sony.
Omdat het idee dat de hele markt op de Wii tour gaat beangstigend is. Het succes van de Wii zou zo maar eens van grote invloed kunnen zijn op de markt waarbij casual games en korte vermakelijke spelletjes de overhand krijgen en de games die mij en vele andere gamers boeien steeds zeldzamer worden.
Gameplay is meer dan een controller. En de Wii is wel degelijk beter dan de GameCube, alleen minder dan een PS3/XBOX360. De Wii biedt een eenvoudig platform om games te developpen (die we kennen van de GameCube) En games als Resident Evil 4 (Wii editie) en Legend Of Zelda laat ook duidelijk zien dat "gewone" games goed in het Wii-idee passen.
Ik kan enkel bijtreden dat gameplay geen controller alleen is. Het is gewoon het verschil tussen fun en de wereld willen redden of veroveren.

De Wii lijkt wel gemaakt voor mensen op LSD en dat bevalt me echt wel aan die gameplay. Het streven naar realisme op XBox en PS3 is net de dooddoener voor mij op gamegebied. Ik zet zo'n ding aan voor fun, voor de rest heb ik tv en internet
Dan zit volgens jouw de computer nog in de stenen tijdperk? :)

Het gaat niet alleen om een nieuwe controller, maar veel mensen hechten ook veel waarde aan mooie graphics, mooi geluid, betere AI, betere gameplay en nieuwe functies zoals online modus.

De ene vind een nieuwe controller al een hele revolutie, maar de ander vind graphics op crysis niveau een echte revolutie. Het is puur jouw eigen smaak. :)

Ik denk vooral dat de Wii zo'n succes is geworden omdat het zo'n grote doelgroep aanspreekt, en niet alleen dat, het heeft ook gewoon een betaalbare prijs!
Proficiat Nintendo!
De ene vindT een nieuwe controller al een hele revolutie, maar de ander vindT graphics op crysis niveau een echte revolutie. Het is puur jouw eigen smaak. :)
Haal "net" iets betere graphics maar weg. De spellen zien er niet alleen door 1080p beter uit, grafisch zijn ze van een ander caliber. De spellen op de Wii vind ik vooral voor jonger publiek, en is zeker geen aanraden voor de "echte doorgewinterde gamer" zoals mijn vriendengroep.
De spellen op de Wii vind ik vooral voor jonger publiek,
En toch koopt ook ouder publiek (50+) de Wii massaal ;)
De Wiii doet het goed bij non-gamers. Ik merk het zelf als ik bezoek krijg en mijn spelcomputers ff demonstreer. Bij familieleden op leeftijd en non-gamers haal ik de Wii tevoorschijn omdat je voor Wii Sports iedereen het snelst aan het spelen krijgt. Succes gegarandeerd. Dat krijg je minder snel voor elkaar met de topgames voor de PS3 en Xbox 360. Alleen als je me persoonlijk vraagt welke console de beste is, eindigt de Wii steevast op de laatste plaats. Ik haal zelf veel meer plezier uit mijn Xbox 360 en PS3 omdat je daar de games vindt met inhoud.

De Wii loopt echt nog steeds vooral op hype.
Woehoe! We hebben een hogere resoluitie! Zo bijzonder is dat niet. Ik weet nog toen ik computerspellen op een superlage resolutie speelde en tegenwoordig speel ik Guild Wars op 1400 bij 1050. (Het maximale wat mn laptop kan). Ik heb spellen op zowel de XBOX als de XBOX360 op een CRT tv gespeeld. Ik zag het kwaliteitsverschil amper. Ok de XBOX360 is sneller, heeft een beter uiterlijk dan zn voorganger. Maar veel "anders" is hij niet. En de Wii Nintendo doelgroep is van 8 tot 88 jaar. (of zelfs ouder)

En ik denk dat geen van de consoles echt iets is voor een "doorgewinterde gamer" die zijn meestal PC gamers. En showen hun mooie gemodde kasten aan elkaar op de lanparties. De Wii is een apperaat wat je in de woonkamer naast je TV zet. En waarop iedereen uit de familie gewoon een potje kan spelen. En "spelen" hoeft niet met afgerukte lichaamsdelen, slecht taalgebruik en naakte vrouwen, die je heel goed ziet met je HD beeld, te zijn.
Inderdaad. Een spel dient fun te zijn en ik kan me voorstellen dat het soort games dat men als "met inhoud" beschouwt, spelen zijn die enkel door één persoon kan gespeeld worden en waar je als passieve kijker waarschijnlijk totaal de inhoud niet van inziet.

Ik heb op een console nog nooit een spel tegengekomen met inhoud, maar ik denk dat inhoud minder belangrijk is voor een gezelschapscomputer want dat is wat de Wii is.
Als er nu iets is wat Nintendo heeft bewezen jaar na jaar na jaar is het wel:

Gameplay is belangrijker dan de beste gfx.

Nintendo had de gameboy, Atari had de Lynx en Sega de game gear. Wie scoorde het best: de Gameboy.

Nintendo had de NES, Sega had de mega drive. Wie scoorde het best: de NES

Elke keer won (met uitzondering van de playstation tov snes en gamecube vs PS2) Nintendo het van technisch superieure machines. Puur op de titels en de gameplay.

Het waren telkens weer namen als Zelda, Mario, en Pokemon die de kastanjes voor Nintendo uit het vuur hebben gehaald. Want op techniek alleen hadden ze het nooit gewonnnen.
Je lijstje klopt niet helemaal. Het moet zijn:

NES (60 mln) vs Master System (13 mln)
SNES (49 mln) vs Mega Drive (29 mln)
N64 (33 mln) vs PSX (102.5 mln) vs Saturn (10 mln)

Cijfers komen van wikipedia.
alsof wikipedia heilig is.
wikipedia is voor iedereen toegankelijk en je kunt het gemakkelijk manipuleren.
doe nu niet alsof wikipedia de waarheid spreekt, want daar schort het soms wel eens aan.
Tja dat zijn ook wel behoorlijke uitzonderingen waar wel 10 jaar tussen zat :|

Sorry hoor, maar zeg je nu dat Nintendo opermachtig is? Met de GC dacht ik eingelijk dat Nintendo het wel kon schudden op console gebied en dat alleen de handheld nog overbleef van het grote Nintendo rijk.

Wat betreft de grote namen als Zelda en Mario, dat zie ik als een min punt. Nintendo blijft bezig met deze grote namen en doen voor de rest niet zo heel erg veel anders meer. Toegeven, het verkoopt nog steeds er goed, dus daar moeten ze vooral door mee blijven gaan, maar ik wordt het nu wel beetje zat al die nieuwe mario, zelda pokemon...
Euhm, ik moet je nu toch héél snel verbeteren. Je hebt inderdaad behoorlijk veel Mario titels. Op de ds: 3, geloof ik. En wat meer pokémon titels op de DS: 6. Nóg geen Zelda titel op de DS. Waarom verkoopt de DS dan zo goed?

Antwoord: Brain Training (Nintendo), Nintendogs (Nintendo), Castlevenia (mijn persoonlijke favoriet / Konami), Metriod Prime Hunters (Nintendo), en nog een aantal andere games zoals Phoenix Wright, Hotel Dusk, Trace Memory en de vele puzzelgames.

Werkelijk, als je de vele lange series wilt dan zit je goed bij Sony / Microsoft: Halo 1, Halo 2, Halo 3, Final Fantasy 7 / 12 (FF tot 6 waren oorspronkelijk op Nintendo systemen), Fifa, Madden, etc.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 14 september 2007 14:29]

speel je zelda soms?, zo niet heb je niks te zeggen. Ik heb sinds de snes altijd de nintendeconsole gekocht zodra er een zelda op uit kwam, en elke keer weer was het al dat geld meer dan waard. Pas bij de wii heb ik ook veel andere spellen gekocht, voor de nintendo64 heb ik zelfs alleen maar de 2 zelda's (ok, en mario 64 :o )Zonder er spijt van te hebben.
@sanderev66
Ik heb het meer over de console van nintendo. Op handheld gebied zijn ze gewoon de beste op het moment (mischien vanwege de weinig concurentie?) en daar komen dan ook gewoon ontzettend veel spellen voor uit. Als je mijn reply ook goed gelezen heb staat er ook duidelijk dat Nintendo het kon schudden op console gebied en overbleef op handheld gebied, dat doen ze dus prima! Maar alle topgames die er op de Wii uitkomen heeft allemaal te maken met oude best sellers op een paar na. Geeft in principe niet, als het goed verkoopt moeten daar zeker mee doorgaan want dat is dan weer een hint dat men het leuk vindt, maar erg veel nieuws zie ik er niet op.

Wat betreft Sony/Microsoft verhaal, in dat geval heb je goed lopende series inderdaad maar ook ontzetend veel nieuwe games (Viva Pinata, Little Big Planet, Lair, Oblivion, Heavenly Sword etc.).

@Sisko
Nee ik heb nooi zelda gespeeld, maar dat gaat dit nieuwsbericht toch niet over? Jij bent iemand die de series van Nintendo erg leuk vindt, en daar geef ik je groot gelijk in, als je het leuk vindt moet je het gewoon kopen en spelen. Wat ik bedoel te zeggen is dat ik weinig nieuws zie op en veelal oude klasiekers in een nieuw jasje. Toegeven, ik heb een Nintendo DS en daar heb ik dus ook mario op omdat het gewoon leuk is om te spelen, maar dit is de eerste mario in 4 jaar die ik weer eens gekocht heb, ik hoef dus niet op elke console/handheld elk jaar een nieuwe mario...
De Nintendo 64 heeft het anders ook afgelegd tegen de playstation

Je voorbeeld gaat nergens over.

En dan nog iets... dat sprookje dat zodra je je controller kunt bewegen en dat je dan opeens een goede gameplay hebt dat slaar ook nergens op.
De gameplay kan met een "revolutionaire" controller net zo slecht of slechter zijn dan op een andere console.

Dankzij mooie graphics kan een game ervaring ook beter zijn... je kunt je misschien meer inleven, het is dan misschien meer een interactieve film.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 14 september 2007 13:41]

Persoonlijk vind ik Nintendo ook bovenaan horen, voor mij gaat het woord next-gen over vernieuwing en ik vind dat Nintendo toch de duidelijkste vernieuwing heeft door gemaakt met hun console.

@SeamusXanthus, Online service zijn ze ook in vooruit gegaan, bv. zoals die service dat je de oude spelletjes van de n64 enz online kan kopen en zo zijn er nog een paar leuke channels. Verder die dashbord die ze hebben ontwikkeld is toch ook een verbetering tenzij je dat optie menu'tje bij de GC een dashboard zou noemen. Met die HD heb je natuurlijk gelijk het is jammer dat ze niet meteen voor de high-end graphics zijn gegaan zoals MS en Sony.
Verder vind ik de Wii zo leuk als dat je hem zelf maakt je kan idd minimale bewegingen maken maarja.. ik vind het gewoon te lachen om helemaal lost te gaan en lekker die wiimote
heen en weer te smijten :)

[Reactie gewijzigd door Haaku op 14 september 2007 12:24]

Wii heeft qua input een duidelijke vernieuwing aangebracht. Daar staat tegenover dat de PS3 een compleet nieuwe cpu architectuur heeft en een nieuwe speler namelijk de BR. De vraag is dan ook wat is nou daadwerkelijk vernieuwend, voor de een dat je met je armen moet zwaaien, voor de andere een cpu die ook toepasbaar is voor extreme berekeningen. Hoe je het ook wend of keert ze zijn beide vernieuwend alleen op een verschillend vlak.
Wat ik persoonlijk de doorslag vind om eerder voor een PS3 te gaan is wat het geeft.. De Wii is na wat zelda en metroid prime aardig gaan vervelen, gelukkig komt binnenkort mario kart uit maar verder vind ik het vrij bedroevend voor alle consoles met de spelletjes. En de Wii is zeker leuk.. voor eventjes ik snap echt niet hoe mensen dit zolang kunnen spelen. Daarintegen de PS3 kan ik nog tenminste gebruiken om de niet verkrijgbare films mee af te spelen wat op termijn wel leuk is.
next-gen is ook meegaan met andere vooruitgangen, zoals goede online service, moderne HDTV resoluties ondersteunen, goede userinterface van dashboard en nog veel meer. Maar een console moet vooral goede games hebben en het aanbod is momenteel zeer, zeer mager. Beetje jammer dat veel mensen die wii als enige next-gen vinden terwijl de machine op werkelijk elk ander vlak tekort komt.
Als je eenmaal door hebt hoe de controller ECHT werkt is de magii van de wii er helemaal af (bij mij dan). Wat blijkt: in plaats van realistische bewegingen te maken ben je beter af kort polsbewegingen te maken waardoor je uiteindelijk net zo passief op de bank zit met je controller als voorheen.
Het doet het wel leuk op feestjes bij mensen die er nog niet vaak gespeeld mee hebben, maar verder is mijn Wii echt de meest teleurstellende console die ik ooit heb gehad (en dat zijn er zo'n tien).
Maar een console moet vooral goede games hebben en het aanbod is momenteel zeer, zeer mager.
Ben ik volledig met je eens. Alleen is het wel zo dat de meeste developers totaal niet overtuigd waren over de vernieuwing van de Wii en nu snel terug krabbelen. Kijk maar naar EA, zij geven openlijk toe dat ze de markt gewoon verkeerd hadden ingeschat. Om een goede game te maken heb je gewoon tijd nodig. Neemt je argument overigens niet weg, er zijn nog te weinig goede games. Gelukkig komt er in de loop van tijd wel meer veel belovende games (november zal wel een goede maand worden)

Het online gebeuren mogen ze van mij op de schop nemen. Dat werkt vergeleken met Xbox Live! en PSN (zo heet het geloof ik) toch wel een stuk minder lekker. Hopelijk doen ze hier wat aan bij Nintendo. De interface van de channels vind ik overigens prima werken, ik vind dat niet echt een stap achteruit vergeleken met de rest. "Next-gen" graphics, tja ik loop er niet echt warm voor.
Als je eenmaal door hebt hoe de controller ECHT werkt is de magii van de wii er helemaal af (bij mij dan). Wat blijkt: in plaats van realistische bewegingen te maken ben je beter af kort polsbewegingen te maken waardoor je uiteindelijk net zo passief op de bank zit met je controller als voorheen.
Er zijn nog maar weinig games die echt gebruik maken van de mogelijkheden van de Wiimote. Metriod Prime 3 is pas eigenlijk de eerste na Wii Sports. Tennis doe ik net als jij met alleen de pols omdat dat veel effectiever is. Maar ga met niet vertellen dat je Golf dat op dezelfde manier doet. Of bowling. Dat werkt veel beter als je de hele beweging maakt.

Al met al ben ik tevreden met mijn Wii, op wat minpuntjes na (next to no online gaming en nog iets te weinig echt goede games). Maar ik vermaak me nog prima met de games die er zijn en van de oude GameCube titels die ik nog moet uitspelen (100% NGC compatible). Goede games zijn op komst en ook die zullen wat online gaming experience met zich mee brengen.

Slot conclusie: Ik ben zeker nog niet teleurgesteld over mijn Wii.

[Reactie gewijzigd door Vincent7 op 14 september 2007 12:13]

Ikke wel, de Wii stinkt ik ben veel blijer met mijn PS3.

Er komen veels te weinig games voor uit.
Als je alleen maar kijkt naar dit eindejaar zijn er 2, misschien 3 grote titels voor de Wii (allemaal first-party) die ik misschien zou willen hebben.
Kijk ik naar de PS3 zie ik zo 5 spellen die ik zeker wil hebben, en tal van spellen waarvan ik misschien zeg dat ik ze koop. En zo ook begin volgend jaar als veel uitgestelde spellen uitkomen (GTA 4, MGS4, Rock Band).

En voor de Wii? Mario en nog wat Mario. Klaar.
Ik vind dat je hierbij idd gelijk hebt, ik heb de Wii nou ook al een tijdje en het de goede games zijn er echt amper te vinden. En de meeste games die goed zijn zijn idd weer mario spellen. Ik heb het gevoel dat er veel ontwikkelaars zijn die niet eens de moeite nemen om een zeer goed spel op de markt te brengen, kijk maar eens naar de meeste spellen bij de graphics, nou hoeven die niet zo high-end uit te zien als de xbox360 en de ps3, maar dit kan toch wel een heel stuk beter. Ik heb zelf bijvoorbeeld het spel monster 4x4, als ik die intro filmpjes zie dan ziet het er echt vet uit. Kom je dan ineens in het spel dan kom je kwa graphics meteen in de terleurstelling.
Toen ik de wii net had kocht ik 2 games, Wii sports wat ik eral bij zat vond ik meteen al leuk, maar toen ik een echt spel kocht was ik het spel na 2 dagen al weer zat.
Ik heb nou 5games waarvan ik 1 al heb verkocht, en me Wii staat hier momenteel nog steeds stof te happen en heb er verder nog niet veel mee gedaan omdat de games gewoon niet boeiend vind om ze blijven spelen. Dus waarom blijven de titels die echt hebbertjes zijn.
Als ik naar de PS3 kijk zie ik eigenlijk nog geen enkel spel waar ik m voor in huis zou halen tegen over de Wii. Misschien heb je wel gelijk over de firstparty spellen, maar ik zie er ook nog wel een paar op stapel staan die niet van nintendo zien (Resident Evil: Umbrella chronicles, zack and wiki) en tegenover rockband staat Guitar Hero 3.

Maar vooral de firstparty titels spreken me toch wel aan. Vooral smashbros en Metroid.

Op de PS3 zit ik eigenlijk nog steeds te wachten tot sony eens de beloft inlost.

Maar wie weet komt dat nog. Tot dan blijf ik bij de Wii.
En GTA is niet echt exclusief aangezien die ook op de 360 uitkomt.
Ik ben het niet eens dat het aanbod mager zou zijn. Voor een console die nog geen jaar uit is is het aanbod prima en het doet zeer zeker niet onder voor die andere console die nog geen jaar uit is.

En ja, je kan door middel van polsbewegingen een beweging nabootsten. Dat betekent niet dat je dat ook MOET doen. Als jij het leuker vind de echte beweging te maken werkt dat namelijk gewoon net zo goed.

Verder is een goede online service geen next-gen. Het is belabberd dat consoles er zo lang over gedaan hebben om er mee te komen. Een hele rits PC-games bewijzen dat dat al jaren geleden mogelijk was. Overigens is er ruimte voor verbetering, maar de online services van de Wii werken helemaal niet slecht naar mijn mening. Ook is er niks mis met het dashboard dat prima werkt met de besturing van de Wii.
next-gen is gewoon een marketing woord voor 'de nieuwste console van...'.

Even ontopic, Nintendo doet het goed en ik weet bijna zeker dat zowel MS als Sony hun volgende consoles er een stuk anders uit zullen zien dan hun huidige consoles.

@Sobani: Dat weet ik maar het idee leeft schijnbaar dat Next-Gen meer inhoud dan alleen maar 'de nieuwste console van..'. Het woord wekt de indruk dat alles veel beter is met nieuwe features terwijl dit niet met noodzaak zo hoeft te zijn. Het kan best alleen betere graphics en geluid inhouden. De term 'next-gen' is door slimme marketingluitjes in het leven geroepen met als doel hoge verwachtingen te creeren en de vorige generatie als 'verouderde' generatie te laten klinken. In weze is dat natuurlijk waar, maar er komen nogsteeds PS2 spellen uit en er worden er nogsteeds verkocht. Het is dus een bewuste commerciele marketingterm en dat is iets wat men zich bewust moet zijn bij consoles.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 14 september 2007 13:45]

Duh, next-gen(eration) betekend letterlijk volgende generatie. Natuurlijk wordt next-gen dus gebruikt om de nieuwste console aan te geven.
Ik vind net het spelaanbod voor Wii zeer goed meevallen. Ik ben geen die hard gamer maar heb me wel laten overhalen de PS1 en de PS2 aan te schaffen en wat ik me steeds herinner was dat ik nooit geen games vond die ik echt leuk vond. Als ik nu een vergelijking maak met welke games er op til staan voor de 3 consoles moet ik zeggen dat er voor de Wii blijkbaar heel wat leuke games op til staan.

Beeldkwaliteit? Mja de PS3 ziet er nu met games met nog maar weinig van de PS3 engine al veel gelikter uit. Maar als het game aanbod dan tegenvalt ben ik al heel tevreden met de allernieuwste revelatie in Super Paper Mario in 3D!!! :+
Daar ben ik het ook mee eens, maar ja nu moet de inhoud toch wel degelijk aan bod komen.. Er is in Japan afgelopen maand 'n duidelijke terugloop in sales geweest voor zowel DS als WII.. in tegenstelling tot de ps3
Op een gegeven moment krijg je een verzadiging van de markt, dan is het niet zo raar dat de verkopen wat teruglopen. Neemt niet weg dat DS en Wii beide nog steeds beter verkopen dan de PS3.
De DS en Wii verkopen met die van de PS3 vergelijken is sowieso nogal onzin.. De Wii is een geval apart als console, en de DS is een handheld..

Enige 2 gameplatformen die je echt met elkaar kan vergelijken zijn de PS3 en de Xbox 360, dat zijn de enige 2 die qua features en gamesaanbod op elkaar lijken..
De DS en Wii verkopen met die van de PS3 vergelijken is sowieso nogal onzin.. De Wii is een geval apart als console, en de DS is een handheld..

De DS vind ik idd geen vergelijking (die kun je alleen vergelijken met de PSP alwaar Sony eveneens "verliest")
Maar de WII vergelijken met de PS3 vind ik wel kloppend. Beiden zijn een nieuwe console die echt de concurentie met elkaar aangaan in hetzelfde marktsegment. in 99,9% van de huishoudens zul je ook maar 1 van de 3 nieuwe cosoles terugvinden.
Sorry hoor, maar qua features en gamesaanbod lijken de Wii en PS3 totaal niet op elkaar, ik neem aan dat dat voor iedereen wel duidelijk is (kennelijk niet dus).. Ik kan me niet voorstellen dat iemand serieus twijfelt tussen een Wii of PS3 kopen.. Wel tussen een PS3 of Xbox 360, omdat die qua features en gamesaanbod wel nagenoeg gelijk zijn..
Sorry, maar ik ben het totaal niet met je eens. Het gaat bij de console natuurlijk om het gameaanbod, maar daarom moet je de Wii, PS3 en Xbox360 wel degelijk met elkaar vergelijken. Het zijn alle drie consoles, waarvan er twee afwijken van de Wii kwa perfomance e.d., maar dat neemt niet weg dat de Wii meedoet in de strijd. Sterker nog, de Wii wint de strijd.

Senario:
Ouders willen een console kopen voor de kids, gaan naar een speelgoedwinkel en gaan daar kijken naar een console. Op rij staan de Wii, PS3 en de Xbox360. Kwa design springt de Wii er meteen bovenuit. Deze is compact en ziet er mooi en stijlvol uit. Daarnaast staat de vele male grotere (en duurdere) PS3, welke ook een leuk design heeft (apart) en daarnaast staat de Xbox360 welke kwa design niet je van het is, maar kwa prijs beter dan de PS3.

Dan komt de overweging m.b.t. de games. De ouders hebben al bedacht de PS3 niet te nemen i.v.m. de prijs, dus deze is afgevallen. De Xbox360 en de Wii blijven over. Het games rek van de Wii ziet er fris en fruitig uit. Allemaal leuke gezelligheidsspelletjes en daarbij kind vriendelijke spelletjes. Dit trekt de ouders erg aan. Ze kijken naar de games voor de Xbox360 en zien daar meer "duistere" spellen staan met monsters, etc. Dit spreekt ze minder aan.

Ze gaan voor de Wii i.v.m. de prijs en de leuke games die ervoor beschikbaar zijn.


Dit lijkt mij een prima senario dat in het echt geregeld voor zal komen. Vergeet niet dat ouders hiernaar kijken. Als de PS3 en Xbox360 soortgelijke games zouden hebben naast hun huidige aanbod, dan zouden ouders ook sneller kiezen voor een van die machines.

Voor de informatie: ik heb een PS3 thuis staan en ben hier echt verzot van. Speel veel Ninja Gaiden Sigma en wacht op Heavenly Sword en Assassin's Creed. Mijn keuze was dus de PS3 boven de Xbox360 en de Wii. Ik wil alleen aangeven dat voor de gemiddelde consument de vergelijking echt wel gehouden wordt tussen alle drie de consoles.

[Reactie gewijzigd door Godjira op 14 september 2007 15:48]

scenario is ok en logisch.

Maar ik dacht dat PS3 en Xbox360 bedoeld waren voor de doelgroep 14+ waar het niet meer de ouders maar de gebruiker zelf zullen zijn die gaan kiezen.

Ooit heb ik ook nog de PS voorgetrokken omdat daar GTA3 eerst op uitkwam.
De PSP heeft het gewonnen omdat Burnout leuk was
En de DS zou ik misschien nog kopen uit nostalgie omdat daar een nieuwe mario is op uitgekomen.
En de WII heb ik (nog) niet maar hun vernieuwing spreekt mij wel aan. En de prijs! Een PS3 is bv. echt een grote hap in mijn budget.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand serieus twijfelt tussen een Wii of PS3 kopen

Waarom niet? Ik heb lang getwijfeld welke ik zou kiezen...ging ik voor GFX of ging ik voor Gameplay? Uiteindelijk heb ik gewacht op de PS3 release, met beiden gespeeld en uit eindelijk besloten mijn geld te steken in een Wii, omdat ik de gameplay een compleet nieuwe ervaring vond. Het liefst had ik een PS3 met een Wiimote gehad, want dan had ik het beste uit 2 werelden. Echter als ik kijk naar wat ik echt belangrijk vind, dan scoort de gameplay vele malen hoger...niet voor niets brengen ze iedere keer weer emu's of gerestylde versies uit van oude games. Daarnaast speel ik vooral om plezier te hebben, en die heb je nou eenmaal meer met een Wii...die PS3 zal vast nog wel een keertje komen. :Y)
Dit is zo typisch hè. Voordat de ps3 en wii uitkwamen deed de wii wel degelijk mee, in dat ze vet uitgelachen werden door de xbox en ps fanboys dat de wii nooit zou verkopen.
Nu verkoopt de wii vele malen beter dan de andere 2 en "opeens" doet de wii niet meer mee in de race, omdat ze anders niet meer kunnen winnen. :z
Daar ben ik het ook mee eens, maar ja nu moet de inhoud toch wel degelijk aan bod komen.. Er is in Japan afgelopen maand 'n duidelijke terugloop in sales geweest voor zowel DS als WII.. in tegenstelling tot de ps3
Zoiets krijg je natuurlijk altijd wel: verzadiging. Dan is het dus logisch dat je verkopen gaan dalen op een gegeven moment... ;)
Qua hardware loopt de Wii nog steeds erg voorop, maar als je in de software sales charts kijkt zie je dat de Wii titels qua verkoopcijfers een heel stuk achter liggen op de "echte" top titels. Ik ben er van overtuigd dat de Wii verkopen puur drijven op 1 titel: Wii sports. Veel van de "casual gamers" in mijn omgeving spelen of kopen ook niks anders.

Maargoed petje af voor Nintendo dat ze dit weten te realiseren op basis van in principe 1 titel.
Sorry, maar in de Game top 20 van Augustus staan 5 Wii titels, de totale top 20 bestaat uit de volgende breakdown:

5x 360
5x Wii
4x DS
3x PS2
1x PS3
1x Xbox
1x PSP

De Xbox titel is Madden 2008, als deze game niet zo'n fanbase had in amerika zou de Xbox er niet in voorgekomen zijn.

Lair had trouwens voor de PS3 maar 46k5 verkocht, en Blue Dragon 53k6. Echter is blue Dragons maar 4 dagen te koop geweest in augustus.

Hieronder een link met een chart van de Worldwide Hardware sales, in Augustus daalde het aantal PS3 verkopen in amerika trouwens met 18%, terwijl de X360 maar liefst 63% meer verkocht is dan de maand ervoor.

Worldwide charts:
http://http://i45.photobu...0Numbers/WWConsoles-1.jpg

NPD Charts voor Augustus:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=189989

m.a.w. BiG N heeft niet alleen succes op basis van 1 titel, alhoewel de Madden fans op de Wii ver te zoeken zijn (xbox 1 outsold de Wii versie :) )

*edit: type'o(s)

[Reactie gewijzigd door imagica op 14 september 2007 13:42]

Vreemd dan dat vrijwel alle Nintendo titels lekker verkopen. Vreemd ook dat het zo schijnt te zijn dat de gemiddelde Wii eigenaar meer games heeft dan de gemiddelde PS3 eigenaar.
Is die vergelijking met de DS niet een beetje appart? Ik ga ervanuit dat dat de totaal aantal verkochte DS'en zijn en niet alleen van dit jaar.
Wanneer dat het totaal is vergelijk je een product die al dik 2 jaar verkrijgbaar is, met een product die nog geen jaar verkrijgbaar is.

Dat de PS3 slecht verkoopt verbaasd mij verder helemaal niet. Van te voren had dit al voorspeld kunnen worden. Sony heeft zich teveel gericht op de graphics en het hele zooitje hyper modern maken ipv wat de consument echt wil, een game die weer echt uitdaging en vermaak met zich mee brengt. Graphics zijn leuk, maar na een half uur let je er meestal niet eens meer op.

Hoewel de Wii van mij wel mooiere graphics mag leveren laat Nintendo gewoon zien dat het gaat om de games en niet puur om de hardware. De 360 heeft inmiddels ook een pakket met top games en heeft daarmee ook een belangrijke voorsprong op Sony.
Het komt op mij een beetje over als de pk-wedloop die de Duitse autofabrikanten zijn gestart. Ergens raken ze de consument een beetje uit het oog: die wil gewoon een leuke auto die goed rijdt, betrouwbaar is en betaalbaar in verbruik en onderhoud. Een Wii biedt leuke games (goed, da's een mening) en heeft voor zover ik weet geen noemenswaardige problemen. Het is ook nog 's de goedkoopste console van de drie en biedt een nieuwe userinterface. De PS3 is gewoon te duur. Hij is zijn geld ongetwijfeld waard, maar Sony is zo prat gegaan op het toevoegen van high-end hardware dat de prijs onrealistisch hoog is. Niet iedereen wil een Blu-rayspeler. Niet iedereen heeft een hdtv. Een Wii spreekt een veel breder publiek aan en is betaalbaar. Een PS3 is dik 2x zo duur en da's nogal een drempel als je de voordelen die Sony aanwijst niet als voordelen ervaart :)
De PS3 is dan ook op de lange termijn gericht, die verkoopt over 5-6 jaar nog, net als de PS2 nu, waar de levensduur van de Wii nog maar af te wachten is..

De Xbox 360 doet het voor mij ook nog steeds erg goed.. Niet zo high-tech als de PS3 door het ontbreken van een HD-speler, maar daardoor wel een stuk goedkoper.. En ondanks het ontbreken van een HD-speler toch even mooie games als de PS3, en nog steeds een stuk meer futureproof dan de Wii..
Waarom is de 360/ps3 futureproof tegenover de Wii?
Mensen blijven maar zeggen dat de wii een hype is... Je zegt het niet mer zoveel woorden, maar het komt er wel op neer. "Later zullen..."
Na bijna een jaar blijft het geroepen worden, zonder enig aantoonbaar bewijs.
De Wii heeft in mijn optiek het meest potentie voor de lange termijn, omdat het systeem minder gevoelig is voor veroudering. Het is alleen 100% afhankelijk van het spelaanbod. de PS2 draait daar nu ook op, en doet dat verdienstelijk.
Het is nu overigens al zo dat de PC de PS3 verslaat in eye candy en dit zal alleen maar een duidelijker scheiding worden. Tel daarbij op dat de PS3 minder exclusives gaat krijgen dan de PS2. Meer en meer spellen gaan gedeeld worden met de PC danwel de XBOX.
Sony heeft de PS3 gebruikt als BD promotiemachine. Met als risico dat het niet eens wat wordt, echter waar ze nu verlies draaien op de PS3 zelf, BD heeft nu wel een extra duwtje in de rug gehad.
Bovendien, op de Wii kun je gamecube spellen spelen.. dus als je zometeen op de WiiI de 'oude' Wii spellen kan spelen.. en hij kan 1080p aan.. en heeft betere graphics.. en kost toch weer maar 250 euro.. wie lacht er dan het laatst?

(2 x 250 < 600)
De Wii heeft in mijn optiek het meest potentie voor de lange termijn, omdat het systeem minder gevoelig is voor veroudering.
Minder gevoelig voor veroudering? Op het visuele vlak is de Wii vergelijkbaar met consoles van een hele generatie terug. De zes jaar oude Xbox kon in ieder geval nog 720p aan, het maximum van de Wii is 480p. Als je nog steeds tevreden bent met iets betere graphics dan de PS2 en Gamecube zal een Wii ook kunnen bekoren, maar voor veel gamers zal gelden dat als je al vijf, zes jaar op een PS2/Xbox/Gamecube hebt gespeeld je toe bent aan nieuwe grafische ervaringen, en dat geldt zeker als je een LCD/Plasmascherm in de huiskamer hebt staan.

De graphics van een Wii vallen gewoon zwaar tegen als je ze direct vergelijkt met een Xbox 360 of PS3. De Wii is qua hardware een achterhaald ontwerp. Het ging Nintendo ook helemaal niet om de prestaties maar om de kosten. Dat de Wii 50 euro meer kost dan een zes jaar oude Gamecube die nauwelijks minder presteert is eigenlijk een schande. Maar goed, Wii-fans roepen in extase dat het om gameplay gaat (alsof zwaaien met een controller in alle gevallen voor betere gameplay zorgt...) en schermen met de fantastische verkoopcijfers van de Wii (alsof gamers persoonlijk beter worden van de giga-winsten van Nintendo).

Ik heb zelf recentelijk ook een Wii gekocht dankzij de fantastische hype-machine. Fantastisch ding om te demonstreren aan familie en vrienden want iedereen is binnen vijf minuten enthousiast aan het Wii-sporten. Maar als de familie het pand verlaten heeft, gaat de Wii weer uit en zet ik de PS3 of Xbox 360 weer aan omdat daar wel volop kwaliteitsgames te krijgen zijn.
Joh! Warhawk voor de PS3 is super gameplay! 4 player split-screen op je eigen 24 player server in 720p rocks! Die gameplay kan je vergeten op de Wii of op de PC.

De PC loopt altijd voor. Toen de PS2 uitkwam ook. Dat zal altijd wel zo blijven. Dus niks nieuws daar.
Meteen ook ongeveer de meest negatieve review van Lair erbij linken. Qua verkoop valt het overigens nog wel mee met 48.000 verkocht sinds de launch.

In de VS heeft de PS3 het duidelijk het moeilijkst waar Europa en Japan relatief meevallen.
Het is overigens niet bepaald duidelijk in het bericht dat het hier om de verkoopcijfers gaat van de VS.

[Reactie gewijzigd door Shiver23 op 14 september 2007 11:48]

Meteen ook ongeveer de meest negatieve review van Lair erbij linken. Qua verkoop valt het overigens nog wel mee met 48.000 verkocht sinds de launch.
Je hebt gelijk dat je niet op een review uit moet gaan. Maar over het algemeen ben ik vaak wel eens met IGN, ze leggen altijd wel uit waarom ze de rating hebben gegeven. IGN heeft de game overigens een 4.9 (poor) gegeven, op graphics gebied is het niet al te fantastisch en de gameplay schijnt niet heel goed te zijn.

Dit wordt overigens wel gesteund door reviews van andere websites; daarvan is het gemiddelde: 5.6

Lair GameStats ranking

EDIT: IGN heeft trouwens niet de slechtste rating gegeven, er zijn er ook nog twee '3' en een '4.5'. Veel '5'en. Met twee uitschieters naar '8' en '9'.

[Reactie gewijzigd door Vincent7 op 14 september 2007 11:54]

Tja ik vind Lair dan wel een mooi spel, zag er zeker wel goed uit qua graphics, ik snap dan ook niet hellemaal waarom dat onderdeel toch nog een 7,5 krijgt |:(

Anyway, vele reviewers schieten het spel af vanwege zijn besturing. Ik denk eigenlijk meer dat je wat langer moet spelen en de controls onder de knie moet krijgen voordat je daar over kan oordelen.

Maar maak je maar geen zorgen. Metal Gear Solid komt er aan, Litle Big Planet, Final Fantasy, Gran Turismo, Folklore, Heavenly Sword, ja ik kan nog wel even doorgaan maar er komen echt wel goede spellen uit voor de PS3.

De 360 doet het trouwens inderdaad niet verkeerd. Toch kan ik het niet helpen dat de 360 wat probleempjes gaat krijgen met ruimte gebrek waar het bij de PS3 allemaal in orde is. Games zijn echter goed en veel, en het online gebeuren van xbox is nog steeds #1 (als je daar waarde aan hecht in ieder geval).

Over de Wii ben ik wat minder positief. Ik zie de Wii meer als een console van oudere en jonge mensen en niet voor wat serieuze gamers die graag shooters, race en RPG games spelen. Ik heb ook geen idee wat voor spel er voor de Wii uit gaat komen dat er wel leuk uitziet. En ik moet ook toegeven dat de Wii ontzetend veel door gaat op oude games (mario 50 anyone?). De nintendo DS ben ik echter wel weer erg tevreden over, leuke spellen veel keuze, werkt goed en veel nieuwe spellen. Verbaasd me ook niks dat Nintendo zo veel verkopen heeft ;) Wat dat er gaat heeft nintendo ook wel een enorme stap voorwaards gedaan vergeleken met een paar jaar geleden ;)

[Reactie gewijzigd door Soepstengel op 14 september 2007 20:42]

Ik vind je een beetje uit de hoogte doen hier. Volgens jou ben je pas een "serieuze gamers" als je van shooters en racegames houdt. Dat zijn nu net de genres die het meest uitgemelkd worden en het minst leuk zijn (voor mario zijn er misschien wel 50, maar die zijn allemaal verdeeld over zo'n beetje alle genres die er zijn, niemand heeft ze dus alle 50(uitzonderingen daargelaten))
RPG games zijn wel voor de wat serieuzere gamer, net als spellen ala civilization, maar die zie je niet zo vaak op een console.
Nee ik zeg niet dat je pas een serieuze gamer ben als je shooters en race games speelt maar ik zeg dat de serieuze gamers veel shooters en race games spelen (shooters in ieder geval). Anyway daar gaat het niet om, maar zie je deze games met succes op de wie verschijnen?
Ok.. maar je gaat aan Disney ook niet vragen om Mickey mouse en Donald Duck te dumpen of wel? Mario Bros is nog steeds één van de bekendste namen in de gamewereld... Ik ben het wel met je eens hoor, Nintendo zou best eens met iets nieuws mogen komen op dat gebied. Je kunt de lineup voor de volgende console nu al voorspellen: Mario, Zelda, Mario Kart...
Lees ff de rest van mijn reply's door hier in dit nieuwsitem, daar staan nog meer spelfouten in....
Ik zeg ook niet dat het een topgame is :) Verre van. Zover is wel duidelijk. Maar een cijfer van één review zegt natuurlijk niet zoveel over het succes van de PS3 en voegt eigenlijk niets toe aan het artikel.
Er is namelijk bijna geen verband tussen reviewcijfers en verkoopaantallen. Spellen als Transformers die lage cijfers krijgen verkopen erg goed. En sommige meesterwerkjes blijven onaangeraakt in de winkels liggen.
Er is namelijk bijna geen verband tussen reviewcijfers en verkoopaantallen. Spellen als Transformers die lage cijfers krijgen verkopen erg goed. En sommige meesterwerkjes blijven onaangeraakt in de winkels liggen.
Wat aangeeft met wat voor markt we te maken hebben, en waarom de Wii zo goed verkoopt..
Mwhoa, Metacritic zit er ook niet ver naast. Als je de extremen weglaat ("Lair has come together beautifully... With its stunning visuals and incredible soundtrack, Lair may well be the single most powerful experience that a man can share with his $5,000 home theatre system." -- Play Magazine, 90% en "It certainly sounds like an awesome game, but the execution is so terminally flawed in almost every way that a game can be flawed that it isn't worth anyone's time." -- GameSpy, 30%), dan zit je toch niet veel hoger dan die 50-55 score.

Ik denk dat sommigen zo graag een topper voor de PS3 willen zien (of simpelweg een bak geld van Sony krijgen), dat ze af en toe de realiteit uit het oog verliezen.
Het blijkt dus maar weer dat de consumenten zich echt niet blind staren op graphics, maar om gameplay. Zeker ook gezien het succes van de DS.
We kunnen duidelijk zeggen dat het goed gaat met Nintendo :D Het was dus juist een goede stap van Nintendo om met een bijzondere console te komen ipv (alleen) de graphics te verbeteren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True