AMD introduceert nieuwe ATi-drivers voor Linux - Update

AMD gaat deze maand het eerste resultaat vrijgeven van een serie optimalisaties van de Catalyst-drivers voor Linux-gebruikers. De eerste testen laten prestatieverbeteringen van vijftig procent en meer zien.

Met de release van Catalyst 7.9, oftewel fglrx 8.41, introduceert AMD Linux-ondersteuning voor de ATi Radeon HD 2000-kaarten. Belangrijker nieuws voor Linux-gebruikers zal echter zijn dat de nieuwe driver grote prestatiewinst laat zien over de hele Radeon-linie.

Doom 3 - 1280 x 1024 - high quality (Gem. FPS)
Geforce 6600GT 128MB	52,00
Radeon X800XL 256MB - 8.40	33,90
Radeon X800XL 256MB - 8.41	62,70

De website Phoronix kreeg de eer de driver onder de loep te nemen en constateerde dat de Radeon HD 2900XT als een zonnetje draaide en de prestaties van modellen met de r300-, r400- en r500-gpu's in veel gevallen toenamen met een factor 1,5. Bij sommige configuraties kon een prestatiewinst van 90 procent genoteerd worden, terwijl de fglrx 8.41 display driver de Mobility Radeon X300 zelfs tien keer zo snel maakte als met de vorige driverversie.

Quake 4 - 1680 x 1050 high quality (Gem. FPS)
Geforce 8600GT 256MB	64,10
Radeon X1800XT 256MB	78,50
Radeon XT1950Pro 256MB	74,40
Radeon XT1950 512MB	91,80

In het vierde kwartaal staan Catalyst-updates gepland die ondersteuning voor Accelerated Indirect GLX toevoegen, waardoor Radeon-bezitters gebruik kunnen maken van 3D-interfaces als Beryl en Compiz. De nieuwe drivers komen voor Linux-gebruikers als een geschenk uit de hemel. Al maandenlang hebben ze te kampen met softwareupdates voor hun grafische kaart die slechts marginale verbeteringen brachten, of in sommige gevallen meer kwaad dan goed deden.

In mei kondigde AMD aan met betere drivers voor Linux te komen; die belofte lijkt het bedrijf nu in te lossen. Het bedrijf lijkt echter nog meer in petto te hebben voor de opensourcegemeenschap, getuige een passage uit het persbericht:

Moving forward, AMD also plans to accelerate efforts to address the needs of the open source community as well.

Onduidelijk is waar het bedrijf hiermee op doelt, een mogelijkheid is dat AMD de broncode van grafische drivers gaat openbaren.

Update 6-09-2007, 10.00u: Inmiddels is bevestigd dat er opensourcedrivers voor Radeon gpu's vanaf versie R500 beschikbaar gesteld zullen worden. De nodige hardwarespecificaties en een drivergeraamte zal beschikbaar worden gesteld. Tegen het einde van dit jaar moet een eerste gratis 2d-driver beschikbaar zijn. Het schrijven van een opensource 3d-driver wordt aangemoedigd, maar AMD lijkt niet van plan te zijn de huidige binary's opensource te gaan maken.

Reacties (82)

[RobT]

In het vierde kwartaal staan Catalyst-updates gepland die ondersteuning voor Accelerated Indirect GLX toevoegen, waardoor Radeon-bezitters gebruik kunnen maken van 3D-interfaces als Beryl en Compiz.

Het is natuurlijk allang mogelijk om Beryl/Compiz/Compiz-Fusion te gebruiken met de oudere fglrx driver, alleen niet via AIGLX, maar via XGL.

Het nadeel van draaien met XGL is dat je op display :93.0 zit, en daarin heb je geen 3d accelleratie meer. Maar dat is niet zo erg als je niet van de commandline terugschrikt, je kan gewoon je display exporten naar :0.0 en dan je 3d app draaien. Ook als je video wilt afspelen is dat een goede methode, op display :93 heb je alleen Xshm, als je 'terugstapt' naar :0.0 kan je gewoon via Xv video afspelen, hetgeen veel minder resources vereist.

Maar niettemin is dit heel goed nieuws, al ben ik het meest benieuwd naar de uitspraak richting open source.
Zelf heb ik sinds een tijdje een laptop met Intel Integrated Graphics, GMA945, en voor Linux kan weinig er tegenop: welke linux distro je er ook tegenaan gooit, altijd 3d accelleratie zonder gehannes, altijd beryl/compiz, google earth, 3d games, stellarium, celestia, etc werkend zonder te hoeven prutsen.
Plus, de drivers zijn open source, dus worden gemaintained, je kernel is niet tainted, etc.
En ze zijn heel goed. Maar goed, Keith Packard van X.org fame werkt dan ook bij Intel tegenwoordig.

ATI/AMD is voor mij pas echt op de goede weg als hun drivers ook open source worden, of tenminste, als zij ook open source drivers mogelijk maken.

[Jogai]

Vandaar dat blender niet werkt met compiz aan. Ik zet altijd mijn windowmanager op een metacity, en dan heb je dus geen 3d desktop meer, maar kan ik wel blenderen.

[Tuxie]

Ik denk dat AMD zich toch een beetje vergist heeft in de populariteit van het Linux platform , door zolang met deze drivers te wachten. Nu kunnen gebruikers van Beryl/Compiz pas in het VIERDE kwartaal deze fatsoenlijk draaien. Ook snappen ze nu eindelijk dat als ze er voor zorgen dat de driver support goed in elkaar zit, er bijvoorbeeld een heleboel winst gemaakt kan worden op de laptopmarkt, waar iedereen ook af en toe en spelletje wil spelen en nu veroordeeld is tot nvidia (i.c.m. linux dan).

Nou ja, beter laat dan nooit. Het kost natuurlijk ook een bom duiten voor een bedrijf om op grote schaal een nieuw platform te ondersteunen met alle support en bugfixes erbij.....

[E-jey]

Dell gebruikt in zijn ubuntu computers Ati kaarten. Een slechte driver veroorzaakt natuurlijk de nodige problemen. Laatst stond op slashdot dat Dell aan AMD/ati om goede drivers heeft gevraagd. Dit zal ook mee hebben gespeeld.

[jqv]

Ik denk dat dit ook vandoen heeft met goed zaken doen.

Nu de grote pc-bouwers (dell, lenovo en hp compaq) machines uitbrengen met Linux erop geef je het bedrijf goede kaarten om in de machines terecht te komen.
Helemaal als je aangeeft dat je zelfs nog verder zult gaan dan dit.

als de drivers zo goed zijn en nvidia blijft verder achter zal AMD een "nieuwe" markt voor hun kaarten hebben gevonden...

[edit]

@thekip: dat zou je ook voor een deel uit mijn verhaal kunnen halen, een nieuwe doelgroep geeft nieuwe kansen. En de linux gemeenschap verdient die acceptatie ook natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 06:11]

[borft]

nvidia blijft verder achter? Dude, nvidia heeft al 4 jaar goeie linux drivers

Overigens wel goeie zaak, dat ati hardware nu ook bruikbaar wordt onder linux (ja ik weet het dat was het al, maar nu ook met fatsoenlijke performance). Echte opensource drivers zou natuurlijk helemaal mooi zijn, want de enige bij mijn weten die dat heeft is Intel, en die kaartjes hebben natuurlijk niets in te brengen bij games. Matrox was ook altijd wel goed, maar ja die maken niet echt boeiende hardware meer.

Ik ben erg benieuwd hoe dit zich ontwikkeld, naarmate de drivers volwassener worden, qua performance, stabiliteit en functionaliteit

[Countess]

nvidia blijft verder achter? Dude, nvidia heeft al 4 jaar goeie linux drivers

maar heeft geen plannen om de specs van hun kaarten vrij te geven, zodat er opensource drivers gemaakt kunnen worden

[erikdenv]

Nvidia heeft goede drivers maar ze zijn nog niet te gebruiken met Xen en nvidia heeft ook al aangegeven daar niet al te veel haast te hebben.

Dit zou zo'n item zijn waarmee AMD/ATI net zou kunnen scoren howel ik me besef dat het een niche is.

[i-chat]

dat is idd een van de grootste voordelen die te verwachten zijn van de opensource 3d drivers voor ati kaarten tis al sinds jaren dat de strijd om de highend grafics markt tusse ati en nvidia ging, als er nu inderdaad opgensource ?grlx? drivers komen, krijg je eigenlijk 2 nieuwe mogelijkheden.

> linux als game systeem, en dat zou wel eens goed kunne zijn voor de acceptatie van OpenGL,
> linux als multi-media workstation, er zijn inmiddels al best wat initiatieven om linux in te zetten voor multimedia toepassingen (ubuntu studio - is er geloof ik één van) ..

ik ben dan ook zeer benieuwd naar welke toepassingen dit in de nabije (+/- een jaar) toekomst gaat bieden, en vooral ook of nvidia 't aandurft een zelfde open documentatie stap te zetten,

[kiang]

Ligt het aan mij, of zie ik daar dat de Radeon X1xxx serie de GF8xxx serie voorbij steekt??
Wat zouden de resultaten dan met de HD2xxx serie zijn??
Dit lijkt me het beste nieuws dat AMD het hele jaar al gebracht heeft Gezien de lichte prijzen, zullen vele linux fanaten AMD nu zeker als betere optie zien

[Cristan]

Hier kan je de performance van de HD2xxx serie vinden: niet super spectaculair, maar zeker beter dan de vorige generatie, niet slecht voor de eerste driver waar de kaart ondersteund wordt.

[resma]

Het is vrij algemeen bekend dat de nieuwe generatie kaarten van zowel Ati als NVidia qua directX9 prestaties in veel gevallen minder presteren dan de vorige generatie. Zowel de Ati 19xx als de Nvidia 79xx maken gehakt van in elk geval de 8600GT, maar in veel gevallen zelfs van de 8600GTS. Kijk maar eens hier:

http://www23.tomshardware...=712&model2=855&chart=318

Alleen de high-end kaarten (Nvidia 88xx en in mindere mate de Ati 2900) halen t.o.v. de vorige generatie echt een performancewinst.

In dit kader is dit ook aardig leesvoer:

http://www.tomshardware.c...ideo_cards_for_the_money/

On-topic: Het werd hoog tijd dat AMD met verbeterde versies van de Linux drivers kwam, want tot dusver was het huilen met de pet op. Nu nog open-source maken, dan kunnen alle distro's standaard voorzien worden van al dit moois.

[Reactie gewijzigd door resma op 23 juli 2024 06:11]

[T-MOB]

Direct X op linux? Ik denk dat er hier gewoon OpenGL gebenchmarked is...

[i-chat]

uiteraard, maar z'n reactie was dan ook waarschijnlijk bedoeld om een beetje inzicht te houden op nieuwe kaarten,

nu zou het natuurlijk nog steeds wel kunnen zijn dat de verslechtering van "relatieve" prestaties alleen maar gelden voor dx9 en niet voor bijv OGL maar zonder testresultaten kun je er best van uit gaan dat de mogelijkheid bestaat dat 't ook op ogl wel tegen zal vallen met bepaalde nieuwere kaarten...

als dat zo is dan is 't natuurlijk niet zo raar dat je nu dit soort verglijkingen getrokken ziet worden...

[Andros]

Hoezo mindere mate de 2900? 2900XT is sneller dan een 8800GTS...

[geez]

Er wordt natuurlijk ook vergeleken met een 8600, een enigszins kreupele 8xxx kaart Aan de andere kant word er ook een 1950pro gebruikt, geen xt. Prijstechnisch gezien is de 1950 natuurlijk de betere van de twee.

[Blorgg]

Wacht even hoor. Eerst laat Ati de Linux gebruikers rustig 7 jaar in de kou staan met haar Radeon producten. En nu ze dan eindelijk eens een beetje fatsoenlijke drivers maken is dat een geschenk uit de hemel?

Wat voor kromme gedachte gang is dat? Het is schandalig dat het zo lang heeft moeten duren. Ze hebben heel wat goed te maken, dus laten we hopen dat ze inderdaad wat leuke dingen in petto hebben.

[triflip]

Linux begint de laatste jaren pas te groeien bij de thuisgebruikers.

AMD ziet dit ook en kan door goede (open source) drivers te maken nu een groter marktaandeel verkrijgen in de linux markt. Ook zal het zo zijn als AMD de drivers open source gaat maken er een groot deel van het werk bij AMD weg wordt genomen en de drivers toch steeds verbeterd worden.

We hebben er inderdaad lang opmoeten wachten, maar nogmaals dit komt ook omdat de linux markt de laatste jaren een stuk aan het groeien is doordat oa. Dell nu ook systemen levert met Ubuntu erop.

En ik denk ook dat er een aanvraag is geweest vanuit Ubuntu omdat Ubuntu graag een gebruiksvriendelijke linux wilt leveren

[i-chat]

nou idd nu dell en lenovo linux leveren op desktops is 't voor amd ineens wel heel interessant om te zorgen dat zei superieure linux support krijgen,

als er dan standaard aigrlx (of hoe dat ook moge heten) drivers in de kernel komen, is het ineens heel aantrekkelijk om voor ati producten te gaan ....

[Greyh0und]

ATI heeft mensen in de kou laten staan... AMD trekt dit nu recht

is niets kroms meer aan

[catfish]

ik denk dat we dit "geschenk" eerder aan AMD te danken hebben, Ati had duidelijk geen interesse

[Thasaidon]

De grootste fout die ik ooit heb kunnen maken is het kopen van een laptop met ATI Radeon video kaart.
Gelukkig heb ik in al m'n desktop systemen NVidia's zitten.

[i-chat]

gezien de nieuwe ontwikkelingen moet je het gewoon positiever gaan bekijken ....
(je had gewoon een vooruitziende blik )

[geez]

Eindelijk inderdaad, zoals velen zat ik ook hierop te wachten. Sinds kernel 2.6.18 heb ik fglrx niet fatsoenlijk meer aan het werk gekregen, geen DRI. Dit op een x1400 in mijn laptop (Dell Inspiron 6400)

[jealma]

Ik heb er geen problemen mee hoor. Volg de handleiding en je komt er zo uit.
Dat er trouwens een nieuwe driver uitkomt die betere prestaties biedt, wil niet zeggen dat deze makkelijker te installeren is hoor. Omdat de driver closed-source is, zal deze niet bij de linux-kernel in komen. Daarom moet je met elke kernel-update nog steeds je ati-drivers recompilen. Dit moet bij de huidige nvidia-drivers ook.

[borft]

ik denk eigenlijk ook niet dat de installatie opeens anders is... alleen de performance is gewoon super verbeterd!

[Verwijderd]

Hulde voor AMD, hoewel het natuurlijk een closed source driver blijft maar dit is echt een enorme vooruitgang. Dit zijn innovaties waarmee je een aantal klanten aan je bind.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor hij in de officiele ubuntu repositories (ik gebruik ubuntu) komt.

[Jeanpaul145]

Ik denk dat deze drivers van ATI zich nog een weg kunnen vinden naar de final Gutsy release, aangezien ze nu bij Tribe 5 zitten (als ik het goed heb komt tribe 6 vandaag uit). Nog een paar beta's te gaan voordat er uberhaupt een rc uitkomt

[jealma]

Volgens de mailinglists van ubuntu-devel komt tribe6 niet meer als een release uit, maar wordt het slechts een milestone. Tevens was tribe5 de laatste alphaversie die nog nieuwe features kon toevoegen. Het lijkt me sterk dat de 8.41 driver het nog in de repo's maakt, de 8.42 al helemaal niet. Dat is jammer, want de 8.42 driver zou AIGLX brengen en dat zit dus niet standaard in de driver van gutsy.

[i-chat]

anderzeids ik dit wel een dermate 'belangrlijke' ontwikkeling dat ik het me kan voorstellen dat ze voor deze driver een uitzondering maken

[Verwijderd]

Misschien komt het wel na release in een Ubuntu-servicepack, zoals dat ook gebeurd is bij de LTS-versie Dapper. Daarbij kwam op een gegeven moment 6.04.1 uit.

[Blokker_1999]

Dit is eerder iets waar je klanten mee terug kunt winnen ipv klanten te binden. Reeds jarenlang zorgt de slechte performance ervoor dat mensen voor nV kiezen in linux systemen. Eindelijk beent AMD zijn grootste concurent nu bij en zal er op sommige vlakken wss ook over gaan. Vele oude ATi klanten die naar linux gegaan zijn zullen nu terug kunnen keren naar hun oude merk als ze dit wensen.

En eenmaal de driver gereleased is zal deze zeer snel zijn weg vinden naar de repos van de verschillende distros. Hoewel niet altijd in de standaard repos omdat het nog altijd om closed source gaat.

[Zyppora]

Ik denk niet dat dat een probleem gaat worden. Het zou wel eens heel goed uit kunnen pakken als de drivers open-source worden, met name omdat je op die manier mensen met veel kennis van Linux mee laat sleutelen aan de videodrivers. Dit zal leiden tot betere integratie, ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, interoperabiliteit, etc, waardoor ATI dus een flink gat in de Linuxmarkt voor videokaarten slaat.

Toegegeven, NVidia krijgt deze drivers ook te zien, maar ik denk dat ze op die manier erg veel Linuxgebruikers kunnen strikken. Het hoeft overigens ook niet eens ALLE drivers opensource te maken, als ze een bepaalde linie opensource maken (bijv. X16xx kaarten), hebben ze al een hoop extra aanhangers, denk ik.

En met een beetje geluk ziet NV zich dan ook genoodzaakt open-source te gaan.

[Reactie gewijzigd door Zyppora op 23 juli 2024 06:11]

[Astennu]

Quote van CJ op het GOT forum:

Phoronix heeft het over een grote aankondiging binnenkort van AMD op Linux gebied... Ik kan je nu alvast vertellen wat het ongeveer inhoudt....

AMD gaat de Linux drivers opengooien.... De specs van alle R5x0 kaarten en kaarten die er na uit kwamen worden openbaar gemaakt. Er komt een "skeleton driver" die gewoon kaal en basic is die developers kunnen gebruiken als basis. AMD zal ze bijstaan in het ontwikkelen van Open Source drivers.... Ja je leest het goed... AMD gaat helpen met Open Source drivers voor hun hardware.

De performanceboosts die gezien worden is het resultaat van de nieuwe OpenGL driver die nu eindelijk z'n weg vindt naar andere OS-en naast Windows Vista.

Zo te horen krijgen de linux gebruikers hun zin. Aan de ene kant wat link voor AMD want nVidia kan dan kijken hoe alles in elkaar zit. Aan de andere kant zijn er ook weer kansen omdat gebruikers zelf kunnen mee weken aan de drivers en de wensen van klanten dan dus uitgaan komen. Dus misschien krijgen we dan erg mooie features.

[Blokker_1999]

Tja, nV wil dit ook graag, maar ze gebruiken technologie die in licentie is gegeven waardoor het niet mogelijk is om alles als open source aan te bieden.

[Superstoned]

aaah, da's gelul. Dit geld net zo goed voor intel en AMD, die doen gewoon wat meer moeite... Het zal wellicht voor vertraging zorgen, maar geen 5 jaar vertraging... Ze willen gewoon niet.

[Blokker_1999]

Waarom denk je dat er sprake is van opensource drivers maar niet voor kaarten ouder dan de r500? Niet omdat het niet mogelijk is, maar omdat ook daar technologie gebruikt in word onder licentie die dit verhinderd.

[Astennu]

Ik denk omdat AMD wel zou helpen met het schrijven van drivers. En er worden al tijden geen drivers gemaakt voor de R300 kaarten en voor de R4xx komen ook al geen nieuwere drivers meer.

[Countess]

ATI/AMD gaat ook de drivers niet opensource maken, maar gaat wel de specs van de kaarten vrijgeven zodat er open-source drivers gemaakt kunnen worden.

het zomaar opensource maken kan ATI ook niet om de zelfde reden als die je geeft voor nvidia. ATI's texture compressie techniek bijvoorbeeld hebben ze in licentie van een ander bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 06:11]

[brainsalad]

hehe, eindelijk! Ik had al in een forum gevraagd hoe dat moest met die x300 drivers (op dell inspiron 6000). Ik vind windows os qua grafische prestaties altijd nog beter dan ubuntu, dat zal nu hopelijk gelijk getrokken worden. Tevens hoop ik dat de installatie van de drivers eenvoudig zal worden.