Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Bron: Webwereld

In tegenstelling tot wat eerder gemeld werd, zal Windows Vista wel degelijk gebruikt worden tijdens de Olympische Spelen in China. Volgens Microsoft klopt er niets van de beweringen die Lenovo-ceo Yang Yuanqing vorige week deed.

Yuanqing vertelde vorige week dat alle pc's en servers voorzien zullen zijn van respectievelijk Windows XP en Windows Server 2003. Er zouden vanwege de schaalgrootte namelijk betrouwbare systemen nodig zijn en Microsofts nieuwste producten zouden zich nog onvoldoende bewezen hebben.

Volgens het Redmondse softwarebedrijf klopt hier echter niets van. Op 28 juni viel op het weblog van het organisatiecomité van de Olympische Spelen in Peking al te lezen dat Microsofts nieuwste softwareproducten zouden worden ingezet. Het zou dan gaan om Windows Vista, Office 2007, Exchange Server 2007 en SQL Server 2007. Volgens Chen Yongzheng, directeur van Microsofts China-divisie, 'is het een eer voor Microsoft China om software- en supportleverancier op de Olympische Spelen te zijn'.

Tijdens de Spelen worden bijna 11.000 atleten en 20.000 journalisten verwacht. Lenovo is de belangrijkste leverancier van de benodigde 12.800 computers, 700 servers en 2000 printers. Deze apparatuur zal beheerd worden door bijna 6000 it'ers, waarvan de helft dit op vrijwillige basis doet. Voor de ict-middelen en diensten tijdens de Zomerspelen van 2008 is 400 miljoen dollar gereserveerd.

Olympische Spelen 2008 en Microsoft
Ondertekening van de overeenkomst tussen Microsoft en het organiserend comité
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Ondersteuning:
Tjah, of je nou 6000 man aan de gang zet, of 100 man die wel wat van linux weten, in china hebben ze ook wel unix mensjes hoor, de rest zal gewoon nog steeds de printers en netwerk meuk kunnen regelen, ondanks dat de workstations linux draaien.
Als ze die bijna dertienduizend werkplekken gaan vervangen door Linux varianten kun je er vanuit gaan dat de backbone ook gaat veranderen. Ik kan niet inschatten of ze het graag op een Server 2003 infrastructur zouden laten draaien als alle pc's Linux zijn, maar ik durf wel een gokje te wagen van niet. Je kunt wel proberen te pushen dat ze Linux moeten gebruiken, maar een feit blijft gewoon dat de ondersteuning voor MS veel groter is.
Gebruiksvriendleijkheid:
ga jij ubuntu eens proberen, wat een bullshit dat t niet gebruiksvriendelijk is, t moet toch gewoon een internet kiosk zijn? de tv zenders hebben toch hun eigen laptops, net als de journalisten.
Ik heb Ubuntu geprobeerd, maar ik hou het toch liever bij Fedora 7 als je het niet erg vind. Dit doet echter niet terzake. Een goed werkend hobby pc'tje dat installeerde zonder installatie problemen zegt niets, maar dan ook echt niets, over de bruikbaarheid in een enterprise omgeving. En laat jij iemand die geen verstand heeft zijn Outlook agenda maar even syncen op Ubuntu (of welke Linux variant dan ook)...

En denk jij dat alle journalisten hun laptops zo aan het netwerk mogen koppelen? Kom op zeg, er is niet eens draadloos internet omdat dat te onveilig zou zijn! Geloof me: dit zijn geen internet kiosks, het is wel de bedoeling dat je er ook gewoon mee kunt werken. Anders zouden ze wel gewoon een vette serverfarm en terminal services er neerkwakken...
Linux ondersteudn meer hardware, en alles wordt door lenovo geleverd, dus wat is je argument?
Het bijzondere aan de spelen is dat elke pc volledig locked-down moet worden, daar is XP niet bijzonder geschikt voor als je t vergeleikt met gnome of kde.
Linux ondersteund meer hardware? Dan wat? Windows heeft de grootste driverbase, dat is gewoon een feit. En dat Lenovo geen Linux op deze machines zet heeft waarschijnlijk ook te maken met mijn punten: bijna niemand kent het, en de support is veel lastiger (op grote schaal) te organiseren.

KDE en Gnome zijn beide X display omgevingen. Heeft erg weinig met het echte dichttimmeren van het systeem te maken. En XP valt prima dicht te timmeren hoor, dat Windows per sé onveiliger is dan Linux is toch wel wat achterhaald nieuws hoor.
Herkenbaarheid:
Wat een argument weer, neuh vista is een leuke keuze dan.
Vista is nog steeds de Windows omgeving, met veel herkenningspunten. Maar ik geef ook aan: de keuze voor Vista snap ik ook niet helemaal als het zo is...
Unix/Linux is proven stabieler gebleken de laatste paar jaar.
Bron?

Ik geloof niet dat je de Linux community een plezier doet zo.
Behalve op het gebied van webservers zijn Linux pc's niet stabieler dan een goede XP pc, zijn onderzoeken genoeg naar gedaan. Als je perse Linux wilt verdedigen is het handiger met echte argumenten en feiten te komen, niet met een mening verpakt als een feit.
Linux ondersteund meer hardware? Dan wat? Windows heeft de grootste driverbase, dat is gewoon een feit.
linux ondersteund inderdaad meer hardware dan windows xp (heb zelf geen ervaring met vista op dat gebied). als ik op mijn pc xp installeer mag ik na de installatie nog een half uur drivers gaan downloaden en installeren, terwijl ik bij ubuntu direct aan de slag kan zonder dat er iets van extra drivers nodig is, enkel voor 3d-ondersteuning moet ik in mijn taakbalk nog 2 of 3 keer clicken

u hebt met deze uitspraak maar half gelijk dus: voor windows bestaan er inderdaad veel meer drivers, maar je moet ze meestal zelf ergens proberen te vinden
Misschien omdat de XP cdrom al een aantal jaren uit is, en Linux altijd een nieuwe ISO is? Dit scheelt nog al een hoop. De originele XP cdrom bevat inderdaad niet de de drivers van je nieuwste hardware.

De uitspraak is dus wel degenlijk goed, en niet half. Je vergelijkt appels moet peren.
Wat jij aangeeft hebben ze bij MS opgelost met windowsupdate. Dát is wat er waarschijnlijk op de XP cd zou staan als die nu uit komt. En mij ervaring met die meuk is dat het een paar standaard drivers vind (USB meuk enzo), maar je soundkaart, webcam, tv-kaart en heleboel andere hardware gewoon in de steek laat.
Volgens The Inq wordt Vista gebruikt in de Internet "Lounges" en ook voor PC's bestemd voor de atleten. De PC's voor kritische toepassingen in de infrastructuur draaien op XP.
Precies, Lenovo heeft nooit beweerd dat er geen Vista gebruikt wordt, ik geloof dat tweakers.net de enige site is die dit niet door heeft. Zoek met google maar eens op 'lenovo olympic vista xp', dan zal je zien dat bijna iedereen hetzelfde zegt als DeAap hierboven.
6000 IT-ers voor 13000 pc's? Is dit niet wat veel?
Vista-PC's vereisen zeker veel onderhoud?? 8)7
Of ze verwachten er veel problemen mee??

Ik snap niet dat ze gewoon Linux inzetten op alle pc's en servers. :?
Ik snap niet dat ze gewoon Linux inzetten op alle pc's en servers. :?
Ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, herkenbaarheid.

Ondersteuning:
Het is makkelijker 6000 ICT beheerders/powerusers te vinden die Windows based systemen kunnen ondersteunen dan het zelfde aantal voor *nix based systemen. Ook heb je allerlei mensen die nog eens allerlei externe hardware aankoppelen, er is geen besturingsysteem met de zelfde hardware ondersteuning als MS Windows.

Gebruiksvriendelijkheid:
Je kunt zeggen wat je wilt, MS ondersteund simpelweg de meeste hardware en is redelijk simpel te bedienen als je er geen bijzondere dingen mee doet.

Herkenbaarheid:
De journalisten, sporters, etc. zitten niet te wachten op een compleet ander OS dan ze thuis gewend zijn. Die willen gewoon hun werk doen, en wel zo snel mogelijk. Met een marktaandeel van >90% kun je er vanuit gaan dat ze dus waarschijnlijk Windows hebben thuis...

Ik zal wel eerlijk bekennen dat ik het een domme actie zou vinden om Vista hier te gaan promoten. Vista is in mijn ogen nog niet bewezen en ook gewoon nog niet geschikt, teveel bugs. Daarbij komt nog dat Vista dan weer niet bekend is bij de beheerders en bij de gebruikers ook een stuk minder...

XP is proven, is stabiel en bijna iedereen kan er mee uit de voeten....

IBM die wil zo stabiel mogelijke systemen: XP.
MS wil graag laten zien dat hun nieuwste paradepaardje het "echt wel aankan".
Zal mij benieuwen welke van de twee gaat winnen....
Je kunt zeggen wat je wilt, MS ondersteunt simpelweg de meeste hardware (...)
Het is andersom: de meeste hardwarefabrikanten ondersteunen MS door drivers voor Windows beschikbaar te stellen. Linux heeft ondersteuning voor allerlei obscure hardware in de kernel zitten, en ondersteunt dus die hardware.

[Reactie gewijzigd door Niels Sijm op 16 augustus 2007 12:25]

Ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, herkenbaarheid.
Ik denk dat het enigste antwoord commercieel, commercieel, commercieel is

Commercieel
Microsoft kan het zich niet permitteren dat er een niet MS OS staat en geen Vista. Waarschijnlijk heeft Microsoft een hoop commitment, support en mogelijk geld aan Lenovo belooft om Vista in te zetten.
Herkenbaarheid:
De journalisten, sporters, etc. zitten niet te wachten op een compleet ander OS dan ze thuis gewend zijn. Die willen gewoon hun werk doen, en wel zo snel mogelijk. Met een marktaandeel van >90% kun je er vanuit gaan dat ze dus waarschijnlijk Windows hebben thuis...
Ik weet niet of je met Vista gewerkt hebt. Ik heb er even mee gewerkt, om eerlijk te zijn was de herkenbaarheid minimaal tov XP (groter verschil tussen Vista en XP dan tussen XP en Windows 2000). IMO verschilt Vista net zo veel van XP als KDE van XP.
Herkenbaarheid: de interface van Vista ziet er net zo onbekend uit als die van een beetje publieksvriendelijke linux-distro. En eraan wennen kost weinig tijd, hotmail ziet er exact hetzelfde uit en de dedicated applicaties die nodig zijn voor de olympische spelen zelf worden toch door deskundigen bediend.
Ondersteuning:
Tjah, of je nou 6000 man aan de gang zet, of 100 man die wel wat van linux weten, in china hebben ze ook wel unix mensjes hoor, de rest zal gewoon nog steeds de printers en netwerk meuk kunnen regelen, ondanks dat de workstations linux draaien.

Gebruiksvriendleijkheid:
ga jij ubuntu eens proberen, wat een bullshit dat t niet gebruiksvriendelijk is, t moet toch gewoon een internet kiosk zijn? de tv zenders hebben toch hun eigen laptops, net als de journalisten.

Linux ondersteudn meer hardware, en alles wordt door lenovo geleverd, dus wat is je argument?
Het bijzondere aan de spelen is dat elke pc volledig locked-down moet worden, daar is XP niet bijzonder geschikt voor als je t vergeleikt met gnome of kde.


Herkenbaarheid:
Wat een argument weer, neuh vista is een leuke keuze dan.


Unix/Linux is proven stabieler gebleken de laatste paar jaar.
Lijkt me dat sommige van die IT-ers ook moeten slapen, eten en drinken. En je wil denk ik op zulke evenementen continue iemand op die pc's / servers hebben. :)
Momenten als dat beter teveel dan te weinig.
Wat ik me afvraag is wat MS denkt in te brengen als Lenevo denkt geen Vista in te zetten. Uiteindelijk is het Lenevo dat het materiaal levert hooguit dat MS kan vertellen dat ze geen xp licenties krijgen. Tenzij MS natuurlijk de licenties sponsert wat ik betwijfel.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 16 augustus 2007 11:56]

geloof maar dat dat wel gebeurd. Je denkt toch niet dat ze de volle mep moeten betalen?
Net als support, MS zal er alles aan doen om goede support te leveren en te zorgen dat alles goed draait. Is voor hun grote reclame
Ajoh, die gasten kosten toch geen drol en de helft doet het voor niets...
waarom moeilijk doen als het makkelijk kan he :)

wat je je wel af kunt gaan vragen is de definitie van "IT-er" op de spelen.
Gemiddelde niveau zal wel erg laag zijn, mijn neefje van 7 kan ook wel een pc opstarten met word, ook kan het zijn weg goed vinden op de rest van de pc. is hij dan ook meteen een IT-er ?

[Reactie gewijzigd door LiMyrXz op 16 augustus 2007 11:57]

Fijn dat ze het met elkaar eens zijn. Staat Lenovo daar dalijk met een paar duizend niet Vista ready machines 8)7
Vind het meer een stukje onkunde vanuit Lenovo dat ze geen stabiele Vista PC's kunnen neerzetten.
Ze hebben niet gezegd dat Vista onstabiel is (al dan niet op hun eigen hardware), maar dat het zich nog niet bewezen heeft.

Dat valt niet te weerleggen, Vista is nog te jong om zich bewezen te *kunnen* hebben. Als Vista nou een jaar langer op de markt was...

Risk management heet dat. Twee produkten, eentje net nieuw, eentje al 6 jaar oud en doorontwikkeld... Welke zou je inzetten in een wereld-event wat door elk land gevolgd wordt?

[Reactie gewijzigd door 19339 op 16 augustus 2007 12:48]

Ik vind het een stukje professionaliteit dat ze het niet eens proberen. De software van Microsoft heeft nl niet echt een goed track-record als het gaat om stabiliteit. Hier is altijd ten minste een service-pack voor nodig. En met Vista-SP1 die uitkomt in November hebben ze 'slechts' 6 maanden om het OS te testen.

Dit is erg weinig als je bedenkt dat het de basis is van je hele configuratie. De applicaties zelf moeten ook ge-debugged worden, en dat is makkelijker als je het systeem kent.

[Reactie gewijzigd door psyBSD op 16 augustus 2007 12:38]

ja die patches die microsoft uitgeeft zijn er natuurlijk alleen om lenovo pc's te fixen |:(
Ja, want daar zal het aan liggen. :/ Zij moeten gewoon de hardware leveren en een OS dat gepropageerd wordt als universeel (mits enkele minimumeisen) zou daar gewoon probleemloos op moeten draaien, inclusief drivers en dergelijke meer.

Het zou pas onkunde zijn als Lenovo zich gewoon Vista zou laten aansmeren om dan erna de melding te krijgen dat er nog geen drivers voor hun videokaarten beschikbaar zijn.

Off-topic: Komt er eindelijk eens een legale versie van windows in China dan.
inderdaad... lijkt me leuk om tijdens de athletenfinale een BSOD in het stadion te zien :D. of dat de scores niet worden doorgegeven, wat leid tot het overdoen van de finale.

laten we maar eens zien of microsofts software te vertrouwen is. oow ja, en eens even te kijken of een of andere slimme chinees het allemaal weet te kraken.
Staat Lenovo daar dalijk met een paar duizend niet Vista ready machines.
Waar vind je die nog tegenwoordig? In het "ergste" geval draait het geen Aero.
Of er is geen driver voor de netwerkkaart, het moederbord of de videokaart, en dan moet je gaan klooien met van die gehackte dingen *kuck* 1 jaar oude laptop *kuch*

Niet dat t dan vervolgens niet werkt, maar ik denk niet dat je dat bij 12800 pc's wilt gaan doen, met het risico dat het dan vervolgens niet werkt.

[Reactie gewijzigd door Dutch_Razor op 17 augustus 2007 01:03]

Ik denk dat die 6000 IT-ers niet alleen IT-ers zullen zijn ... logistiek IT personeel, helpdesk, administrators, IT-ers die ter altijd ter plaatse zullen zijn ... En omdat ook niet elke IT-er 24/24u zal kunnen werken maar er volgens mij wel 24/24u permanentie nodig is zal het werk wel verdeeld worden :) ze zullen niet alle 6000 tegelijk aan het werk zijn hé ;)
En wat gaan zij met die bijna 13.000 computers doen na de spelen? Het zou een mooi gebaar zijn van de Chinese regering als zij deze computers zou doneren aan verschillende scholen.
Weer terug geven aan de scholen waar ze ze weggekaapt hebben :-)
Linux of Windows, ieder z'n eigen doelgebied. Ik moet het wel met Mecallie eens zijn dat Windows waarschijnlijk herkenbaarder is voor atleten dan een *nix variant (enkelen daargelaten), en dat het op de front-end kant beter tot z'n recht zou komen. Op de back-end kant zou dan ook best Linux kunnen draaien. Maar ja, aangezien M$ wel ietsie zal sponsoren is dat 'out of the question'.

Een foutje in de reactie van KillerCow is dat XP niet locked-down te maken is. Via GPO's is XP zeer zeker wel dicht te zetten, en anders zijn daar ook nog add-ons voor.

Daarbij wordt dan en-passant een OS (XP) vergeleken met een grafische schil (Gnome/KDE).
Telkens als er kritiek is op Microsoft dan wordt dit genoemd (alsof Microsoft boven alle kritiek verheven moet zijn!), maar het begint onderhand wel een beetje oud te worden. Denk nou eens goed na: als jij de man was die dit aspect van de spelen moest organiseren, en je woonde in een land waar gezichtsverlies een dodelijk probleem kan zijn, zou jij dan een volledig onbewezen OS nemen dat nauwelijks gebruikt wordt in de wereld, of iets wat je goed kent, waar veel experts voor te vinden zijn, en waarvan je weet dat het werkt?

Waar gaat het hier nu eigenlijk om, dat de computers de gewenste service leveren of dat Microsoft gratis reclame krijgt? Het eerste toch? En als die gewenste service bereikt kan worden door middel van een vertrouwd, veilig, bekend systeem - waarom zou je het dan jezelf moeilijk maken door iets anders in te zetten?

Vista heeft gewoon hetzelfde probleem als Linux: het is onbekend en er zijn minder mensen die het snappen. En dus wordt het niet gebruikt.
-erm, Ubuntu, OSX en Solaris zijn imo veel intuïtiever dan Windows... :/

-hardwareondersteuning is goed bij windows? mn netwerk adapter ziet hij wel nog steeds als een b ipv een g, dus ik zat dankzij windows zijn "goede ondersteuning" op een trage bandbreedte... Gelukkig vond ik na een half uurtje wel de juiste drivers om die windows-crap te vervangen, maar op dat halfuur kan je evengoed linux of OSX drivers vinden... beter is windows dus niet echt op dat vlak.

Maar het punt van herkenbaarheid heb je idd juist, ik denk niet dat mr. De Topatleet blij zal zijn als hij geen flashy vista krijgt in zn suite, net zoals de journalisten en administratieve werknemers. Die mensen willen gewoon Linux niet kennen, ook al is het eigenlijk makkelijker.
(En dan nog, moest je ze ermee leren werken, is dat weer minstens een week opleiding, wat handenvol geld kost voor al het personeel, windows is dus idd de makkelijkste en goedkoopste oplossing)
Weet je wat leuk zou zijn? dat iedereen is on topic zou blijven in plaats van direct te gaan flamen.
Je zou anders denken dat de *kuch* tweakertjes niets anders zijn dan huis - tuin en garage nerds die alleen maar ervaring hebben met

1. internetten
2. Free en shareware progjes installeren
3. En brief typen in WORD of een andere tekstverwerker.

The challenge is zelf een OS in mekaar flansen die ook nog stabiel is. En nog eens afstemmen op elke programmeur op aarde rondloopt. Zou die programmeur geen verantwoordelijkheid hebben denk je?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True