Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: CNET

Het Canadese bedrijf Research in Motion (RIM) heeft na acht jaar onderhandelen eindelijk toestemming gekregen van het Chinese ministerie van Informatie en Industrie om zijn smartphones in het communistische land te mogen verkopen.

Blackberry 8700gDe eerste telefoons moeten eind augustus in de Chinese winkels liggen. Het bedrijf heeft op de Aziatische markt met goedlopende verkopen in Japan, Zuid-Korea en India al een stevige voet aan de grond. RIM zal de nieuwe 8700g als eerste Blackberry-model gaan verkopen. Het bedrijf zou al een kleine vijfduizend bestellingen vanuit China binnen hebben, met name van zakelijke klanten en buitenlandse multinationals met kantoren in het Aziatische land. Om de doelgroep te bereiken heeft RIM samenwerking gezocht met de provider China Mobile; daarnaast zou het overwegen om Blackberry-toestellen in China te gaan produceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Wat waren voorheen de bezwaren tegen de blackberry op de chinese markt?
Ik vermoed dat dat is omdat het een redelijk vrij communicatiemiddel is, waarmee mensen ook direkt (point-to-point) met elkaar in contact kunnen treden, zonder centrale sturing.

de chinese overheid heeft het niet zo op communicatiemiddelen die niet centraal aangestuurd en controleerbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 5 juli 2007 15:38]

Huh? Wat denk je dat GSM / SMS dan is? China heeft al meer dan 500M GSM aansluitingen.
GMS is goed controleerbaar, de provider kan alle gesprekken loggen en tappen als ze willen / moeten v/d overheid.
Dat kan toch ook met de Blackberry, die werkt ook over het GSM netwerk.
Is dat ook zo met push to talk? *vanuitgaande dat deze toestelen hiervan voorzien zijn.
Denk dat het iets te maken heeft met:

"Om de doelgroep te bereiken heeft RIM samenwerking gezocht met de provider China Mobile; daarnaast zou het overwegen om Blackberry-toestellen in China te gaan produceren."

Blijkbaar zou de opbrengst van de phone / diensten eerst volledig uit China gaan (naar Canada dus), maar nu heeft de overheid een strohalm om ook met deze deal er netto op vooruit te gaan: productie in china, diensten in hand van chinese provider... Dus ook nog eens gecontroleerd.
Waarschijnlijk vonden ze het een probleem dat alle e-mail verstuurd met een Blackberry via de RIM servers gaat. Gemakkelijk voor de Amerikanen om af te luisteren dus, ze hoeven er niet eens ver voor te reizen :)
misschien omdat het geen redberry heet? :+
Ik vraag me af wat voor afspraken de Chineese overheid heeft gemaakt mbt censuur.
Door de encryptie die wordt toegepast op de Blackberry zou de great wall omzeild kunnen worden en ik betwijfel of ze dat lang toe laten.
Ik zit er nu toevallig en de censuur valt mee. Google werkt. Wikipedia is 5 keer langzamer en zal dus gecontroleerd worden. Myspace is toegankelijk, hyves niet. (Wel via een anonymous proxy.) Ebay is toegankelijk, marktplaats niet. Heel typisch. Volgens mij is de censuur vooral tegen Nederland gericht. In elk geval is "de great wall" via een simpele anonymous proxy al te omzeilen.

Overigens lijken de Chinezen zich er niet zo druk om te maken. In tegenstelling tot de Westerse wereld. Op de vraag hoe zij de censuur omzeilen, kreeg ik een vrij vragende "waarom?" blik. Het lijkt er niet op dat ze het heel nodig vinden.
Dat ben ik met je eens. Wat is voor chinezen is dat op dit moment de economie het goed doet, dat er voldoende te eten is, dat de welvaart er op vooruit gaat. Vrijheid is welliswaar een groot goed, en langzaam maar zeker komen er wel verbeteringen dus men ervaart het als positief, maar er kleeft een probleem aan vijheid, je kunt het namelijk niet eten.

Tevens heeft china nog altijd last van de ervaringen van het feodale stelsel. Daar zijn ze nog geen eeuw van af, er zijn nog mensen die dat aan den lijve hebben ondervonden. Met alle beperkingen van het communisme is dat al wel een vooruitgang. Uiteraard zijn er progessieven die nu meer vrijheden willen en daarvoor proberen te strijden. Maar in sommige zaken ligt china dus nog eeuwen achter, zeker in de meer landelijke gebieden. Die kan je echt niet naar de 21century schoppen en verwachten dat het dan zonder problemen zal gebeuren, dat zal zeker chaos veroorzaken.

Persoonlijk verwacht ik dat china langzaam maar zeker ontwikkeld onder druk van de huidige 'economische revolutie' zullen er zeker op gebied van (individuele?) vrijheid een aantal aanpassingen gaan gebeuren. Hoe deze aanpassingen vorm gaan krijgen en of hier bloed voor zal gaan vloeien kan niemand zeggen. Maar er is een kans dat dit gewoon langzaam maar zzeker gebeurd zonder grote schokken.

Vergeet niet 100duizend protestanten(hollanditis anyone?) is voor onze begrippen veel. Maar in china is het niets. Zelfs een miljoen doden betekent in china alleen maar dat er nog 999 miloen monden gevoed moeten worden.

Het lijkt erop dat ik china probeer te verdedigen, dat is zeker niet het geval, ik probeer echter de zaken waar wij zo gemakkelijk over vallen eens in een andere context te zetten.

Wat dat betreft bedank ik je voor de melding dat de chinezen zich om die zaken niet zo druk maken, en hoop ik dat deze bijdragen voor anderen dit zaken wat duidelijker maakt waarom die houding van vele chinezen dusdanig is. Uiteraard zal er waarschijnlijk een tijd komen dat de houding van chinezen gaat veranderen en dat er nog maar een paar miljoen deze mening zijn toegedaan.
Je slaat de spijker op de kop Zamman.
Ik snap dat gezanik niet. Alsof het bij ons allemaal zo snel is gegaan. Niet dus.
Geef het tijd
Grappig dat jij dat mee vindt vallen. ;)

Verder is het denk ik een typisch gevalletje van net waar je aan gewend bent.
Op de vraag hoe zij de censuur omzeilen, kreeg ik een vrij vragende "waarom?" blik. Het lijkt er niet op dat ze het heel nodig vinden.
Dat is dus een teken dat de censuur werkt. Censuur op informatie die men niet kent, kan men immers niet fel tegen zijn.
als ze het niet weten kunnen ze het ook niet tegen houden toch :Y) maar ik vindt het zowieso belachelijk die censuur in china dus ik hoop dat ze er niet achterkomen en/of toelaten.

offtopic: maar zeg nou eerlijk: je maakt mij niet wijs dat ALLES gecensureert is,, wat dacht je van Sateliet-Internet bijvoorbeeld..

[Reactie gewijzigd door Kwastie op 5 juli 2007 15:44]

De censuur in China is ook belachelijk. Als je echter kijkt naar de opzet van de Blackberry netwerken dan zie je dat providers alleen een methode geven om te connecten naar het Blackberry netwerk in of wel Canada of de UK. De backberry netwerken routeren vervolgens het encrypted verkeer naar de BES servers van de bedrijven of de BIS oplossing van RIM. Indien RIM een deal heeft gemaakt met de Chinese overheid dat ofwel er een in China geplaatst en door China gecontroleerd RIM netwerk komt, dan voorzie ik vele problemen met overige overheden.
Er gaat nou eenmaal veel vertrouwlijke info (bijna elke overheid gebruikt ze) over die Blackberries en ik zou niet willen dat die info door China gecontroleerd kan worden.
Ik zou me eerder druk maken over meegluren door de Amerikanen dan door de Chinezen. Airbus kan er over meepraten (heeft daardoor orders aan Boeing verloren).
Nou, ik niet. Amerika is tenminste nog een democratisch land waar afluisteringsmaatregelen door de volksvertegenwoordiging aan banden kunnen worden gelegd (als ze niet geheim zijn gehouden, maar dat mag tenminste niet), maar belangrijker, in tegenstelling tot dat enkele geval met Airbus is China ongeveer HET land voor namaaktroep.
Meestal bij sateliet internet is het zo dat je alleen download vanaf de sateliet, en de upload op een andere manier. Anders zou sateliet internet wel heel duur worden.
Wat ik hiermee dus bedoel is dat dan maar de helft oncontroleerbaar is.
haal je een onetimepad op via satelliet en de rest kan je dan zeau uploaden, undecypherable :)
Blackberries zijn bedrijfstelefoons die in principe gekoppeld zijn aan de servers van het bedrijf, dus daar zal niet snel gebruik van gemaakt worden door allerlei oppositiegroepen.
Ik zie een aantal reacties over het aangaan van een samenwerking met een chinees bedrijf maar volgens mij is het een vereiste om een samenwerkingsverband aan te gaan met een chinees bedrijf om uberhaupt toegang te krijgen. Hiermee heeft de overheid dus direct weer controle en inspraak. Geen samenwerking is geen toegang.

En mensen die zeggen dat de censuur wel meevalt spreken dus duidelijk niet vanuit het perspectief van de burgers. Zou je net zo relaxed via een anonieme proxy surfen als je weet dat je een illegale handeling doet waarvoor je zondermeer kan worden opgepakt ? Ik denk dat je als je via een proxy gaat internetten juist in de schijnwerpers loopt want het enige doel dat dat kan hebben is zo'n beetje het omzeilen van de censuur. Dat ze de buitenlanders daar niet voor arresteren wil nog niet zeggen dat het voor iedereen is toegestaan.
Overigens lijken de Chinezen zich er niet zo druk om te maken. In tegenstelling tot de Westerse wereld. Op de vraag hoe zij de censuur omzeilen, kreeg ik een vrij vragende "waarom?" blik. Het lijkt er niet op dat ze het heel nodig vinden.
Dat is wel een heeeeeele naieve kijk op de zaken, wat zouden ze anders moeten zeggen zonder zelf gevaar te lopen?!

[Reactie gewijzigd door fietspomp op 6 juli 2007 19:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True