Blackberry vervaagt grens tussen kantoortelefoon en mobiel

Met behulp van de technologie die met de overname van Ascendent Systems in huis gehaald werd, wil Research In Motion zijn Blackberry's de mogelijkheid geven om met bedrijfstelefooncentrales te communiceren.

Momenteel wordt er druk aan Mobile Voice System gewerkt, software die een uitbreiding is van het Ascendent Voice Mobility Suite-pakket dat vorig jaar binnengehaald werd. Met behulp van deze tools kan elke willekeurige telefoon gebruikt worden als een interne bedrijfstelefoon, door verbinding te maken met de aanwezige pbx. Deze laatste kan daarbij zowel een traditioneel systeem zijn als een systeem dat uitgerust is met ip-telefoniemogelijkheden. Een belangrijk voordeel van deze technologie is dat medewerkers zowel mobiel als op kantoor bereikbaar zijn met één vast nummer.

De Blackberry MVS is overigens niet bedoeld voor zogenaamde dual-mode-telefoons, die uitgerust zijn met zowel gsm- als wifi-communicatiemogelijkheden, maar moet gebruik gaan maken van de spraakmogelijkheden van Blackberry-apparaten. Met behulp van Blackberry-clientsoftware kunnen gebruikers bovendien gebruikmaken van alle mogelijkheden die een vaste telefoon hen ook biedt, waaronder groepsgesprekken en extensies. De MVS-software wordt op het Wireless Enterprise Symposium 2007 voorgesteld en moet later deze maand nog beschikbaar komen als gratis upgrade voor bestaande RIM-servers en Blackberry-toestellen. Voor gebruik met traditionele pbx'en, moet een Ascendent-gateway aangekocht worden.

Reacties (25)

[Bierkameel]

Eerst lag RIM aardig voor op Microsoft met pushmail maar Microsoft vecht aardig terug met Exchange 2007, daar zit al Outlook Voice Acces (OVA) in en RIM is er nog mee bezig.

Blackberry's zijn toch een aflopende zaak, de modellen zijn altijd aardig veroudert en het systeem is veel te duur.
Als je toch al Exchange draait installeer je een paar plugins en voila je smartphone kan lekker gratis synchroniseren.

[Verwijderd]

toch zijn er verschillen die blackberry doen onderscheiden:
- in het beheer van de toestellen
- in het dataverkeer: blackberry comprimeert de data en windows mobile niet. scheelt in de kosten!

[Luuk1983]

Tegenwoordig heb je onbeperkt internet op je mobiel voor een euro of 10. Dus die kosten maken het verschil niet!

Hoewel minder dataverkeerd natuurlijk wel altijd wenselijk is. Maar het is de afweging: met compressie heb je weer meer processorkracht nodig, zonder compressie meer bandbreedte.

[hbt68]

alleen kan ms nog geen software distribueren via exchange. BES van BB kan dat wel

[GBits]

En dat doe je dan via SMS.

[LiquidSmoke]

Ik heb een Pearl, en moet toch zeggen dat het verdomde handig is soms...

Het enigste nadeel is dat je werktijden ook net zo hard vervagen, gisteravond om half 11 nog met iemand geregeld om zjin laptop te vervangen van de week.

In het weekend gaat hij tegenwoordig gewoon uit....

Superhandig is het WayFinder pakket, bluetooth gps module, en een klein progje dat zijn kaarten ophaalt van het Wayfinder netwerk, altijd recente kaarten, controles en filemeldingen.

Mijn collega heeft de 8800 maar dat vind ik weer zo'n koelkast. Wel heeft deze een nav progje + gps ingebouwd zitten, das dan wel weer handig.

Puik systeem in ieder geval.

Ter info, wij werken met een BES achter Exchange.

[Rolfie]

@Bierkameel: Blackberries zijn zeker geen aflopende zaak. Exchange kan het inderdaad gratis, en werkt ook goed. Maar security technisch ligt RIM nog kilometers voor op Microsoft. Bij RIM gaat de data over een eigennetwerk, en wordt de data gepushed naar de clienst. Pushmail is eigenlijlk Pullmail, want de client start de verbinding richting de server. Op je firewall moet je dus porten openzetten naar binnen. Dit is een wereld van verschil. Om OWA secure te publisheren heb je een ISA2006 server nodig die als proxy dient, en hoe dan ook je moet port 443 openzetten richting je DMZ/Interne netwerk. Daarbij als je het echt veilig wilt doen, dan moet je iets van RSA authenticatie gaan gebruiken. Immers een username password is nu niet echt meer veilig te noemen. Op het Windows CE device kan je ook niet echt de security regelen. Iets wat een groot bedrijf graag wil regelen. WIndows CA maakt direct verbinding met het Internet. RIM gaat via het Interne netwerk, dus de bedrijf security policies blijven gewoon actief.

Op dit soort punten licht RIM kilometers voor.
Pushmail is echter wel een net iets, en heeft zeker een goede markt, maar is te duur, neen dat niet. Het licht er alleen wat je belangrijker vind.

[Verwijderd]

KPN heeft ook zoiets, maar dan voor thuis.

[stappel_]

en voor de zakelijkemarkt bestaat het ook al jaren bij de KPN: Grip.

[Bosmonster]

KPN thuis werkt heel anders, je telefoon maakt geen verbinding met een lokale centrale. Je bent ook niet bereikbaar via het interne nummer van die centrale. Niet te vergelijken dus.

Wat Grip in deze vergelijking doet is mij een raadsel?

[SuperDre]

Dit is dus echt niets nieuws, want de meeste fatsoenlijke moderne centrales kunnen dit al langer..

[Belial_666]

Ja hoor de MS alles in een oplossing.

Er zijn ook nog andere aanbieders van oplossingen die beter werken dan de MS oplossing, vaak nog goedkoper ook ipv 10 in en dozijn van MS

[Verwijderd]

toestellen verouderd? aflopende zaak?

De nieuwe toestellen van BB zijn toch best puik. Neem de 8800 met GPS, of de nieuwe curve. Een voordeel blijft het beheer van die dingen wat je van een windows-mobile device niet kan zeggen. Deze apparaten zijn zo dicht te zetten dat een gebruiker hem gewoon niet kan slopen..

[Verwijderd]

Als dat het enige voordeel is doe mij dan nog steeds de pda/smartphone's van microsoft en symbian !

Ik vind het duur. Extra software of extra server draaien om je pda te voeden met gegevens, wat een onzin.

Voor 10 euro p/m kun je onbeperkt internetten en gebruik maken van de exchange sync functionaliteiten. Integratie is ook veel beter voor elkaar.

[arnoman]

Beetje achterhaald ja..
Ook Nokia heeft dit systeem al icm Cisco VoIP centrales, werkt als een trein op m'n Nokia E61 en ik gebruik het dagelijks

[Verwijderd]

Vraag is simpel, ga je voor BB en beperk je jezelf met het aantal brand toestellen en CRM applicaties die je erop kan aansluiten.
Ga je voor microsoft en doe je een upgrade naar exchange 2003 + SP, en krijg alle connectie mogelijkheden maar moet je third party beheer software aanschaffen....
Of is GOOD goed genoeg voor je, je hebt een scala aan brands en type toestellen al in omloop en wilt die de optie push mail geven, niet de lowest end toestellen...
Zet je Intellisync neer en kies de module die bij je pas, mail/beheer/file synchronisatie / CRM module en heb een breed aanbod van toestellen die je erop los kan laten (med/high end)

Alles heeft z'n voordelen en BB kan de beste oplossing zijn voor jou, als je sitautie ernaar is en je een of een klein bedrijf bent of een IC afdeling hebt die het niet kan/gene tijd heeft...anders vraag ik me af waarom je ervoor zou willen gaan...tja manager wilt het, als zijn peers hebben dat ding ook al....

En microsoft is beter, maar goed probeer daar maar eens support te krijgen voor toestellen die geen windows Mob. draaien..

1: Hoeveel toetellen, welke brands
2: Welk type mail server(s) heb je
3: Wil je : mail \ beheer \ apllicaties \ voip

[CSB]

Blackberry werkt imo nog niet geheel vlekkeloos hoor... Ik hoor toch nog te vaak van gebruikers binnen ons netwerk dat ze contacts of mail "kwijt" zijn.
Maar het is ontzettend handig allemaal. Goed, je haalt de workaholics er wel uit als je de gebruikers filtert met een mobieltje of BB.