'Nintendo bijna evenveel waard als Sony'

Nintendo is op dit moment bijna evenveel waard als concurrent Sony. De Wii-bouwer is 51 miljard dollar waard, terwijl de PS3-fabrikant een marktwaarde heeft van 53,7 miljard dollar.

De afgelopen twee jaar heeft het aandeel Nintendo in Japan een sterke groei van bijna 400 procent laten zien, terwijl Sony het met een toename van 72 procent moest doen. De stijging van het Japanse Nintendo-aandeel werd initieel vooral veroorzaakt door de goede berichten over de DS; sinds enkele maanden heeft ook de Wii een positieve invloed op het aandeel Nintendo. De PlayStation 3 werd evenals de Wii eind vorig jaar op de markt gebracht, maar Sony heeft sindsdien aanzienlijk minder exemplaren van de console verkocht dan dat er Wii's over de toonbank zijn gegaan, respectievelijk 3,6 miljoen en 7,87 miljoen. De marktwaardes van Nintendo en Sony zijn opvallend te noemen, aangezien het eerstgenoemde bedrijf een omzet heeft die ongeveer acht keer zo laag is als die van Sony.

Reacties (109)

[skaars]

Als sony in geheel, of de games divisie van sony?

[Dedun]

Het artikel bedoelt geheel Sony, ik heb net nog opgezocht. Ik was ook enigzins verbaasd . Maar het is bekend dat Sony veel geld lekt in sommige divisies.

Sony:
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=SNE

Nintendo
http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=NTDO.Y

Zie market Cap(italization).

[Reactie gewijzigd door Dedun op 22 juli 2024 18:33]

[n4m3l355]

De indexen laten alleen zien wat die divisie waard is, Sony heeft een tal van verschillende divisies die soms niet eens op de Nasdaq genoteerd zijn of uberhaubt niet genoteerd waardoor het behoorlijk lastig in te schatten is wat ze nou daadwerkelijk waard zijn. Neem in gedachte dat Sony een conglomerate is dat varierend van electronica tot zelfs landbouw apparatuur doet. En misschien zelfs wel een takje wat in wapentuig doet wie weet. Daarnaast vraag ik me ook af in hoeverre uberhaubt de genoteerde verantwoordelijk is voor de electronica tak, deze markt op zich is namelijk gigantisch en het lijkt me sterk een bedrijf als Nintendo dat enkel consoles verkoopt zich hiermee kan meten.

[Little Penguin]

Je aannames zijn echter fout, ten eerste is Sony geen conglomeraat (zoals bijvoorbeld GE) maar beperkt Sony zich echt tot de electronica. Verder gaat het hier dus wel om het gehele Sony en Nintendo...

Vergeet alleen niet dat naast daadwerkelijke waarde het bij aandelen ook om emotionele waarde gaat (je zou bijna kunnen zeggen 'wat de gek er voor geeft'...), waarbij de emotionele waarde helemaal niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van het bedrijf. Daarnaast kan het ook zo zijn dat men verwacht dat een onderneming in de toekomst veel op zal gaan leveren (winst of gewoon in aandelen omdat er weer anderen zijn die het bedrijf graag willen hebben) en dat kan ook een prijsopdrijvend effect hebben.

Overigens is Sony niet op de Nasdaq genoteerd maar op de New York Stock Exchange (een van de beursen van NYSE/Euronext)

[Dedun]

Inderdaad Sony Corporation is het moederbedrijf van Sony Group. waaronder weer Sony Corporation (Sony Electronics), Sony Pictures Entertainment, Sony Computer Entertainment, Sony BMG Music Entertainment en Sony Financial Holdings vallen (met dank aan Wikipedia).

Een groot probleem voor Sony zijn de schulden die het bedrijf heeft, waardoor er veel druk op het bedrijf staat om snel geld te gaan verdienen terwijl dure, lange termijn investeringen als de PS3 eigenlijk niet kunnen.

[Fireshade]

Het is allemaal de schuld van die verachtelijke piraterij. Meer DRM!

[Verwijderd]

Grappig om te zien dat Nintendo een plotselinge boost heeft gekregen als je de quote bekijkt over een tijdsspan van 1 jaar.

[SMGGM]

Hoewel ik het raar zou vinden insinueert het artikel toch als het bedrijf Sony.
Vooral met de woorden:

...terwijl de PS3-fabrikant... en De marktwaardes van Nintendo en Sony zijn opvallend te noemen

[Verwijderd]

Als het engelstalige artikel leest is het veel duidelijker.

Nintendo shares closed up 1.4 percent at 44,500 yen, increasing its market capitalisation to 6.30 trillion yen ($51 billion).

That compares with Matsushita's 6.23 trillion yen and 6.64 trillion yen for Sony -- the world's largest and second-largest consumer electronics makers, each having sales more than eight times as big as Nintendo.

Heel goed van Nintendo. Ze hadden het volgens mij behoorlijk moeilijk na de gamecube. Ik vind het een geweldige prestatie.

[JerX]

Rofl na de Gamecube moeilijk? Ga fietsen ofzo Gamecube is ook zo zwaar veel verkocht! En sony denk dat ie alles kan maken maarja ze bakken er niet altijd veel van ;p

[tilt]

nou moet je niet gaan overdrijven, GC is best goed verkocht maar de marketing was zwaar ruk destijds waardoor ze een matige eerste jaar hadden (zwaar onder de verwachting)

tegenwoordig hebben ze een betere marketing strategie (mede door nieuwe directie) er zijn wel wat vids te vinden op youtube dacht ik

[bokkow]

Idd ik hoorde het gister nog op de gamespot-podcast

offtopic:
ideaal trouwens om naar te luisteren grappig en informatief

Once again, the Wii was the top-selling new console, with Nintendo selling 338,000 units of its $250 machine, more than twice the units sold by its nearest competitor, the Xbox 360, which sold 155,000 units. The PlayStation 3 only sold 82,000 units.

The best selling system was again the Nintendo DS with 423,000 units sold.

Offtopic:
Over die PS3 verkopen maakten ze nog de grap dat als 1000 mensen meer een GBA hadden verkocht , dat die beter had verkocht als de PS3 (GBA: 81,000) haha .

Huplakeetje 423000 x (gemiddeld) 150 euro/dollar tikt aardig hard aan.
En dan Nintendo's Wii nog hij is dan miss goedkoper dan die andere 2 maar ze verkopen er dan ook een veelvoud meer van.

Ow ja en als we dan Nintendo Games ook mee gaan tellen, wie staat er dan op nummer een met een handheld game (want meer consoles betekent ook meer games kopende klanten natuurlijk, het deel van de markt waar daadwerkelijk winst wordt gedraaid)?

The video game software sales chart looks like this:

1. Pokemon Diamond - DS (Nintendo) - 331,000 units
2. Mario Party 8 - Wii (Nintendo) - 314,000 units
3. Spider-Man 3 - PS2 (Activision) - 249,000 units
4. Pokemon Pearl - DS (Nintendo) - 238,000 units
5. Wii Play - Wii (Nintendo) - 227,000 units
6. Forza Motorsport 2 - Xbox 360 (Microsoft) - 217,000 units
7. Guitar Hero II - Xbox 360 (Activision) - 184,000 units
8. Spider-Man 3 - Xbox 360 (Activision) - 140,000 units
9. Command & Conquer 3: Tiberium Wars - Xbox 360 (Electronic Arts) - 138,000 units
10. Guitar Hero II - PS2 (Activision) - 131,000 units

Idd.
Voor de duidelijkheid ik ben geen Nintendo fanboy (heb zelf een PSP en ben blij met wat die kan, geen nintendo console en ik ben voornamelijk pc-gamer), maar ik vind dit een knappe prestatie van Nintendo!

[Reactie gewijzigd door bokkow op 22 juli 2024 18:33]

[Ali3nSt0rmz]

nintendo maakte al winst van in het begin op zijn console, niet enkel met de games zoals bij de 360 of de ps3 btw =)

[Prulleman]

Krijg je Pokemon bij de DS ofzo...??
Of koopt gewoon echt 3 van de 4 DS gebruikers dit spel..

(DS 423.000, pokemon 331.000)

[Fireshade]

@Prulleman:
Nope, je krijgt standaard nul spellen bij je DS.
Die mag je lekker gaan kopen

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 18:33]

[Helghast.]

Nee dit zijn denk ik maandelijkse verkopen.
En als je nog geen DS heb is pokemon toch een zeer goeie keuze als eerste game.

[Verwijderd]

Is dus wel zo. Dat is ook het bijzondere aan dit bericht. Het is financieel de laatste tijd natuurlijk niet zo lekker gegaan met Sony, 50 miljard dollar is nou niet een hoge marktcapitalisatie voor een bedrijf met zo'n hoge omzet (63,5 miljard dollar per jaar).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:33]

[batavier]

Yep, nauwkeurige berichtgeving. De beurswaarde van Nintendo is ongeveer net zo groot als de beurswaarde van Sony (incl. televisies, Hifi, Foto/videocameras, mobieltjes, gaming enzovoorts).

[knirfie244]

Sony's game divisie is gewoon een onderdeel van Sony, en wordt dus niet los op de aandelenmarkt verhandeld ofzo. Het gaat hier dus om het "moederbedrijf".

[BarôZZa]

Niet zo vreemd, ik geloof dat Nintendo in het meer dan honderd jarige bestaan slechts één kwartaal verlies heeft geleden(misschien nu twee, maar ik kan me nog herinneren dat dit opvallend nieuws was). Dit toont aan dat het al zo lang een betrouwbaar, stabiel, winstgevend bedrijf is.

Overigens moet niet alleen gedacht worden aan de consoles. Nintendo heeft een aantal zeer populaire franchises, waarvan ook de tv-series en merchendising het buitengewoon goed doen. Pokémon zou volgens mij zelfs los een succesvol bedrijf kunnen zijn.

[Seal64]

Strikt genomen is het dat ook. Pokémon is niet first party, maar second party AFAIK. GameFreak zit daar achter, maar de hele Pokémon franchise valt onder The Pokémon Company. Dat is weliswaar gewoon een onderdeel van Nintendo, maar het wordt toch apart gehouden van de andere grote namen.

[Verwijderd]

Als het onderdeel is van Nintendo, is het first party.

Wikipedia:

The defining characteristic is that a second-party developer is a company completely separate from the manufacturer, while first-party developers are considered to be a "division" of the console maker itself.

A second-party developer should not be confused with an internal first-party studio. For example, Intelligent Systems, developers of the original Metroid games, is an internal Nintendo studio and therefore not second-party.

[Proxy]

Ben benieuwd of de leeftijd van het bedrijf er ook wat mee te maken gaat hebben in de toekomst. Sony stamt zelf uit de jaren 40, Nintendo uit de jaren 80 van de 19e eeuw.

[Rudi Vader]

Volgens Wikipedia:

Nintendo Company, Limited (任天堂株式会社 Nintendō Kabushiki-gaisha?; TYO: 7974 , NASDAQ: NTDOY, FWB: NTO) is a Japanese multinational corporation originally founded on September 23, 1889[1] in Kyoto, Japan by Fusajiro Yamauchi to produce handmade hanafuda cards

En om het volledig te houden die van Sony:

Founded May 7, 1946

[kiang]

Je zegt dus EXACT hetzelfde als Proxy he...

[willem_liu]

Niet exact anders zou hij namelijk gewoon z'n tekst hoeven kopieren

Maar ik zou het eerder aanvullende informatie noemen.

[Verwijderd]

Och, dit zijn allemaal speculaties. Nietszeggende grote bedragen, waar eigenlijk niemand wat mee kan. Evenveel waard als Sony, en dan? Het zou interessanter zijn als Nintendo Sony over kon nemen ofzo

Los van het feit dat de daadwerkelijke patenten en formules van Sony een veelvoud waard zijn van de Wii. Een twee drie dit koppelen aan een consolestrijd is dus niet te doen

[Verwijderd]

" En dan te bedenken dat er mensen die denken dat Sony enige vorm van serieuze concurrentie voor Microsoft kan zijn"

Dat lijkt me eerder Google.

[Verwijderd]

Misschien dat een aantal ex Atari managers mu spijt hebben dat ze de man achter de 2600 met zijn nieuwe ontwerp naar een Japanse speelkaarten fabrikant hebben laten gaan.

[Verwijderd]

En toch is Sony uiteindelijk veel en veel meer waard. Veel omzet zegt zeker wat. Veel omzet is een manier om iedereen met je naam te overspoelen. Veel omzet verteld dat je verkoopt. Dat men er geen winst uit weet te halen is hun probleem. Als je het al een probleem moet noemen. Het bedrijf overleeft. Als het eropaan komt kan Sony zomaar haar strategieën omgooien en in een klap het driedubbele waard zijn dan Nintendo. Ik zeg maar wat. Sony heeft nog altijd veel meer vluchtwegen. Stel er komt een nieuwe gamerage, van een derde bedrijf, eens kijken hoe snel Nintendo niks meer waard is. Mocht de PS3 geen succes worden, dan verkoopt Sony nog steeds die tv waar jij met je wii op zit te spelen. En die koptelefoon, en die...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:33]

[Verwijderd]

Ik ben op zich wel met je eens dat het merk Sony in principe meer waard is.

Maar de hele financiele wereld is dit dus niet met je eens. Zo simpel is het. Beleggers vinden Nintendo net zo waardevol als Sony. Met andere woorden: men denkt dat de som van de toekomstige winsten van Nintendo even hoog is als die van Sony.

[Verwijderd]

beetje krom

Nintendo is volledig op games gericht. In andere markten heeft sony een (nog) betere naam dan in de console-wereld. Bravia TV's zijn van goede kwaliteit de vaio's ook en met hun camera's heb ik persoonlijk goede ervaringen.

En aandeel vergeleiking. 400% is natuurlijk gigantisch, maar 72% vind ik ook al veel(tenzij het dus 72% van het oude aandeel is, want zo kan je het ook lezen). Zeker als je bedenkt dat Sony op de beurs veel meer waard is dan nintendo.

@ hieronder:
Je hebt gelijk ik had economie misschien toch niet moeten laten vallen...
maar dat neemt niet wge dat ik het vreemd vind dat het hetzelfde is qua verkoopwaarde gezien sony toch echt veel groter is...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:33]

[Neerio]

volgens mij gaat dit bericht erover dat nintendo juist bijna evenveel waard is als sony op de beurs.

Nintendo 6.30 trillion yen
Sony 6.64 trillion yen

[boe2]

dat durf ik niet direct zeggen...veel mensen zouden eerder voor een samsung tv dan voor een bravia gaan (betere kleuren en betere prijs) en nikon staat nog altijd sterker dan sony's cameras.

[knirfie244]

Nikon is dat ook wel weer wat duurder als Sony.

En persoonlijk zou ik nooit een Samsung TV nemen. Wat een brakke electronica zit daar in...

[kimborntobewild]

Ach... Wat schattig... Sony slechts zo'n 54 miljard waard. En dan te bedenken dat er mensen die denken dat Sony enige vorm van serieuze concurrentie voor Microsoft kan zijn.
Met wat vergeten kleingeld die MS nog in een hoekje heeft liggen, kunnen ze Sony zo opkopen. Evt. Nintendo er direct bij. MS kennende, proberen ze eerst Nintendo in te lijven.

[Johnny]

Microsoft heeft een paar jaar geleden al voorgesteld Nintendo op te kopen, maar Nintendo is daar nooit serieus op in gegaan, waarna Microsoft zelf de Xbox is gaan ontwikkelen.

[boe2]

heb je daar een bron van . Dat is het allereerste dat ik daarvan hoor.

[Verwijderd]

Was een gerucht, en kwam hier op tweakers.net voorbij. Het was in de periode dat Nintendo voor het eerst rode cijfers had geschreven en de Xbox360 op het punt stond gelanceerd te worden. Het verhaal er achter was, dat Microsoft genoeg geld had in kas, en door Nintendo te kopen schakelden ze 1 concurent uit in de next-gen console war EN wat belangrijker was ze kochten een grote groep trouwe fans. Die dan allemaal de xbox 360 zouden gaan kopen om de nieuwste mario te spelen. Kortom Microsoft zou een stabiele cashflow kopen en zich ontdoen van een concurrent. Echter voorzover bekend zijn er nooit echte onderhandelingen geweest en lijkt het mij meer een luchtballonnetje (van een journalist ?).

gevonden:

nieuws: Microsoft zou Nintendo overnemen als het de kans kreeg

reactie Nintendo:
nieuws: Nintendo: 'Wij zijn niet te koop'

[knirfie244]

Alleen jammer dat een overgroot deel van de aandelen van Nintendo in bezit is van mensen die bij Nintendo werken en de vorige CEO...

[mashell]

Waarom is dat jammer? Lijkt me heel goed voor de stabiliteit van de beurskoers. Deze mensen zullen niet bij op elke hype, gerucht of sentiment buy,buy,buy,sell,sell,sell gaan roepen.

[Beugelfles]

Het gaat toch echt nadrukkelijk om de beurswaarde.

Probeer jij maar eens met een zak geld Nintendo of Sony te kopen. Dan ben je A veel meer kwijt en B is Sony opeens een stuk duurder dan Nintendo. Lijkt mij iig

Nintendo scoort op de korte termijn met een goede console en dergelijke. Waarschijnlijk blijven ze dit ook wel in de toekomst doen.
Sony heeft naar mijn mening wat meer know how in huis en heeft een stabieler toekomstbeeld waarin ze in vrijwel alle markten vertegenwoordigd zijn en dus hun risico's hebben gespreid

[Reactie gewijzigd door Beugelfles op 22 juli 2024 18:33]

[Robby517]

Sony heeft inderdaad meer know how, ze weten hoe ze een gamemachine kunnen bouwen die boven alles uitsteekt qua graphics, maar vergeten dat niet iedereen €600 wil neerleggen voor een console, nintendo bewijst dat de consument niet enkel graphics wil maar leuke vernieuwende gameplay tegen een deftige prijs, dit is ook de reden waarop de DS het zo goed doet tov de psp

[knirfie244]

Ach, know-how... Het overgrote deel van het hardware ontwerpen van de PS3 is ook uitbesteed hoor. De processor is grotendeels ontworpen door IBM en Toshiba. De GPU komt direct van nVidia en is gewoon een licht verbouwde G70. Geheugen technologie komt van RAMBUS, etc, etc...