Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: The Inquirer

De afgelopen dagen zijn de nodige nieuwe details verschenen over de GeForce 8800 Ultra, die volgende week officieel wordt geÔntroduceerd. Volgens The Inquirer zal de kaart pas eind mei verkrijgbaar zijn en kan een 8800 GTX makkelijk worden omgebouwd naar een Ultra.

GeForce 8800 chipDe GeForce 8800 Ultra wordt officieel volgende week woensdag geÔntroduceerd, maar dit zal een zogenaamde 'paper launch' zijn, zo stelt The Inquirer. Volgens de site zullen alleen benchmarks en exacte specificaties worden bekendgemaakt, maar zullen kaarten met de nieuwe videochip pas in de derde week van mei daadwerkelijk verkrijgbaar zijn. Volgens eerdere berichten, die ook van The Inquirer afkomstig waren, zou de GeForce 8800 Ultra op 675MHz lopen. De site heeft echter nog meer slecht nieuws voor potentiŽle GeForce 8800 Ultra-kopers, want The Inquirer stelt dat de kloksnelheid van de nieuwe gpu geen 675MHz zal zijn, maar een relatief magere 612MHz. Specificaties die via de Dell-site waren uitgelekt, gaven een kloksnelheid van 650MHz aan, wat precies in lijn zou liggen met de kloksnelheden van de GTS en GTX, die respectievelijk op 500 en 575MHz lopen.

Een kloksnelheid van 612MHz zou dus slechts een verhoging van 37MHz betekenen ten opzichte van de GeForce 8800 GTX. De snelheid van de unified shaders zal volgens de site 1,5GHz bedragen voor de GeForce 8800 Ultra, een stijging van 150MHz ten opzichte van de GeForce 8800 GTX. Het geheugen van de Ultra zal werken op een kloksnelheid van 2,16GHz waardoor de beschikbare geheugenbandbreedte uitkomt op 103,68GB/s. Dit zou betekenen dat de eveneens binnenkort te verschijnen ATi Radeon HD2900 XT met 105,60GB/s iets meer geheugenbandbreedte tot zijn beschikking heeft. Tot slot meldt de site nog dat het relatief eenvoudig zou zijn om een GeForce 8800 GTX om te bouwen tot een GeForce 8800 Ultra. Een zogenaamde voltmod, waarbij de geheugenspanning met 0,1 volt wordt verhoogd, zou het mogelijk maken om bijna elke GeForce 8800 GTX-videokaart te laten werken op de snelheid die standaard voor de Ultra is gespecificeerd. De benodigde aanpassingen hiervoor circuleren op internet, zo stelt de site.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

De meerwaarde van de Ultra is dus nihil
In een vorig bericht stond dat de 8800 Ultra een nieuwe revisie van de G80-chip is, dus het lijkt mij sterk dat de 8800 GTX na een simpele volt-mod identiek is aan een Ultra. :?
Daarnaast schijnt de Ultra minder stroom te verbruiken, en zal dus ook zuiniger zijn...?

Verder zullen de verschillen idd niet zo groot zijn tussen de 1e G80-revisie en de Ultra, maar zoals eerder gezegd zijn de Ultra's niet echte technische hoogstandjes vergeleken met hun voorganger.
De bron uit het door jou aangehaalde bericht is hetzelfde als van dit bericht. Met andere woorden; de inquirer spreekt zichzelf tegen. De klokfrequenties van het geheugen en de core blijken nu opeens anders te zijn dan de door hun in het eerste bericht gestelde waardes. Waarom zou dat stukje over een nieuwe revisie dan wel kloppen? Eerst zien...
Desalniettemin zou het tweakers.net helemaal niet misstaan om i.p.v. het klakkeloos overnemen van artikelen uit welke tabloid dan ook, om zelf ook weer eens wat kritischer te worden. Kijk, dat verhaal over die zogenaamd beveiligde USB stick, dat was tweakers.net ten voeten uit. Maar het niveau van dit soort journalistiek, alsmede het absure verhaal van 'fraude' bij Gigabyte dat we ook net zagen, vind ik ronduit bedroevend te noemen.
Dat is met elke Ultra bijna zo.
Behalve de waarde in euro's.
De eerste maanden.
Een stapje hoger op de ladder is altijd nihil, maar van daar is het weer makkelijker om nog hogerop te gaan.

Dit is naar alle waarschijnlijkhed gewoon dezelfde chip, waarvan ze het productieproces met enkele verbeteringen nu zo goed beheersen dat ze de chip probleemloos hoger kunnen klokken zonder warmteproblemen te creŽren. Dat is toch een behoorlijke verdienste, en de kennis zal van pas komen voor de volgende generatie chips.
Heh....die hele thread onder jouw post is net een Haiku:
De meerwaarde van de Ultra is dus nihil
Dat is met elke Ultra bijna zo.
Behalve de waarde in euro's.
De eerste maanden.
Net een GTX gekocht.

Ga dit toch maar eens in de gaten houden. Vraag me wel af of dit goed is voor mijn GTX, ben nooit zo'n fan van V modden. Denk niet dat die paar Mhz opwegen tegen langzaam slopen van de kaart. :>
Een volt mod van 0,1 sloopt je kaart pas na jaaaren..tegen die tijd ben je al 2 generaties kaarten verder en moet ie tog vervangen worden ;)
De meerwaarde van de Ultra lijkt me inderdaad te verwaarlozen, omdat verschillende fabrikanten nu al overgeklokte versies van de GTX verkopen. Zo heeft MSI 610MHz, Asus en XFX 630MHz, BFG zelfs 650MHz. En die kaarten zijn stuk voor stuk goedkoper dan 999 dollar. De Ultra zou die snelheden misschien officieel maken, maar je kunt het in principe nu al krijgen.
maar als er dan BFG/XFX overgeklokte Ultra modellen uitkomen, met ~700 MHz, wel met nog dikkere stofzuiger koelers erop.


maar goed, die chips zullen wel niet voor niets gelimmiteerd zijn op een bepaald aantal MHz, en voor de ultra kaartjes zullen wel de besten der beste chips gebruikt worden.
Als je met het voltage van een chip speelt, verkort je de levensduur van de chip, de relatie is kwadratisch, nVidia heeft zoiets al eens uitgehaald met de GF7800GTX512 veel van die kaarten hebben ondertussen al de geest gegeven.
Rey schreef dat net ook al, zo'n kleine verhoging maakt geen drol uit. Ok, in principe heb je gelijk want alles wat sneller loopt slijt sneller maar dat is met zulke verhogingen marginaal en we hebben het hier over een kaart die volgend jaar sowieso 'oud' is. Die kaart is dan nog lang niet stuk door dat voltmodje !!!
Ik heb altijd het vermoeden dat er afspraken worden gemaakt tussen ATI-Nvidia en AMD-Intel. Altijd lijkt het alsof ze om de beurd elkaar een succesje gunnen. Nooit is er een uitblinker.

Nu lijkt het alsof ATI aan Nvidia heeft gevraagd om de ultra wat trager te laten, want anders kan ATI met de 2900xtx Nvidia niet bijhouden.
Ik denk echt dat hierbij Nvidia ATI laat winnen, terwijl ze nu voor de eerste keer eens twee op een rij kunnen winnen, maar het aan zich voorbij laten gaan.

Als je naar de geschiedenis kijkt vond ik de situaltie zo uniek, ik zat gewoon te wachten op zoiets als dit nieuwbericht.
Zo lijkt het mss 1x in de 10 jaar...

Als Intel AMD een sucsesje gunt mag dat zeker in de krant.

Volgende week hier op tweakers.net:

Intel stelt Penryn uit. Reden: Anders komt AMD zover achter te liggen :Y)
Ik bedoel meer van dat grote bedrijven als Ati-Nvidia waar velen miljoenen in om gaan een stabiele groei in zo'n risicovolle omgeving waar je zo de overhand zo kan verliezen en er niet meer bovenop komen op technische ontwikkelingen. Dat onderlingen afspraken gemaakt zouden kunnen zijn om deze risico's voor bijde bedrijven te voorkomen door (klinkt heel stom) elkaar min of meer de kop-positie af te wisselen. Hierdoor is een stabiele groei van bijde bedrijven gered.
Financieel gezien zou ik het geen gekke manier van concureren vinden.
Gecontorleerd concureren noem ik het maar even.
Dit is echt het meest vreemde idee dat je maar kan bedenken. Als je zoiets bedenkt als dit zou je jezelf ook af moeten vragen wat er voor beide bedrijven in zit, want van 'de ultra trager maken' heeft alleen AMD baat heh?

Waarom geloof je niet dat dit gewoon de max is voor Nvidia wat ze uit hun NV80 kunnen persen?
Een andere verklaring zou zijn dat de concurrentie juist erg hevig is en beide partijen op de toppen van hun kunnen zitten.
Ik geloof niet zo in die complottheorieŽn.
je zoekt het wel heel ver.

Het schijnt dat bij kleinere bedrijven, er wel vaak smeergeld en andere duistere zaken gebeuren, maar deze bedrijven zijn te groot.
}:O }:O }:O
Whaa zelfs bij gigabyte gebeuren er rare dingen..
Het zal vast ook niet zo zijn. Maar ik blijf het opmerkelijk vinden dat die grote high tech bedrijven elkaar steeds weer bij kunnen houden. Je zou zeggen dat wanneer er 1 bedrijf beter ontwikkeld de voorsprong na 8 jaar wel groot zal zijn. Maar ze zijn steeds weer op het zelfde niveau.

Met deze ultra vindt ik het vreemd dat Nvidia dit aan zich voorbij laat gaan omdat ze allereerst plannen hadden de ultra van GDDR4 te voorzien, wat een grote verbetering zou zijn. En hoger klokken vindt ik erg mager. Als XFX van een GTX 630mhz kan laten lopen op normale koeling, waarom Nvidia niet veel hoger?
Klopt het dat de ultra ook op een kleinere procede gebakken zou worden? Dan zou een hogere klok helemaal een eitje moeten wezen. Erg vreemd.
dit blijkt toch wel in bijna elke industrie tak

een goed voorbeeld is F1
elk jaar zijn er bijna altijd 2 teams die zeer aan elkaar gewaagd zijn, het lijkt mij sterk dat dit doorgestoken kaart zou zijn aangezien alle topteams +/- 300 miljoen § investeren elke jaar
Ik voorspel dat de 8800 ultra ondanks hoe het er nu op lijkt niet gaat winnen tegenover de 2900xtx.
hierdoor pakt Ati de koppositie terug.
Daarna zal Nvidia met de 8900 op de markt komen, weer als eerst de nieuwe generatie. Waarna na een paar maanden Ati weer met een snellere kaart komt.

Zo is het in de geschiedenis ook gegaan. Het bestaat gewoon niet dat Ati met de 2900xtx de 8800 ultra niet gaat overtreffen.
Als de 8800 ulta uitkomt, gaan de prijzen van de gts en gtx dan niet fors omlaag? dat zou wel goed nieuws betekenen
Jammer dat The Inquirer dit soort dingen nooit kan onderbouwen en ze achteraf bijna altijd onwaar blijken te zijn. Kom op, op de Dell site stonden andere specs....
Dus de GPU kan zonder vmodden al 612 MHz aan, maak ik hieruit op. Dus, GTX-eigenaren, clockt uw weg naar een 8800Ultra core :Y)
Denk dat het slimmer is om een ASUS Aquatank 8800GTX is te kopen. Of een variant bij een van de andere fabrikanten. Deze zijn namelijk wel hoog geklokt.
Nou ja je moet er maar van houden he om je kaart van § 500+ voor het modden op het spel te zetten ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True