Samsung legt focus weer op productie nand-geheugen

Samsung ziet een groeiende vraag naar nand-geheugen en een teruglopende markt voor dram-chips en verlegt de productie daarom van dram naar nand. De verwachting is dat dram-prijzen daarom minder heftig zullen dalen.

In het laatste kwartaal van 2006 verschoven zowel Samsung als Hynix de productie nog naar dram, vanwege de hogere marge die op dit type geheugen te behalen viel. Nu besluit Samsung de productiecapaciteit van nand-flashgeheugen in het tweede kwartaal met 23 procent te verhogen, ten koste van dram. In het derde en vierde kartaal liggen verdere productieverhogingen van nand-chips in het verschiet. De verschuiving zal resulteren in een prijsstabilisatie voor dram-geheugen, terwijl de effecten op de nand-markt pas later in het tweede kwartaal te zien zullen zijn, zo is de verwachting. Ondanks de productieverhoging, resulteert de stijgende vraag naar nand-chips, mede aangedreven door de komst van de iPhone, in een dalend voorraadoverschot na de zomer en een tekort aan het eind van het jaar, voorziet Samsung.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Duh dat "Samsung volgend jaar een tekort NAND voorziet".

Dat zou ik ook zo hard mogelijk roepen als ik meer van het spul ging produceren...

Intel voorziet tekorten CPU's
nVidia GPU's
Samsung NAND
En philips broodroosters

't is niet van die bedrijven waar hoor, maar als illustratie

[diederik77]

Je maakt 2 denkfouten:
1. Een bedrijf gaat niet zomaar willekeurig zijn productie verleggen en vervolgens een reden daarvoor bedenken.
De reden is er, en daar komt een reactie op.
2. Een bedrijf schiet er niks mee op om een reden te bedenken voor productiewijzigin als die reden niet waar is.
(behalve misschien de aandeelhouders tevreden houden)

[Verwijderd]

Nou Diederik:

Natuurlijk gaat Samsung niet zonder reden de productie naar NAND verleggen, maar om zeker te zijn van grote afname roepen ze heel hard: Je hebt het nodig

[Verwijderd]

Alsof een bedrijf bepaalt voor ons wat belangrijk is. Mijns inziens is het een wisselwerking tussen bedrijf/consument. Met de huidige produktie zal Samsung juist alleen maar een grote gok nemen om een goedlopende markt te minderen.

Overigens is Samsung wel een van de weinig spelers die snel inspringt op de veranderingen in het verkoop segment en blijft voor als nog weinig met stock zitten. Als voorbeeld kun je nemen dat oudere LCD schermen vaak bij hun snel ruimte maken in de winkels voor de nieuwste modellen. Als straks de fabriek in Polen is gerealiseerd kunnen ze daar nog ergonomischer mee om gaan.

Daarmee vind ik Samsung toonaangevend hoe het ook kan om de prijzen voor de consument goedkoop te houden en toch steeds, vrij snel, iets nieuws voor te schotelen

[Verwijderd]

Zolang mensen het niet écht nodig hebben wordt het niet gekocht. Dan zit Samsung opeens met een heleboel geheugen dat ze tegen dumpprijzen weg moeten doen (tja, dán wordt het verkocht, maar maken ze geen winst meer )...

[supertheiz]

Dat was vroeger. Tegenwoordig werken de meeste bedrijven (mede dankzij ERP software) wat handiger:
Vroeger produceerde Philips net zoveel televisies als ze konden. Vervolgens was het aan de verkopers om de televisies te verkopen. Je had toen ook een hoop b-merken (Aristona etc.) om de zooi te verkopen die teveel geproduceerd was.
Tegenwoordig wordt meer voorspeld wat de behoefte zal wezen, en dat wordt gefabriceerd. Wellicht zijn je kosten wat hoger maar je zet aan de andere kant niet je eigen marges onder druk.

[Verwijderd]

Is er zo weinig verschil tussen die tweede types dat ze het zomaar even kunnen veranderen?

[diederik77]

ze veranderen het product niet, maar alleen het aantal dat ze er van bakken.

Omdat ze beide al produceerden, hoeft er geen nieuwe technologie voor te komen o.i.d.

[SVDT]

Hellsnake doelt denk ik op de productiecapaciteit en de vraag of de machines die DRAM chips maken ook voor de productie van NAND chips kunnen worden gebruikt en vice versa. Als dat namelijk het geval is kan je veel soepeler op verschuvingen in de DRAM markt ten opzicht NAND markt inspringen, zoals Samsung nu lijkt te doen.

[Database freak]

Verhalen van geheugen fabrikanten dat de prijzen van geheugen later in het jaar weer gaat stijgen door beperking van de productie en sterkere vraag zijn toch zo oud als de weg naar Methuzalem. Vroegah schreef Tweakers.net in haar newsposts dat er ook bij dat je dit soort verhalen met een flinke korrel zout mocht nemen. Tegenwoordig neemt deze site klakeloos de persberichten uitgereikt door PR-managers van de fabrikanten over. Jammer.

[punica]

Ik denk dat samsung op het Vista-effect had gegokt. Nu dat uitblijft dalen de marges op de Dram(overproductie) en wordt NAND plots weer aantrekkelijker om te maken.
Ik denk dat de vraag naar Dram er wel is, maar dat de prijs te hoog is voor consumenten.

Als je ziet dat een 2 Gb flash drive al voor €13,-- te koop is, waarom moet een 1 Gb mem-reepje dan minimaal €50,- kosten?

[Verwijderd]

Dat DRAM al een hele andere manier is. Deze lijken mij moeilijker te maken. De nieuwe DRAM chips vragen heel wat van de kwaliteit van productie. Tevens hebben DRAM chips een stukje PCB nodig wat goed ge-layout is qua timing.. etc etc...

Wat ik weet is de NAND markt al een zooitje door zoveel spelers....

[pnieuwla]

Ja maar als je het prijsverloop van DRAM vergelijkt met die van NAND is er een enorm verschil. De laatste jaren is de prijs voor NAND geheugen gigantisch ingestort, terwijl 1 GB NAND nog minstens de helft kost van wat het 2 jaar geleden was.

[Verwijderd]

Flash geheugen (USB stick) is vele malen trager dan DRAM geheugen (PC memory)

[Arne]

laat me raden, het microschoft tijdperk?

[roy-t]

Doh, dan vind ik de manier van berichtgeving nu toch beter,

(trouwens jaarlijks betalen voor windows is niet eens zo'n heel gek idee: zie elke willekeurige (niet gratis ) virusscanners die moet je ook p.j. betalen, en voor windows krijg je toch een hoop meer qua updates, en je gebruikt het ook meer.

(natuurlijk ben ik er niet voor om de prijzen te verhogen, maar €65,- p.j. voor Vista Home Premium (kost nu 299 in 1 klap) zou ik er wel voor over hebben.

[TweakBoy]

Een tekort aan het eind van het jaar zal dus betekenen dat er tekorten in 1e kwartaal 2008 in accesoires en phones zullen komen?

Ze spelen in op het aantal orders die ze binnenkrijg van o.a. Apple. Ik nam toch echt aan dat Apple met Samsung hoge ogen gooit door de productie wat op te laten schroeven om genoeg voor haar producten te laten voorzien.

[Xzorby]

"In het derde en vierde kartaal"
Ik neem aan dat er kwartaal moet staan.

/mierenneuk