Slechts 50.000 PS3's beschikbaar in Benelux

Volgende week wordt de Playstation 3 in Europa geïntroduceerd. De hoeveelheid beschikbare consoles voor Nederland, België en Luxemburg is echter beperkt, waardoor de kans groot is dat er een schaarste zal zijn.

In de Benelux zullen er 50.000 PS3's beschikbaar zijn tijdens de introductie. Het grootste gedeelte hiervan, 44.000 stuks, is echter al gereserveerd, zo heeft Sony bekendgemaakt. Voor heel Europa heeft Sony ongeveer een miljoen consoles beschikbaar. Tijdens de introductie van de Playstation 3 zal in Europa alleen de dure uitvoering van 600 euro beschikbaar zijn. In Amerika en Japan is de nieuwe Sony-spelcomputer al in november vorig jaar geïntroduceerd. Door schaarste aan componenten voor onder andere de blu-ray-drive in de console, was het onmogelijk om de console wereldwijd op hetzelfde moment te introduceren. Uit onderzoek blijkt dat de Playstation 3 echter te kampen heeft met een imagoprobleem, aangezien de Wii van Nintendo, die in december in Europa beschikbaar kwam, en de Xbox 360 van Microsoft, die al in 2005 beschikbaar kwam, beter verkopen dan de Playstation 3.

Reacties (119)

[Termi]

Dat vind ik netjes verdeeld, er wonen ongeveer 25 miljoen mensen in de benelux. Dat betekend dat er 55.000 consoles beschikbaar moeten zijn, als alles eerlijk verdeeld zou worden (450 miljoen inwoners in Europa).

[Verwijderd]

Wel, ik denk eigenlijk dat er toch wat meer zouden moeten zijn moeten zijn.

Ik neem bv aan dat men in Portugal minder PS3's zal verkopen per miljoen mensen dan hier in België.
Dus gelijk verdelen is niet zo goed dunkt me.
Maar ze zullen hier wel rekening mee houden zeker?

[Frank-L]

Ze zullen tweakers.net in de gaten hebben gehouden en hebben geconcludeerd dat er in de Benelux niet zoveel vraag naar PS3's zal zijn.

[Quacka]

zo hebben ze het kennelijk ook berekend.

Alleen vergeten ze de economische ontwikkeling van landen. In een rijk westers land zal de vraag groter zijn, dan in een relatief arm land als Polen (laat staan roemenie, bulgarije en dergelijke)

[naturalcool]

haha, precies wat ik op een andere site las...

zijn er te weinig ps3s, is het een probleem.
zijn er te veel ps3s, is het ook niet goed.

Oordeel op basis van het machine of het een succes word of niet, en niet of het wel of niet uitverkocht raakt.

[Verwijderd]

Video 2000 was technisch geweldig, maar werd toch geen succes. Verkoopcijfers bepalen wel degelijk of iets een succes is of niet.

[chf]

Wijze woorden Naturalcool.

Voorts wou ik nog even kwijt dat Blue Ray niet enkel nuttig is voor de films.
Wat met games die niet meer op 1 DVD passen?
XBOX 360 kan zich gewoonweg niet permiteren om games op HD-DVD uit te brengen vanwege de optionele HD-DVD speler.

Dan toch liever een console die initieel iets duurder is qua aanschaf, maar meer future-proof is omdat vereiste basisfunctionliteit in alle versies ervan aanwezig is.

En de DVD-afspeelmogelijkheid van de PS2 heeft inderdaad in ruime mate de "democratisering" van de DVD-speler bewerkstelligd, dus hetzelfde kan verwacht worden voor BlueRay en de PS2.

Time will tell....

[Janusch]

Ik koop geen PS3 omdat ik een goede PC heb staan, ben wel van plan om een Wii te gaan kopen omdat de PS2 toch wel beetje oud word, en ik wil zelda spelen

Okee mijn mening, maar ik denk dat de PS3 toch goed gaat verkopen. Kijk nou de Xbox360. Je moet/mag nu weer een Hd-DVD speler kopen van 200 euro! Als je dat bij de totaal prijs optel en alles erbij zodat je net zoveel krijg als de PS3 is de laatste toch zeker wel goedkoper! En wie gaat er nou dan nog extra betalen voor een online functie De ps3 heeft dat tenminste gratis

[RaJitsu]

Het argument 'je krijgt er een xxx-speler bij' vind ik altijd zo'n onzin. Het ding is bedoeld om spellen te spelen, niet om films te kijken. Daar kopen menen het ook voor. Niet specifiek voor de BR-functionaliteit. Stellen dat je een multimedia-apparaat koopt vind ik dan ook onzin. Wie gebruikt er immers zijn PS2/Xbox als DVD-speler? Slechts de mensen die niet het geld hebben voor een fatsoenlijke DVD-speler. Dat gevoel heb ik ook bij de br-speler van de PS3. Hoe goed is dat ding voor het overige gebruik? En als dat inderdaad toch wel zo goed is, had het dan niet goedkoper gekund door deze functionaliteit te beperken tot wat er nodig is voor games?
Gratis een BR-speler is sowieso onzin. Je betaald immers voor het apparaat. En zoals gezegd, is het maar afwachten of je niet alsnog een aparte speler moet kopen. Ik verwacht van wel.

Ik wil zelf overigens ook een PS3, maar ik heb niet zo veel vertrouwen in de kwaliteit van het ding. Ik wacht wel op een revisie. En een fatsoenlijke prijs, uiteraard.

[FireStarter]

Alleen de PS3 is wel de uitzondering in het verhaal vind je niet?

Op dit moment is de PS3 als je veel geld hebt de goedkoopste oplossing om bluray films te bekijken op je +42" scherm ,ik noem maar wat.

En volgende week vrijdag komen er per direct weer 1.000.000 klanten bij die een bluray speler in de huiskamer hebben staan.


je maakt me niet wijs dat je niet tenminste 1 film gaat kopen, alleen om maar eens te zien hoe geweldig het er wel niet uit ziet

En dat is de kracht die achter dat bluray/ps3 gebeuren zit.

[tikimotel]

Ja, Bluray verkoopt wel...

maar het is en blijft ook een spelcomputer en de afgelopen maand (feb2007) staat er geen enkele PS3 game in de US gamecharts top tien. Daar regeren de Xbox360 en Wii titels. (uitgevers zijn erg "blij" met de PS3)

De PS3 lijkt steeds meer een veredelde Bluray speler te worden waar je ook een spelletje op kan spelen...

over de 360:
Je hoeft de HD-dvd er niet bij de te kopen, met de PS3 ben je min of meer verplicht om de volle mep in één keer op te hoesten...

[Verwijderd]

Maar als je dan leest dat een PS3 meer dan 185 Watt nodig heeft om een DVD af te spelen dan kun je misschien investeren in een goedkope Blu-Ray speler die zo'n 15-20watt opslurpt. Scheelt je een hoop achtergrond 'ruis' van de ventilator en een hoop op je electriciteitsrekening.

Ik vind een PS3 qua games aanbod best aardig maar de overbodige opgedrongen extra's waarvoor je de hoofdprijs moet betalen zorgen er iig voor dat ik er geen koop.

[TheCapK]

Als je toch ook een +42" scherm kan betalen zal je ook niet zo snel zeuren over de prijs van je BR speler. Als je inderdaad veel geld hebt zal je dus niet kijken naar de goedkoopste oplossing maar naar de beste oplossing en dan valt de PS3 meteen weer af. Die staat nou eenmaal niet zo mooi in je kast met overige componenten, zoals versterker etc., als een losse BR-speler.

[humbug]

je maakt me niet wijs dat je niet tenminste 1 film gaat kopen, alleen om maar eens te zien hoe geweldig het er wel niet uit ziet

Dat hoef je niet aangezien er twee films meegeleverd worden. Maar dan heb je een BR speler en vind je misschien de beeldkwaliteit fantastisch, kun je nog niet naar de winkel om de hoek om een nieuwe BR film te kopen en is die film 3x zo duur als dezelfde film op DVD.

Ook is de PS3 natuurlijk een hele mooie spelcomputer maar gewoon onvergelijkbaar in beeld en geluidskwaliteit met dedicated BR spelers. Wil je puur film kijken is de PS3 niet de meest logische optie en wil je games spelen geef je je geld waarschijnlijk liever uit aan games dan aan films

[SuperDre]

Correctie, de PS3 wordt helemaal niet als alleen console in de markt gezet.. maar als multimedia machine, waarmee je dus games kunt spelen, kun internetten, films kunt kijken en muziek kunt luisteren...

En blijkbaar kun jij je alleen in de gedachte van een gamer verplaatsen en niet in een meer algemenere consument... Voor mij is bv juist de BR om films te kunnen kijken het belangrijkste aan de PS3, en de games komt op de 2e plaats..

[Verwijderd]

De naam 'playstation' zegt zelf al waar het om draait: To Play! Het hele verhaal van een multimediamachine waar je zo ontzettend veel mee kunt (Zoals internetten; hebben we onze PC voor, of films kijken; kopen we wel een fatsoenlijke blu-ray speler- als dit de standaard überhaupt wordt, muziek luisteren is de meest belachelijke van 'mogelijkheden' die je opnoemt en ga ik niet eens weerleggen.) is gewoon gelul van de marketingafdeling.

[Twixie]

BS. De naam 'Playstation' slaat idd louter op het gaming aspect. De naam dateert echter van de originele PSX.
De naambekendheid van 'Playstation' is echter zo enorm, dat Sony met de PS3 echt geen risico wou nemen om ineens met een andere naam af te komen.
Trouwens, je zou eens moeten weten hoeveel mensen niet eens weten van welke fabrikant de Playstation is.

[Verwijderd]

En ik vind het onzin als je niet de volledige functies van een duur apparaat benut.

Als je een PS3 koopt dan wil je natuurlijk gebruik maken van het nieuwe bluray. Het zou echt stom zijn als je dan een extra bluray speler zou kopen.. en als je zegt:"Slechts de mensen die niet het geld hebben voor een fatsoenlijke DVD-speler"

Nou dat is jou mening, waarom zou je extra geld uitgeven als het niet hoeft? en nu zeker niet met bluray..

[Verwijderd]

Als je een PS3 koopt dan wil je natuurlijk gebruik maken van het nieuwe bluray.

Ik niet. Ik wil er spellen op spelen. Dat hele bluray kan me gestolen worden. Maar ik ben wel verplicht voor een technologie die ik niet gebruik te betalen.

Nou dat is jou mening, waarom zou je extra geld uitgeven als het niet hoeft?

Precies. Waarom zou ik extra geld uitgeven aan een spelcomputer met bluray die ik niet gebruik als ik ook een spelcomputer zonder bluray kan kopen?

[Neko Koneko]

Vriend van me gebruikt zijn PS2 om DVD's te kijken ikzelf heb mijn Xbox bovenop mijn Philips DVD speler staan

[Twixie]

Wie gebruikt er immers zijn PS2/Xbox als DVD-speler?

Op het ogenblik dat de PS2 uitkwam, betaalde je voor een stand-alone DVD-speler ook al net zoveel als voor een PS2. Er waren dus echt wel heel wat mensen die net daarom wél een PS2 wilden hebben.
Ik denk dat je dus echt wel onderschat hoe het DVD-formaat de PS2 geholpen heeft. Zelf ga ik wellicht ook de PS3 kopen, en dat is even zozeer voor BR als voor de games.

[Verwijderd]

Waarom zou je een HD-DVD speler moeten kopen? Wees blij dat je de keus krijgt om het niet te doen en niet automatisch de hoofdprijs hoeft te betalen voor een drive die je misschien niet gebruikt.

Enne, Xbox live silver is ook gratis, hoor.

[Splorky]

okey, de online functie is gratis, maar om een online multiplayer game te spelen heb je gold nodig ( wat denk bedoelt wordt ... demo's en andere zooi downloaden kan gewoon met het gratis silver.

[Verwijderd]

Ach... het is maar wat je gratis noemt die online functionaliteiten van Sony....

Gratis is in dit opzicht zeer relatief. In dat geval is Xbox Live Silver Abbonement net zo gratis als het gratis van Sony. Het is uiteindelijk maar wat je wilt.

Voor wat betreft de kwaliteit van Blu-Ray en dat je het weleens wilt zien. Dat is leuk.... maar dan heb je minimaal een HD-Ready LCD tv nodig en om het écht te kunnen zien zul je toch aan Full HD moeten denken.

Nu kan ik niet in jou spaarpot kijken, maar ik weet wel dat 80% van de mensen geen full HD tv in de huiskamer hebben staan. Sterker nog ik denk dat de meeste mensen thuis nog een zeer oude beeldbuis TV hebben staan.

Full HD wordt bovendien niet de standaard in Europa. Zij hebben voor HD tv gekozen voor HD-Ready standaard. Wie dus een Full-HD tv koopt betaalt voor zaken waar ze eigenlijk niet veel (extra's) aan hebben....

[Phusebox]

en overal trappen ze in Sony's publiciteitsstunt...

ze proberen de mensen op het laatste moment op te hypen om taferelen als bij de 360 en de wii uit te lokken

maar feit blijft, en ik durf er heel wat op in te zetten, dat de ps3 zeker niet uitverkocht zal raken binnen een dag

dus geen paniek mensen, als je er een wil ga je rustig naar de winkel en koop je er een, zonder stress en gedoe

[Verwijderd]

Hmmm. 50.000 exemplaren, waarvan 44.000 gepreordered. Oftewel er zijn op de launch day 6.000 exemplaren te koop. Dus een handjevol winkels bij jou in de regio heeft er eentje, misschien twee.

Ik zou toch een -beetje- vroeg op pad gaan als ik er een wou hebben. Ik bedoel, er hoeft maar 1 iemand te zijn die hetzelfde idee als jij heeft, maar 5 minuten eerder in de auto stapt.Tenzij je graag het halve land doorkruist omdat het bij de Bart Smit van Putdorperklazinaveen nog niet zo storm liep.

[Verwijderd]

Vergis je niet.... De Putdorperklazinaveenlingen zijn fervent gamers.

-R-


Edit: moest ergens wel een typo maken

[Verwijderd]

Goh, de wii had er maar 10.000 beschikbaar in belgië op de launchdatum. 'Slechts' 50.000 PS3's vind ik best wel veel

[Verwijderd]

belgië en de benelux zijn niet gelijk aan elkaar.
kan makkelijk zijn dat er 10.000 naar Luxemburg gaan, 10.000 naar België en de rest naar Nederland...
dan heeft het dus geen verschil gemaakt...

(beetje extreme aantallen gebruikt bij de verdeling, but you get my point)

[Verwijderd]

Van de PS3 waren er 0 hoor, op de originele launchdatum.

[Verwijderd]

Hier hebben ze het over de benelux?

[rik86]

Hoewel er reacties met als inhoud dat het er ontzettend weinig zijn worden gepost, zijn het er volgens mij helemaal niet echt weinig.
Ik las net op nu.nl dat de Playstation 2 er maar 5.000 had voor heel de Benelux en ook de Xbox360 en Wii zullen volgens mij niet veel hoger hebben gezeten, als ze dat al uberhaupt hebben gezeten.

Het feit dat er 44.000 gereserveerd zijn zou Sony wel zorgen moeten baren, als 't tegenzit is die de eerste dag geen eens uitverkocht, wat betekend dat de interesse toch lager is dan verwacht/gehoopt. Nu is het normaliter geen probleem als ze een product kunnen verkopen als er vraag naar is, maar om nu direct bij de launch die te kunnen stillen, daar zullen ze niet blij van worden denk ik.

[THEsmiley]

Ik mag mischien wat ironisch klinken maar "ze" hebben wel vertrouwen in de Benelux-markt met een ampele 50.000 stuks, ze hebben het zelf al door?
Daarnaast wel apart dat hier alleen de duurdere uitvoering kan worden uitgeleverd, normaal gesproken betreft dit toch extra componenten? Ik heb ooit geleerd nooit met je topprodukt te beginnen en dat doet Sony wel, de verkoopstrategie is in mijn ogen niet echt logisch; tenzij iemand hier mij de logica doet inzien. "Kurios" zag het al; er is geen vraag naar en dan dump je het maar rond de wereld zodat je het kan verkopen... ik sla wel een rondje over.

[Verwijderd]

Volgens mij werkt dat best wel, Nvidia komt ook eerst uit met z'n 8800 en dan pas de 8600, 8300 etc. Verder is er qua consoles niet echt een heel groot verschil tussen de duurdere en de goedkopere, je kan op beide spellen spelen. Waarschijnlijk maken ze op de duurdere versie gewoon meer winst, en dat beetje hd ruimte kan eigenlijk niemand echt heel veel schelen volgens mij dus ze dwingen ons er gewoon toe.

maar ja voor mij geen ps3 voorlopig...

[Verwijderd]

De goedkopere versie word wereldwijd uitgefaseerd. In Amerika schijnt ie ook al niet meer te krijgen te zijn.

[Verwijderd]

juist met je topproducten beginnen, heb ik geleerd, en dit ook nog eens voor een hogere prijs. in theorie om je investering terug te verdienen (hoewel het bij deze console nooit zal gebeuren) en omdat er altijd mensen zijn die deze kopen. slechts 50.000 heeft echter te maken met onderdelentekort. ik denk dat ze zelf ook graag wat meer stuks in de benelux zouden willen pompen.

[simplicidad]

Ik mag mischien wat ironisch klinken maar "ze" hebben wel vertrouwen in de Benelux-markt met een ampele 50.000 stuks, ze hebben het zelf al door?

Bij de PS2 launch waren er maar 5000 beschikbaar...

[XBL]

Je kan op meerdere manieren je product verkopen. Een voorbeeld is bijvoorbeeld je product heel duur neer te zetten, zodat alle "hippe lui" een PS3 aanschaffen. Vervolgens wil de hele meute meelopers ook een PS3 omdat de "hippe lui" ook een PS3 hebben. Op dat moment verlaag je de prijs van de PS3.

[bombadil]

voor 1320 oud Hollandsche guldens vind ik 50.000 nog een hoog aantal.

[Verwijderd]

Misschien is het handig om nog even erbij te zetten hoeveel Belgische Francs en Lire het ding kost. Dan lijkt het nog meer... Het guldentijdperk is al vijf jaar over en iedereen weet dat 600 euro voor een spelconsole. Overigens is door inflatie je manier van omrekenen niet meer correct.

[Galactic]

Hallo,

We zitten hier op Tweakers, niet 1 of andere senioren of 65+ blogsite.

Dat omrekenen naar oude munten toch altijd

[Verwijderd]

Neemt niet weg dat 600 euro gewoonweg een belachelijk hoge prijs is voor een overmoedige spelconsole. Sony zal zich dus heel snel richting een hoog segment van de markt profileren; waarbij waarschijnlijk enkel gaming/ps fanatici het er écht voor over zullen hebben. Sony kan imo zo veel marketen als ze willen, er is niks breakthrough aan deze console; updated graphics en meer rekenkracht is iets wat we generatie na generatie hebben zien gebeuren over de evolutielijn van de console heen. De Wii heeft niet alleen een revolutionair gamingplatform ( en nee ik ben geen Nintendo fanaat; heb zelf PS1/PS2/PSP ), maar ook nog eens een zeer redelijke prijs. De Wii is dan misschien niet een uitgebreid media center zoals de PS3 dat wel zou zijn; maar ik vind niet dat die 300 euro extra dat goedmaakt..

[Verwijderd]

Uit onderzoekcijfers blijkt dat de Playstation 3 echter te kampen heeft met een imagoprobleem, aangezien de Wii van Nintendo, die in december in Europa beschikbaar kwam, en de Xbox 360 van Microsoft, die al in 2005 beschikbaar kwam, beter verkopen dan de Playstation 3.

Vreemd hè, als de PS3 nog niet uit is

[PWM]

Er schijnt een wereld buiten de EU te zijn. Eentje waar de PS3 al wel maanden te krijgen is.

[fsfikke]

Toch wel een raar idee dat Sony zodra ze die miljoen PS3's loslaten (1e6*€600) een omzet halen van zo'n 600 miljoen Euro, waarschijnlijk in een of twee dagen

[azteke]

Lijkt me niet dat sony ook voor €600 aan geld binnenkrijgt per verkochte PS3, zal eerder tussen de €500 en €550 liggen. Blijft een leuk bedrag voor ons 'armoedzaaiers', maar hoeveel van die inkomsten valt straks onder het kopje 'winst'? Volgens mij hebben ze veel meer kosten gemaakt dan de huidige opbrengsten.

[dotslasher]

niet vergeten dat Sony _verlies_ maakt op elke PS3 die ze verkopen.

Dit is het geval in de US/Japan. Ik weet niet of het zo is bij deze Euro modellen, maar normaal wel.

Ze maken hun winst op de spellen/gadgets

[Verwijderd]

Omzet is dan ook niet gelijk aan winst

[Verwijderd]

Tussen de €500-550?
Als je de (in België toch) 21% btw vanaf trekt is het al nog maar 495 euro.
En zeker indien er gekocht wordt in gewone verkoopspunten gaat er toch geen 495 euro ge-int worden, in winkels wilt men ook winst maken denk ik. ^^

[Orbit]

Gezien ze de PS3 met verlies verkopen lijkt het me meer opmerkelijk dat Sony X miljarden verlies zal oplopen door deze launch.

Mja, ik snap er dan ook geen reet van dat zulke praktijken uberhaupt legaal zijn, verkopen met verlies enkel en alleen om marktleider te blijven. Op mij komt het wat over als bij poker de pot kopen. (bieden tot niemand meer kan volgen en je dus je kaarten niet moet laten zien, of in andere woorden, de beste blijven omdat je het meeste geld hebt ipv het beste product.)

[kimborntobewild]

MS heeft een veelvoud beschikbaar vergeleken met Sony, dus je verhaal klopt niet.

[dondervogel]

dan moet je bij de aankoop van je console ook de prijs van de spellen bekijken (wat mensen ook vaak wel doen). Tevens lopen ze het risico om met verlies te verkopen aan mensen die nooit een spel zullen kopen bv. alleen Films er mee kijken, of gekopieërde spelen spelen (weet niet of het nu al kan maar zal zeker gaan gebeuren)

dus tja ik vind het niet erg illigaal

[Orbit]

Dat er 2 spelers proberen de pot te kopen veranderd niets aan mijn verhaal hoor.

[Brupje]

dan moet je poker juist spelen, als een speler all-in is moet je laten zien

En ik vind het niet erg dat ze onder de kostprijs verkopen, ik vind eht nu al debiel duur.