Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: ZDNet

Tijdens de eerste drie weken van het 'Holiday Season' is liefst 24 procentpunt meer laptops verkocht dan vorig jaar. Zowat 65 procent van de verkochte computers bij retailers was van het laptoptype, waar dat in dezelfde periode in 2005 nog maar 41 procent was.

Dit is een opvallende verschuiving in het aandeel van notebooks aangezien de markt vorig jaar nog voor de helft uit desktops en voor de helft uit laptops bestond. De gemiddelde prijs van de laptops ligt overigens wel beduidend lager; voor een systeem wordt ongeveer twintig procent minder betaald dan vorig jaar. Analisten zijn ervan overtuigd dat de computersector een uitzonderlijk sterk najaar zal kennen, wat deels toegeschreven kan worden aan de op til zijnde introductie van Windows Vista. Opvallend is echter dat schijnbaar vooral het laptopsegment een impuls krijgt van het nieuwe besturingssysteem, maar dat de desktopmarkt achterblijft. Analist Stephen Baker denkt dan ook dat de aandacht bij de aanschaf van een systeem eerder uitgaat naar de prijs dan naar de meegeleverde Windows-versie of kortingsbonnen voor upgrades.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Dit verbaast me helemaal niets. Ik zie in mijn omgeving heel duidelijk dat mensen geen pc maar een laptop kopen, of zelfs hun pc inruilen voor een laptop.
Waarom? Tja, het is voor veel mensen 'makkelijk'; alles in n, geen grote apparaten, geen bergen kabels, makkelijk in de huiskamer (en makkelijk in een laatje te leggen), etc.
Ik verwacht dan ook dat deze verschuiving steeds meer door gaat zetten, en dat pc's alleen nog interessant zijn als je een erg zwaar systeem nodig hebt (veel koeling, veel harde schijven, etc).
Zeker de nieuwe typen accu's die voor de deur staan zullen ook weer een extra stimulans zijn een laptop te kopen.

@ Parabellum:
De reden dat ik geen laptop maar een desktop heb is vrij simpel: als je wat snellere onderdelen (vga, cpu, hdd, ram, bijna alles) in je laptop wilt, kost dat je nu gewoon bakken met geld. Voor het geld wat ik aan mijn desktop heb uitgegeven had ik een redelijke laptop kunnen kopen, maar bij lange na niet zo snel. Qua budget is een goedkope laptop voor 'erbij' dan ook interessanter dan een high-end laptop :)
Voor 1750 kun je mkkelijk een desktop samenstellen die die games meer dan soepel draait. Ik durf zelfs te wedden dat je voor dat geld een desktop hebt die even snel is als jouw laptop PLUS een simpel surf-en-mail-laptopje :P
dat laptops veel stiller zijn is bij veel mensen ook doorslaggevend.
Laptopje van 695eur is prima spul met alles wat je nodig hebt. Voor tweakers mss niet, maar voor het gros toch
Die budgetlaptops maken vaak juist de meeste herrie. Maar de prijzenslag is denk ik nog het meest doorslaggevend.
Prijzen...en vooral de grote en vrijheid, zeker met de opkomst van het wifi.

ben net verhuist, het huis is nog lang niet af...maar in de meterkast hant een modem en accespoint en de laptop staat in de kamer....niet optimaal maar zeker werkbaar...

mis natuurlijk wel een beetje schermgrote en dat is op dit moment het grootste euvel...ja sommige processen duren wat langer...maar dat neem ik voor lief..
Grafisch zware applicatie's vereisen in principe alleen nog maar een zware desktop, al moet ik zeggen dat de combinatie dualcore cpu en een go7600-go7900 gamen al aardig aantrekkelijk maken op een laptop, zo ook met progamma's als photoshop etc. Dergelijke laptops komen dan ook al standaard met 2gig ramm.

En opslag is ook niet echt meer een probleem op een laptop. Veel modellen hebben nu al een dual raid standaard en met de grote externe harde schijven, a 500gig op een USB kom je ook al aardig weg.

Ik heb zelf een Acer 9802 als desktop vervanging en het is prettig werken met zo een apparaat. Toch blijf ik het een nadeel vinden dat verwisselbare GPU niet echt zijn weg vind naar dit soort systemen en toch een bottleneck blijven vormen. F.E.A.R. loopt op zijn tandvlees en GRAW gaat al stotterend. Video en geluidsbewerking daarintegen lopen er wel vloeiend op. En gezien de prijs, 1750 euro, krijg je een hoop voor dat geld, alles zit erop en eraan :)
Er is wel meer zware software dan grafische. (zelf nog zwaarder)
Buiten dat staat mijn CPU metertje heel vaak tegen de 100% aan.
Ik ben een bezige bij die vele taken gelijktijdig draait.


Een laptop heeft zo z'n voordelen, dat zal ik niet ontkennen maar ik zie het niet als een volwaardige vervanger voor een desktop.
Enkele persoonlijke redenen.
- Zelfs de beste laptopschermen zijn klein en niet bijster goed.
- Toch net iets te traag.
- Kleine opslag.
- Slechte/niet ergonomische toetsenborden.
- Geen muis.
- Geen uitbreidings mogelijkheden.
- Een docking station nodig
- Etc.

Ja je kunt een ander scherm, muis en externe zakken (HD) aansluiten maar dan is de zaak neppen.
Het is dan immer geen echte laptop/portable meer.
de 9802 die parabellum heeft is dan ook een desktop replacement met een high res 20" scherm, 120 of 200GB HDD, 2GB RAM, alle mogelijke aansluitingen behalve hdmi.

meeste van mijn klanten kopen een laptop niet om hem mee te nemen, maar omdat hij minder plaats inneemt. een harde schijf van 120GB is tegenwoordig eerder standaard dan uitzondering en als je weet dat een mens gemiddeld maar 40GB op zijn pc heeft staan, dan valt je argument van te kleine opslag ook al weg. ergonomie is maar bij een kleine groep van belang. een muis aansluiten is ook al niet meer zo moeilijk en uitbreiden doen gewone mensen niet. Waarom zou je trouwens een docking station nodig hebben, als je je laptop toch steeds op dezelfde plaats laat staan.

Nee, de enige reden waarom je nog een desktop zou kopen als gewone klant is dat je ofwel gewoon ouderwets bent of al een geavanceerde gebruiker die weet waarmee hij bezig is. echter deze laatste groep vertegenwoordigd maar een fractie van het totale publiek en is verwaarloosbaar klein.
Het ging mij een beetje erom dat laptop´s steeds meer fungeren als desktop vervanger, een trend die ik al jaren zie. Wat ik wil aangeven is dat een laptop best goed mee komt daarvoor qua specs. Het gaat met name hier om de mensen die thuis willen computeren en dat belsaat vaak een documentje typen, wat foto´s bewerken, cd´tje branden, filmpje er op kijken, wat surfen, email, MSN etc etc.

Ik denk dat een klein deel van de gebruikers thuis daadwerkelijk een mid/high end desktop nodig hebben voor algemeen dagelijks gebruik. We hebben nu 4/5 jaar achter de rug dat het grote deel van de gebruikers een pc en internet hebben ontdekt en nu hebben uitgevonden wat er allemaal mogelijk is en wat men er nu mee wil. En dan zijn desktop systemen vaak overbodig en kan men het goed af met een laptop. Vandaar dan ook denk ik de shifting, omdat de laptop een meerwaarde bied in huis, compacter, verplaatsbaar, goedkoper geworden, minder kabel rompslomp etc etc.
Wacht maar tot die laptop kapot gaat (buiten de garantie). Ik denk dat de meeste mensen dan ineens niet meer zo blij zijn met hun apparaat.

Een laptop alleen aanschaffen als je hem ook echt als laptop gebruikt.
Die kosten worden inderdaad heel vaak vergeten. En zelfs de garantietermijn zegt daar tegenwoordig al niets meer over.

In behoorlijk wat gevallen schuiven verkopers de garantie van de apparatuur direct door naar de fabrikant. Simpelweg omdat hardware problemen niet makkelijk te verhelpen zijn en het merkproducten betreft. Hoewel dat niet terecht is trappen consumenten daar makkelijk in.

Dan komt er geregeld een berg aan verzendkosten bij voor het inleveren en thuisbezorgd krijgen en als je niet uitkijkt kost het vervolgens ook een gevecht om de garantie omdat de grote bedrijven er graag onderuit proberen te komen of bijkomende dure service wensen te leveren.
Uiteraard word de garantie doorgeschoven naar de leverancier. Ter eerste omdat de verkoper binnen de garantie periode niet aan de laptop mag sleutelen. Ten tweede hebben de meeste fabrikanten uitstekende garantie voorwaarden zoals pick-up en return garantie. Wat is voor de consument nu makkelijker dan dit?
Vergeet ook niet dat een high end laptop ook niet meer onder doet voor een high end desktop.

Dus ik kan me de trend wel voorstellen, zelfs voor tweakers. ;)
Kijkend naar de prijs zeker wel.

Desktop met 8800GTX vs Laptop met 8800GTX.
Hoop maar dat je dan de loterij wint 31 dec ;)

Maar idd....een pctje om mee te surfen en word-doc's typen...ca 600 kun je kiezen tussen een laptop of desktop.
Vaak is een laptop nog goedkoper als je bij de desktop een monitor, toetsenbord en muis bij telt 8-)

Ik heb in juli ook een laptop gekocht (Sony Vaio Fe-21M), omdat mijn vorige laptop erg goed bevallen was qua mobiliteit.
Maar ik wilde er ook op gamen en het moest er fatsoenlijk uitzien...tja dan zit je al snel richting 1500~1600 euri.

En het is het waard, ben er erg tevreden mee :)
thuis is het wel fijn als je nog wel een toetsenbord en muis en monitor appart hebt.
Vergeet ook niet dat een high end laptop ook niet meer onder doet voor een high end desktop.
Er is nog geen n high end laptop die een scherm heeft dat zich kan meten met losse high end schermen. Ook de kijkhoogte is niet prettig bij een goed dagje werken. Daarnaast blijft het knudde typen op die laptops, de ouwe "rammelbakken" zijn ergonomisch nog steeds onverslaanbaar.
Op m'n werk hebben de laptoppers hier op kantoor allemaal een losse monitor en keyboard aan hun laptops hangen. Gewoon omdat dat veel prettiger werkt.
@ fireshade. Heb je wel eens naar de Dell XPS 1710 gekeken. Scherm met een resolutie van 1900x 1200 pixels. Da's toch redelijk schermpje zou ik zeggen.

@maertz & firshade. Heb je wel een de Dell XPS 2010 gezien. Los scherm en een los toetsenbord (Althans zo lijkt het). Ook de notebook jongens zijn niet dom.
Vergeet ook niet het lagere energie verbruik
Inderdaad een erg belangrijk, en sterk onderschat punt.. Mijn vaste PC doet 250W, mijn laptopje 60W. Dat is het verschil tussen 400 euro per jaar aan stroom, en 95 euro per jaar! (bij 18ct per KWh, 24x7)
Vergeet de extra hoge aanschafkosten niet.
De slechte uitbreidbaarheid maakt dat een laptop eerder de vuilnisbak in gaat. Grotere miliue belasting dus.
Dat weegt denk ik voor de doorsnee consument nauwelijks mee.
Die zal (ook) z'n desktop-pc nauwelijks upgraden en z'n nieuwe laptop dus ook niet.
18 ct per kwh is wel erg veel. Het standaard tarief is zo'n beetje 8 - 10 ct.

http://www.essent.nl/esse...rzicht_elektriciteit.html

Je bet wellicht in de war met de gulden centen.
Ik betaal in Tilburg bij Essent ongeveer 18ct per KWh. Vergeet ook je transportkosten en energiebelasting niet, kijk maar eens wat verder op die pagina die je geeft.

Daarom ben ik ook mijn 3 servers die samen 450W gebruiken aan het vervangen door 1 nieuwe core2duo mobile server, die met disks max. 100W gebruikt.

Als je mijn cijfers optelt, zie je dus dat 1 laptop die 24x7 60W doet, je 915 euro scheelt in 3 jaar tijd, de fiscale afschrijfperiode, ten opzichte van een 250W desktop die 24x7 aanstaat..

Dus ook al is die laptop niet makkelijk te upgraden en daardoor eerder rijp voor de schroot, dan nog kan het centjes schelen.
Wanneer ik stroom koop, dan moet ik helaas niet alleen die 8-10 cent voor bijvoorbeeld Essent betalen, maar daarnaast ook nog eens het nettarief. Dus die 18 cent is helemaal niet zo'n raar getal.
Die tarieven zijn zonder tax, transportkosten e.d.
De werkelijke prijs ligt dus zeker op het dubbele.


(edit) Spuit 11..
Het ligt onzettend aan de soort hardware die je gebruikt denk ik. De getallen die jij noemt zijn weer totaal anders dan die van mij. Ik heb toevallig namelijk mijn systemen nagemeten met een kwhmeter:
Laptop: max 45 watt (12,1" standaard flapje)
Barebone: max 120 watt (barebone, 3500+ en dikke gpu)
Ik geloofde het eerst ook niet, maar het zij zo. Een pc verbruikt niet continu het getalletje dat op de voeding(sadapter) staat :P

Maar laten we eerlijk zijn: voor je nachtrust en je saldo is het wel beter om je laptop je shareware te laten downloaden, in plaats van je herriemakende slurpende desktop ;)
Uiteraard gemeten met een KWh-meter, in dit geval de Energy Check 3000 van de Conrad. Heb een 550W voeding, maar die PC trekt dus normaal rond de 250W, en is de hele dag bezig met downloaden. Wel een wat oudere slurpende Pentium 4 doos, gelukkig worden de nieuwe desktops steeds zuiniger en zuiniger.
Dit lijkt me nogal logisch. De instapprijzen van laptops liggen nagenoeg gelijk aan de prijzen van een desktop.
Verder is een desktop onzuiniger, lastiger te plaatsen en minder persoonlijk.
Nou dat denk ik niet.
Voor 600 euris heb je meestal een celeron laptopje en voor dat geld heb je wel meer als een instapdesktop
Je bedoeld waarschijnlijk dat de prijzen elkaar in getallen zo dicht genaderd zijn dat de consumenten makkelijker voor een duurdere laptop kiezen?
De meeste laptops zijn nog steeds behoorlijk prijzig vergeleken met desktops. Maar als een desktop 600 kost en de mindere laptop slechts 795 dan zien consumenten in getallen inderdaad niet snel verschil meer in de extra kosten. Of ze dan inhoudelijk weten wat de verschillen zijn valt te betwijfelen. Maar daarbij, de meeste consumenten zien het verschil echt niet als ze met de aankoop hun verouderde desktop vervangen. Dan is al snel alle aankoop beter en onderling vergelijken en merken ze de nieuwe mogelijkheden pas als de koop allang is gesloten en bij een mede-consument langsgaan die met de kerst ook een speeltje heeft gekocht.
Hebben laatst een Notebook gekocht van HP voor 800 euro.
Heeft een Turion 64 X2, 1 GB RAM, 100 GB HDD, nVidea go 7600 aan boord.
Een collega heeft voor 1077 euro voor een leerling een Desktop samengesteld met een Asus MoBo, Core 2 Duo, SATA 300 GB HDD, 2 GB RAM DDR2 800, nVidea 7800 GTX.
Deze twee zijn niet te vergelijken. Een is een duidelijke gamebak, andere is voor werken/administratie bijhouden tijdens de lessen.
Het zijn gewoon twee verschillende werelden. Op een laptop kan ik niet zo lekker gamen als op een desktop met randapparatuur en dat wil ik dus ook niet. De meeste gamers ,denk ik, ook niet!
<I>
als je je laptop dan ook nog 24/7 laat opstaan zoals axis in zijn berekening zal het ook niet goed doen aan de levensduur.
</I>

Ik zou het niet weten.
M'n oude iBook G3 die van 2001 is draait nog prima bij een kennis.
Hij heeft er laatst wel een nieuwe HD in laten zetten en een nieuwe accu.
Mijn praktijk ervaring met de iBookjes is dat ze zonder problemen dus 4 tot 5 jaar meegaan, maar dat HD's (net zoals bij desktopmachines) na vier jaar wel vervangen dienen te worden.
Als je een laptop van een A-merk koopt zoals IBM, Apple en HP/Compaq mag je er dus vanuit gaan dat deze net zo lang meegaan als desktop machines.
Nu is het met Windows PC's natuurlijk wel een probleem dat je door Windows upgrades elke drie jaar een nieuwe machine moet kopen omdat elke nieuwe versie van Windows weer hogere hardware eisen heeft.
Bij Apple is dat veel minder het geval.
Voorbeeld hiervan is dus de iMac rev. B die in november 1998 is uitgekomen.
Daar draait MacOS X 10.3.9 prima op.
M'n moeder heeft zo'n ding.
En ja, het ding is inderdaad 8 jaar oud.
Er zit ondertussen wel een 80 Gb HD in en 384 Mb geheugen, maar de meeste software inclusief skype enzo draait prima.
Hetzelfde geldt voor elk Apple systeem die sinds eind 1998 is uitgekomen.
Daar draait tenminste MacOS X 10.3.9 of later op zonder problemen.
Da's ook wel een beetje het probleem van Apple : ze maken te goede machines en de continuiteit is stuk beter dan met Windows.
Wanneer heb jij voor het laatst een windowsbak aangeraakt? XP gaat toch al een jaar of 5 mee en ik zie XP de eerstkomende twee jaar niet meteen verdwijnen. Tuurlijk zal het hard gaan als Vista er is maar voorlopig blijft XP wel ff hangen. Dus die drie jaar van jou klopt niet...
Mijn praktijk ervaring met de iBookjes is dat ze zonder problemen dus 4 tot 5 jaar meegaan, maar dat HD's (net zoals bij desktopmachines) na vier jaar wel vervangen dienen te worden.
Ben ik de enige die dit raar vind? Ik heb nou nooit gehad van ja de schijf moet vervangen worden, anders dan dat de opslagcapaciteit niet toerijkend genoeg is :P Genoeg harde schijven die 5 jaar makkelijk overleven met 24/7 ;)
Ach op mn 8 jaar oude Windows Bak loopt met wat extra geheugen zelfs XP nog prima. Daar wil ik zelfs liever XP dan 98, iets aan performance inleveren tov minder BSODs (lees geen) en crashes. Verder nog een stuk veiliger ook.
Mijn Nichtje heeft een G4 nootbook van apple en wat blijkt nu berken daar geregeld de main boards van geen machine meer.
Dit is haar nu 2 keer overkomen 1x binnen de garantie 1 x net buiten.
Helaas koop maar een nieuwe.
Mijn eigen laptop kapter er na een maand al mee en de accu na 3 maanden en na het kopen van een nieuwe wil de machine hem niet laden.
Maar de oude PII en PIII laptops die ik heb doen het al jaren.
Helaas worden de laptops tegenwoordig niet zo sterk gebouwd als voor heen of je moet 1000+ euri uitgeven.
Maar als er wat stuk gaat ben je de klos.
Laptop is leuk voor onderweg maar voor bedrijfs zekerheid geef mij maar een desktop.
kan iemand misschien toelichten waarom vista laptops een impuls zou geven?
Volgens mij gewoon onzin, zwaardere Aero enable XP SP3 is het gewoon en de intel GMA chips worden niet eens goed ondersteund voor Aero.
De meeste consumenten zijn nog steeds niet prestatie gericht maar lopen vooral met apparatuur de deur uit omdat het ze een goed gevoel geeft. Zeker rond de feestdagen.
Consumenten worden steeds mobieler gericht. Niet dat ze het dan ook zijn maar ze willen er graag bijhoren. Wie geen draagbare apparatuur als een telefoon, mediaspeler of laptop kan laten zien hoort er niet echt bij. En als de oude apparatuur dan toch vervangen moet worden is de keuze via de glimmende advertenties, aanbiedingen en gladde verkooppraatjes in de doorsnee winkel snel gemaakt. Als de geld/bling verhouding maar goed is. Vista doet er dan niet meer toe dan dat het bijdraagt aan de wil om het nieuwste van het nieuwste tegen zo laag mogelijke prijs in huis te hebben. Bonnetje voor gratis upgrade erbij en de consument is helemaal het haantje met de goede deal.

Een extreem voorbeeld: de Tulip Ego laptops. Standaard low-end laptop maar dan in de vorm van een handtas. Kosten rond EUR 4000. Bijbehorende frontjes van EUR 285 - EUR 15000. Worden verkocht bij exclusieve winkels die vaak totaal op andere verkoop dan ict producten gericht zijn.
GMA 950 is vista ready.

Ik draai nu al een maand Vista enb ondanks dat nog niet alles werkt naar behoren op mijn laptop wil ik al niet meer terug naar XP. Vista is veel en veel meer dan XP "SP3" met snoep. De Aero aan of niet maakt geen reet uit. Vista gaat anders met je geheugen om (SuperpreFetch). Games lopen op mn Go 7600 evensnel. Vista start hier sneller dan XP. Daarnaast is de beveiliging stukken beter en merk ik ook dat de stabiliteit weer is verbeterd.

Vista is totaal niet zwaar, mensen hier moeten hun mond houden als ze de RTM nog niet hebben geprobeerd op hun systeem, echte Vista users weten hoe het werkt!
Ik gebruik steeds mijn laptop als is het enkel om naast mijn vriendin te zitten tijdens haar o zo leuke TV soaps.
Als ik telkens naar een andere kamer moet krossen om te PC'en dan zien we mekaar een stuk minder.
Tja als je elk in een andere kamer zit is het helemaal niet leuk. Zo kan je toch nog even kletsen etcetc.

Zo gebeurd het bij ons ook. (en wel meer in mijn omgeving)
Hier het zelfde verhaal. :D
Analist Stephen Baker denkt dan ook dat de aandacht bij de aanschaf van een systeem eerder uitgaat naar de prijs dan naar de meegeleverde Windows-versie of kortingsbonnen voor upgrades.
Als je nu een (XPMCE/XPPRO)laptop koopt incl. een vistaupgrade coupon dan heb je wel 2 windows versies.
klopt niet denk ik, vanaf je upgrade, is je windows XP vervallen... en werkt deze niet meer
Was ook te verwachten, prijzen zijn sterk gedaald. Volgens mij komen ze bijna onder de 500,- grens.
En voor iemand die een werkstation nodig heeft, is het wel een ideaal dingetje.
Tsja, wat doen mensen met een computer? Op internet surfen, briefjes tikken & mailen, foto's van de digitale camera halen etc. Daar heb je geen dikke desktop voor nodig. Wifi is tegenwoordig overal en die laptop leg je na gebruik in de la en klaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True