Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Infineon

Infineon heeft middels een persbericht laten weten dat het bedrijf de eerste complexe chip heeft geproduceerd die gebruikt maakt van multigatetechnologie. Met de techniek is het mogelijk om kleinere en zuinigere chips te fabriceren.

Het idee om meerdere gates per transistor te gebruiken om zo het stroomverbruik van de transistors te verminderen is niet nieuw, maar Infineon is de eerste die de techniek heeft gebruikt voor het bakken van een relatief complexe chip. De chip is gefabriceerd op 65nm en bestaat uit meer dan drieduizend transistors. In vergelijking met eenzelfde chip die gebruik maakt van transistors met een enkele gate is de chip 30 procent kleiner en is het verbruik in standby 90 procent lager, zonder prestaties in te leveren. Het kleinere formaat wordt mogelijk gemaakt doordat de transistors een 3d-structuur in plaats van een 2d-structuur hebben. Bij productieprocedés kleiner dan 65nm zal de winst nog groter zijn aangezien het probleem van lekstromen toeneemt bij kleinere transistors. Vanwege deze eigenschappen is de techniek uitermate geschikt voor energiezuinige mobiele apparatuur. Infineon verwacht dat de techniek over vijf à zes jaar geschikt is voor grootschalig gebruik.

Infineon multigate transistor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

ben benieuwd wat dit voor gevolgen zou kunnen hebben voor desktop chips.

*ucit droomt over een superzuinige en superstille pc*
ik vind de 486 nog altijd een van de coolste (letterlijk en figuurlijk) cpu's aller tijden :+

zal we komen doordat m'n eerste pc'tje een 486 was.
En de PII vindt ik de achterlijkste processor ooit. Zoek maar eens op FDIV bug.
sorry maar de FDIV bug zat in de PI en niet de PII
FDIV-bug was bij de gewone pentium. Pentium II was echt een beest wat betreft prestaties. Het energie verbruik was ondanks dat heel laag. Mijn PII was passief gekoeld. Er zat in die hele PC alleen een fan in de voeding.
de Pentium 2 is de coolste cpu die er is, ookal is het niet meer nodig, het lijkt me erg leuk als er weer dat soort cpu behuizingen gemaakt worden. afbeelding voor de jongeren
Ik ga voor de 386.

En de PII vindt ik de achterlijkste processor ooit. Zoek maar eens op FDIV bug. Plus trage cache. |:(
@splorky: die staat hier naast mijn normale bak ook nog trouw, en doet het nog steeds goed (en bijna 50% overgeklokt)
en ik zeg al jaren dat ik er nog een extra koeler op moet zetten, maar blijkbaar vind ie nog van niet
dus @jogai: zeker niet de achterlijkste processor ooit, van velen moet ik nog zien dat ze het met gemak 8 jaar volhouden
Transistor met een drain, source en gate? Dat is gewoon een FET hoor :)
FET => Field-Effect-Transistor
hopelijk wordt het ook op videokaarten toegepast... want tegenwoordig vreten ze veel te veel stroom....
Kan nog wel effe duren ben ik bang, aangezien ze het hier hebben over een "complexe" chip met ruim 3000 transistors. Een GPU heeft tegenwoordig tientallen miljoenen transistors. Het begin is er zeker, maar verwacht het niet op korte termijn...
Met 3000 transistors kan hij in ieder geval al concurreren met ibm's supercomputer uit 1956. Hoe willen ze dit plausible maken in 5 tot 6 jaar tijd zoals gesuggereerd word als je huidige cpu/gpu's als maatstaaf neemt met honderden miljoenen transistoren op een alsmaar kleiner wordend procedee. Dit word absoluut een hit in de toekomst. Maar 5 tot 6 jaar lijkt me iets te voorbarig

Edit: Alhoewel, simpelere apparaten als GSM, GPS, Rekenmachines etc. zou misschien op dit termijn al haalbaar zijn.
of ze kunnen dit zeggen omdat ze nu de theorie erachter snappen, en doordat ze nu de eerste stap hebben, is de tweede stap veel makkelijker, omdat het niet meer een nieuwe technologie ontwerpen is, maar de technologie gewoon verfijnen
Wat een geweldige ontwikkeling, steeds als men denkt dat men niet verder omlaag kan in technologie komt er weer een oplossing in de vorm van nieuwe materialen of een briljant idee zoals dit.

Dit kan een heel grote stap voorwaarts gaan betekenen voor de IC industrie.
is het verbruik in standby 90 procent lager
Wat zegt dit over het "actieve" gebruik?
"Bij productieprocedés kleiner dan 65nm zal de winst nog groter zijn aangezien het probleem van lekstromen toeneemt bij kleinere transistors"

Ben ik nu niet mee, of staat hier een fout? Bij kleinere transitors is er toch minder last van lekstromen.
nee, dat is correct. Hoe kleiner de technologie hoe smaller de laag tussen de verschillende ladingdragers. En die laag wordt zodanig dun dat er meer en meer electronen 'lekken'.

dit effect wordt bovendien exponentieel erger met stijgende temperatuur.
Je hebt gelijk maar met de multigatetechnologie is er minder 'lekstroom' op bijv. 32nm dan met de 'traditionele' transistoren op 32nm. Tot wel 50% zoals ze beweren.

Toch leuk om te zien dat dure energie weer hier toe leid. Zuinigere chips, auto's etc. Nu nog GPU fabrikanten overtuigen en we zijn op het goede spoor
Bij productieprocedés kleiner dan 65nm zal de winst nog groter zijn aangezien het probleem van lekstromen toeneemt bij kleinere transistors.
Is het niet juist andersom, dat het probleem van de lekstromen juist afneemt bij kleinere transistors?
Volgens mij bedoelen ze hiermee dat in verhouding de MultigateTechnologie minder energie laat weglekken dan de Standaard Technologie. Maar het staat er inderdaad verkeerd...
Klopt wel vooral toen men overging van 120nm op 90nm werd de lekstroom een groot probleem, hoe kleiner de MOSFET hoe moeilijker het is om hem af te knijpen (niet te laten geleiden, ofwel uit te zetten), met meerdere gates (bijvoorbeeld een boven en een onder het kanaal, lukt het beter om de MOSFET uit te zetten).
Daarom gebruikt een grote chip ook als ie helemaal niets doet al meerdere watts aan lekstroom (als ze snelle MOSFETS gebruiken).

(MOSFET = metal oxide semiconductor field effect transistor, dat is het type transistor wat in vrijwel alle digitale chips wordt gebruikt)
Dit zal Nuon niet leuk vinden.


Hmm, misschien wat voor de PS3, die zuigt letterlijk (stroom weg)
gelderlander, en hij is al ge-edit, gewoon een typo!
hmm klinkt zeer interessant over enkele decennia hebben we helemaal geen elektriciteit meer nodig... :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True