Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: HP, submitter: PcDealer

Hewlett-Packard is de eerste grote systeembouwer die resoluut van plan is te gaan werken met voedingen die een efficiŽntie van tachtig procent of meer realiseren. Er wordt steeds meer aandacht besteed aan het energieverbruik van computersystemen en dat is ook HP niet ontgaan.

Het bedrijf komt dan ook met een aantal systemen waarbij de nadruk vooral ligt op de zuinigheid van het apparaat. De HP Compaq dx2250 Business Desktop is een microtower voorzien van een AMD Athlon 64 X2-chip die nu al aan de Energy Star 4.0-richtlijnen voldoet. Deze specificaties worden pas over een half jaar van kracht, maar de marketingmachine van HP benadrukt dat er niet al te licht met het milieu moet omgesprongen worden. Het bedrijf maakt echter meteen duidelijk dat aan de prestaties van de systemen geen concessies gedaan werden: de systemen zijn voorzien van de nodige dosis next-gen hardware en ondersteunen volgens het persbericht moeiteloos Windows Vista. Het goedkoopste exemplaar van deze energiezuinige systemen gaat voor 359 dollar over de toonbank, maar dan moet men het wel met een Sempron-chip stellen. Samen met de presentatie van de dx2250 kondigde het bedrijf overigens ook een inruilprogramma aan om thinclient-omgevingen aantrekkelijker te maken voor zijn klanten. Thin clients zijn namelijk de zuinigste oplossingen als het op energieverbruik aankomt.

Energy StarDat is echter nog niet alles, want HP is ook toegetreden tot het '80 Plus Program', een club van bedrijven die met voedingen werken die een efficiŽntie van tachtig procent of meer bieden. Dit betekent dat de gebruikte voedingen minder dan twintig procent van de verbruikte energie in warmte omzetten. HP is de eerste grote systeembouwer die tot deze club toegetreden is en zal de efficiŽnte voedingen in de HP Compaq dc7700-, dc5700- en dc5750-desktops gaan inbouwen. Een aantal eenvoudige tests zou aangetoond hebben dat er gemiddeld zowat 125kWh per jaar per pc bespaard kan worden met deze zuinige voedingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Een goede zaak. Ik neem namelijk aan dat deze 80 % voedingen, juist omdat ze een betere efficientie hebben, ook betere kwaliteit hebben?

De meeste OEMS doen natuurlijk merkloos in hun PC, wat voor hogere temperaturen in het systeem zorgt (door lage efficientie) en onstabiele voltages. Alleen al een hogere efficientie zal de stabiliteit /overclockbaarheid / modbaarheid van deze systemen ten goede komen.

Alhoewel weinig tweakers natuurlijk een OEM hebben, is het af en toe niet een heel gek idee. Zeker de goedkope instapmodellen kan je vaak niet voor dezelfde prijs bouwen, en iedereen kent wel iemand voor wie hij of zij 'computeradvies' levert. Deze zijn vaak meer dan tevreden met een goedkope, betrouwbare PC.
ik denk dat maar heel weinig van de ddoor HP geleverde dekstop systemen overgeklokt worden, die zijn vooral voor kantoorwerk end ie mensen overclocken niet zo snel ;)
Betere kwaliteit is wel inherent aan een hogere efficientie, maar vergelijkbaar met een A-merk efficiente voeding zullen ze niet worden. Kan me niet voorstellen dat de extra kosten dan nog opwegen tegenover de extra omzet door het groene (blauwe) imago van de PC's. Maar een stap in de goede richting is het zeker!
Als ze nu meteen voor SeaSonic voedingen waren gegaan, dan hadden ze nu lid van de 85% en hoger club kunnen worden :+

Wat niet moet worden vergeten is dat deze efficiŽntie vaak alleen behaald wordt als de voeding zwaar/goed belast wordt. Een 700Watt 85% voeding heeft namelijk vaak moeite om de 85% te bereiken als er bijvoorbeeld maar 250Watt nodig is.

Seasonic 550Watt - tot 88% efficiŽnt
Wat niet moet worden vergeten is dat deze efficiŽntie vaak alleen behaald wordt als de voeding zwaar/goed belast wordt. Een 700Watt 85% voeding heeft namelijk vaak moeite om de 85% te bereiken als er bijvoorbeeld maar 250Watt nodig is.
Daarom is er voor een 80-plus certificaat ook gesteld dat de voeding deze 80% efficientie ook moet kunnen halen op een aantal gevraagde wattages (afhankelijk van de rating van de PSU), namelijk 20% (bij voedingen van bijv. 300W een stuk lastiger dan een 400W voeding), 50% en 100%. Zie ook de 80-plus website en bijv. dit artikele op SPCR. (Op deze laatste website is nog veel meer info over energie-zuinige voedingen in het algemeen te vinden.)

De meeste PC's van tegenwoordig (ook game pc's!) vragen 'maar' zo'n 150 tot 250W. Als een voeding dus 80-plus certified is zal ie in deze range eigenlijk altijd 80% efficientie hebben. Je hebt inderdaad wel gelijk dat je beter een op het werkelijke verbruik gerate (kwaliteits)voeding (bijv. SeaSonic) kunt nemen, dan te denken van laat ik maar een 700W voeding nemen. Veel (niet 80-plus gecertificeerde) voedingen van 700W halen op zo'n 200W lang geen 80% efficientie.
De Coolermaster Real powers zaten volgens mij ook op 80% of iets meer dan 80%.
Wat is eigenlijk het rendement van huidige A-merk voedingen van bijv Coolermaster?
Die Realpowers doen het best goed die zaten volgens mij ook al op 80% of hoger. Qua voedingen is het wel een Amerk maar de moet niet de goedkoopste voeding nemen. Maar die Realpowers zijn echt goed. Heb er zelf ook 2 gehad. Eerst een 450 daar na een 550. Kon ze goedkoop ruilen en had ik wat extra power voor me CF setup.
Die Realpowers zijn gewoon FSP's met een mooi kleurtje.
Mijn CoolerMaster I-Green claimt een rendement te hebben van 85%+, wat uit meeste tests ook is gebleken. Wat ik hier zelf van merk is dat ik nu WEL de verwarming in de winter aan moet zetten.. met mijn oude voedingen hoefde dat niet. B-)
Coolermaster een A-Merk :r
Trabant zeker ook
Bekijk de specs eens van een Coolermaster en lees reviews waar ze zo'n ding uit elkaar hebben gehaald en de componenten hebben bekeken. Dan denk ik dat je Coolermaster wel als A-merk mag classifiŽren.

Ik heb zelf laatst een iGreen gekocht, en vooraf uitgebreid reviews en specs doorgenomen en ervaringen gelezen en tot de conclusie gekomen dat iig de Coolermaster iGreen wel onder de A-merken valt. Of ie bovenin of onderin het A-segement zit, is een andere verhaal natuurlijk.
Mooie informatie weer. Het gebruik van energiezuinige power supplies ofwel meer efficiente power supplies zijn al sinds 18 januari 2005 beschikbaar voor het IBM BladeCenter. Die power supplies hebben een efficientie van boven de 90 proicent (91 komma nog wat).
Lekkere reactie weer.

Blades vs PCs.
lijkt op
Appels vs Peren.
Waarom doen ze het niet meteen goed met voedingen die >90% efficient zijn? Volgens mij zijn die voor allerlei toepassingen al prima te koop, ik zie ze zelfs met rendementen van richting de 98%.

@Hieronder: Ik heb zelf een voeding gebruikt van 98% rendement in de Nuna. Die ligt niet in de winkels maar was een prototype voor onze toepassing. Dat was ook geen PC voeding overigens. Deze voeding wordt niet in grote bulk hoeveelheden verkocht dus er is ook geen reden geweest om daar marketing aan te hangen. Hij is uberhaupt niet gemaakt voor commerciele doeleinden toendertijd namelijk.
Dat er geen PC voedingen in de winkel ligt met dat rendement wil ik best geloven, maar dat er uberhaupt geen elektrische wisselstroom->gelijkstroom omzetters te bouwen zouden zijn met zo'n rendement is onzin.
Daarom vind ik het raar dat de PC voedings fabrikanten zo laag blijven hangen tov wat mogelijk is.
98%?? Klinkt als marketing praat.

Bij de laatste uitgebreide test van Hexus (in een echt goed test centrum) kwam de allerbeste tot 'maar' 86%.

http://img.hexus.net/v2/p...ages/bench_efficiency.png
En volgende week staat Greenpeace vast weer te demonstreren dat de HP machines een of ander milieuonvriendelijke stof bevatten. Echt milieuvriendelijk is HP nu ook weer niet te noemen.

Bij milieuvriendelijke acties van een groot bedrijf heb ik altijd mijn twijfels. Het blijft toch gewoon een kwestie van reageren op wat de consument wil en heeft weinig te maken met idealisme. Maar goed, efficiente voedingen zullen vast hun geld wel terugverdienen, dus is deze actie goed voor HP, de consument en het milieu. Laten we hopen dat andere fabrikanten snel volgen.
Daar zat ik dus net aan te denken.

Nog niet zo lang geleden zijn er allerlei acties rondom (o.a.) HP geweest om te protesteren tegen het gebruik van broom als brandvertrager.
de marketingmachine van HP benadrukt dat er niet al te licht met het milieu moet omgesprongen worden.
Dat is dan inderdaad een staaltje marketing...
Is het trouwens geen idee om subsidie te geven op efficiŽntere voedingen? Milieu is ook een onderdeel van politiek Den Haag en gezien het aantal pc's met merkloos voeding kan daar best een punt aan verbeterd worden...
Milieuvriendelijkheid moet je niet belonen met subsidie.
Onnodige vervuiling moet je bestraffen met milieuheffing.
hopen dat et maar snel genoeg in de servers komt dan:P
de realpower 550 zit al op 90% effectieviteit heb hem zelf dan ook gekocht
Antec had deze trouwens ook al:

http://www.antec.com/us/pro_p_EarthWatts.html

Ook zij maken deel uit van de 80plus groep.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True