Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 166 reacties
Bron: nrc.nl

Geld besparenHet gaat slecht met de Nederlandse computermarkt. De computermarkt lijkt verzadigd; Nederlanders vervangen hun computer nog maar eens in de vijf jaar. Robert Cozza, werkzaam bij het onderzoeksbureau Gartner, weet dat de Nederlandse computermarkt uiterst zwak is. Consumenten zouden alleen interesse hebben in nieuwe functies, maar die brengen nieuwe pc's nauwelijks nog met zich mee. Over de gehele wereld nam de verkoop van computers in het afgelopen kwartaal met tien procent toe, in Europa bleef de verkoop echter gelijk en in Nederland liep die zelfs één procent terug. De Nederlandse computerbouwer en -handelaar kan het hoofd nog maar nauwelijks boven water houden. Enkele honderden van de naar schatting 3000 bedrijven moesten de afgelopen twee jaar hun faillissement aanvragen. Dell deed daarentegen goede zaken en zag zijn marktaandeel maar liefst tien procent toenemen. Het bedrijf is in Nederland inmiddels de grootste leverancier van computers; vorig jaar was HP dat nog, maar dat bedrijf deelde in de malaise en zag zijn marktaandeel slinken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (166)

1 2 3 ... 9
Waarom geld uitgeven aan iets als je huidige setup ook toereikend is?

De meeste mensen gebruiken de PC toch alleen maar voor textverwerking, email en internetbrowsen. Waar elk ding van meer dan 100 Mhz prima toe in staat is.

Het probleem zit hem echter ergens anders. Computers zijn vaak erg brak voorgeinstalleerd (en dus traag), en bovendien weet de gemiddelde gebruiker z'n installatie binnen 2-3 jaar compleet in de soep te laten lopen. Dan zitten we nog met het bijkomende probleem dat mensen niet over een Windows installatiedisk beschikken. Als ze mazzel hebben hebben ze nog ergens een recoverydisk, maar die is vaak kwijt/niet meegeleverd.

De gebruiker zit dat met een groot probleem, want hij heeft niet de kennis en/of middelen om zijn computer weer op te lappen.

Het probleem dat gebruikers hun computer als oud en traag ervaren zit niet in de hardware, maar in de software en instellingen.
ja maar waarom zou ik voor "ietsje" sneller upgraden.

Ik heb een amd 64 3200+ al zo'n anderhalf jaar en die gaat nog zeker anderhalf jaar langer mee.
Om nu bijv een conroe te gaan kopen ik wacht wel tot dat uitontwikkeld enz is - lees : goedkoper.
en ja een X2 is leuk maar ik heb een S754 :P
2 x 1,5 jaar is dus 3 jaar.
Dat was vroeger dus "normaal" consumentengedrag.

Het gaat er meer om dat mensen die 3 jaar geleden een pc kochten voor internet, word, etc nog makkelijk 2 jaar hun pc kunnen houden omdat een 4GHZ niks toevoegt aan de 1,4GHZ die ze nu hebben
3 jaar geleden kocht ik een P4 2.4. wie ga jij dan nog een P4 3.5 verkopen? niemand (tenzij tweaker)
1,4? Dat deed ik jarenlang met een PII 266Mhz, internet, muziek, film, allemaal geen probleem hoor... :z
Ik denk dat mensen gewoon realisticher zijn geworden, PC's zijn geen hebbeding meer, het is niet meer nodig om de snelste grootste te hebben ( Wat bijvoorbeeld wel speelt met de iPOD/MP3 spelers ).

De extra snelheid is voor enorm veel mensen gewoon niet nodig, ook niet voor mij. De pc is een informatiebron geworden en geen game bak meer.
Dit is precies hoe het bij mij gegaan is. Ik heb 3,5 jaar geleden een pIV 2,66 GHz gekocht op een goed moederbord met 1 gig ram.. ik ben gestopt met gamen op de pc.. en waar gebruik ik m'n pc nog voor... juist, Internet en een briefje tikken of zo..
Daar is het komende jaar m'n pc nog snel genoeg voor. Ik schat dat de gemiddelde levensduur voor een pc (niet gamers) verschoven is van 3 naar 4 a 5 jaar.

(en voor sommige mensen was dat natuurlijk al zo, m'n moeder zit nog steeds met een duron700 :) )
ja maar waarom zou ik voor "ietsje" sneller upgraden.

Ik heb een amd 64 3200+ al zo'n anderhalf jaar en die gaat nog zeker anderhalf jaar langer mee.
Ik heb dat ook steeds meer. Mijn hoofdbezigheid is software development, en eigenlijk kan ik niet snelheid genoeg hebben. Drie jaar geleden kocht ik een 2.8Ghz P4 HT. Linux draait daar eigenlijk nog steeds als een zonnetje op. Games speel ik niet. Op het werk hebben we 4200+ X2's staan. Dat gaat wel iets sneller (alles reageerd net ff soepelder), maar eerlijk gezegd niet zoveel sneller dat mijn thuis bak als significant langzamer aanvoelt.

Het gaat ook niet echt om het geld. Dat heb ik wel voor een nieuwe computer. Het is meer dat ik gewoon weinig meerwaarde zie in een nieuw systeem op dit moment.

Hier zit dus een computer fan en tweaker in hard & nieren, maar dus wel met een bak die 3 jaar oud is, en waar waarschijnlijk nog wel een jaar'tje bij komt.
ik denk zelf dat de meeste mensen gewoon lekker wachten op windows Vista voor ze een nieuwe pc aanschaffen, ongeacht welk merk ze dan gaan kopen. ;)
Ik denk dat de meeste mensen niet weten dat Vista eraan komt :P
Ik wor hier een beetje moe van. +4 inzichtvol??? Zullen we 's ophouden met "alleen wij weten hoe het zit" hier?

Ok, niet iedereen is een expert. Maar iedereen weet wel iemand die er wat van af weet. M'n broertje werkt in een van de grootste pc-winkels van NL en hij krijgt echt zelden "ik weet er niks van maar ik wil gewoon kunnen internetten" te horen daar hoor.

Een gemiddelde consument (in NL) doet ondertussen echt wel 'wat' onderzoek voordat ze tot aanschaf van 2000+ euro's gaan uitgeven.

Kijk voor de gein 's hoeveel hits t.net krijgt... ;)
@BramT
2000+ Euro's voor een PC zou ik bepaald niet gemiddeld willen noemen, en dat zal ook niet representatief zijn, voor de gemiddelde aanschafprijs. Zeker niet als Dell als enige wel een stukje groei heeft kunnen realiseren ........

Ik denk dat minder dan de helft van dat bedrag veel dichter in de buurt komt en het 'onderzoek' zal veelal een niet bindend advies van een bekende zijn en geen 'diepgravend' onderzoek naar wat er is, binnenkort gaat komen en welke nou precies het beste is en voor welke toepassingen.

Hits op Tweakers ? Komop, ik heb gewoon de autorefresh erop staan. Met de nodige duizenden Tweakers online ( 167.713 geregistreerde gebruikers op moment van mijn post ) zit je dan relatief vlot aan die 1.6 miljoen pagehits per dag. Als al die gebruikers hun autorefresh aan hebben staan en dagelijks 10 minuten online zijn is het al bekeken. En hoeveel Tweakers hebben niet 24/7 hun PC aan staan met deze pagina erop ? Ik kom iig een heel eind, alleen in de vakanties staat deze bak uit, voor de overgebleven tijd, kom ik niet aan 24/7 maar zeker wel een 24/5 gemiddeld, dat zijn heel wat pagehits ;)
@BramT ik durf met jou voor 100 euro te wedden dat als je in nederland op straat mensen vraagt wanneer Vista uitkomt dat ruim 85% zal antwoorden: Wat is dat dan?

ofwel: Ze nog nooit van Windows Vista gehoord hebben.
Wat verwachten ze anders dat mensen die alleen een beetje internetten en voor de rest amper die pc gebruiken elke 2 en half jaar een nieuwe gaan kopen.
Op een gegeven moment is de rek eruit en als mensen een pc gaan kopen kijken ze gewoon naar de prijs en Dell is gewooon goedkoop
Op een gegeven moment is de rek eruit ...
Je hebt helemaal gelijk, de huidige en vorige generaties van de moderne PC zijn snel genoeg voor een "normale" gebruiker. Ook op kantoor draaien XP en Office nog prima op een PC met een 1000+ processortje.

Het verschil tussen een 2400+ en een 3600+ is nauwelijks te merken bij de meeste taken. Ik heb ooit geleerd dat het verschil pas echt merkbaar is als je nieuwe processor minstens 2 keer zo snel is.

Als je kijkt naar de PC's uit de tijd van Win98 en daarvoor dan zijn deze niet goed genoeg om XP snel te draaien en dit was een reden voor een upgrade. Ik denk dat de verkoop van de komende generatie een enorme stimulans krijgt als Vista in de schappen ligt. Wellicht stellen mensen (bedrijven) hun aankoop nog even uit tot Vista verkrijgbaar is. Consumenten willen vrij snel het nieuwste Windows OS, bedrijven zullen wat behoudender zijn maar na een jaartje ook massaal overstappen naar Vista.
Dell is gewooon goedkoop
Dell is wel goedkoop maar ook erg impopulair bij een groot deel van de bevolking, ik ken verschillende mensen die een systeem zouden kopen bij Dell maar afhaakten toen de "verborgen" verzendkosten op het allerlaatste moment tevoorschijn werden getoverd. Ook de slechte service -al dan niet terecht- doet veel mensen en bedrijven besluiten om toch maar voor een ander merk te gaan. Als je kijkt naar de reacties omdat er een paar laptops van Dell in brand zijn gevlogen dan kun je zelf zien hoe men in het algemeen over Dell denkt.
Dell slechte service???? :? :?

Bij aankoop van mijn laptop was de verkeerde accu geleverd. Vandaag gebeld en morgen stond de koerier voor de deur.

Vervolgens bleek mijn spatie-balk niet helemaal soepel. Volgende dag koerier voor de deur.

Na 8 mnd, harddisk kaduuk.
Volgende dag koerier voor de deur.

Na weer een jaar (garantie al een jaar verlopen), viel hij steeds uit. Bleek een constructiefout (op Kassa gezien). Volgende dag koerier voor de deur.
Vijf dagen later terug. Netjes moederbord vervangen en geen cent hoeven betalen, noch voor reparatie, noch voor verzendkosten (naar Duitsland en retour).

Of er zijn mensen met andere ervaringen.
Of ze weten niet goed hoe ze zaken uit elkaar moeten houden.

Slordig? OK.
Kwaliteit? Misschien.
Service? Geen kwaad woord aub.

My 2 ct.
Onder service versta ik ook een goed product afleveren... Ik vraag me af hoe jij nog vrolijk iets positiefs kunt zeggen over Dell als je bijna een dozijn defecten hebt gehad. Als ik jou zo hoor had je met alle nieuw ontvangen dingen en reparaties een compleet nieuwe computer kunnen bouwen...
Sorry hoor. maar mijn pc is nog nooit uit elkaar gevallen of wat dan ook, dat dell slechte apperatuur aan jou levert vind ik dan slecht, ze moeten het gewoon in één keer goed doen.. jij hebt echt mega veel fouten. En ook HP doet nog aan garantie terwijl garantie periode al verstreken is.
Nou, dat heb ik wel eens anders meegemaakt.
5 verschillende monteurs in 2 weken(!!!).
En ja, allen voor de zelfde storing(instabiel) op de zelfde bak.
Uiteindelijk hoop opgegeven en nieuwe bak als donor gebruikt
Moet hier wel bij zeggen dat dat 1 kapotte op de 125 stuks was.
De markt wil dat wij als consument geld uitgeven aan iets wat we eigenlijk niet nodig hebben, om het geld te laten rollen.

Misschien is dit wel het begin van een nieuwe tijd van verlichting .. dat we merken dat we niet steeds het nieuwste van het nieuwste nodig hebben..dat het nieuwste van het nieuwste ons niet zo blij en gelukkig maakt als we steeds hebben gedacht ..

interessante ontwikkeling
"Misschien is dit wel het begin van een nieuwe tijd van verlichting .. dat we merken dat we niet steeds het nieuwste van het nieuwste nodig hebben..dat het nieuwste van het nieuwste ons niet zo blij en gelukkig maakt als we steeds hebben gedacht .."

Was het maar zo. Nieuwe computers hebben gewoon niet zoveel méér te bieden t.o.v. een systeem van een paar jaar oud.
De grote flatscreens vliegen de winkels uit, verkoop van nieuwe auto's is ook weer flink gestegen, en multinationals maken woekerwinsten.

Het kapitalisme heeft niet sterker geheerst in Nederland sinds WO2.
Ik speel maar 1 game (EVE-Online) welke alweer drie jaar oud is, en voor de rest is het internetten, mailen, mp3 afdraaien en programmeren. Kan je met iedere ragbak tegenwoordig. Voor de gamefanaten is het misschien nodig om elk jara je bak te vervangen, maar voor de meerderheid (kantoorachtig werk) is het totaal niet nodig.
Voor games is het ook niet nodig, dat is zo'n fabeltje wat maar niet uit die koppen wil. Ik draai met een 4 jaar oude p4 met een redelijk recente videokaart, alles draait nog prima hoor.Dat alles gewoon het beste van het beste moet zijn is niet zo.
ik heb een 2800+ 1 GB ram en een X800 videokaart (sinds ze dit jaar 100 euro zijn geworden) en alle spellen die ik speel zijn WOW, EVE, HL2 en Quake 1 of 3. Voor deze spellen ga ik mijn PC niet vervangen de spellen van tegenwoordig brengen niets meer dan de vorige genartie spellen dus waarom zou ik een nieuw spel kopen. Alle spellen die ik na HL2 gekocht heb staan alweer in de kast te stoffen. En voor de rest is het teksteverwerken en internetten. Dus deze PC kan nog wel 3 jaar mee denk ik.

Voor het spelen van spellen gebruik ik mijn DS of mijn console (binnenkort Wii). daar komen nog wel leuke spellen op IIG...

Zal wel moeten aangezien deze nietmeer voor een upgrade in aanmerking komt.
Het enige probleem is dat de nieuwere spellen gebruik maken van 'nieuwe' instructiesets, zoals Age of Empires III. En processoren van 4 a 5 jaar oud ondersteunen dat nou eenmaal niet...
Age of Empires III draait anders aardig op mijn 5 jaar oude 1,4Ghz ;)
tuurlijk niet op max, maar op 800x600,minimum quality issie gewoon speelbaar
Ik doe ongeveer precies het zelfde als jij, en raad eens waar ik geld aan ga uitgeven?
Een Apple laptop.

Vista? Who bloody cares.
Ik vind dit geen gek verschijnsel. In 2003 was een PC uit 2000 al behoorlijk verouderd, in 2006 is een PC uit 2003 nog prima geschikt boor de taken van nu. Wat deed Jan Modaal in 2003? Iets van Windows XP, IE, Office, misschien een spelletje. In 2006 precies hetzelfde, en dat spelletje wat niet zo goed meer werkt is makkelijk op te lossen door er een nieuw videokaartje in te gooien.

Ik heb nu net een nieuwe laptop, maar mijn normale PC was een Athlon XP 2800+ met een 6600GT. Die PC draaide alles prima, inclusief spelletjes. Ik deed ook veel non-gaming stuff zoals Photoshop enzo, dat liep ook allemaal perfect. Zelfs IK, als persoon die zich redelijk snel ergert aan traagheid, zag gewoon geen nut in het updaten van mijn systeem. Ik denk dat de meerderheid van de bevolking dit heeft. Overal in mijn omgeving zie ik eigenlijk nog heel veel PC's van 3 jaar oud die het gewoon goed.

Ik weet zeker dat dit met Vista gaat veranderen.
Ik weet zeker dat dit met Vista gaat veranderen.
No offense, maar waarom zou Vista dit gaan veranderen? Ja, voor de tweakers-markt zal dit zeker gevolgen hebben, maar niet voor de gemiddelde consument (zeg 90% van de markt). Pas als die een nieuwe PC koopt, zal er Vista komen. En anders blijft ie lekker draaien met Win98/ME/XP.
Hoe veel mensen gebruiken nu niet de flashy XP stijl op hun computers.
Al die mensen die nu die stijl gebruiken zullen met vista Aero willen gaan gebruiken, omdat het er nu eenmaal beter uitziet.
Correctie, al die mensen gebruiken de teletubbie-stijl omdat die er standaard op stond, niet omdat ze die mooi vinden...
Als wij even terugkijken op de laatste 25 jaar, dan moet men bedenken dat de groei erg snel ging. 25 jaar geleden waren er immers nog amper Personal Computers. De laatste paar jaar is dat nog geboost doordat veel mensen internet willen gebruiken.

Het gebruik van computers zit hem niet alleen in snelheid maar vooral ook in de toepassing. Vroeger had men immers ook al autos. Nu heeft men autos die steeds meer zijn toegespitst op de taak. Of juist Multi Function (MPV)

Vroeger was er al internet, namelijk Viditel (PTT) of Minitel (Frankrijk). Eigelijk is internet niet meer dan een logische doorontwikkeling die vooral gebruiksvriendelijker is. In de toekomst zal men meer richting de integratie van de verschillende media gaan IMO. Films en TV via 1 lijn en dat de apparatuur daarop is toegespitst. Met 1 centrale server in het huis en 4 terminals voor elk familielid,

Uitontwikkeld? Eh nee:

I think there is a world market for about five computers"

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson

Da's weliswaar een misquote, maar het was in werkelijkheid een Engelse professor die suggereerde dat computers nooit in grote aantallen zouden worden verkocht. Nee, niet die monsters van toen, dat klopt. Techniek gaat echter verder.

Als je in 2050 een auto hebt die 1 op 100 rijdt op waterstof dat slechts 10 ct/ liter kost, dan moet je ook eens denken om je oude bak in te ruilen,

Het gaat allemaal niet meer razendsnel, maar d'r is altijd vooruitgang. Ik denk ook dat vooral Windows even op zich laat wachten, plus dat de dual/quad software nog niet goed is uitgewerkt. Zodra dat is gedaan, zal de markt aantrekken IMO
Vergeet ook niet dat we hier in Nederland in de top zitten wat betreft het bezit van een internet connectie. Deze ontwikkeling heeft zich de afgelopen jaren afgespeeld en heeft er natuurlijk voor gezorgd dat de meeste mensen een internet en (nieuwste) office waardige pc hebben aangeschaft.

En zoals al is aangeven, als er geen directe reden (kapot, langzaam) is om een PC aan te schaffen, waarom zouden mensen dan. Als ik nu om me heen kijk hebben de meeste familie leden van mijn ouders' generatie (+/- 60) nu een betere PC dan ik... mja, wat wil je met een AMD athlon XP 1800+ ;)
Toch draaittie nog als een zonnetje... Sinds ik er 1GB geheugen in heb zitten :Y)
wacht maar op Vista, deze maakt van iedere PC weer gewoon een slak. :+
In het NRC artikel stond dat Vista waarschijnlijk ook niet door veel mensen (Nederlanders) gekocht zal worden. Nederlanders hebben zoiets van "waarom 1500 euro uitgeven als mijn pc het met deze software gewoon goed doet?".
Het NRC? Zeg maar; de autoriteit op hard- en software? ;)

No offence, maar die 1500 Euro zit er toch wel aan te komen; of je nou een nieuwe PC koopt die met Vista wordt geleverd of dat je zelf losse onderdelen/upgrade koopt om Vista te kunnen draaien.
Verreweg de meeste mensen hebben een pc om mee te kunnen e-mailen en om even de route van A naar B mee uit te printen. Die hebben nog barrels uit het Mhz tijdperk staan. Die gaan echt niet zomaar voor de lol een nieuwe pc kopen.
Bullshit vrijwel iedere koekblik kan vista draaien. Alleen de nieuwe grafische interface vraagt veel van je videokaart maar dat is gewoon uit te zetten. Met een videokaartje van 50 euro kun je zelfs die interface nog aan zetten daar heb je echt geen nieuwe pc van 1500 euro voor nodig.

Ik draai het momenteel op een IBM pctje met een 677 Mhz processor draait prima.
Leuk hoor, maar de meerderheid is geen tweaker. Zij denken dat een pc één geheel is. Of in ieder geval, zo beschouwen ze het. Ze kopen niet zomaar een nieuw OS. En ze gaan al helemaal de kast niet open doen om er een nieuw videokaartje in te stoppen.

De meerderheid behandelt de pc net als een videorecorder of een Xbox. Gewoon gebruiken en als-ie kapot is koop je een nieuwe.
Omdat heel veel mensen (zonder kennis van zaken) toch wel het allerlaatste willen hebben. Net zoals het laatste mobieltje, PDA, of wat dan ook. Stel je voor dat die ene patser in het cafe vertelt dat hij de nieuwste HDTV aan de muur heeft hangen en de ander moet dan zeggen dat hij niet eens ook die nieuwe Vista heeft...... :r
Ja, maar als de keuze is een nieuwe PC en 2 jaar lang niet meer naar het cafe, dan haken ze ook af.
Het geld groeit niet aan de bomen en de meeste mensen gaan al snel door hun geld heen. Een mobiel, tv abbo, ADSL, auto en eten (en vakantie) kosten ook behoorlijk wat geld. En wie wil dat nou inleveren :? :)
Maar een PC is geen pats-apparaat meer, voor gamers en enthousiastelingen zoals ons tweakers natuurlijk wel, maar voor de meeste mensen niet.
Dell deed daarentegen goede zaken en zag zijn marktaandeel maar liefst tien procent toenemen

tot ze de nieuwe statistieken zien... denk niet dat exploderende notebooks echt gunstig zijn voor je omzet.
statistieken?
2 ontploffende accu's op een totale afzet van... 50 miljoen wereldwijd?
gemiddelde consument die niet op tweakers leest of komt krijgt deze informatie ook bijna niet te horen.
En om de reden dat de normale consument zo goed ingelicht is werden de afgelopen 2 jaar meer AMD's verkocht want de mond op mond reclame wist ook dat de Athlon 64 veel meer waar voor je geld bood dan een Pentium4....
Get alive en aanvaard dat het koopgedrag van de gemiddelde consument geen zier met kwaliteit te maken heeft maar alles met de naam die ergens op staat.
Het is mond tot mond reclame en mond op mond beademing ;)
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True