Intel verkoopt afdeling 'Media and Signaling Business'

Intel heeft een persbericht de deur uitgestuurd, waarin duidelijk wordt gemaakt dat de zogenaamde 'Media and Signaling Business'-afdeling van de hand wordt gedaan. Dit segment van het bedrijf draagt zorg voor de ontwikkeling van zowel hardware als software die gebruikt kan worden ter ondersteuning van data- en spraakverkeer over netwerkverbindingen. Kopende partij in deze is Eicon Networks - bekend van zijn Diva Server-producten - dat samen met Intel besloten heeft voorlopig geen financiële details naar buiten te brengen. De deal moet binnen nu en maximaal zes weken afgerond zijn en dan wordt ook duidelijk wat er met de ruim zeshonderd medewerkers gebeurt. Waarschijnlijk gaat het overgrote merendeel mee over naar Eicon.

Intel noemt als voornaamste reden voor de verkoop van de afdeling de wens dat het zich volledig wil richten op zijn core business, namelijk het ontwikkelen en verkopen van processors. In de alsmaar heftiger wordende strijd met aartsrivaal AMD heeft Intel al enkele drastische maatregelen genomen. Zo werden duizend managers vriendelijk verzocht de firma te verlaten, werd de Xscale-afdeling verkocht aan Marvell en werden er diverse prijzen verlaagd. In totaal wil Intel een bezuiniging doorvoeren van ongeveer 1 miljard dollar om zoveel mogelijk middelen aan te kunnen wenden in de voortdurende vete met AMD.

Reacties (12)

[Anthonie Smit]

Gaat dit dan ook over apperatuur voor draadloze netwerkverbindingen?
En wat gebeurd er dan met het centrino-platform, als ze een onderdeel uit handen geven?

[Verwijderd]

Het artikel praat vooral over de software voor applicaties te draaien over netwerkverbindingen.

[Verwijderd]

Tja, Intel stond volgens mij al niet bekend als grote speler op het gebied van convergente netwerken.

Netwerkkaartjes, ok, maar verder zie je toch vaker de namen van Cisco en Avaya opduiken op dit gebied.

[arjankoole]

Netwerkkaartjes, ok, maar verder zie je toch vaker de namen van Cisco en Avaya opduiken op dit gebied.

toch speelden vroeger de switches van intel een aanzienlijke rol, de gigabit switches waren behoorlijk goed.

Maar inderdaad, cisco domineert de markt aanzienlijk op het gebied van zware netwerk apperatuur. En partijen als juniper, fore and foundry spelen ook niet te onderschatten rollen. (en in zekere mate extreme, hoewel de switches van dat bedrijf bij ISP's weer behoorlijk uit de gratie zijn gevallen als ik het goed gevolgt heb).

[AddictIT]

Intel is in de telecomwereld anders ook bekend voor zijn Dialogic-boards, die gebruikt worden om calls op te zetten in samenwerking met telefooncentrales...


Zulke berichten hangen dus vooral af van het niveau waarop je de zaken bekijkt, of van de sector...

[Bargemanos]

Net een deal gesloten betrekking tot Wimax, en nu dit bericht, nu zal Intel dus niet zelf de hard en software voor Wimax leveren?

[Verwijderd]

Intel heeft helemaal niet de Xscale afdeling verkocht aan Marvel.

Intel heeft alleen de divisie met de PXA2xx (op Xscale gebaseerd) verkocht aan Marvel.

Als Intel de Xscale divisie zou verkopen dan is dit vergelijkbaar met Coca Cola die zijn recept wereldkundig maakt.

[ToMaSZ]

Waarom? De XScale is toch gewoon een variant op de StrongArm cores? En die zijn niet door intel maar door Dec gemaakt, gebaseerd op de Arm.
Weinig intel-recept aan lijkt me.

[Verwijderd]

Is Marvell (met 2*L) niet de comicbook-uitgever?

[G-bird]

In de alsmaar heftiger wordende strijd met aartsrivaal AMD heeft Intel al enkele drastische maatregelen genomen.

Is wel opvallend dat Intel in deze strijd alle zeilen bij moet zetten. Kennelijk is er meer schade dan door mij verwacht.

[Envy007]

Dit viel mij ook al op, je zou zeggen dat Intel met twee vingers in de neus de strijd aan moet kunnen gaan. Alle fabs op 100%, marges op minimaal en gaan met die banaan.

Ik heb veel berichten gelezen over dat ze zichzelf te traag vonden (teveel managers, teveel handtekeningen), veel afdelingen die niet core-business waren (die zijn ze nu aan het afstoten). Bij Intel hoor je heel veel 'de aandeelhouders', ik denk dat ze ten opzichte van deze mensen moeten laten zien dat ze weer bezig gaan met wat ze goed kunnen.

[darkjeric]

Tja, ik denk niet dat zelfs Intel verwacht had dat AMD in nog geen 4 jaar zo sterk zou worden. En vergeet niet dat Intel nog steeds 70% van de processormarkt uitmaakt, waardoor het zowiezo minder innovatief is dan bv. AMD. De moeilijkheid is om deze fase te overwinnen (wat Intel nu aan het doen is) om terug concurrentieel te worden.

De grootste winnaar is voorlopig de consument. Als AMD niet zo sterk gegroeid was, zou Intel nooit een Core Duo op de markt gebracht hebben aan zo'n lage prijs.
Ik ben nog altijd pro-AMD, Intel doet mij teveel denken aan Microsoft (gelijkaardige monopolie).