Hollywood staat mogelijk branden één dvd'tje toe

Een woordvoerder van Sonic Solutions heeft bekendgemaakt dat filmaanbieder Movielink bepaalde Sonic-technologie heeft aangeschaft waarmee het mogelijk is om een van digital rights management (drm) voorziene gedownloade film naar een dvd te branden. In het verleden hadden de Hollywood-studio's altijd geëist dat de via Movielink aangeboden films beveiligd waren zodat films niet op een andere manier gekeken konden worden dan de manieren die door de filmbedrijven waren toegestaan. Een groot probleem hierbij is echter dat veel klanten er niet op zaten te wachten films slechts via hun computer te kunnen kijken. Daarnaast kon men het niet erg op prijs stellen dat het lang duurde voordat films gedownload waren. Daarom heeft Sonic dvd-brandsoftware ontwikkeld die kan omgaan met drm. Op basis van de toegekende rechten krijgen gebruikers de mogelijkheid een film op dvd te zetten of meerdere malen te kopiëren. Movielink, dat gerund wordt door de vijf grote filmstudio's, heeft het nieuws echter nog niet bevestigd of ontkracht, en zeker is het dus nog niet.

Reacties (47)

[Verwijderd]

Dit lijkt op een eerste aanzet tot inzicht in de marktsituatie vanuit de filmmaatschappijen... Wanneer dit luisteren naar de wensen van de klant, en dan met name op DRM gebied en snelheid, doorzet, denk ik dat het percentage legale downloads zeer snel kan gaan stijgen..

Zou in principe ideaal zijn: snelle verbinding, (semi-)vrij te gebruiken content, volledig legaal... Aan mij zouden ze een goede klant hebben...

[Fireshade]

Inderdaad, het lijkt me vrij logisch dat filmliefhebbers een film -waar ze nota bene voor betaald hebben- op een computer monitor gaat zitten kijken.
Typisch een geval van "niet vanuit de consument kijken" en gewoon alles proberen dicht te timmeren. En dan maar klagen dat mensen maar illegaal downloaden.

[SuperDre]

En dan maar klagen dat mensen maar illegaal downloaden
Dat illegaal downloaden heeft helemaal niets te maken met het dichttimmeren, mensen willen gewoon niets betalen, hoe goedkoop je het eigenlijk ook maakt, het blijft voor veel mensen toch gewoon te duur..
Het dichttimmeren heeft juist te maken omdat er veel illegaal gedownload wordt, de consument heeft dit uiteindelijk puur aan zichzelf te danken.

[TheVMaster]

Nee, de consument wil niets betalen voor een film daarom gaat er ook niemand naar de bios en huurt echt niemand een film bij de videotheek.

Ik denk serieus dat er een grote markt is voor het legaal downloaden van films. Zolang de prijs maar in verhouding staat tot bv. een gehuurde film of een bioscoopkaartje.

Mijn zegen hebben ze (zolang ik het maar mag kijken vanf een dvdtje)

Ach...als we nog een paar jaar wachten en een mediacenter wordt wat meer gemeengoed dan hoeft dat branden niet eens meer, dan kijken we hem gewoon streaming via een media center/extender (zoals de xbox 360)

[Pascal]

btw. Is het downloaden van Muziek en Films, legaal/gedoogd in NL

_{Gevonden @Stichting BREIN site}

Wat mag (niet)?
4. Een internetbestand (met muziek of een film) downloaden mag. Maar pas op met p2p uitwisseldiensten, want als je daarmee downloadt wordt je automatisch uploader, dat is "ter verspreiding aanbieden" en dat mag niet. Software downloaden mag niet.

[Verwijderd]

Wat genereus zeg, 1 hele kopie? En daar nog voor betalen ook?

Het komt mij voor dat je minimaal hetzelfde moet bieden als illegale bestanden, willen consumenten hiervoor gaan betalen. Aan de andere kant zijn er schijnbaar genoeg mensen die geen moeite hebben met online-gekochte muziek waar allerlei restricties op zitten.

Ik begrijp niet waarom de entertainment industrie zo wantrouwig is ten opzichte van hun netjes betalende klanten. Dat slaat toch compleet nergens op?

Ik blijf voorlopig nog maar even gaan voor de gratis versie die geen enkele beperkingen kent. Niet omdat het niks mag kosten, maar omdat de houding van de entertainment industrie me mateloos irriteert.

[TD-er]

Beveiligingen zijn eigenlijk per definitie vervelender voor de rechtmatige gebruiker, dan voor diegene die de gekraakte versie gebruikt.

Voorbeelden:
- kopieerbeveiligingen werken vaak niet goed in alle spelers, de versies waar die beveiliging niet (meer) op zit hebben daar geen last van.
- legale versies van diverse software vereisen weer een activatie van de software, wanneer je systeem aangepast is. Gekopieerde/gekraakte versies niet. (Premiere zat van de week bij mij te eikelen over activatie, omdat ik er een schijf bij geplaatst had)
- activatie van legale software vereist meestal een flinke waslijst aan vragen die je eerst moet invullen. Gekraakte versies hoef je niet te activeren.
- een hoop DRM producten mag niet op alle apparaten afgespeeld worden (denk aan liedjes van iTunes gedownload). De illegaal gedownloadde muziek heeft die beperking niet.

Kortom de betalende klant wordt lastig gevallen, de kopierende "klant" niet.

[TD-er]

Het probleem is natuurlijk dat als je het met een consumenten-brander kunt branden, dat je die gebrande kopie natuurlijk ook weer kunt kopieren.
Zelfs al zouden ze dus een aparte driver in je Windows integreren die dat tegen zou moeten gaan. Want een 'schone' computer kan het natuurlijk wel gewoon weer rippen en branden.

Het branden van 'bad sectors' lijkt me ook niet echt haalbaar, omdat lang niet alle branders dat ondersteunen en je dan dus een hoop klanten buiten sluit.


en nog een punt wat erg lastig zal zijn voor de filmmaatschappijen is de support op problemen van de mensen die brakke recordables kopen die niet op hun stand-alone afgespeeld kunnen worden.

[Verwijderd]

Het probleem is natuurlijk dat als je het met een consumenten-brander kunt branden, dat je die gebrande kopie natuurlijk ook weer kunt kopieren.

Dat kan met een gewoon aangeschafte DVD ook dus dat maakt geen verschil met de huidige situatie. Of je nou een DVD in de winkel haalt en kopieert of van het internet download, op een DVD brand en dan kopieert maat voor de entertainmentindustrie niet uit !!!

[TD-er]

Met een gekochte DVD-film heb je nog andere problemen.
Zo moet je vaak de boel van zo'n 7 a 8 GB terugbrengen naar 4,3 GB
Verder moet je dus ook nog een kopieerbeveiliging eruit slopen die voorkomt dat je het niet 1-op-1 kunt kopieren, zelfs al zou je recordable groot genoeg zijn.

Als het gewoon gebrand is op een recordable, dan is die wel gewoon 1-op-1 te kopieren.

[Buggle]

Dan vraag ik mij weer af wie er geinteresseerd is in een kopie van iets van inferieure kwaliteit (aangezien een Xvidje o.i.d. toch altijd minder van kwaliteit is dan de DVD waar het vanaf komt). Als je per se een kopie wilt maken huur je dan een DVD van de videotheek.

Dit is een goed alternatief omdat het de mensen thuis meer gebruiksgemak geeft.

[gassiepaart]

er bestaan al jaren dvd-tjes van 8gb

[Verwijderd]

Daar zat ik ook aan te denken, echter kunnen ze elke download zeer gemakkelijk voordat je hem download al van unieke fingerprint/watermerk technologie (zowel in beeld, geluid of combinaite) voorzien.

Het is dan zeer gemakkelijk om de oorsprong van de kopie te achterhalen als een kopie verspreid wordt.

Dit werdt al successvol toegepast door de FBI voor bioscoop opnamen, waarbij ze enkele bendes oprolde. nieuws: FBI rolt twee piraterijgroepen op

Opzich een goed idee, omdat de studios eindelijk door beginnen te krijgen dat ze technologie ook juist kunnen toepassen zonder beperkingen op te leggen op de consument.

[Verwijderd]

Iedere beveiliging is te kraken. Als je het signaal dat uiteindelijk naar de tv wordt gestuurd decodeert, zodat je een analoog signaal overhoudt, kun je dit zooo eenvoudig opnemen met een pc of videorecorder.

Ongeveer hetzelfde als dat je een beveiligde audiocd afspeelt, en opneemt met een andere pc door de microfoon in de buurt van de luidsprekers te houden.

De kwaliteit wordt iets minder, maar het resultaat is acceptabel, en het nadeel (lees:voordeel) is dat deze methode nooit met een beveiliging is te beveiligen.

[Interstice]

Je betaald iets van 5 euro voor een dvd te huren nog minder zelfs, meestal 3 voor 10 euro.. dat is rond de 3.30 dan kan je ook die (legaal) kopieren en vervolgens voor eigen gebruik gebruiken.

Geef mij de mogelijkheid om een film op dvdkwaliteit te downloaden, legaal, voor 4 euro per stuk, dan doe ik dat voortaan ipv dat ik naar de videotheek ga. En hieraan zou ik dan zelfs nog wel gedurende de periode dat ik aan het downloaden ben een stukje upload willen opofferen. p2p like distributie.


edit:

Okee het zou het einde van de videotheek betekenen MAAR ook dat van illegale downloads, want ik denk dat haast niemand er niet die 3 euro per film voor over heeft om samen met de vriendin naar een gegarandeerde goeie release met goede kwaliteit nederlandse ondertitels te kijken.

[Madcat]

Daar zal het ook naar toe gaan, maar dan eerder richting paytv ofzo.

Als de digitale tv revolutie een beetje opgang hier komt dan kan je via een achterliggende stream dingen bestellen met bijvoorbeeld je creditcard om zo toegang te krijgen tot een film/serie/spelletje.

De videotheek zal nog wel een tijdje blijven, voor veel mensen is het geen optie om via de computer tv te kijken ookal is het voor de techneuten niet zo veel verschil of de de film nu in de dvd speler zit, in de dvd speler van de pc of vanaf harddisk van de pc.
Maar er zijn een hoop mensen die dat gewoon onhandig vinden.

Als HDtv en "echte" digitale tv eindelijk eens is ingeburgerd hier dan zal pas de betaalde tv-on-demand veel meer toenemen denk ik.

[Verwijderd]

Natuurlijk is dit niet het einde van illegale downloads. Zo ben ik momenteel Stargate SG1 seizoen 10 aflevering 1 aan het downloaden (hij zal wel al klaar zijn, zit nu op m'n werk en kan dat niet checken). Ik heb geen zin te wachten totdat die eindelijk legaal uitkomt, want dat duurt minstens een jaar. Ik heb heel seizoen 9 al gebrand en dat is nu nog steeds niet legaal te koop.

[Budha]

Dat mag jij gewoon downloaden hoor en dan is er niks illegaals aan.

Voorwaarde is wel dat het voor eigen gebruik is!

[Verwijderd]

True, maar als hij het wil downloaden moet minimaal 1 persoon het uploaden. En dat is nog steeds illegaal, dus indirect is zijn download ook illegaal .

[arjankoole]

True, maar als hij het wil downloaden moet minimaal 1 persoon het uploaden. En dat is nog steeds illegaal, dus indirect is zijn download ook illegaal

Niet perse, als je download uit een land waar je mag uploaden is het volledig legaal.

Daarnaast is dat een kleine deuk in de wet zoals we die in Nederland hebben, het meewerken aan een strafbaar feit ( het feit dat iemand upload ) is niet strafbaar in dit specifieke geval. Ook als je download bij je buurman is je buurman strafbaar en jij niet.

[Verwijderd]

Noem jij eens een compleet geldig, aanvaardbaar excuus om illegaal te mogen downloaden?

Bestaat volgens mij niet....

Anders was het wel legaal geweest...

Ps. SG1 s10e1 is weer super... kan niet wachten op e2.

[Verwijderd]

Mja mod maar weg, maar ik *WALG* dus van jullie soort mensen die de industrie opzettelijk kapot maken, weigeren te betalen voor een produkt waar veel geld in gepompt is, en dan hier nog durven klagen als men naar manieren zoekt om hun produkten te beveiligen.

Ik word het hier redelijk beu dat men op Tweakers enzerzijds steeds de moraalridders uithangt en geen linkjes naar illegale zaken toelaat, maar wel zondermeer mensen aan het woord laat die stoer komen vertelen dat ze net weer een illegaal bekomen aflevering van een of andere reeks gezien hebben.

[Verwijderd]

Ik word het hier redelijk beu dat men op Tweakers enzerzijds steeds de moraalridders uithangt en geen linkjes naar illegale zaken toelaat, maar wel zondermeer mensen aan het woord laat die stoer komen vertelen dat ze net weer een illegaal bekomen aflevering van een of andere reeks gezien hebben.

Niets met stoer te maken. Het is een kritiek op het achterlopen van de mediamaatschappijen in Nederland (en België) en tegen het exclusief aanbieden aan SCiFi en SKY in resp VS en EUR. Als men de afleveringen na een maand ter verkoop hier zou aanbieden op bijv. DVD of wellicht via een clubsysteem mij maandelijks de nieuwe afleveringen zou sturen zou ik niet de moeite nemen om te downloaden. Nu koop ik de box van een heel seizoen voor zo'n 50 euro. Als ik voor 10 tot 20 euro per maand de afleveringen op DVD toegestuurd zou krijgen, zou men in ieder geval aan mij een grotere winst behalen.

Ik hoef niet meer tegen de logo's van de uitzendende stations te kijken en me niet meer te ergeren aan de cuts die er door het wegknippen van commercials ontstaan of me te ergeren aan de kwalitiet van de rip, terwijl de producent per saldo meer aan mij verdient.

[Verwijderd]

De prijs zal eerder rond de 15-20 euro liggen voor een enigzins populaire DVD en rond de 8-12 euro voor de minder populaire DVD's.
De prijzen zullen zeker aanzienlijk liggen boven kortdurende verhuur en eerder in de buurt van aankoop van DVD's in een winkel.

[Frubelaar]

Het is zelfs minder dan 5.00 of 3.33
Als je bij videoland 50.00 op je 'rekening' stort krijg je 100.00 tegoed bijgeschreven.

Maar ofdat helpt tegen het downloaden.....

Kijk eens welke films populair zijn op download 'sites'
Vooral nieuwe releases. Kwaliteit lijkt van minder belang.
Ik heb het hier niet over beeldkwaliteit want die is gewoon DVD kwaliteit.
Die films liggen niet in de videotheek omdat de filmmakers nog steeds zo eigenwijs zijn de films niet wereldwijd op de zelfde datum in de bioskoop, of op DVD uitbrengen.

Downloaden van usenet is minstens net zo snel als van een server v/d filmmaatschappij.

Hoe is het met het verschil in aanbod tussen videotheek, officiele en onofficiele sites? Ook niet onbelangrijk.

Tenslotte gratis downloaden is goedkoper dan voor een paar $ downloaden.

Voordat dit een succes kan worden moeten ze eerst wat aan de release datum en het aanbod gaan doen.

Ik verwacht dat DVDs zonder DRM beter verkopen.
Voor de computer analfabeet is het te moeilijk.
De hardcore downloader heeft zijn sources of een schijf vol met rip tools.

[TD-er]

Okee het zou het einde van de videotheek betekenen[...]

Dat is het nu al.
Ik ben gestopt met films huren bij de videotheek, simpelweg omdat de schijven te vaak niet werken.
Niets is zo frustrerend als een haperende film, door alle krassen.

Kennelijk zijn de klanten bij de videotheek te dom/lomp/asociaal om die schijfjes voorzichtig uit het doosje te halen, in de speler te stoppen en na afloop weer voorzichtig terug te stoppen.
Jammer dan, maar helaas voor de videotheek, maar ik ga geen geld betalen om mezelf helemaal kapot te ergeren.

[alex3305]

Op basis van de toegekende rechten krijgen gebruikers de mogelijkheid een film op dvd te zetten of meerdere malen te kopiëren.

Dat houd dus in dat je em naar een andere HDD kunt kopieëren en dan op een andere computer kunt branden of zelfs een kopie op je eigen HDD te maken en die nog een keer te branden.. Deze DRM heeft dus niet veel 'nut' lijkt mij zo.

[Mizitras]

"staat één DVD-copietje toe"

Ik heb het artikel al verder niet meer gelezen behalve hier en daar een woordje gescand. Ik ben als consument nog steeds van het principe dat ik zoveel copies mag nemen van mijn legaal aangekochte waar als ik zelf wil. En persoonlijk wil ik daar misschien enkel van afwijken als de fabrikant mij de garantie geeft dat ik mijn 'kapotte' of beschadigde waar mag omruilen, hetzij tegen een zeer kleine vergoeding, als die over zoveel jaar kapot gaat. Daarom neem ik nou eenmaal vaak ook backups, omdat sommige dingen die ik kostbaar vind, nu eenmaal niet zomaar wil zien verdwijnen.

[Mei]

Als we het nou zo doen:
1) Filmpje éénmaal op DVD branden.
2) DVD bit voor bit kopiëren.

Lijkt me dat er van die beveiliging dan weinig overblijft

[Strebor]

...En dan kopieert iedereen vervolgens de vers gefikte DVD

[Verwijderd]

Ik vermoed dat op de gebrande dvd wel een vorm van DRM zal staan die dit zal bemoeilijken... wordt natuurlijk wel weer gekraakt, maar de uitdaging luidt dan m.i. ook voor de filmmaatschappijen om legaal downloaden zo aantrekkelijk te maken, dat illegaal downloaden weinig voordeel biedt.

Er is alleen nog wel een lange weg te gaan...

[McChouffe]

om legaal downloaden zo aantrekkelijk te maken, dat illegaal downloaden weinig voordeel biedt.

Volgens mij zo goed als onmogelijk. Illegaal biedt het voordeel dat er geen DRM meer opzit en dat het gratis is. Daar kan volgens mij geen enkele betaalde, DRM-downloaddienst tegenop.

[Verwijderd]

Ligt eraan wat ze aanbieden. Je kan natuurlijk naar een situatie gaan met betaalde pakketten, die elk een bepaalde hoeveelheid legaal gedownloade content toestaan.

Er zijn genoeg mensen die best willen betalen, maar geen exorbitante bedragen.
Laat van die categorie 85% nu illegaal downloaden, maak een betaald pakket aantrekkelijk geprijst en van die 85% gaat minimaal 50% overstag.

[dwizzy]

heus wel: er zijn zat mensen die niet zitten te wachten op gehannes met p2p programma's, instellen van NAT, zoeken van servers/hubs/torrents, controleren van de kwaliteit van het gedownloadde...
En gewoon een morele meerwaarde in legaal downloaden zien. Of een juridische.

Tweakers kunnen nou eenmaal wat makkelijker omgaan met filesharing en warez dan mijn moeder.

[arjankoole]

Volgens mij zo goed als onmogelijk.

ja en nee. Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat de dvd brandsoftware van movielink een watermerk plaatst op die dvd, als ze er vervolgens images van aantreffen op torrent sittes of usenet kunnen ze aan het watermerk achterhalen welke klant zich niet aan de afspraak heeft gehouden. (en die kan dan een hele boeiende rechtzaak tegemoet zien)

[Verwijderd]

Ethiek, normen, waarden.

Als de entertainment-industrie mij niet meer op voorhand als crimineel zou behandelen en mij gewoon met mijn media laat doen wat ik ermee wil doen, dan is het dag-dag P2P, hello entertainment-industrie. Tot die tijd....

[Miglow]

Dan zal er wel weer een fysieke handel in kopietjes ontstaan zeker?? Ik denk dat alles valt of staat met de prijs waartegen ze het aanbieden

[Budha]

Als er op gebrande dvd's een andere beveiligingsmethode mogelijkwas dan CSS, dan hadden de filmmaatschappijen dat natuurlijk allang toegepast.

Ze kunnen zo'n dvd niet meer beveiligen dan nu al gebruikelijk is, want dan werkt het niet in normale dvd-spelertjes.

[Verwijderd]

Dat kan met een gewoon aangeschafte DVD ook dus dat maakt geen verschil met de huidige situatie. of je nou een DVD in de winkel haalt en kopieert of van het internet download, op een DVD brand en dan kopieert maat voor de entertainmentindustrie niet uit !!!

[Kwastie]

eindelijk gerechtighied