Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: News.com, submitter: Wouter Tinus

Ondanks veel scepsis van analisten is een samwerkingsverband van vijf filmstudio's vastberaden zeer binnenkort films aan te bieden via Internet. News.com meldt dat MGM, Paramount, Sony, Universal en Warner Brothers eind december met de joint-venture Movielink van start willen gaan en zo onder meer een legaal alternatief verwachten te vormen voor illegale online filmdistributie. Met de overeenkomst die vorige week werd bereikt met Microsoft en RealNetworks, allebei leveranciers van mediasoftware met ondersteuning voor Digital Rights Management, zou het laatste obstakel voor het lanceren van de dienst weggenomen zijn.

Diverse analisten zetten echter grote vraagtekens bij de haalbaarheid van het plan. Ze wijzen hierbij op soortgelijke geflopte pogingen, die bijvoorbeeld ten onder gingen aan juridische strubbelingen. Daarnaast vragen ze zich af of de dienst voldoende klanten zal trekken, mede gezien de concurrentie met kabeltelevisie. Consumenten zouden al nauwelijks te porren zijn voor pay-per-view, laat staan dat ze zin zouden hebben om films op hun computer te bekijken. Movielink CEO Jim Ramos denkt echter dat dankzij zijn dienst de vraag vanzelf zal ontstaan:

Filmplaatje"One of Movielink's roles is to be an application that helps grow broadband in general, and the 'entertainment on broadband' category in particular, to get more users," he said in an e-mail. "There is a minimum critical mass of homes to launch, but there has to be the development of consumer behavior to view paid-for (downloadable) movies over (Internet Protocol) and that takes infrastructure and marketing investment, (as well as) a large penetration of the existing broadband market."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Oooh, eng!

Het mislukt!
1. Het kan mislukken omdat geen enkel Video On Demand project daadwerkelijk succesvol is gebleken. TimeWarner heeft begin jaren 80 een blok van 1200 huizen VOD gegeven. De videotheek had er last van, maar de afname van films steeg niet. Men wil niet betalen.

Het lukt wel!
2. Dan hebben we ook een probleem, omdat de eigenaren van MovieLink, de 5 grote contentleveranciers zijn. Zij mogen geen grote kabelnetten bezitten en andere distributie kanalen om de macht te beperken. Hiermee zouden ze wederom een greep naar de macht kunnen doen.

Verder is het zo, dat men in het verleden geprobeerd heeft om te voorkomen dat de koper van een boek zijn of haar boek door zou verkopen. Het argument is namelijk dat de koper slechts een leestlicentie heeft afgenomen. Dit is gelukkig door de rechter afgewezen. Pay-per-view, waarbij de data fysiek (encrypted) aanwezig is, heeft dezelfde problemen. Dit wordt weer een interessant gevecht.
Ik denk dat hij wel gelijk heeft dat er vanzelf interesse zal ontstaan, maar voorlopig denk ik weinig klanten.

De kwaliteit van via het net haalt het bij lange na niet van een DVD, ikzelf vind DivX vele malen slechter dan een DVD'tje, wat waarschijnlijk ook nog makkelijker is om te kijken.

Mensen die al een snelle kabelverbinding hebben moeten dan ook nog eens een TV-out hebben willen ze een beetje fatsoenlijk kunnen kijken, en voor goed geluid ook nog eens een dure geluidskaart.

Ik denk dat de tijd hier nog niet echt rijp voor is, ze hadden beter kunnen wachten totdat TV's met internetaansluiting wat meer gemeengoed zijn.

Maar het initiatief is op zich goed, zo zijn ze nu wl op tijd (in tegenstelling tot bij muziek) en nu doen alle grote namen tenminste mee.
offtopic:
En daarom hebben ze ook de SVCD versie, voor mensen met kijk op kwaliteit :+
Als ik jou een goede DVD screener laat zien, en dan bij voorkeur een 3 CD rip van een 2 uur durende film, dan is het heel moeilijk de DVD van de VCD te onderscheiden. Daarbij heeft SVCD support voor 5.1 geluid, ietwat beter als een Divx.


Moraal: zolang ik nog vcd's kan downloaden in een paar uur tijd, en ze vervolgens op me TV kan kijken, en lekker zonder irritante ondertitels, ga ik echt niet betalen voor een stream versie van 4 bij 4 pixels.
Maak een bezorg service die mij dezelfde dag nog een DVD thuis bezorgt, en wel voor minder dan 5 euro, zoniet dan gaan de heren marketing managers maar ff lekker verder brainstormen.
Dat lijkt me niet zo handig aangezien de meeste providers nu toch echt users aan het aanspreken zijn op datagebruik. Als ze echt kwaliteit aanbieden, ben je per film al gauw een gigabyte kwijt voor 2 uur (strakke divx codec en 5.1 AC3 geluid op 384kbps). Elke week een filmpje zit er dus voor mensen met een limiet van 5 gigabyte limiet niet in :{

Daarnaast heb je toch minimaal wel een a anderhalf megabit verbinding nodig (die dit ook continu en altijd haalt) om zo'n film streaming te kunnen bekijken.

Het initiatief is wel leuk hoor, maar ik denk dat de meeste mensen toch gewoon die divx pakken, of het filmpje kopen of huren :).
Alle bovenstaande reacties zijn natuurlijk vanuit het oogpunt van een ervaren Tweaker... maar zoals de CEO al zegt

"One of Movielink's roles is to be an application that helps grow broadband in general, and the 'entertainment on broadband' category in particular, to get more users," he said in an e-mail. "There is a minimum critical mass of homes to launch, but there has to be the development of consumer behavior to view paid-for (downloadable) movies over (Internet Protocol) and that takes infrastructure and marketing investment, (as well as) a large penetration of the existing broadband market."

Kort gezegd: deze dienst creert zijn eigen consumenten markt (verhouding Tweakers/gewone consument 1/10.000 ;) )
.
En vergeet niet dat dit de VIJF GROTE filmjongens zijn, die hebben een waanzinnig groot pakket tezamen en kunnen daardoor sturen.

Laat ik eens iets geks zeggen :+ Stel ze besluiten voortaan alleen nog maar previews uit te brengen via een soort groothandel versie van Movielink. Dan nemen ALLE filmsites ALLE kosten voor rekening op basis van het aantal gedownloade plays door hun users.

En bovenstaande zou best kunnen gebeuren omdat de grote drie portals Yahoo!, AOL Time Warner en MSN al overeenkomsten hebben met deze distributeurs.
Maar als je nou, zeg, een fijne film download. Dan ga je die daarna toch sharen?
Daarom willen ze ook DRM toepassen op die shit.
Geen probleem, want met de moderne capture kaarten kan je er weer een perfecte divx van draaien.
Probleem is echter wel dat het je
1. Geld kost: de film moet toch minstens 1x gehuurd worden
2. Ze zouden een soort van unieke code in het beeldmateriaal kunnen meezenden, zodat je identificeerbaar bent, en dan ben je dus goed de lul als 60000 mensen dat filmpje via jou hebben :/
Je kan toch een bepaald gedeelte van je scherm capturen? Dan selecteer je gewoon het gedeelte war de film zich afspeelt.
Ik had daar een leuk programmaatje voor die dat realtime met een codec dr overheen deed... ff weer opzoeken...
Right, 3 uur wachten voordat je een film binnen hebt, terwijl je voor het zelfde geld binnen 10 minuten naar de videotheek kan.
Naar de videotheek betekent: Schoenen aantrekken, jas aan doen, in de auto stappen, er naar toe rijden, parkeerplaats zoeken, in de videotheek gaan kijken of de film er nog is, naar de kassa lopen afrekenen en de hele weg weer terug. Twee dagen later mag je nog een keer de trip maken om de film terug te brengen.
Via het Net is het: Zoek de film die je wilt, klik hem aan en ga eten in de tuin zitten of een boek lezen. In de loop van de middag/avond zal hij wel binnenkomen, ik heb er verder niets meer van doen. Vanavond kijk ik er naar en ik hoef hem niet terug te brengen.
Ook leuk als je de rekening krijgt van je provider, na een maand lang iedere avond een filmpje gekeken te hebben :?
Je komt nog eens buiten ;) Maar ff serieus, als je een grote breedbeeld tv hebt, kijk je toch lekker een dvd. Das nog altijd relaxter dan via je tv-out naar je breedbeeld tv.
Het belangrijkste voor het slagen is wel een snelle download / streaming, anders is Kazaa en Co een net zo best, maar gratis alternatief.
Dit zal wel meevallen, zal wel streaming media zijn, en als je dit combineert met een redelijk snelle pijp (boven de 1Mbit) moet je maar een paar minuten wachten --totdat je een goede buffer hebt opgebouwd-- voordat je kan beginnen met kijken. En als je pijp 3Mbit (dus 300 KByte per sec.) aankan kan je elke MPEG-4 movie gelijk bekijken, en is wachten niet nodig.
err 3Mbit = 300kbyte/s ? ik dacht eerder 375kbyte/s
Met als nadeel dat de videotheek alleen antieke films heeft, dat je voor de videotheek de deur uit moet (koud) en een film downloaden sneller gaat dan naar de videotheek fietsen. (tenzij je nog met een modem werkt natuurlijk)
Jouw videotheek zit vast een stukje verder weg dan die van mij ;)
Kan toch ook gewoon streaming zijn.. Alleen heb je niet veel meer aan een modem dan .
Mijn vrienden zijn helemaal aan de VCD. Dit alternatief kost 25 Eurocent per CD :+ Ok, als je dicht op een beeldbuis zit, dan is het wat minder. Echter van een twee meter afstand zie je haast niet het verschil. M.a.w. Ze kopen alleen nog DVDs die ze echt de moeite waard vinden en beslist willen hebben.

P.S: Als zon DVDtjes nu is 5 10 Euro zou kosten.... dan zouden ze echt niet met CDtjes gaan knoeien.
De SVCD van startrek enterprise zijn bijna niet te onderschijden van gewoon kabel hoor :) . En 1 episode past precies op 1 CDtje...
Misschien wel handig om er bij te vermelden dat dit alleen geldt voor de USA.

"Following launch of the Movielink service, access to the site from outside the United States of America will not be permitted."

http://www.movielink.com/movielink_terms_of_use.html

Je mag zelfs de site niet meer bezoeken nadat ze gelaunched zijn.... LOL
hoorde ik de term proxy ergens????

jammer hoor. Maar geografische beperkingen blijken lastig te werken op het INTERNET.

Definieer in the usa. Stel je zit op een militaire basis. Ben je dan in of buiten de US?

''t is niet te controleren.
Ik denk dat het een redelijk intiatief is. Met ook best een behoorlijke kans van slagen. ALS ze tenminste de huis-tuin-en-keuken gebruikers kunnen bereiken.. want die groep is toch een stuk groter dan wij tweakers en hebben ook een stuk meer geld (hehe.. tja waar gaat et bij ons nou aan op 8-))

Enkele voorwaarde voor slagen is dat ze:
a: de nieuwste films aanbieden, anders ga je liever naar de bios
b: een enorm assortiment hebben.. dus ook de films die je altijd al wilde zien maar nooit kon vinden in de videotheek
c: prijzen redelijk houden. 4 euro voor een film vind ik een redelijke prijs. en dan wil ik geen kosten meer hebben aan software o.i.d.

Ik zie mijn vader wel ff zijn computer aanzetten in de woonkamer met Windows MCE (dn wel) .. ff imdb openen.. haal er ff een filmpie uit.. zet een timer wanneer je em wilt zien (kan je nog ff popcorn maken ofzo) en spelen die hap via de video-out op je breedbeeld met ac3 geluid bij via de digitale out naar de stereo....

en dan wil ik ook nog best 5 minuten reclame ergens tussenin van sponsor A of B als ik daardoor maar 2 euro hoef te betalen voor die film.. of ik neem een supersnelle internetverbinding bij leverancier Z en daarbij krijg ik dan meteen een abbo voor 20 films ofzo.. ik bedoel: mogelijkheden genoeg om de prijs te drukken
En als voorwaarde

d: Naast de film wat extra's leveren.

Als je een verwende divx kijker met breedband legaal een film wil laten downloaden tegen betaling, moet er wel wat extra te bieden zijn naast de hoofdfilm.
Een dvd koop je ook voor een deel voor de extra's
Oke kan iemand mij vertellen hoe dit technisch gerealiseerd zal worden? Oke de service is voor amerika, maar ik geloog er geen zak van dat daar breedband zo gewoon is! Bovendien breedband...wat is breed ? om al een 1CD divx streamed te kijken heb je een bandbreedte van min. 120KB/s nodig. Weinig normale gebruikers die dit met hun kabel of ASDL halen.
Ik neem even voor mezelf aan dat de kwaliteit van zo'n film toch hetzelfde of beter moet zijn dan een gemiddelde DivX (of VHS) wilt dit een beetje van de grond komen.

Het lijkt me leuk als het komt (ook in europa) maar ook ik vrees het ergste voor dit samenwerkings verband. Misschien over een paar jaar weer proberen.
Met de nieuwe nieuwe h.264 Mpeg4 codec icm DRM misschien?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True