Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: The Inquirer UK

Videokaartenfabrikant HIS zou volgens de Engelstalige versie van The Inquirer werken aan een videokaart met een PCI Express 1x-interface. Deze opmerkelijke videokaart beschikt over een ATI Radeon X1300-gpu die loopt op een kloksnelheid van 450MHz en de beschikking heeft over 128MB geheugen op een kloksnelheid van 500MHz.

HIS gaat met deze videokaart de strijd aan met de Matrox Millenium G550 PCIe, die eveneens bedoeld is voor PCI Express 1x-slots. De PCI Express 1x-videokaarten zijn voornamelijk gericht op low-end computers die vaak wel beschikken over 1x-slots maar niet over een PCI Express 16x-slot. Oudere chipsets zoals i910GL en goedkope uitvoeringen van de Intel 915- en 945-chipsets hebben ook geen PCI Express 16x-slot, maar wel PCI Express 1x-slots. Het upgraden van zo'n systeem met deze videokaart kan interessant zijn wanneer de prestaties van de computer voldoende zijn, maar men de weergavemogelijkheden wil verbeteren. De kaart beschikt namelijk over een DVI-aansluiting die dual-link ondersteunt, waardoor bijvoorbeeld ook grote 30" LCD-monitoren met deze kaart ten volle kunnen worden benut. De nieuwe videokaart van HIS moet ongeveer 119 dollar gaan kosten en vanaf eind juli beschikbaar zijn.

HIC PCI Express x1-videokaart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Als ik zo'n ventilatortje zie dan denk ik altijd: "kan toch makkelijk passief gekoeld worden?". Dan zou het een perfecte low end media center kunnen aanvullen.
Dan bouw je er toch een blokkie op? Je bent tweaker voor iets hoor...
Dat kost tijd
Dat kost een heatsink
Dat kost moeite
De garantie vervalt dan

Je bent tweaker of niet idd :)
een echte tweaker geeft niks om garantie!
een echte tweaker wordt boos asls hij zijn laptop instuurd met problemen voor de garantieperiode verstreken is en hem pas terugkrijgt nadat de garantieperiode verstreken is met een flinke prent tot gevolg.
Koeling in budget pc' s is vaak afgestemd op low-end onderdelen die niet zo warm worden. Dus weinig luchtstroming.
Dit is op te vangen met een ventilatortje.
Een MCE pc-tje hoeft niet direct butget te zijn. Liever wel klein en stil dus ik ben het helemaal met skinnieh eens.
Dit vind ik een mooie uitbreiding.
1. Eindelijk gebruik maken van die PCI x1 slotjes op je moederbord.
2. Handig voor extra monitors, waarbij je geen PCI sloten voor hoeft op te offeren.
1. Eindelijk gebruik maken van die PCI x1 slotjes op je moederbord.
Raid controller? Gigabit NIC? Er zijn wel meer toepassing denkbaar voor een PCIe 1x slot, zeker in een server vind ik het lekker werke met een een PCIe 1x Gigabit NIC of RAID controller (nog liever software raid, dat terzijde).
Dan bouw je vast serieuze servers met software RAID haha.

Een beetje redelijke RAID controller wil minimaal PCIe x4 of PCI-X 100/133 hebben.
Extra monitoren, jij hebt het begrepen. :) De newsposter gaat hier nogal aan voorbij met z'n 'low end' verhaal.

Dit soort kaarten is bedoelt voor PCs die meerdere en / of hele grote schermen aan moeten sturen. Het probleem is doorgaans niet dat er helemaal geen PCIe 16x aanwezig is, maar dat één grafische kaart niet genoeg is.
Het probleem is doorgaans niet dat er helemaal geen PCIe 16x aanwezig is, maar dat één grafische kaart niet genoeg is.
Dan is CrossFire/SLI ook een optie.
Kerel, hoe wil jij SLI of Crossfire gebruiken zonder een tweede x16 slot...
Kerel, hoe wil jij SLI of Crossfire gebruiken zonder een tweede x16 slot...
Waar staat dat een tweede slot niet beschikbaar (of geen optie) is?
Nog een vorodeel van deze kaart is (als de foto klopt): de kaart is low profile, je zult dat wel de metalen plaat er af moeten halen, en vervangen door een korte, maar die leveren ze waarschijnlijk wel bij,
Waarschijnlijk niet want de dvi connector zit direct op het bordje en op de plaat
vga echter niet ;)
Als ze de kaart nu ook richten op minimaal stroomverbruik, warmte en geluidsproductie, zie ik een leuke toekomst in htpc's en op ITX bordjes (die tot voorkort alleen PCI of mini PCI hadden)
[dreamer]
Leuk speeltje, kan je je tweede x16 slot voor je CF-kaart bewaren en de PPU-dedicated kaart in een 1x slotje proppen.
[/dreamer]

Ontopic: zo'n PCI-e 1x slot is te vergelijken met een normaal PCI-slot wat betreft snelheid of zitten we dan al rond de AGP4x oid.

Ik vind de prijs echter nog belachelijk hoog. Voor 119 euro heb je tegen die tijd ook een 7600GS en wie wil er zoveel prestatie inleveren op een wat kleinere Formfactor?
* TeXiCiTy heeft een FX5200 Low Profile voor 45¤ gekocht half jaar geleden.
http://www.directron.com/expressguide.html

hier zie je een mooi overzicht van alle snelheden van de PC bussen/connecties.

PCI = 133MB/s voor de totale bus (dus alle apperaten samen mogen niet meer als 133mb/s verbruiken.)

een PCI-E 1x kanaal is 250MB/s maar dat dan 2 richtingen op.
hij kan dus, in tegenstelling to de PCI-bus tegelijk uploaden als downloaden.
en dan kom je samen op een maxium transfer snelheid van 500MB/s uit.
APG 8x is 2.100GB/s
dan komt je PCI-E 1x slot dus uit op AGP 2x ongeveer, maar dat klopt niet helemaal natuurlijk, zeker een video kaart heeft meer downstream nodig als upstream.
tis vergelijkbaar met AGP x1 :)
ong 250MB/s dus d8 ik zo.

verder is het ietsje duurder inderdaad, maar als je maar 1 x16 slot hebt en je wil meer schermen, dan is dit een prachtige oplossing :)
wat ik niet snap, ze doen nu die VGA poort via een apart kabeltje naar de printplaat, waarom hebben ze niet gewoon een hoekje gemaakt aan het PCB zodat het monteren van de VGA connector 50x sneller gaat? Gewoon een connector op een PCB drukken is een paar seconden werk, terwijl als je er weer n kabel van moet maken je wel een paar minuten bezig bent.
Omdat deze kaartjes waarschijnlijk ook met een low-profile bracket geleverd worden voor de Small Form Factor PC's.
Dan kan je die connector er gewoon vanaf halen en hou je voor je bracket de TV-out en DVI over.
... en een tweede bracket voor de VGA. Mijn Club3d Radeon 9250 AGP heeft een vergelijkbaar systeem voor low-profile toepassingen.
Of zoals Matrox doet, een enkele uitgang met een splitter kabel naar 2x DVI en een setje aan DVI<->VGA adapters.

Ik heb een Matrox G550 PCIe, en die werkt prima. Ik heb wel twee 16x PCIe sloten op mijn board zitten maar die moet ik naar 8x zetten voor een array controller, en daar kunnen 16x kaartjes blijkbaar slecht mee overweg want die deed het niet meer. Het is allemaal nog niet echt optimaal met dat PCIe. Zeker nog niet in de niet-videokaart markt.
Gewoon een connector op een PCB drukken is een paar seconden werk, terwijl als je er weer n kabel van moet maken je wel een paar minuten bezig bent.
Is het monteren van dat soort kabels niet geautomatiseerd dan?
je moest eens weten hoe lang wij hier al wachten op een pci-e x1 small form factor kaart. eindeljik trug dual screen! \0/
Sinds wij hier van dell > hpcompaq zijn overgeschakeld kunnen we geen towers meer bestellen. Enkel SFF desktops, anders moet je via het management etc gaan zagen en dat duurt weken/maanden.
Ik denk dat op de IT hier wel 100+ van deze kaartjes gaan besteld worden :)
Ik vind PCI-e een redelijke trieste standaard. Waarom zijn er nu weer aparte form factors voor de verschillende snelheden? Nu zitten we nog steeds met het PCI / AGP effect, dat je dus maar 1 AGP slot had waar een video kaart in kon. Wilde je een 2de video kaart dan moest je een PCI versie zoeken, maar die had je bijna nooit.

Zelfde nu weer. PCI-E x16 is de nieuwe AGP en PCI-E x1 is de nieuwe PCI.

Zou het niet veel makkelijker zijn geweest als de (slot)formfactor voor alle snelheden gelijk was? Als je dan een x16 kaart in een x1 slot stopt, dan gaat het gewoon langzamer maar werkt het wel. (vergelijk, een USB1 apparaat op een USB2 poort aansluiten)
Heb er volgens mij mee te maken dat een chipset maar een bepaald aantal PCI-e lanes kan leveren. Je ziet ook bij de high-end chipsets (Intel 975X, nVidia nForce 4 SLI en noem de hele zooi maar op) dat de moederborden een stuk duurder zijn, mede omdat je dan dik 40 lanes ipv 20 heb. Als je 5 x16-lanes op een mobo wilt (zoals bij Apple wat Olaf zegt) ga je 80 lanes nodig hebben. Heb zo'n flauw vermoeden dat het dan wat prijzig word...
Als je 5 x16-lanes op een mobo wilt (zoals bij Apple wat Olaf zegt) ga je 80 lanes nodig hebben. Heb zo'n flauw vermoeden dat het dan wat prijzig word...
Nee, slechts 1 of 2 sloten zouden van 16 lanes zijn voorzien. De andere sloten zijn gewoon 4 of 1.

Waar het mij om gaat is dat elk slot *fysiek* dezelfde connector heeft, zodat elke PCI-E kaart in elke PCI-E slot past. Dergelijke moederboards zouden dan een kleurcodering kunnen gebruiken om aan te geven welke de 'fully wired' slots zijn en welke niet.

Op deze manier voorkom je de onzin dat HIS en Matrox aparte X1 video kaarten moeten gaan uitbrengen, die RETE duur zijn en NERGENS te krijgen.

Ik zelf heb bijvoorbeeld eigenlijk 3 video kaarten nodig in mijn PCI-E systeem. Omdat ik Linux draai wil ik eigenlijk alleen Nvidia. Als het PCI-E systeem in elkaar zat zoals ik voorstelde had ik gewoon 3x een goedkope 6200 kunnen kopen. Nu kan dat niet.
Leuk idee maar dan komt Jan met de pc weer bij de pc-zaak klagen dat z'n nieuwe kaartje zo sloom is. Daarom dat ze er verschillende connectors voor maken. En daarbij, die grakabakkers moeten ook leven :+
Leuk idee maar dan komt Jan met de pc weer bij de pc-zaak klagen dat z'n nieuwe kaartje zo sloom is.
Maar dat 'probleem' heb je nu toch ook als je een USB2 apparaat op een USB1 aansluit?

Daarbij komt, Jan met de pet zet helemaal geen kaarten in z'n PC. Die koopt kant en klaar. Diegene die WEL kaarten in hun PC stoppen weten ook wat ze doen.

Een andersom probleem heb je met geheugen. Die spreekwoordelijke Jan weet ook helemaal niet welk type geheugen hij moet hebben. Al die ns aanduidingen een ddr dingen... Jan wil gewoon dat er minder geswapped wordt. Volgens jou zou Jan dus steevast het verkeerde geheugen kopen en moeten dus alle DIMM sloten voor verschillende snelheden geheugen maar fysiek andere connectors hebben???

Voel je nu al een beetje aan dat jou redenatie geen stand houdt?
Zou het niet veel makkelijker zijn geweest als de (slot)formfactor voor alle snelheden gelijk was? Als je dan een x16 kaart in een x1 slot stopt, dan gaat het gewoon langzamer maar werkt het wel. (vergelijk, een USB1 apparaat op een USB2 poort aansluiten)
Dat kan ook wel en Apple heeft volgens mij borden met 5 fysieke x16 slots.
Bij PCs zie je dat echter niet zo vaak.
alle sloten zijn gewoon downward compatible anders hoor, ik zie het probleem niet zo.
en ik zie wel wat je bedoeld maar vanwegen de opzet van PCI-Express kunnen ze ook niet anders

en je kan 16x kaarten ook gewoon gebruiken in een 1x slot... als je het achterkantjes uit het slot zaagt zodat het past. maar dan werkt het ook prima.
Als het toch geen game-kaart word, waarom een X1300. Een X300 is ruim voldoende als het alleen bedoelt is voor een extra scherm.
Omdat de x300 een oude gpu is die niet meer geproduceerd wordt.
Daarbij is de nieuwe generatie gebakken op een kleiner procédé waardoor deze goedkoper en zuiniger zijn dan de vorige generatie. (zuiniger op gelijke klok ;) ).
en hij heeft pixelshader 3.0, dat is leuk voor vista ;)
Nu aleen nog iets nuttigs in pci-e 1x.
Netwerk kaartje/WiFi kaartje.
TV kaartje.
Soundcard.
heb 2 pci slooten en 3 pci-e 1x..
Ik wacht idd ook op de geluidskaarten voor pci-express... Ik heb nog 2x x1 en een x2 over... En aangezien de meeste moderne computers wel een pci-e slotje over hebben. Ik denk dat geluidskaarten ook wel gebruik kunnen maken van wat extra bandbreedte. Zelfde geldt inderdaad voor tv-kaarten , bijvoorbeeld een hdtv digital tv kaart?
Ik heb daar gisteren al een video review van gezien op 3dgameman.com.

Er is namelijk een low profile bracket bij,en zou al beschikbaar moeten zijn.In Amerika wel verstaan veronderstel ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True