CyberHome heeft in San José een flinke tegenvaller te verwerken gekregen. Een speciale taskforce heeft namelijk ongeveer twintigduizend dvd-recorders van het merk in beslag genomen. De recorders zouden een straatwaarde van meer dan twee miljoen dollar vertegenwoordigen. Aanleiding voor de ingrijpende actie van de taskforce is een tip van Philips. Laatstgenoemde is op zijn zachtst gezegd niet blij dat CyberHome dvd-technologie van Philips toepast in zijn producten, zonder daarvoor te betalen. Deze vermeende patentinbreuk is strafbaar en creëert bovendien oneerlijke concurrentie, aldus een woordvoerder van Philips in New York. Er hangen gevangenisstraffen van maximaal drie jaar boven het hoofd van de betrokkenen. Bovendien kunnen er boetes tot 500.000 dollar opgelegd worden in dit soort zaken.
Dvd-recorders CyberHome in beslag genomen
Lees meer
Philips beschuldigt Kodak van patentschending
Nieuws van 20 april 2006
'Dvd-patenthouders stuwen prijzen illegaal omhoog'
Nieuws van 12 augustus 2005
Belastingheffing op lege DVD-schijfjes
Nieuws van 29 mei 2003
Reacties (83)
Ligt het aan mij of is die boete niet een beetje laag, als je ziet om wat voor marktwaarde het gaat?
:strip_icc():strip_exif()/u/147658/crop5dcbc3f3ef95c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
$ 500.000,00 / 20.000 branders is $ 25,00 per brander. Dat beuren ze normaal niet aan licenties! Anders zouden we geen DVD brander voor een paar tientjes kunnen kopen.
Een boete moet toch ook hoger zijn dat de eigenlijke waarde? Anders riskeert menigeen de boete gewoon.. denk aan retourtje trein van 80 EUR en dan voor zwartrijden zeker alleen een boete van 50EUR betalen; doe mij maar zwartrijden dan 
Je betaald dan wel de boete en wordt op het volgende station er uit gegooid. Dus of dat nou altijd zo voordelig is.
Nee hoor, je betaalt de ritprijs + de boete en krijgt daarvoor netjes een kaartje 
Volgens mij is het zo dat je _naast_ de boete nog gewoon een kaartje moet kopen hoor...
Of krijg jij je benzine wel vergoed nadat je geflitst wordt? Laat mij het even weten dan
Of krijg jij je benzine wel vergoed nadat je geflitst wordt? Laat mij het even weten dan
Nou, dat is heel apart, maar het is inderdaad wel een maas in het nederlandse strafrecht. Overigens valt de wetmulder er niet onder, maar als jij beboet wordt voor bijvoorbeeld het overvallen van een bank in groningen en je hebt daarvoor een pistool van 1500 euro aangeschaft en een treingkaartje 1e klas van maastricht naar groningen verkocht, dan mag je die van de boete aftrekken.
Ik denk dat die maas in het privaat recht overigens niet voorkomt, in het nederlandse strafrecht wel iig.
Ik denk dat die maas in het privaat recht overigens niet voorkomt, in het nederlandse strafrecht wel iig.
er KUNNEN boetes opgelegd worden tot 500.000 in dit soort zaken.
A. dit zegt dis nog niet dat de boete uiteindelijk zo hoog gaat worden.
B. dit is een boete voor de overtreding, dus nog geen inlossing van de verschuldigde patent-licentie-kosten
A. dit zegt dis nog niet dat de boete uiteindelijk zo hoog gaat worden.
B. dit is een boete voor de overtreding, dus nog geen inlossing van de verschuldigde patent-licentie-kosten
De gevangenisstraf van 3 jaar daarentegen zal flink tegenvallen voor deze patentbrekers...
vermeende patentinbreuk
Zat er geen rechten-faculteit in Leiden?
Philips is "gewoon" een multinational die (hopelijk) net als ieder ander zijn gelijk bij de rechter dient te halen.
Lijkt me toch best een aanzienlijk bedrag, 500K aan dollars... Let wel dat het hier om de boete gaat die het bedrijf wellicht moet betalen aan de staat in kwestie.
Eventueel alsnog betalen van de ontlopen licenties/royalties staat daar los van. Als Philips gelijk krijgt dan is CyberHome er nog niet met die boete...
Eventueel alsnog betalen van de ontlopen licenties/royalties staat daar los van. Als Philips gelijk krijgt dan is CyberHome er nog niet met die boete...
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community){kind=small}
Wat dacht je van 2 miljoen aan recorders die in beslag zijn genomen.Lijkt me toch best een aanzienlijk bedrag, 500K aan dollars... Let wel dat het hier om de boete gaat die het bedrijf wellicht moet betalen aan de staat in kwestie.
2 miljoen is niet de kostprijs maar de straatwaarde (= prijs voor eindafnemer * aantal).
Die 2 miljoen dollar zijn ze dus niet kwijt, wel de kostprijs van de speler en de logistieke kosten om ze tot in dat magazijn te krijgen. Ze zijn op zijn hoogst $500k (en $25 per speler lijkt mij al aan de hoge kant) kwijt geraakt door de inbeslagname.
Die 2 miljoen dollar zijn ze dus niet kwijt, wel de kostprijs van de speler en de logistieke kosten om ze tot in dat magazijn te krijgen. Ze zijn op zijn hoogst $500k (en $25 per speler lijkt mij al aan de hoge kant) kwijt geraakt door de inbeslagname.
Waarschijnlijk bedoelen ze $500.000 per brander. 
wat gaat er eigenlijk gebeuren met al die dvd recorders? worden die doorverkocht ofzo (een soort failliet-heids-verkoop?!)
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
die worden hoogstwaarschijnlijk gewoon vernietigd.
lekkere kapitaalvernietiging he? Verkoop het dan voor productiekosten aan de houder van het patent en geef de maker gewoon een flinke boete.
Ik vind dit zo zonde van alle spullen die gewoon vernietigd worden vanwege een 'vormfout'. Al was het alleen al vanuit milieuoogpunt vanwege alle energie en grondstoffen die in de productie ervan zitten.
Zo gaan we uiteindelijk met z'n allen naar de bliksem omdat mensen niet meer normaal na kunnen denken maar alleen maar aan burocratie en eigenbelang denken (ik overdrijf het een beetje, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel).
Ik vind dit zo zonde van alle spullen die gewoon vernietigd worden vanwege een 'vormfout'. Al was het alleen al vanuit milieuoogpunt vanwege alle energie en grondstoffen die in de productie ervan zitten.
Zo gaan we uiteindelijk met z'n allen naar de bliksem omdat mensen niet meer normaal na kunnen denken maar alleen maar aan burocratie en eigenbelang denken (ik overdrijf het een beetje, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel).
:strip_icc():strip_exif()/u/93495/page95icon.jpg?f=community){kind=small}
Als ze de licenties betalen en de boetes ook, dan kan het toch gewoon weer in de verkoop? Of zie ik dat verkeerd.
Kapitaalvernietiging?
IK heb wel eens foto's uit Japan gezien van bergen nieuwe electronica die wegens overproduktie gewoon gestort waren.
IK heb wel eens foto's uit Japan gezien van bergen nieuwe electronica die wegens overproduktie gewoon gestort waren.
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Kapitaalvernietiging?
IK heb wel eens foto's uit Japan gezien van bergen nieuwe electronica die wegens overproduktie gewoon gestort waren.
Dat gebeurt in Europa met boter, melk, wijn, vlees, ...
En dat is nog veel erger: nog geen 4000 km verderop liggen er mensen te sterven van de honger...
IK heb wel eens foto's uit Japan gezien van bergen nieuwe electronica die wegens overproduktie gewoon gestort waren.
Dat gebeurt in Europa met boter, melk, wijn, vlees, ...
En dat is nog veel erger: nog geen 4000 km verderop liggen er mensen te sterven van de honger...
@Pietervs:
Ja, en als je het daar heen zou exporteren (wat dus ook deels gedaan wordt), dan vernietig je de locale economie waardoor je zeker weet dat ze nooit meer op eigen benen kunnen staan.
Maargoed, we raken off-topic...
Ja, en als je het daar heen zou exporteren (wat dus ook deels gedaan wordt), dan vernietig je de locale economie waardoor je zeker weet dat ze nooit meer op eigen benen kunnen staan.
Maargoed, we raken off-topic...
Dat zou betekenen dat Philips in dit geval tegen kostprijs dat spul zou moeten kopen terwijl ze daar waarschijnlijk niet op zitten te wachten. Dat lijkt me ook niet eerlijk, vraag je als bedrijf een patent aan op jou uitvinding en dan moet je de illegaal gefabriceerde producten tegen kostprijs overkopen.lekkere kapitaalvernietiging he? Verkoop het dan voor productiekosten aan de houder van het patent en geef de maker gewoon een flinke boete
Het enige vervelende zijn inderdaad de milieuaspecten maar goed, zo denk ik ook over de hoeveelheid vliegtuigen en dichter bij huis, grafische kaarten die in een dag meer energie opslurpen dan de rest van je huishouden.
gewoon philps sticker erop en verkopen voor 25 euri
Dergelijke producten worden altijd vernietigd.
Ga je ze doorverkopen dan maak je jezelf uiteraard ook weer strafbaar, het is namelijk een illegaal product wat niet op de juiste/legale manier is geproduceerd!
Ga je ze doorverkopen dan maak je jezelf uiteraard ook weer strafbaar, het is namelijk een illegaal product wat niet op de juiste/legale manier is geproduceerd!
ook onzinnig, want na de betaling van een licentie zijn de dvd-recorders gewoon weer legaal.
het is geen illegaal product. Het is geen coke ofzo dat vernietigd moet worden. Het niet afdragen van patentrechten is privaatrecht.
Het enige vervelende is dat als ze verkocht worden de markt overspoeld wordt met deze dingen en de 'concurrenten' die wel netjes betalen aan Philips ea daarmee tekortgedaan worden.
Het enige vervelende is dat als ze verkocht worden de markt overspoeld wordt met deze dingen en de 'concurrenten' die wel netjes betalen aan Philips ea daarmee tekortgedaan worden.
Ik meen me een bericht te herinneren waar in stond dat stichting Thuiskopie in beslaggenomen DVDs via de achterdeur weer verkocht... 
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community){kind=small}
Welk patent gaat het over?Laatstgenoemde is op zijn zachtst gezegd niet blij dat CyberHome dvd-technologie van Philips toepast in zijn producten, zonder daarvoor te betalen. Deze vermeende patentinbreuk is strafbaar en creëert bovendien oneerlijke concurrentie, aldus een woordvoerder van Philips in New York
Ik kan het ook niet vinden in het stukje..
ter uwer informatie, Philips heeft DVD uitgevonden en gepatenteerd (waar een klein land groot in kan zijn), net als CD-Rom en de compact-casette.
Nee, zo simpel ligt het niet. De DVD is het resultaat van een samenwerkingsverband van de volgende bedrijven:ter uwer informatie, Philips heeft DVD uitgevonden en gepatenteerd (waar een klein land groot in kan zijn)
Hitachi - Japan
JVC - Japan
Matsushita - Japan
Mitsubishi - Japan
Philips - Nederland
Pioneer - Japan
Sony - Japan
Thomson - Frankrijk
Time Warner - VS
Toshiba - Japan
Deze bedrijven hebben de standaarden ontwikkeld van DVD. Later kwamen deze bedrijven erbij:
IBM Corporation - VS
Industry Technology Research Institute of Taiwan
Intel Corporation - VS
LG Electronics - Zuid-Korea
NEC Corporation - Japan
Samsung Electronics - Zuid-Korea
Sharp Corporation - Japan
Philips en Sony waren samen bezig met MMCD, maar maar uiteindelijk is DVD het standaardmedium geworden.
De uitvinding van de DVD start al veel eerder, toen de meeste Tweakers nog geboren moesten worden danwel nog op een fiets met zijwieltjes reden, toen had Philips de beeldplaat begin jaren 80 uitgevonden. De beeld-wattus?
http://videoenaudio.gouweloos.com/content/view/222/161/
De beeldplaat, een voorloper van digitale media op een glimmend zilveren schijfje, welke later eerst zou leiden tot de cd en vervolgens tot de DVD. de beeldplaat was zo groot als een LP en ging in een speler ter grootte van overmaatse videorecorder. Helaas is het bij prototypes gebleven.
Het was in de jaren dat Chriet Tutilaer nog een bekende Nederlander was en wekelijks op TV kwam met dit soort nieuwigheden. De technologie was er dus al vroeg, maar de implementatie duurde wat langer.
En om de technologie geaccepteerd te krijgen, moet je samenwerken met andere electronica grootmachten, dus vandaar dat andere partijen ook meemochten doen met de cd. En DVD is grotendeels een heruitvinding van de beeldplaat, dus bijna gingen de oosterse machten vandoor met de eer van een Nederlandse uitvinding (verkopen was nooit de beste kracht van Philips, uitvinden wel, althans decenialang).
http://videoenaudio.gouweloos.com/content/view/222/161/
De beeldplaat, een voorloper van digitale media op een glimmend zilveren schijfje, welke later eerst zou leiden tot de cd en vervolgens tot de DVD. de beeldplaat was zo groot als een LP en ging in een speler ter grootte van overmaatse videorecorder. Helaas is het bij prototypes gebleven.
Het was in de jaren dat Chriet Tutilaer nog een bekende Nederlander was en wekelijks op TV kwam met dit soort nieuwigheden. De technologie was er dus al vroeg, maar de implementatie duurde wat langer.
En om de technologie geaccepteerd te krijgen, moet je samenwerken met andere electronica grootmachten, dus vandaar dat andere partijen ook meemochten doen met de cd. En DVD is grotendeels een heruitvinding van de beeldplaat, dus bijna gingen de oosterse machten vandoor met de eer van een Nederlandse uitvinding (verkopen was nooit de beste kracht van Philips, uitvinden wel, althans decenialang).
Als je het zo bekijkt dan is het medium van de Philips Compact Cassette een verkleining van de bandrecorder, uitgevonden door Sony in de jaren 50 en gaat Nederland er met de eer vandoor van de Japanse uitvinding...en als je het nog veel verder terug wilt bekijken komt het principe van booleans (waar enen en nullen op gebaseerd zijn) uit China millennia geleden.En DVD is grotendeels een heruitvinding van de beeldplaat, dus bijna gingen de oosterse machten vandoor met de eer van een Nederlandse uitvinding (verkopen was nooit de beste kracht van Philips, uitvinden wel, althans decenialang).
De DVD is gewoon een gezamenlijke samenwerking en laten we nou geen Amerikaans gedrag vertonen van wij zijn de grootste en de beste...
/u/90866/pinguin.png?f=community){kind=small}
De beeldplaat is niet bij prototypes gebleven, in Japan en de VS zijn ze nog redelijk populair geweest, vooral bij cinofielen die niet blij waren met de beeld"kwaliteit" van VHS.
Ik heb nog een beeldplaat liggen uit begin jaren '90! Een soort single-versie van 12 cm toen beeldplaat was omgedoopt tot CD-Video. Dit is dus géén Video CD (VCD).
Ik heb nog een beeldplaat liggen uit begin jaren '90! Een soort single-versie van 12 cm toen beeldplaat was omgedoopt tot CD-Video. Dit is dus géén Video CD (VCD).
Geen Calimerocomplex, nee. Maar wel de feiten a.u.b.
De DVD kan dan misschien wel dezelfde dingen als de beeldplaat, maar om dan te zeggen dat Philips de DVD heeft uitgevonden gaat te ver. Belangrijkste verschillen:
De beeldplaat is analoog en de DVD digitaal. En de grootte van de schijf natuurlijk.
Het formaat van de data op de DVD komt grotendeels van Toshiba.
De DVD kan dan misschien wel dezelfde dingen als de beeldplaat, maar om dan te zeggen dat Philips de DVD heeft uitgevonden gaat te ver. Belangrijkste verschillen:
De beeldplaat is analoog en de DVD digitaal. En de grootte van de schijf natuurlijk.
Het formaat van de data op de DVD komt grotendeels van Toshiba.
@ConstantMak
Philips is inderdaad een geweldig bedrijf, maar wat is je punt? IBM is ook een bewonderenswaardig bedrijf en heeft de PC uitgevonden. LG heeft de wasmachine en kleuren-TV uitgevonden.
Als je het gevoel hebt dat Philips ondergewaardeerd is, dan heb je het mis. In de VS en Azië is men dol op Philipsprodukten.
Philips is inderdaad een geweldig bedrijf, maar wat is je punt? IBM is ook een bewonderenswaardig bedrijf en heeft de PC uitgevonden. LG heeft de wasmachine en kleuren-TV uitgevonden.
Als je het gevoel hebt dat Philips ondergewaardeerd is, dan heb je het mis. In de VS en Azië is men dol op Philipsprodukten.
:strip_icc():strip_exif()/u/46056/rascal_small.jpg?f=community){kind=small}
Als je 't nou gewoon een laserdisc noemt. Laserdisc is best aardig van de grond gekomen...buiten europa dan.
Maar europa is toch maar een matig "land" als 't aankomt op vooruit gang. Het laatste gebied waar HDTV geintroduceerd wordt, om maar even een voor de hand liggend feitje te noemen.
Maar europa is toch maar een matig "land" als 't aankomt op vooruit gang. Het laatste gebied waar HDTV geintroduceerd wordt, om maar even een voor de hand liggend feitje te noemen.
Het is juist goed van de uitvinders uit Eindhoven om andere partijen te betrekken in de marktintroductie, anders zouden ze dezelfde ellende meemaken als video 2000 vs VHS.
edit: dubbelpost.
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
@ConstantMak : Volgensmij is het echt niet bij prototypes gebleven met die beeldplaat, aangezien wij zo'n ding heel lang te testen hebben gehad van philips waarbij een hele reeks aan orginele films bij zat (in net voorbedrukte hoezen).. Toen het ding terugging waren alle knoppen kapot volgens mijn vader (tja ik was 5 ofzo toen we dat ding hadden en ik schijn er niet echt liefkozig mee om gegaan te zijn.. Wel was toen mijn lievelingsfilms Smokey and the Bandits 1, de plaat scheen ook weg geknikkerd te kunnen worden) LOL..
a) de beeldplaat heeft niets met digitale opslag te maken, het is namelijk *analoge* video-opslag, en b) bij prototype gebleven? Er zijn miljoenen laserdisc spelers en platen verkocht.
De DVD is in feite een directe doorontwikkeling van Video-CD, en helemaal niet van Laserdisc. VCD > DVD: hogere resolutie, hogere opslagcapaciteit door onderliggende DVDROM ipv CDDA, mpeg2 ipv mpeg1, Dolby Digital en MPEG multichannel geluid ipv stereo mp2, uitgebreidere menustructuur, maar in de basis gewoon hetzelfde ding.
De VideoCD is overigens wel ook weer gedeeltelijk door Philips ontwikkeld, vandaar ook dat CDi er veel functies van gebruikte.
De VideoCD is overigens wel ook weer gedeeltelijk door Philips ontwikkeld, vandaar ook dat CDi er veel functies van gebruikte.
:strip_exif()/u/45006/strat.gif?f=community){kind=small}
Patenten van alle op CD gebaseerde media liggen bij Philips, Sony en Toshiba.
In het digitale deel hebben deze 3 ook allen hun naam in de verbindingen verwerkt; S/Pdif Sony Philips Digital InterFace.
Toslink Toshiba Link. (optische verbinding).
Alleen in de professionele AES/UBE aansluiting zit deze verwijzing niet.
In het digitale deel hebben deze 3 ook allen hun naam in de verbindingen verwerkt; S/Pdif Sony Philips Digital InterFace.
Toslink Toshiba Link. (optische verbinding).
Alleen in de professionele AES/UBE aansluiting zit deze verwijzing niet.
@ jAnO!:
Zo kan ik er ook nog wel 1 Wikipedia niet gebruiken als primaire bron
Zo kan ik er ook nog wel 1 Wikipedia niet gebruiken als primaire bron
Je weet wat de waarde van wiki is he?
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
dat van toshiba is waar, ik ben in 1995 bij een demo event van Philips/Toshiba geweest waar ze de eerste commercieel haalbaren DVD lieten zien.
In het artikel: "Toen de dvd werkelijk bleek aan te slaan wilde Philips ook meedoen."Het gelukje waardoor Philips het octrooi der DVD bezit
Wellus, zeker nog nooit van de Beeldplaat gehoord? Dit is toch wel de uitvinding van de DVD te noemen?
beeldplaat
beeldplaat
:strip_icc():strip_exif()/u/47710/pasop_100x100.jpg?f=community){kind=small}
[ik denk] bijna: het is AES/EBU (American Engineering Soc./European Broadcast Union)[/ik denk]
Nee, niet echt. De beeldplaat heeft veel meer gemeen met een langspeelplaat dan met een DVD (en niet alleen de maat). De beeldinformatie staat er namelijk gewoon analoog op, een directe opname van het composiet signaal. Het geluid staat erop alsof het een CD is.
Philips Onderzoekt alle patenten van hen zelf maar ook van andere.
Zo zijn er een groot aantal patenten die van andere bedrijven zijn maar een organisatie binnen philips controlleerd of deze patenten niet geschonden worden.
Zo wel dan zullen zij ook de stappen nemen om er voor te zorgen dat er actie tegen de patent breuk gedaan wordt.
Zo zijn er een groot aantal patenten die van andere bedrijven zijn maar een organisatie binnen philips controlleerd of deze patenten niet geschonden worden.
Zo wel dan zullen zij ook de stappen nemen om er voor te zorgen dat er actie tegen de patent breuk gedaan wordt.
Hmmm... steeds wanneer het woordt patent op tweakers verschijnt volgt er een ton aan scheldpartijen banvloeken en geschreeuw -wat voor idioten die amerikanen met hun patenten toch zijn - .
Behalve wanneer het over philips gaat, en hoe geweldig dat kleine landje toch is ....
Behalve wanneer het over philips gaat, en hoe geweldig dat kleine landje toch is ....
Volgens velen is er een wezenlijk verschil tussen "hardware-patenten" en "software-patenten" en vooral op de in amerika populaire "voor de hand liggende-patenten" (one-click, mp3speler-menu, etc)
Tweakers steigeren alleen bij het woord softwarepatenten
Onzin. Het nederlandse Octrooibureau werkt niet fundamenteel anders dan het amerikaanse. Ook hier worden octrooiaanvragen pas gecontroleerd als er bezwaren tegen zijn
Dit zijn eerlijke Nederlandse patenten, die gecontroleerd zijn op originaliteit alvorens te worden opgenomen in het octrooiregister. Dat is iets heel anders dan het Amerikaanse patentensysteem, waar men zonder toetsing werkelijk op alles een patent kan aanvragen zonder dat de aanwezigheid van een "originele" gedachte wordt geverifieerd.
Niks prototype, ik heb nog steeds zo'n ding thuis en dat is gewoon een commercieel product (overigens niet van Philips maar van Pioneer). Laserdisc had al de beschikking over AC3 (Dolby Digital) audio voordat DVD beschikbaar was. Deze werd RF gemoduleerd op een uitgang aangeboden. Om dit af te kunnen spelen heb je dan een externe RF demodulator of een versterker met AC3-RF input nodig. Die van mij heeft dat nog, maar nieuw is dat niet meer verkrijgbaar.
Qua films was er genoeg verkrijgbaar. Heb o.a. Fifth Element, Blade Runner, Braveheart, Lord of Illussions etc, etc, op LD liggen, allemaal met AC3 geluid.
En je kunt me zeggen wat je wil, maar die hoezen in LP formaat (vaak uitvouwbaar) zijn veel fraaier om te zien dan die CD en DVD doosjes.
Qua films was er genoeg verkrijgbaar. Heb o.a. Fifth Element, Blade Runner, Braveheart, Lord of Illussions etc, etc, op LD liggen, allemaal met AC3 geluid.
En je kunt me zeggen wat je wil, maar die hoezen in LP formaat (vaak uitvouwbaar) zijn veel fraaier om te zien dan die CD en DVD doosjes.
Je hebt ook wel externe/interne AC3-RF decoders die je ertussen kan zetten. Je hoeft hem niet weg te mieteren als je receiver stuk gaat.
:strip_icc():strip_exif()/u/114949/crop565ee183b34ab_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
Iedereen die nog een goedkope compacte DVD-speler zoekt met front tray loader, adviseer ik de CyberHome 4010 te halen bij Mediamarkt.
Deze instructies om hem regiovrij te krijgen zijn niet specifiek voor deze DVD-speler, maar ze werken wel.
Cyberhome, goed spul. Wordt een collectors item.
Deze instructies om hem regiovrij te krijgen zijn niet specifiek voor deze DVD-speler, maar ze werken wel.
Cyberhome, goed spul. Wordt een collectors item.
:strip_icc():strip_exif()/u/1104/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik geloof dat het om gewone DVD patenten gaat. Naast Philips lopen ook Sony en Dolby patent inkomsten mis.
Cyberhome schijnt Philips gewoon weg niet meer te betalen en zou inmiddels 22 miljoen dollar verschuldigd zijn aan Philips.
edit: Dit was een reactie op Tukk16.
Cyberhome schijnt Philips gewoon weg niet meer te betalen en zou inmiddels 22 miljoen dollar verschuldigd zijn aan Philips.
edit: Dit was een reactie op Tukk16.
Als niemand anders van dit patent gebruik mag maken heb je toch ook geen concurrentie? Of zie ik dit nu verkeerd?Deze vermeende patentinbreuk is strafbaar en creëert bovendien oneerlijke concurrentie, aldus een woordvoerder van Philips in New York
Elke andere fabrikant betaalt gewoon netjes de rechten die gevraagd worden. Alleen Cyberhome betaalt nu deze niet meer. Dus mogen ze het ook niet meer gebruiken.
Doen ze wel, dus vandaar deze in beslag name.
Doen ze wel, dus vandaar deze in beslag name.
Men mag van het patent gebruik maken als men aan de bijbehorende voorwaarden voldoet. Met name als men betaald, maar ook bv geheimhouding en/of kwaliteitseisen kunnen er onderdeel van zijn.Als niemand anders van dit patent gebruik mag maken heb je toch ook geen concurrentie?
Als een bedrijf niet betaalt is het oneerlijke concurrentie omdat ze hun producten dan goedkoper maken en kunnen verkopen dan de bedrijven die wel betalen.
/u/27682/icon2.png?f=community){kind=small}
patenten geven inderdaad een monopolie aan de uitvinder, dat is het hele idee. In een vrije markt is namelijk principieel geen geld te verdienen (omdat zodra er geld te verdienen is, er mensen inspringen, totdat er geen geld meer te verdienen is), en patenten moeten er voor zorgen dat bedrijven beloond worden voor hun vooruitgang, en dat kan dus alleen als ze een monopolie krijgen.
:strip_exif()/u/30446/horror56.gif?f=community){kind=small}
Dit is pas ook gebeurd op de ANGACABLE beurs in Keulen. Hier zijn veel satelliet ontvangers in beslag genomen (totaal 36 bedrijven) omdat de MPEG Audio licentie niet betaald was.
Lol @ cyberhome homepage:
DVD 300 -- Copied & Imitated. CyberHome DVD players are still the best-selling players in North America.
DVD 300 -- Copied & Imitated. CyberHome DVD players are still the best-selling players in North America.
Ik hoop niet dat hierdoor de firmware-ontwikkeling staakt.
/u/41697/crop63d0f26163b39_cropped.png?f=community){kind=small}
Precies, daarom heet het een boete. Je betaalt meer dan eigenlijk nodig is, omdat je iets fout hebt gedaan. Ik denk dat ze aanmerkelijk minder geld kwijt waren geweest als ze gewoon netjes centjes hadden betaalt.$ 500.000,00 / 20.000 branders is $ 25,00 per brander. Dat beuren ze normaal niet aan licenties! Anders zouden we geen DVD brander voor een paar tientjes kunnen kopen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.