Gerucht: Apple werkt aan 'handsfree'-iPod

Tijdens een toespraak heeft voorzitter Terry Gou van de iPod-bouwer Hon Hai Precision Industry laten vallen dat Apple op het punt staat een nieuwe generatie iPods te presenteren. Volgens Gou zouden deze mediaspelers gebruikmaken van een 'none-touch'-concept, maar hij liet verdere details hierover achterwege. Het is daarom niet duidelijk of het gaat om de zesde generatie van de iPod of om een compleet nieuw model. Ook de betekenis van het handsfree-concept is onduidelijk, alhoewel de gebruikelijke speculatiemachine op internet op volle toeren draait. Zo verwijst Mac Rumors naar een Apple-patent dat op 4 mei bekend is gemaakt. Dit patent, 'Audio user interface for computing devices' genaamd, behandelt de technologie om via audiosignalen een mediaspeler of een draagbare computer aan te sturen.

Terry Gou deed de uitspraak tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van Hon Hai, het moederbedrijf van Foxconn. Vorige week kwam deze producent van de Apple iPod nog in het nieuws vanwege vermeende wanpraktijken wat betreft de omstandigheden waaronder de mediaspelers gebouwd worden. Tijdens zijn presentatie gaf de voorzitter aan te verwachten dat het inkomen van Hon Hai de komende vijf jaar met minstens dertig procent zou stijgen vanwege de toename in orders van Apple en Sony voor de bouw van hun mediaspelers. Daarnaast gaf hij aan dat het bedrijf voor 1,8 miljard dollar aan aandelen wil verkopen op de internationale markt. Dit geld zal gebruikt worden om andere partijen over te nemen waar Hon Hai momenteel al in geïnteresseerd is. Het is onduidelijk in hoeverre Apple blij is met deze vorm van aandacht. Zo liep Samsung eerder dit jaar een productieorder voor de iPod Shuffle mis vanwege de loslippigheid van zijn directeur.

Reacties (47)

om via audiosignalen een mediaspeler of een draagbare computer aan te sturen.

Oh feest, nog meer maffe personen in de trein die naast het bellen plots beginnen te roepen dat ze Britney Spears willen horen... de ergernis.....

ik zou het wel handig vinden, als er zo'n aso in de trein zit: "erase all" roepen en je hebt nergens meer last van.

Oh Joy, Psies.
Stop - Sam brown.
NO! Play Stop - Sam Brown, aargh!!!

Stop, ERASE ALL, EJECT? wellicht wordt het een minder advanced interface,
"press third button from the top on the left side three times"

The Cardigans hebben in dat geval ook een lekker handig nummer: "Erase and rewind".

Stop!

* Markus.nl kon het niet laten..

Soms haalt de werkelijkheid de satire gewoon in...

http://www.bbspot.com/News/2004/09/new_ipod.html

Ziet er leuk uit maar dat betekent geen filmpjes meer kijken.
Dat is niet t enige hoe willen ze het oplossen als een 30 of 60 gb disk hebt en volgestouwd met mp3. Praten we over? 5k aan nummers? Dan weet je toch niet alle namen en browsen gaat dan echt klote op voice. Ik zie liever de naam van het nummer dan ze eerst allemaal moet beluisteren. (wacht misschien heeft het systeem eem id3 tag to speech die ze voor je opnoemt hmmm )
afijn het zal wel iets ingenieus zijn iets waar ik momenteel niet op kan komen.

Ik hoop (misschien tegen beter weten in) dat 'none-touch'-concept een slechte vertaling is van 'wireless'-concept.

Een goed doordacht Apple antwoord op de nieuwe speler van MusicGremlin Inc. zou echt niet verkeerd zijn...

http://ptech.wsj.com/archive/solution-20060614.html

Gewoon het clickwheel 'integreren' in het beeldscherm, zoals bij dat filmpje destijds op YouTube (plaatje). Daarnaast moeten ze dan de en de gevoeligheid van de sensoren verhogen, zodat je het scherm niet helemaal aan hoeft te raken (geen vette vingers en krassen op het scherm), maar slechts met je poten boven het scherm hoeft te 'zweven'. Dat is toch wel mogelijk?

idd

het is toch vreemd dat 'none-touch'-concept ineens handsfree word en dus dan meteen maar aan spraak besturing gedacht word. gezien de klachten over krasjes een vette vingers is het aannemelijker tot men de clickwiel behoud maar zonder dat je het hoeft aan te raken oftewel 'none-touch'-concept. (en idd een groter scherm zou daar door mogelijk zijn)

misschien vanwege deze regel: Dit patent, 'Audio user interface for computing devices' genaamd

Ah ja, dat klinkt bekend, zo'n zelfde systeem hebben de meeste telefoons tegenwoordig ook, je weet wel, die functie die je bewust niet gebruikt omdat het zo matig werkt, "voice dialing"

Als ze dat wiel opnieuw uitvinden met dezelfde oude ellende dan zie ik de bui al hangen, een hoog gadget gehalte met een laag gebruiks gehalte.

Je noemt een nummer bij naam, en hij pakt net even een compleet ander nummer, of je moet hem zo dicht bij je mond houden om het verkeer te overstemmen dat de lol er ook al wel af is.

Maar dat zet dan weer voort in de uitvinding van de Apple Iphone...de telefoon die mp3's kan afspelen en ehh... voicedialing, oh ja, dat hebben we al...

Voice Dialing werkt zeker wel goed hoor. Ik heb net een half jaar een andere telefoon maar hiervoor heb ik ruim 4 jaar een Ericsson T20s gehad, MET voice dialing ent dat werkt perfect. Je moet natuurlijk niet wat in dat ding blèren want dan is het niet gek dat het niet werkt. Als je gewoon praat belt hij precies wie ik wil dat hij belt.

Dat het op een MP3 speler niets is kan ik je wel op een briefje geven. Als ik naast iemand zit met hetzelfde apparaat dan wil ik toch zeker niet dat hij het volgende nummer wil en dat mijne dat ook gaat doen terwijl ik net lekker aan het luisteren ben.

Echt, wat dat betreft word het nooit wat met deze techniek. Leuk om je patsfactor te verhogen naar 10+ maar verder is het kansloos.

Voice commando's worden door jou ingesproken op jouw apparaat, die gaan echt niet werken op het apparaat van de buurman. Zeker niet omdat het apparaat te ver van je vandaan is om uberhaupt een commando te "horen".

Denk eerder dat er sprake gaat zijn van het met de stem besturen van de basic commando's om de MP3 speler te besturen.

Ze zijn nog lang niet zover dat je bij wijze van spreken een nummer kunt opnoemen die daarna gespeeld wordt.

Maar zoals anderen ook al zeggen in dit topic: het is technisch allemaal wel mogelijk, maar als je het al allemaal aan de praat krijgt, dan is het verre van ideaal (wel voor de korte commando's).

Ik denk dat je een beetje achter loopt. BMW heeft al een hele tijd de optie voice activation (oid), die niet eens zelf hoeft te leren. En het werkt gewoon perfect. Voordat je spreekt moet je natuurlijk wel die voice button indrukken.

Ik heb recent een telefoon in handen gehad waar je niet eerst voor hoeft in te spreken. Ik heb geen idee of andere telefoons dat ook hebben. Het werkt als volgt:
Eerst tik je de naam het het telefoonnummer in van de contactpersoon. Vervolgens zeg je "Pietje", en de telefoon belt direct naar Pietje. Je hoeft dus niet eerst te trainen.

Dat is de Sendo X

@ Paal:

Ik wil jou wel eens zien met aan elk oor een penlite + koptelefoon, lijkt me ook niet erg comfortabel

De bluetooth headsets voor werken anders ook prima.

geen idee of die prima werken, maar je moet er wel een dik ding op je mp3speler steken.
Als ze dat nu eens geintegreerd gingen doen!!

Voor 1,8 miljoen dollar aan aandelen neem je niet zoveel partijen over, ik neem aan dat dit 1,8 miljard dollar moet zijn.

Aangepast. Inhoudelijke fouten kun je het beste melden in het daarvoor bestemde tikfoutentopic.

De ontwikkeling voor de toekomst : alles spraakgestuurd, kan het nog simpeler?

MAAR, al eens gedacht aan al die lompe boeren die nu al overmaats in hun mobieltje zitten te roepen? iets als : Hé JAN, JA IK ZIT OP DE TREIN, JA RELAX MAN enz....
Ik erger me dood aan die mensen, dan zou ik zo soms eens een versterker van 5000w en een deftig stel boxen willen meenemen om bij die mensen eens hetzelfde gevoel op te wekken dat de rest van de pendelende personen hebben. Zolang het merendeel van de bevolking nog niet doorheeft dat je tegen electronica niet moet schreeuwen (er bestaat zoiets als microfoon->versterking->speaker ) zal dit slechts voor enkelen een must worden, en voor al de rest een kwelling van formaat!!

edit:
@systemfan : je slaat de nagel op de kop

Ja, het kan nog simpeler....

Jaren geleden heeft de TUE samen met Philips onderzoek gedaan naar spraakgestuurde systemen. Het blijkt dat de mens simpelweg vele malen sneller is met een "toetsenbord" (of afstandsbediening) dan dat we ooit met spraak zullen zijn.

Ook het drempelverschil (spraakbesturing zou makkelijker zijn) gaat niet op zolang we nog niet in staat zijn een enorme stapel verschillende spraakcommandos aan 1 toets te koppelen.

Als laatste is er nog de taalbarriere die geslecht moet worden. Engels? Nederlands? Beiden met het risico van overlap?

De conclusie was indertijd dat spraakbesturing lastig is, als het uberhaupt haalbaar is.

Waar zijn de traditionele iPod bashers?

HIER!!! M'n zen was nog altijd goedkoper en beter .

* Don ParanoiD moest toch wat zeggen

Voice dialing moet je eerst zelf instellen, zodat het systeem de invoer kan vergelijken met het ingestelde en als het er op lijkt voert hij die commando uit AFAIK. Volgens mij zou zo'n Ipod hetzelfde, eerst moet je de commando's inspreken alvorens je ze kunt gebruiken.

Lullig als je flink verkouden bent! Kan je niks meer af spelen!