MSI GeForce 7600 GS kaart met AGP-interface gespot

In Taiwan zijn GeForce 7600 GS-videokaarten opgedoken die gebruikt kunnen worden in een AGP-gleuf. De kaarten worden gefabriceerd door MSI en maken gebruik van een bridge-chip om te kunnen praten via de AGP-standaard met de northbridge. De GeForce 7600 GS is een native PCI Express-kaart die, met een prijskaartje van ruim 100 euro, geschikt is voor de gamer met een beperkt budget. Indien de AGP-variant voor een vergelijkbare prijs op de markt komt kan de kaart een interessant alternatief vormen voor kaarten zoals de Radeon X1600 Pro en de GeForce 6600 GT. Op papier biedt de GeForce 7600 GS een hogere bandbreedte en meer rekenkracht, en dus betere prestaties.

Reacties (57)

Verwijderd 1 juni 2006 19:10

Ze te zien aan het gele draadje al standaart met volt-mod

SkyStreaker 1 juni 2006 20:10

Komen zij d'r eindelijk achter dat in de AGP-sector nog geld te verdienen valt?

successor 1 juni 2006 19:01

als deze kaart nu overal beschikbaar komt denk ik dat er veel mensen , niet alleen gamers , maar ook de nu iets meereisende consument gaat upgraden naar deze kaart , want de wereld zit vol , maar dan ook vol met AGP-bordjes

Olaf van der Spek @successor • 1 juni 2006 20:42

denk ik dat er veel mensen , niet alleen gamers , maar ook de nu iets meereisende consument gaat upgraden naar deze kaart , want de wereld zit vol , maar dan ook vol met AGP-bordjes

Ach, kom, zoveel mensen zijn er niet (relatief gezien) die zelf upgraden.
En al helemaal niet videokaart upgraden zonder het moederbord te upgraden.

Verwijderd @successor • 1 juni 2006 19:03

idd, mooi bordje voor m'n Media Center.

Verwijderd @Brent • 1 juni 2006 20:03

De vraag is wel of de CPU in een AGP systeem toereikend zal zijn hiervoor

Sorry hoor maar een 4800+ kan het wel aan hoor

Olaf van der Spek @Brent • 1 juni 2006 20:41

nope: je neemt zelfs bést een kaart uit de 6xxx of 7xxx-reeks: die hebben hardware ondersteunign voor HD-video!

nVidia's marketing heeft duidelijk zijn werk goed gedaan.

Brent @Brent • 1 juni 2006 20:59

Inderdaad. En ik zie dat er ook een nVidia fan aan het modden is geslagen...

Mensen die ooit weleens echt zelf een HTPC hebben gebouwd, moeten weten dat ik gewoon gelijk heb: een stokoude Geforce 2 volstaat. En alsof vroeger er geen goede TV-out's waren, en alsof dat met DVI uitmaakt?

Daarnaast, wie heeft hier nou echt HD h.264 content om af te spelen? Ik niet hoor. Tegen de tijd dat dat onvermijdelijk is, kijken we wel weer even verder.

the_stickie @Brent • 1 juni 2006 19:14

nope: je neemt zelfs bést een kaart uit de 6xxx of 7xxx-reeks: die hebben hardware ondersteunign voor HD-video!
De "oudste kaart" gaat je overigens sowieso zuur opbreken: iets of wat videogeheugen is leuk en ook een kwalitatieve tv-uitgang is te waarderen in een mediacenter

Mentalist @Brent • 1 juni 2006 19:16

Is anders geen overbodige luxe om High Definition h.264 te decoderen. De vraag is wel of de CPU in een AGP systeem toereikend zal zijn hiervoor, zelfs met acceleratie..

Verwijderd @Brent • 2 juni 2006 08:30

Ik weet niet welk mediacenter jij gebruikt maar voor MCE 2005 en Mediaportal zijn DX9 kaarten nodig.

Mentalist @Brent • 2 juni 2006 19:16

Sorry hoor maar een 4800+ kan het wel aan hoor

Ik bedoelde natuurlijk het gemiddelde AGP systeem. Die 4800+ is toch echt een uitzondering.

De meeste AGP systemen zijn ~3Ghz/3000+ singlecores schat ik.

nVidia's marketing heeft duidelijk zijn werk goed gedaan.

Hoezo marketing? Dat is echt zo hoor. MPEG2 kan ook al een stuk vlotter met zo'n kaart, als je een nog tragere CPU hebt.

Mensen die ooit weleens echt zelf een HTPC hebben gebouwd, moeten weten dat ik gewoon gelijk heb: een stokoude Geforce 2 volstaat. En alsof vroeger er geen goede TV-out's waren, en alsof dat met DVI uitmaakt?

Voor SD-video heb je gelijk, daar hadden we het dan ook niet over!

Daarnaast, wie heeft hier nou echt HD h.264 content om af te spelen? Ik niet hoor. Tegen de tijd dat dat onvermijdelijk is, kijken we wel weer even verder.

Onvermijdelijk voorlopig nog niet, maar h.264 komt heel binnenkort (9 juni als het goed is). En wil jij nu met alle geweld naar lagere kwaliteit video blijven kijken tot het "onvermijdelijk" is om naar fatsoenlijke kwaliteit te kijken?

antonboonstra 1 juni 2006 19:04

Ik dacht dat de 7600 GS op PCI-e passief gekoeld werd. Op AGP is ineens wel een koeler nodig?

Bravo @antonboonstra • 1 juni 2006 19:06

Ik denk dat het komt door de extra bridgechip.
Dat deze teveel extra warmte produceert voor een passieve koeling

J0J0 @antonboonstra • 1 juni 2006 21:41

Jep is passief te koelen maar MSI heeft er een handje van om zelfs budgetgpu's van een fan te voorzien

Verwijderd @J0J0 • 2 juni 2006 00:10

Misschien ook omdat dit de kaarten aantrekkelijker maakt voor overclockers.

Verwijderd @antonboonstra • 1 juni 2006 19:05

Er zijn ook gewoon PCIe 7600GS'en te koop die actief gekoeld worden.

Admiral Freebee

@antonboonstra • 1 juni 2006 19:08

Hier moet je natuurlijk ook rekening houden met een extra bridge die bij de 6600GT bijvoorbeeld nogal wat hitte afgeeft. Het is handig als deze gekoeld wordt door het briesje wat van die ventilator afkomt.

Verder ben ik er ook van overtuigd dat een kleine goedkope ventilator de kosten voor de fabrikanten drukt in vergelijking met een groot koelblok.

Ook zijn er sommigen die beweren dat fabrikanten dit doen omdat een kaart met een ventilator er 'sneller uitziet'. De high-end kaarten worden immers ook allemaal actief gekoeld en zo kan een FX5200 met 256MB (wow!) er ook 'snel uitzien'.

n00bje @antonboonstra • 1 juni 2006 19:34

Ik garandeer je dat zo'n bridgechip tijdens het game nogal heet kan worden!

Langer als enkele seconden kan ik mijn hand er niet ophouden.

Damic @antonboonstra • 1 juni 2006 20:15

JA die zijn meestal passief gekoeld maar zie dan wel de verhouding tussen de 2 koel blokken.

http://www.tones.be/produ...2D256EH_447956289da9f.jpg

Verwijderd 1 juni 2006 19:08

Is dit nou een betere koop dan een 6600 GT ?

the_stickie @Verwijderd • 1 juni 2006 19:16

snéller zal hij vast zijn

Maar goekoper weer niet

De "betere" koop betsaat imho niet wat betreft pc hardware. Je hebt dingen die je beter niet koopt (crap), maar zowat al de rest is steeds een afweging tss budget en kwaliteit/snelheid!

Verwijderd 1 juni 2006 19:19

ik heb net iemand een 6800xt aangeraden. is het nu zinvol om toch op deze kaart te wachten?

KillerAce_NL @Verwijderd • 1 juni 2006 20:19

Dan kun je wel altijd wachten en koop je nooit iets...
B.t.w. grote kans dat je die xt helemaal kunt unlocken en dan is ie echt wel sneller.

Verwijderd @KillerAce_NL • 1 juni 2006 20:30

Wat een onzin, je kan best ff wachten voor beter hardware. Het is zelfs heel erg dom om het soms niet te wachten op een nieuwe generatie hardware.

imo is het ook een erg domme opmerking wat je hier maakt en hij komt ook elke keer weer terug.

mieJas @Verwijderd • 1 juni 2006 20:41

Wachten .. niet wachten .. Het hangt allemaal van de situatie af.
Als je PC helemaal naar de kloten is door van de trap te vallen, koop je best nu een nieuwe. Als je wil upgraden, kan het in sommige gevallen lonen om even te wachten.

i8086 @Verwijderd • 2 juni 2006 03:12

Dan kan je in de pc wereld wel voor eeuwig blijven wachten, want het wordt steeds sneller, beter en goedkoper.

Feelbest @Verwijderd • 2 juni 2006 04:06

Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens; wie geeft mij ongelijk als ik zeg dat ik nu nog enkele weken wacht om een nieuw mobo + CPU te kopen nu het waarschijnlijk is dat AMD binnenkort met een prijsverlaging komt i.v.m. een aanstaande Intel rekeneenheid.

AttiX 1 juni 2006 19:24

Mooi zou zijn als er aan de bovenkant van de kaart een PCI-Express aansluiting zou zitten die rechtstreeks naar de chip etc loopt. Dan heb je een mooie overstapkaart. Technisch moet het wel mogelijk zijn. Je zult dan alleen 2 backplate-jes nodig hebben. En de koeling komt dan aan de kant van de processor, maar dat is ook niet nadelig.

Verwijderd @AttiX • 1 juni 2006 20:32

Die zijn er toch al PCIe en AGP in 1, of zijn ze nooit in productie genomen?

newinca @AttiX • 2 juni 2006 00:29

Technisch is dat niet mogelijk zonder een serieuze meerkost. PCIe is een point-to-point bus met serieuze beperkingen wat betreft toegelaten impedantie, belasting etc. Om daaraan te voldoen (en geen problemen te krijgen met signaal integriteit) moeten de verbindingen op de printplaat een stricte layout volgen.

De bridge chip op de kaart zorgt ervoor dat het allemaal ok is, maar diezelfde pinnen ook nog eens naar een andere plaats op de print voeren zou gegarandeerd electrische problemen geven.

De enige werkbare oplossing zou zijn om een additionele 2-to-1 bridge op het bord te monteren, speciaal voor die extra PCIe connectie. Veel te duur voor een feature dat in de praktijk bijna niet gebruikt zal worden: de meeste mensen die upgraden van AGP naar PCIe kopen ook ineens een nieuwe graphics card.

Damic 1 juni 2006 20:13

Echt schoon kaarttjer voor uptegraden van een 9800PRo naar 7600GS

Blisterin_Bull

15 juni 2006 18:36

Heeft iemand deze al in een internetshop in Europa gespot, of weet iemand of deze helemaal niet naar Europa komt?

Verwijderd 1 juni 2006 19:00

weet iemand of dit ook een lekker overclock kaartje is? dan is het misschien wel leuk als laatste AGP upgrade voor me

als reactie hieronder.. kan toch zijn dat het zelfde core/ board worden gebruikt als de pci-e versie

Verwijderd @Verwijderd • 1 juni 2006 19:02

Als ie net gespot is dan lijkt me dat niemand hier weet of de kaart goed over te clocken is. 1st postje dus voor jou

hottestbrain

@Verwijderd • 1 juni 2006 19:05

ALs iemand al ervaring heeft met de kaart op pci express lijkt het me mogelijk dat dezelfde ervaringen te behalen zijn met de AGP standaard, hetzij met misschien iets minder bandbreedte

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave: