Samsung ontwikkelt singlechip lcd-panel

Samsung heeft een lcd-panel ontwikkeld dat genoeg heeft aan één chip voor de aansturing. Het scherm heeft een formaat van zeven inch, een 400:1 contrastratio, een helderheid van 400cd/m² en biedt een resolutie van 800x480 pixels. Het voordeel van het gebruik van slechts één chip is de mogelijkheid om een compacter scherm te creëren, belangrijk voor mobiele apparatuur. Normaal gesproken worden tussen de vier en zeven chips aan de achterkant van het scherm op een PCB gemonteerd voor de aansturing van een lcd-panel. Het panel van Samsung kan de klus klaren met één chip doordat een deel van de benodigde functionaliteit direct op de glaslaag van het lcd is geïntegreerd.

Reacties (22)

[Mars Warrior]

Dit klinkt wel heel erg toevallig naar de spec van een scherm van zo'n UMPC...

[killercow]

Zo'n umpc kan echt die 6 extra chipjes wel herbergen. Ik denk dat ze eerder telefoons etc bedoelen als doelgroep.

[berend_engelbrecht]

Wat (waarschijnlijk) ook afneemt is het stroomverbruik en de huidige generatie UMPC's kan daarbij nog bij lange na niet aan de gedroomde specs van Microsoft voldoen. Samsung is 1 van de eerste spelers op de UMPC markt en 800 x 480 is inderdaad precies de resolutie van een UMPC...

* berend_engelbrecht denkt dat er wel wat in de theorie van Mars Warrior zit

[johnbetonschaar]

Dit is best knap weet ik uit eigen ervaring... Voor mijn afstudeerproject bij Philips research ben ik bezig geweest met het type DSP's dat in dit soort apparatuur worden gebruikt, en daar waren we al blij met het decoderen van beeldsignalen voor 320x240 resolutie op normaal geklokte DSP's... De makkelijke oplossing was dan om een stuk of 4 DSP cores op 1 chip te douwen maar deze doet het dus schijnbaar met 1 core? Anders is het ook weer niet ZO indrukwekkend namelijk...

[Cipri]

Klinkt goed, maar het zal nog wel even duren voordat dat veel gebruikt wordt, ivm de prijs.

Zou dit ook te extrapoleren zijn naar LCD-schermen zoals we die voor de PC gebruiken? 21" bv...

[Frank-L]

Waarop baseer je die mening, dat het duurder zal worden?
Normaal gesproken wordt het namelijk goedkoper naarmate je meer kunt integreren.

[Cipri]

Alle technieken zijn in het begin duurder, dat moet nog worden terugverdient.
Plus, als ze die goedkoper aanbieden meten dan de normale oplossing, dan verkopen die niet meer, en zit Samsung met die ouwe chips in de maag

[Verwijderd]

het is een beetje kort door de bocht om te stellen dat álle technische verbeteringen duurder zijn, aanvankelijk. Door efficientere technieken te hanteren, kan de kostprijs zelfs onder die van de huidige techniek dalen. Deze prijsdaling zul je dan in het begin niet direct merken, om dat er zo wat extra marge ontstaat. Dus... nieuwe technieken worden vaak aangewend om meer winst te maken bij een gelijke of zelfs lagere verkoopprijs. Hogere prijzen zie je juist bij het uitbreiden van het aantal features of een merkbaar betere kwaliteit (beeld of geluid bijv.).

[jimbojansen]

ik zie het nut er alleen niet van in.. ja hij wordt iets kleiner, maar wss zal hij dan duurder omdat de R&D kosten eruit gehaald moeten worden ookal is 1 chip goedkoper dan 8. En dan is de vraag ook, hoe is de kwaliteit

[Gé Brander]

nut is kosten en ruimtebesparing.
Kosten in de zin van:
Er is nog maar 1 chip te bestellen, betalen, verwerken, monteren
Minder stroomverbruik dan 4-7 chips

Dit soort dingen gebeurt continue in alle gelederen van de electronica. Denk aan single chip GSM chipsets. 10 jaar geleden was zoiets ook nog onmogelijk te bedenken.

[Pruttelpot]

'Nu is dat wel zo ja, nu zijn de R&D kosten nog hoger, maar moet je je eens indenken dat er voortaan ipv 8 nog maar 1 chip nodig is, dan heb je die R&D kosten zo snel alweer terug aangezien je gruwelijk veel bespaard aan het bakken van chippies. Ipv 4 beeldschermen van een 32 stuk waffer heb je genoeg chipies voor 32 beelschermen.
Dat scheelt. Zeker voor de toekomst want dit heeft toch echt de toekomst.

[TD-er]

Een ander nut van deze techniek is dat de leidingen die de analoge signalen transporteren naar de pixels zelf een stuk korter kunnen zijn. Dan heb je dus ook minder last van ruis en beinvloeding van de omliggende pixels, waardoor je vooral met goedkope display's toch een mooi plaatje neer kunt zetten.

Tevens heb je minder aansluitingen naar je display, waardoor daarmee ook meer dingen mogelijk zijn. Denk aan display's die weg kunnen draaien en andere leuke dingen.

[Verwijderd]

Lijkt me minder nut hebben, aan die ruimte besparing heb je met een gewone flatpanel niet zoveel. Eerder iets voor Origami pc's en dergelijke, of laptops waar elke centimeter telt.

[Cergorach]

Vergeet niet de PDAs, m'n MDA Pro heeft een resolutie van 640x480, lijkt me niet zo hel vreemd als er PDAs verschijnen met die resolutie (en ik bedoel geen Origami).

[Soeski]

/Offtopic: Nou was de MDA Pro al niet de eerste hoor! De HP 4700 PDA (weet exacte typenummer niet) heeft al 480x640, en die is al wat ouder dan de MDA.
Echt een superresolutie voor zo'n schermpje. Dit kan alleen maar voordelen bieden in de toekomst.

[BarôZZa]

Lijkt me juist dat het uiteindelijk goedkoper is aangezien er minder chips gefabriceerd moeten worden en er geen pcb meer nodig is.

Het voordeel van het gebruik van slechts één chip is de mogelijkheid om een compacter scherm te creëren, belangrijk voor mobiele apparatuur.

Met betrekking tot mobiele apparatuur ben ik zelf vooral benieuwd wat voor energiebesparing dit oplevert, aangezien alle kleine beetjes helpen bij de apparaten die momenteel nog vaak een droevige accuduur hebben

[DR161]

en wat voor effect gaat dit op de snelheid hebben?
4-7 chips lijken mij sneller dan 1

[Verwijderd]

net niet, als de schakelingen in één chip zitten kunnen ze normaalgezien sneller met elkaar communiceren

[mieJas]

Lijkt me dan dat die chip de functie overneemt van die 6 andere? En hoe zit het dan met warmteontwikkeling, aangezien 7 "functies" op een veel kleiner oppervlak zitten. Of zie ik het helemaal verkeerd...

[_AvA_]

Mag ik ook even kwijt dat ik vind dat Samsung echt heel lekker bezig is de laatste tijd? Ja toch?

[Verwijderd]

Telkens denk ik weer dat er eens een flat panel display technologie moet komen die niet vanaf de zijkant wordt aangestuurd. Dan kan je segmenten van bijv. 200x200 pixels bouwen en vervolgens een scherm opbouwen door die segmenten aan elkaar te koppelen (als een vidiwall).

Waarom?
1) Meer scherm-oppervlak per wafer -> goedkoper.
2) Minder uitval -> goedkoper.
3) Minder produktielijnen -> goedkoper.
4) Extreem grote schermen/resoluties mogelijk.

Weet iemand of hier aan gewerkt wordt?

[Masimo]

Op zich is dit niet revolutionair. De scherm technologie baseert zich niet meer op amorf silicium maar op LTPS (Low Temperature Poly Silicon). LTPS is een technologie die al een tiental jaar bestaat.
Met deze fabricage techniek is integratie van electrische circuits in glas mogelijk. In de roadmap van ons bedrijf Philips Mobile Display Systems staan zelfs al chiploze schermpjes. Dus volledige integratie van alle aanstuur electronica.