Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: DigiTimes

Volgens een rapport van DisplaySearch dat DigiTimes heeft gezien, is Samsung weer de grootste fabrikant van lcd-panelen. Uit de cijfers van DisplaySearch blijkt dat Samsung in het derde kwartaal van 2005 een marktaandeel had van 21,8%, 0,4 procentpunten meer dan de marktleider van het tweede kwartaal van 2005: LG.Philips. In tegenstelling tot LG.Philips zag Samsung zijn marktaandeel groter worden met 1,6 procentpunten. Dat van LG.Philips slonk echter met 2 procentpunten. De totale markt groeide met 20% ten opzichte van het tweede kwartaal 2005 en met 79% ten opzichte van begin 2005. Vooral de markt voor panelen groter dan 20" voor lcd-televisies maakte een enorme groei mee. Deze markt zou goed zijn geweest voor 84% van de totale omzet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ten onrechte heeft Samsung een beetje de naam van een goedkoop flutmerk bij veel mensen. De prijs/kwaliteit verhouding is prima. Alleen maar goede ervaringen tot nog toe. Met mijn breedbeeld TV, nu bij mijn ex.. ;-) en sinds kort met mijn plasmascherm van 107 cm. Waanzinnig beeld, echt. Een collega heeft ongeveer tegelijkertijd een Panasonic gekocht bijna 2x de prijs die ik heb betaald. Ik wil 'm niet ruilen! De Panasonic is misschien wat futuristischer, meer design. Kwestie van smaak ook, natuurlijk.Maar het beeld van mijn Samsung is veel beter. Marktleider... ik kan't me heel goed voorstellen voorstellen.
Goedkoop flutmerk? Ik ken persoonlijk niemand die dat ooit over Samsung heeft gezegd, en der ervaringen van mensen om me heen met Samsung apparatuur (niet alleen betreffende LCD's) is uitermate positief. Dus jou stelling dat Samsung niet hoog bij mensen in het vaandel staat zie ik niet echt.

Verder zijn de schommelingen die LG.Philips en Samsung meemaken meer gerelateerd aan een aantal leuke aanbiedingen toevallig in dat kwartaal dan op kwaliteitsverschil. Ze draaien al lange tijd om elkaar heen, ze zijn gewoonweg gelijkwaardig en deze "schifting" zullen we dan ook elk kwartaal wel kunnen zien, dan de ene kant, dan de andere kant op.
>Goedkoop flutmerk?
Nou begin jaren 90 was het wel zo, Samsung was een een fabrikant van bagger consumenten electronica met producten die een tientje duurder dan waren dan Yoko. Een echt B of C merk.

Maar dat hebben ze heel knap veranderd. Ze zijn in de computerbusiness een A-merk geworden met hun goede geheugenchips. Daarna harde schijven waar niks mis mee was, toen de LCD schermen en mobiele telefoon's. En nu kunnen ze hun inmiddels goede naam ook in de consumenten electronica waar maken!
Er is een groot verschil tussen "mensen" en "veel mensen". Het is zeker zo dat bij een grote groep mensen Samsung geen echt geaccepteerd merk is. De collega die ik eerder beschreef bijvoorbeeld, koopt puur om die reden een panasonic. Een samsung boven zijn Leolux kastje... Stel je voor! Natuurlijk heeft het merendeel door dat vooroordeel zelf nooit een Samsung in de vingers gehad.. Doe maar eens een testje. Laat maar eens twee producten zien aan mensen in je omgeving. En van een geaccepteerd merk a la sony, philips, jvc o.i.d. en een samsung van dezelfde prijsklasse. vraag hun voorkeur. hou de score bij en je zult t meemaken. Leuk is om aan t eind te vragen waarom deze keuze. Samsung is door ons tweakers veel meer geaccepteerd, Wij weten al veel langer dat hun crt en tft schermen uitstekend zijn, ze prima geheugen bakken en noem maar op. Als jouw kennissenkring voor een groot gedeelte bestaat uit computeraars verbaasd mij jouw zeker reactie niet.
Ehmm.. ik ben gecharmeerd van de vormgeving van Samsung, maar de reacties zoals hierboven kan ik niet helemaal delen.

Volgens mij hebben ze toch een behoorlijk kwaliteitsprobleem.

Onlangs vijf LCD schermen besteld

1e ontvangst 4 van de vijf bevatte een kapotte pixel
2e ontvangst van de 4 monitoren hadden er opnieuw 2 een kapotte pixel
3e ontvangst 2 van de 2 monitoren bevatte wederom dode pixels
4e ontvangst eindelijk alles goed.

Dat zegt volgens mij toch wel iets, of ik heb domweg enorm veel pech gehad.
Dan heb je wel heel veel pech gehad. (of een wazige handelaar die een partijtje refurbished heeft opgekocht).

Ik heb er afgelopen jaar een stuk of 60 verkocht en maar bij 1 een dooie pixel gehad. Die is binnen twee dagen omgeruild.
dat zegt inderdaad dat het gewoon goedkope massaproductie is. ze kennen te techniek, en ze denken goedkoop maken goedkoop maken, veel verkopen. net als bij die gare telefoons van samsung, een grote massaproductie zooi.
ken nog niemand die geen probleem heeft gehad met zijn samsung telefoon. uitvallend beeld, uitvallen van telefoon, niet werkende knopjes, eruit vallende batterij etc. voor mij echt nooit van me leven een lcd scherm van samsung.
Vriend, zal ik je eens wat zeggen: ALLES is goedkope massaproductie. Een product moet eigenlijk niet te lang mee gaan, anders verkoop je niks meer. En hoe goedkoper je iets maakt en hoe duurder je iets verkoopt hoe meer winst je hebt. Het is gewoon mogelijk om allemaal schermen zonder pizeldefecten te maken. Dit houd echter veel meer testen en preciezer werken. Dat maakt een product duurder. En tja, dat willen de consumenten nu eenmaal niet. Die willen voor een dubbeltje (naja, 5 eurocent) op de eerste rij zitten.
Het gaat enkel over panels hoor, niet de hele vormgeving van de behuizing.
Ehh, jij hebt het over de Samsung monitoren. Maar je conclusie over dat topmerk op LCD techniek klopt wel en daarom zijn ze nu weer de grootste in panelen (waarvan ze maar een deel zelf in plastic hullen en als monitor verkopen).
Typfout --> Ik

Komt voornamenlijk door dat scherm met een reactietijd van 4ms denk ik. Schijnt een geweldig scherm te zijn.
ik heb anders liever dat verbeterde PVA scherm, perfecte kleuren en ook effectief zeer goede reactietijden.
wat wil je microsoft heeft er even een paar duizend gekocht
Euhm nou en...

Dit geeft volgens mij ook wel weer aan dat het toppanelen zijn. Met die demopods van de xbox360 wil je natuurlijk een absoluut scherp plaatje presenteren.
Samsung is op dit moment gewoon erg goed in hardware, Kijk bv ook even naar de D600 telefoon. Een topproduct als je het mij vraagt. Of mijn yh-j70 mp3 speler met video functie(topapparaat. B-) ) Ook de schermen(en daar ging het natuurlijk om) Zijn zeker heel erg goed. Het is niet zomaar dat hun model lcd tv een EISA Award heeft verdiend! :9~ Dit zegt iets overt EN de kwaliteit van de panel EN over de vormgeving. Maar evengoed valt er dus te concluderen dat het met de kwaliteit wel goed zit(offtopic???????????????????? :S)

Maar in iedergeval is het marktaandeel op dit moment zeker terrecht. Nu hopen dat ze niet dezelfde arrogantie krijgen als bv sony die nu producten maakt met slechte ondersteuning van functies van andere aanbieders (denk aan hun atrac |:( formaat voor muziek).
Het verbaast me dat al zoveel mensen overschakelen op die lcd-televisies, toen de plasmaschermen uitkwamen was er helemaal niet zoveel succes als nu hoor (nuja, de prijzen waren toen te vergelijken met die van een auto enzo :Y) ).
Maar even serieus, ik vindt die lcd-televisies toch veel te klein hoor, 20" lijkt me eerder voor pc scherm dan voor een televisie, ik zie me nog niet genieten van een film in men luie zetel als je zo'n klein schermpje hebt om naar te turen :Z
De Koreanen maken goede schermen dat is wel gebleken. Als volgend jaar de HD Ready HDTV ruim geintroduceerd gaat worden zal de markt voor grote LCD's nog wel sneller groeien.
Voor PC gebruik zal de grootte wel bij 19 inch blijven hangen denk ik omdat je er toch relatief dicht op zit.
Niet prettig om dan een 23 inch op je buro te hebben staan :)
930bf anyone?
Samsung weer de grootste fabrikant van lcd-panelen
misschien omdat ze allemaal bij de Mediamarkt langs de hele wand bovenin staan?

Maar goed, ze hebben ook net weer een nieuwe 6e generatie fabriek in gebruik. En de panels zijn gewoon erg goed. Zowel de snelle als de kleurechte MVA, die nu ook al behoorlijk snel zijn. Ik zie die panels ook in veel andere merken terug.

Samsung is trouwens al tijden goed in displays, hun crt's zijn ook erg goed. En in HD's zijn ze ook de nieuwe coming man. Geheugen (TCCD chippies!) En zoveel dingen.

Het is gewoon een topmerk dat in alles wat ze doen de beste willen zijn.
Ik heb al meer dan 1,5 jaar een 17 inc lcd computer scherm en ben daar erg tevreden over. Ik denk er zelfs over om ook een lcd tv tekopen maar ben het nog niet eens over het merk of samsung of sharp maar zo te lezen de reacties word het denk ik toch wel een samsung.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True