Amerikaanse belastingdienst wil klantgegevens Paypal

De Amerikaanse fiscus heeft bij de rechter toestemming gekregen om Paypal te vragen inzage te krijgen in sommige klantgegevens van het bedrijf. De belastingdienst wil samen met het ministerie van Justitie belastingontduiking via het betaalsysteem opsporen. Het onderzoek richt zich vooral op Amerikaanse belastingplichtigen die in het buitenland betaalkaarten en bankrekeningen aanvragen om met verzwegen inkomsten online te kunnen winkelen. Ook zijn er verdenkingen van witwaspraktijken door overboekingen van de buitenlandse naar de Amerikaanse rekening. De transacties lopen in beide gevallen via Paypal-accounts, waaraan de fraudeurs met valse adresgegevens hun buitenlandse betaalmiddelen zouden koppelen.

De fiscus kan moeilijk inzicht krijgen in de praktijken, omdat het vaak gaat om rekeningen in landen met een bankgeheim. Om de identiteit te achterhalen van de ontduikers willen de autoriteiten daarom inzage in de Paypal-transacties en andere gegevens van Amerikanen met rekeningen en passen in dergelijke landen. Het gaat om transacties die van 1999 tot en met 2004 zijn verricht. Paypal, onderdeel van Ebay, denkt nog na over eventueel te nemen stappen tegen de beslissing van de rechter. Het bedrijf zegt de privacy van zijn klanten serieus te nemen en alleen onder dwang van de rechter inzage te geven.

Reacties (36)

[F_J_K]

Hoewel mijn eerste reactie bij zoiets toch die is van 'daar gaat weer wat privacy': ik vind het wel terecht eigenlijk. Er moet bij PayPal ondertussen net zo veel geld om gaan als bij (kleinere) banken. Het verschil tussen een gewone bank en PayPal wordt steeds kleiner, ook ghezien de afnemende hoeveelheid cash bij banken.

Dat ook PayPal dan moet rapporteren aan de overheid van het land waar ze hun kantoor hebben staan, is dan niet meer dan logisch. IMHO dan

[n4m3l355]

Ware het niet dat jou en mijn bank gegevens er net zo goed in kunnen zitten. Ik heb er niets op tegen als de Amerikaanse Fiscus betaal gegevens van Amerikaanse gebruikers opvraagt en dan hooguit krijgt te zien dat de betaling van een buitenlandse gebruiker afkomt maar ik ben er minder gelukkig mee als dan ook kunnen vertellen wie die andere niet Amerikaanse gebruikers zijn. Niet alleen wordt hier dan de Amerikaanse privacy geschonden maar wereldwijd.

[Iblies]

Ligt eraan wat de afspraak is/wordt,
in Europa is het zo dat alle transacties boven de 5000 euro moet worden gemeld,
als een dergelijke afspraak ook met Paypal wordt gemaakt, en dat alleen informatie met betrekking tot dergelijke personen wordt gegeven is er verder weinig aan de hand.

[junkbuster]

Het is wel zo dat de meeste, zo niet alle Paypal-transacties dat bedrag niet overschrijden. Ofwel: de fiscus wordt vrijwel nooit ingelicht. En als rekeninghouder boek je je winsten in kleinere hoeveelheden over, zodat ook dat niet bekend wordt.

Als de fiscus echt iets wil doen tegen het 'zwarte geld'-circuit heeft ze gewoon alle betalingsgegevens nodig.

Ik vind het overigens geheel terecht dat daar eerst maar eens een rechtszaak over gevoerd moet worden. Als er sprake is van belastingontduiking moet dat altijd bestreden worden.

[Verwijderd]

Volgens mij, of het moet wéér veranderd zijn, gaat het om ongebruikelijke transacties vanaf 5000 euro. Het is (of was) aan de bank om te bepalen of een transactie ongebruikelijk is. Maar goed, dit is natuurlijk evengoed een wassen neus. Als ik 20 keer 4999 euro overmaak, stort of anderszins rondstrooi is het ook bijna een miljoen. Terwijl dat voor mij behoorlijk ongebruikelijk is, kan ik jullie melden...

[Evil_Ed]

Eej Eazy ..

Als ik jou nou 20 keer 4999 geef , krijg ik dan van jou een miljoen ???
Dan delen we de winst , en heb je dus zelf nog een 450.000 euro ' winst ' .

Je reken sommetje was een beetje mank , 20 keer bijna 5000 is bijna een ton ipv bijna een miljoen :-)

[Verwijderd]

Oopss...eens! bedankt.
Maar de essentie blijft.

[ronaldvr]

Het probleem is dat Paypal officieel geen bank is, en zich dus nergens op kan beroepen.(Zie eventueel wikipedia)
Dat heeft overigens voor Paypal ook voordelen (en voor de klanten nadelen) ... zoals deze dus.

[Verwijderd]

Maakt voor ons niet uit, sinds de komst van PayPal Europe, die in de UK zit, zitten alle europese gebruikers automatisch bij dit bedrijf.

[Verwijderd]

Dat sux juist.. Je wilt niet in de EU je cash storten, voor je het weet valt er weer een blauwe brief op de mat.. Moet je de prijzen weer gaan verhogen, van je te koop aangeboden spullen, met 19% omdat je belasting moet afdragen.

[Verwijderd]

Als je niets te verbergen hebt, hoef je niets te vrezen.
Kunnen de oplichters tegen de lamp lopen.

[Sir Isaac]

Als je niets te verbergen hebt kun je toch nog in quantanamo bay terecht komen. Het Amerikaanse rechtssysteem is niet zo geweldig.

[Verwijderd]

Daarom kom je JUIST in quantanamo bay terecht!!! Daarmee wordt immers het Amerikaanse rechtssysteem buiten spel gehouden.

[mjtdevries]

Dus die mensen in die terroristen opleidingskampen in Aghanistan hadden niks te verbergen?

Tja, zo kan je er ook tegenaan kijken natuurlijk....

[HarmoniousVibe]

Mag ik heel de dag bij jou in de huiskamer komen staan? Of daar een 24/7 camera plaatsen? Je hebt toch niks te vrezen?

[Verwijderd]

Het gaat hier over financiele transakties. Dat is iets anders dan in mijn huiskamer staan.

[Eegee]

Heb je iets te verbergen dan?

[Verwijderd]

Het gaat hier over fraudebestrijding.

[Proxy]

Schijnbaar heeft MyKel zelf iets te verbergen in zijn woonkamer.

Privacy blijft het belangrijkste recht wat er is.

[Kurgan]

Mag ik dan even al jouw bankafschriften komen doornemen? Of heb je soms iets te verbergen?

[bamboe]

Als ontduiker, neem je dan toch gewoon een credit card bij die zwitserse bank....
dan heb je geen paypal meer nodig.

[Verwijderd]

Als ze hiermee de criminaliteit kunnen indammen, waarom niet? Als gewone gebruiker heb je niets te verbergen.

[Turiya]

Als gewone gebruiker heb je meestal ook veel te verbergen. Het feit dat ik niet crimineel bezig ben betekent niet dat ik het leuk vind als bijvoorbeeld mijn persoonsgegevens of transactiegeschiedenis op straat liggen (via de belastingdienst, of de politie, of een of andere inlichtingendienst, voorbeelden te over inmiddels...)

[bruutone]

zucht..... niet bepaald het toonbeeld van intelligentie...

[Ma.rkus.nl]

..heeft toestemming gekregen om Paypal te vragen inzage te krijgen..

...dus kan Paypal gewoon nee zeggen? Wat is dan het nut van de uitspraak van de rechter?

[Poekie McPurrr]

Staan ze een stuk sterker met hun verzoek. Paypal kan dan alleen met gegronde redenen weigeren.

[Verwijderd]

En als na onderzoek blijkt dat je niets te verbergen had, worden per ongeluk je persoonlijke gegevens op een usb stick gezet die dan per ongeluk kwijt raakt.

Of komen ze terecht in dossiers die per ongeluk met instanties worden gedeeld waarvoor je geen toegang hebt verleend.

Of worden je persoonlijke gegevens vergeleken met een profiel en ben je straks een onschuldige die schuldig wordt gemaakt door een bureaucratische machine.

Hoe minder informatie des te beter.

[Tha_Butcha]

Het gaat hier over financiele transakties. Dat is iets anders dan in mijn huiskamer staan.

mag ik dan nu even zien waar jij je geld aan overmaakt
geef maar ff je inlog codes om al je bank over schriften te zien. Je hebt toch niks te verbergen?

of heb je toch liever niet dat iemand kan zien dat jij voor 100 euro per maand aan porno spendeert en uit eten gaat a 400 euro? En god weet ik veel waar nog meer van je centjes naar toe gaan?

Niet? Je had toch niks te verbergen? Dat je dingen te verbergen hebt, is je recht, is zelfs grondwettelijk beschermd, beter bekend als privacy.

[Verwijderd]

Goh, zijn ze wel laat mee! Ik zat me laatst nog te bedenken dat "onze" belastingdienst dit soort transacties waarschijnlijk ook in de gaten houdt. Op die manier kan er makkelijk zwart geld opgespoord worden, want jij moet wel kunnen bewijzen wat die Paypal transacties te betekenen hebben, omgekeerde bewijslast dus...

[mvdejong]

Ware het niet dat jou en mijn bank gegevens er net zo goed in kunnen zitten. Ik heb er niets op tegen als de Amerikaanse Fiscus betaal gegevens van Amerikaanse gebruikers opvraagt en dan hooguit krijgt te zien dat de betaling van een buitenlandse gebruiker afkomt maar ik ben er minder gelukkig mee als dan ook kunnen vertellen wie die andere niet Amerikaanse gebruikers zijn. Niet alleen wordt hier dan de Amerikaanse privacy geschonden maar wereldwijd.

Wat niet verschilt van de situatie met buitenlandse rekenings-houders bij elke normale bank.
Overigens, zoals al opgemerkt door barty72, Europese PayPallers zitten bij de Europese PayPal.