Duo 2.0 speakers: Creative Gigaworks vs. Klipsch ProMedia

Het Franse Clubic heeft twee actieve 2.0-speakersets getest wat betreft hun weergaveprestaties voor games en muziek. Het voordeel van dit soort actieve speakers is dat ze eenvoudig aan te sluiten zijn en - in tegenstelling tot passieve speakers - geen extra versterker nodig hebben om geluid te genereren. Kleine, actieve speakers zijn daarom ideaal voor computergebruikers met weinig ruimte en een afkeer van een extra kabelkluwen in het toch al drukke gebied rondom de computer. De twee sets die beoordeeld worden, zijn de Creative GigaWorks T20 en de Klipsch ProMedia Ultra 2.0.

Beide speakerduo's kosten volgens de fabrikant rond de honderd euro, alhoewel in het geval van Klipsch de daadwerkelijke prijs in Frankrijk twee keer zo hoog bleek te liggen. In Nederland is dat gelukkig niet het geval. Ook wat betreft afmetingen en vermogen ontlopen de twee elkaar vrijwel niets. De GigaWorks T20 eist 81 X 226 X 159 mm ruimte en geeft daar twee keer 14 watt RMS voor terug; Klipsch' ProMedia Ultra 2.0 biedt een watt meer en is met 83 X 267 X 165 mm net iets groter.

Aansluitingen op de Creative Gigaworks T20 (links) en Klipsch ProMedia Ultra 2.0 (rechts)

Instellingsmogelijkheden op de Creative Gigaworks T20 (links) en Klipsch ProMedia Ultra 2.0 (rechts)

De resultaten zijn volgens Clubic weinig minder dan verbluffend. Beide sets - zeker in vergelijking met het typische blikkerige geluid van de grijze computerspeakers die halverwege de jaren negentig de trend zette - weten in games op overtuigende wijze het noodzakelijke laag, midden en hoog te produceren. Onderling blijkt Klipsch de winnaar, aangezien de ProMedia Ultra 2.0 een neutraler en natuurlijker geluid biedt. De GigaWorks T20 blijkt verschillend te reageren op verschillende stijlen en soorten muziek, waardoor de luisterervaring per cd kan verschillen. Vooral voor muziekliefhebbers vormt de Klipsch ProMedia Ultra 2.0 daarom de beste keuze van de twee.

Reacties (43)

[jethrovk]

ik had mijn logitech X-530 (5.1) voor 70 euro, waarom zou je dan in godsnaam 100 euro neerleggen voor zulke speakers
en ik ben het eens met beathoven, als je eenmaal goede speakers heb, wil je nooit meer van die brakke dingen

[PassieWassie]

Als je hiermee beweert dat de logtech x-530 een goede set is, dan heb je nog genoeg te doen dit weekend, loop eens een hifi zaak binnen en pak een favoriet cdtje van jezelf er bij

Je set is daarentegen wel goed in verband met het betaalde bedrag, wat dus ook op gaat voor de setjes hierboven

[Anoniem: 76356]

We hebben het hier over 70 euro voor twee doxen voor de pc en een active versterker en niet over de zuilen in de hifi winkel en een dikke versterker die samen 1000 euro kost.

Probeer jij maar eens een versterker en 2 boxen te score voor 70 die beter klink dan de set waar we het over hebben.

En muziek moet je helemaal niet via de pc luisteren dat is altijd grap dus waar hebben we het over.

Peren met appel vergelijken.

[JvS]

en ik ben het eens met beathoven, als je eenmaal goede speakers heb, wil je nooit meer van die brakke dingen

Nou, die speakers die hier staan, zijn helemaal niet brak hoor. Juist die hele kleine 2.1 speakertjes klinken vooral met stemmen, gitaren en andere midhoog klanken minder mooi dan de speakers die een beetje een klankkast hebben, zoals die klipsch. Ook komt al het geluid van een plek vandaan, en niet zoals bij 2.1 setjes dat het laag van de grond vandaan komt (en ja, bij die cheape setjes hoor je dat, ik heb zelf ook een Creative inspire setje, is niet heel mooi ).

Die 2.0 speakers klinken vaak een stukje voller, maar missen aan de absolute onderkant wel wat volume in het laag. Spel liefhebbers, bass-freaks (veel mensen) en mensen die veel dance luisteren, zullen dan snel deze setjes minder mooi vinden, omdat ze minder laag produceren. Ik let zelf meer op of het allemaal een beetje lekker in balans is en hoe middentonen klinken en of het niet al te schel is. Dan winnen die 2.0 setjes weer.

En dan komt ook nog eens het praktische bezwaar: een extra subwoofer en zo'n controlekastje voor volume kosten gewoon 2 extra kabels die achter m'n bureau hangen. Ik zou nu wel die klipsch gehad willen hebben .

[Anoniem: 10300]

Vooral voor muziekliefhebbers vormt de Klipsch ProMedia Ultra 2.0 daarom de beste keuze van de twee.

Het is natuurlijk geheel subjectief, maar echte muziekliefhebbers kiezen vaker eerder voor zwaardere speakers met een losse versterker. De bovenstaande apparaten zijn puur om ruimte te besparen en dat hoor je er ook aan af. Dat durf ik zelfs te beweren zonder ze beluisterd te hebben.

Eigenlijk is het zonde van het geld als je voor dergelijke speakers gaat, voor iets meer geld (en soms zelfs voor minder) heb je degelijke boekenplank speakers met een 'on-gelooflijk' mooi geluid in een goede behuizing die in kwaliteit mijlenver verwijderd staan van deze speakertjes. Want let wel, dit is plastic en het nadeel van plastic is dat het na een jaar gebruik kan gaan vervormen.

Een keer goede speakers in je kamer en je wilt nooit meer terug naar dit soort oplossingen

Mocht je daar geen ruimte voor hebben dan zou ik kiezen voor een goede headset (Sennheiser e.d.) zoals m'n voorganger opmerkte.

[Inge Janse]

Het is natuurlijk geheel subjectief, maar echte muziekliefhebbers kiezen vaker eerder voor zwaardere speakers met een losse versterker. De bovenstaande apparaten zijn puur om ruimte te besparen en dat hoor je er ook aan af. Dat durf ik zelfs te beweren zonder ze beluisterd te hebben.

Sterker nog: echte muziekliefhebbers gaan juist voor actieve speakers, alleen dan actieve monitorspeakers. De uitspraak is bedoeld om - als je dan toch in dat segment en in die categorie speakers wilt kopen - aan te geven dat voor de muziekweergave de Klipsch de winnaar is. Ik moet er ook niet aan denken om mijn KRK Rokits te vervangen voor deze Creative- of Klipsch-dingen

[botoo]

Alle waar naar z'n geld he quinone, zo'n KRK Rokit set is factor 4 duurder dan de Creative en de Klipsch .

Wmb zijn het een prima speakersets voor bij een computer, en een goede 'opstelling van een sim-pel 2.0 setje is een heel stuk makkelijker te realiseren dan een 5.1 set.

Normale hifi speakers met de noodzakelijke versterker pakken toch heel wat meer ruimte weg en/of moeten elders geplaatst worden. Ook ben ik niet overtuigd van de geluidskwaliteit van een normale speakerset naast je scherm, vooral als je het volume heel laag houd (moet houden) kunnen die speakers niet het volledig spectrum netjes weergeven.

Zelf heb ik gekozen voor [url="http://KRK"]M-Audio Studiophile DX4[/url] (2.0, 2x18watt) monitor-speakers om naast het scherm te zetten, zijn ook wat duurder (EUR 200) dan de Creative en de Klipsch maar ik zocht een neutrale weergave en dan zit je al gauw aan (studio)monitor.
En dat alles toch in een bruikbare afmeting (22x15x16) .

[Phillipus]

Gebruik hiervoor al jaren het (vintage) MFB-systeem van Philips. In dit geval de MFB541 (afm 295x230x195mm) uit 1975, aangesloten op mixer of voorversterker, en het geluid is vele malen beter dan alle pc-speakers die ik tot nu toe gehoord heb. Zelfs een subwoofer is hierbij niet nodig.

[mawashigeri]

Eeh, dat setje heeft (teruggerekend) wel iets meer dan 100 euro gekost. Alleen de voorversterkers uit die tijd (ik heb zelf een A209 van Philips) waren al behoorlijk duur.

[Phillipus]

Ben ik met je eens. Echter dat was ca 30 jaar geleden. Vandaag de dag kan je een setje 541'ers voor ca 100 euri overnemen. (http://www.advertentiezoeker.nl/?z=mfb)

[Tranquility]

Moet wel lachen om de reaktie hierboven.. Naarmate een speaker ouder wordt, gaat die juist beter klinken omdat de ophanging soepeler wordt i.p.v. stugger. Wel eens van het fenomeen "inspelen" gehoord? Dat doen ze echt niet om conussen stugger te maken hoor

[Anoniem: 121521]

Oh god, dat is dus echt het ergerlijkste aan GoT en nu dus ook de frontpage; de muziekliefhebbers.

Qua speakers kan ik me nog in het een en ander vinden, maar mensen doen alsof het VRESELIJK VEEL verschil maakt of jij een creative of een bose set hebt staan, hebben last van een placebo-effect, net als de mensen die denken dat kabels van gouddraad (300 euro ofzo was het?) véél beter geluid geven dan koperkabels van 60 cent de meter.

Ik zal waarschiijnlijk toch wel een -1 waardering krijgen, maargoed; mensen, stel je niet zo aan.

[Anoniem: 52509]

Wat ironisch dat je nu net Bose kiest om mee te vergelijken.
Er zijn inderdaad heel wat 'audiofielen' die de draad kwijt zijn, maar je gaat wel erg kort door de bocht. Het verschil tussen Creative speakers en een degelijke HiFi (of HeadFi) setup is weldegelijk enorm.

[Anoniem: 80436]

die de draad kwijt zijn

[mawashigeri]

Voor een kabeltje van EUR 300,- zal de echte high-ender niet warm lopen. Denk eerder aan EUR 2500,- per interlink (voor dat geld mag het natuurlijk geen kabel heten).

Ikzelf heb overigens meer vertrouwen in natuurkunde dan gouden oortjes en koop gewoon een voldoende dikke kabel bij de bouwmarkt. Blijft lachen als je met echte audiofielen in discusie gaat

[Xipe]

Nee hoor, inzichtvol.

[Anoniem: 13443]

je zegt het op een manier alsof ze uitgeroeid zouden moeten worden.
Maarja, T.net is ook niet voor audiofielen. Die hebben er een te slecht leven omdat ze uitgelachen/belachelijk gemaakt worden om dingen die in andere kringen als common knowledge bekend staan.

En verschil in merk maakt wel degelijk veel uit. Verschillende speakers(merken/types) hebben niet alleen verschil in frequentieweergave dat je met een equalizer zou kunnen corrigeren, maar ook verschil in attack, spreiding, resonantie, dempingsfactor en fasereinheid.
Klipsch maakt van oudsher al zeer goede speakers. En zelfs hun computerspeakers blijkt dat dus uit. Dat is een kwestie van juiste keuzes maken, en de ervaring om dat te doen. Meten kunnen de meeste fabrikanten naar ik mag hopen wel. Luisteren daarentegen...

Btw: goudkabels bestaan niet. Goud is niet zo'n goede geleider namelijk. En er bestaat wel degelijk zoiets als invloed op het geluid (ten goede of slechte) door de gebruikte kabels (mede door interactie met de apparatuur). En dat is wel degelijk meetbaar. Dat jij niet weet hoe je moet luisteren (actief, itt tot horen; passief) veranderd daar niks aan. En je negatieve vooroordeel zal ook niet helpen (weer hetzelfde placebo-effect, maar dan omgekeerd: het kan niet dus ik hoor het niet).

Maargoed, we hebben het hier over speakertjes van €100, dat is niet echt de prijsklasse waar dat een kriterium gaat worden.

[OruBLMsFrl]

Het scheelt slechts 1 kabel lijkt me (stroomkabel hebben ze beiden nodig). In plaats van computer -> versterker -> speakers x2 heb je nu computer -> linker speaker -> rechter speaker... 100 euro is dan best veel imho, een simpel 2e hands versterktje + speakers is nog goedkoper en beter uitbreidbaar. Je betaalt vooral voor het uiterlijk is mijn idee.

[j0ris57]

Je betaalt vooral voor het uiterlijk is mijn idee.

Subjectief natuurlijk, maar het uiterlijk is in het geval van de Klipsch bruut lelijk...

Goedkoop, klein en audiofiel geluid gaat natuurlijk niet samen.

Voor 100 euro kan je met een beetje geduld en goed zoeken inderdaad *wel* een behoorlijk setje 2ehands passieve speakers scoren.

Is geld geen bezwaar, maar moet het wel klein zijn en geil klinken, check dan bijv. de Genelec 8020 A eens.

[Nibbz]

2x Tannoy reveal (2dehands, denk ik 50 euro de speaker), en je regelt via je schoonvader een 2dehands versterker. Nou, dat blaast deze boxen far out of here

[Anoniem: 90138]

Ik heb ook altijd mijn PC op een versterker aangesloten ipv. direct op speakers, al vanaf de eerste soundblaster. Niet alleen klinkt het beter als je een behoorlijke versterker+speakers hebt dan een paar PC speakers maar bovendien kun je op die manier ook muziek en DVD's hierover spelen als de PC uitstaat wat voor 's nachts fijn is.

[Anoniem: 76356]

Ik heb ook mijn pc op de versterker aan gesloten(coax), maar ik vind het toch fijn om speakers naast mijn monitor te hebben staan (ivm dat het geluid van link en rechts van de monitor komt),dus voor mijn beide. En dan wil je nartuurlijk niet te veel inleveren tegen over je versterker en je zuilen dan zijn dit soort boxen een leuk oplossing.(dit zijn niet zomaar pc speakertjes van 10 euro dus ze klinken best aardig)

Moet er wel ff bij zeggen dat je net zo goed hele kleine speakertjes zou kunnen kopen (je wilt niet van die grote boxen op je buro) en die via een ander kanaal te laten lopen.

[collinbel]

2.0 is meer portable. Dit krijg je nog wel weggestopt in je laptoptas. Heb je toch nog een aardig mobiel setje

[Cameleon73]

Voor rond de €100,- heb je ook de JBL Creature II speakers + subwoofertje ... en deze klinken erg goed!

[Anoniem: 104516]

Ja, alleen die zijn zo lelijk als de nacht.

[Anoniem: 149499]

Beide sets [...] weten in games op overtuigende wijze het noodzakelijke laag, midden en hoog te produceren.

Echte gamers dragen toch een headset omdat je niet zonder goeie stereo kunt?

[Jazco2nd]

Kleine, actieve speakers zijn daarom ideaal voor computergebruikers met weinig ruimte en een afkeer van een extra kabelkluwen in het toch al drukke gebied rondom de computer.

Wie van deze doelgroep betaald nou 100 euro voor 2 speakertjes?
Wie een budget van 100 euro voor speakers heeft maakt heus wel ruimte vrij voor een 2.1 setje minimaal of een leuke surroundset!

Denk dat dit meer gadget is..

[McBoom]

Wie van deze doelgroep betaald nou 100 euro voor 2 speakertjes?

Ik

Ik heb op dit moment een 5.1 set van Cambridge staan en ten eerste heb ik geen ruimte meer om een surround-opstelling neer te zetten en ten tweede ben ik zat van die kluwen kabels en die grote bak wat subwoofer heet. Ik wil gewoon 2 speakers waar een (naar pc maatstaven) goed geluid uitkomt. En qua goede 2.0 setjes voor de pc is er niet superveel keus, of je hebt die setjes van 10 á 15 euro, de I-trigue 2200 van Creative á ± €55,-.

[xAn52]

Hoho, ook nog de PHILIPS MMS321/00. Iets groter, maar minder diep en voor 2.0 een prima bas (mits niet te hard natuurlijk).

[Anoniem: 116213]

Dan koop ik voor minder dan de helft ($36) toch liever een Logitech X-230 2.1 setje of een voor een gamer die van 3D positioneering houd een Logitech X-530 5.1 setje voor $60.

Geluidskwaliteit blijft persoonlijk, echter de prijs/kwaliteits verhouding van beide Logitech setjes zijn naar mijn eigen ervaring de beste voor computer gebruikers op een laag budget.

De 2.0 setjes van dit artikel zijn dus meer bedoeld voor notebook gebruikers die geen subwoofer willen meeslepen.