Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

In december vorig jaar maakten we gewag van het feit dat in de GeForce 7-familie in dit kwartaal (maart) zou worden uitgebreid met de GeForce 7600-reeks, gebaseerd op de G73-gpu. De op 90nm gebakken G73 is inmiddels te vinden in de mobiele GeForce 7600 Go-kaarten, die in laptops geprikt worden. We hebben vandaag eerste foto's van samples van in handen gekregen die een tweetal GeForce 7600-kaarten voor desktops laten zien. Het gaat om een model met een heatsinkfan en een passief gekoelde versie.

Gezien de rijpheid van de samples en de door nVidia zelf beloofde introductie in dit kwartaal, ligt het voor de hand de eerste producten op de komende CeBIT-beurs te kunnen bewonderen, die begin maart gehouden wordt. Dezelfde maand zouden de producten op de winkelschappen moeten kunnen liggen. De ervaring leert dat van deze kaarten een twee- tot drietal varianten kunnen verschijnen (GT, GS en wellicht ook een LE). Daarnaast heeft Tweakers.net opgevangen dat op de Hannoverse beurs voor consumentenelektronica ook de GeForce 7900-serie zijn opwachting zou maken.

Update (14-02-2006, 13.30uur): Foto's verwijderd en kop aangepast.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Kijk eens naar dit plaatjes.
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1139578212.jpg

Links van het koeelement zie je twee elco's naast elkaar. De bovenste elco heeft volgens mij al "over gegeven" en de onderste staat op springen.
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1139578213.jpg

het lijkt idd alsof ze een beetje bol staan, maar denk niet dat ze al open geklapt zijn...

zou idd wel een lompe actie zijn :)
Volgens mij is dat inkt van een stift wat wil zeggen dat ie de quality check heeft doorstaan.
Niet vergeten dat dit nog een beta kaartje is.. Ik vind persoonlijk ook dat de kaart niet echt aandacht heeft gehad voor het afwerken.....

Zelfs het koelblok is beschadigd!!

maar wat is de aansluiting aan de bovenkant van de kaart? is dat een aansluiting om de kaart on-the-fly te chekken??
uuhm dat is toch een budget kaart??

die fout heb ik al eens gemaakt met mijn Geforce FX 5600 met 256 ram. kon bijna net zo goed een onboard 3d kaart kopen. }:O (wat was die kaart slecht zeg :()

het schijnt wel zo te zijn dat je budget kaarten beter kan unlockken en overklokken. is dat met mijn ex 3d kaart ook het geval??

zo te zien zit er wel SLI op. maar koop dan beter gewoon een goeie kaart.

edit:
@ coensel mijn pc is helemaal doorzichtig(plexieglas) dus het ook wil ook wel at.

@reinierdewit een budgetkaart moet veel beter zijn in prijs/kwaliteit ipv alleen kwaliteit goed te hebben. nou kheb 200 euro voor die fx 5600 betaald en ik vond mijn oude geforce 4 ti 4200 (wat voor die tijd een hele goeie kaart was) nog vrijwel beter.

Ik heb mijn geforce fx 5600 wel eens 1 keer overklokt en toen kwamen er allemaal artifacts (kreeg er gratis wallhack bij in bf 1942) is volgensmij niet zo goed geweest voor mijn 3d kaart toen.

@ reinierdewit mijn pc is helemaal doorzichtig (plexiglas) daarom vind ik het wel leuk als ie er ook een beetje fatsoenlijk uitziet. btw overlaatst was er toch ook een post dat ze de koeler terug aan de bovenkant van de 3d kaart doen omdat warme lucht stijgt. Dat lijkt me ook wel een leuke optie voor mijn nieuwe 3d kaart.
Wie zegt dat budgetkaarten slecht presteren?

De FX5600 was geen top serie echter neem bijv de Radeon 9500Pro welk wel een snelle kaart was.
Al was ik toendertijd totaal niet gecharmeerd van de slechte drivers toendertijd.

Echter de FX5700 welk ook een budget kaart was was wel een rete snelle kaart.
Zelfde geld voor de GeForce FX5900XT en later de GeForce 6600GT en nu dus waarschijnlijk voor de GeForce 7600.

Wat voor type kaart het is zegt dus weinig over de prestaties.

edit: @ Femorato : De GeForce FX5900 en de FX5950Ultra waren prima kaartjes. Heb hem pas geleden gedoneerd aan mijn buurjongen aangezien ik een 6800GT gekregen heb O+ .

Echter de kaart trok alle spellen meer dan prima :).
De FX5700 Ultra scheen ook een prima kaart te zijn heb ik meermaals gehoord.
FX 5600 was brak ja, de 6600gt was daarentegen een prima kaartje. De 7600 zal ook wel prima presteren.

de FX serie was sowieso niet al te best.
De 5900XT was nou niet echt een budget kaart...

Edit: reactie op tankeriv
Ligt er maar net aan wat voor een normen je hanteert.
Voor mijzelf is een budgetkaart een kaart die goede prestaties combineert met een niet al te hoge prijs. Voor mij loopt een budgetkaart dan ook ongeveer tot 200 euro.
Natuurlijk hieronder heb je nog je lowend kaartjes die presteren weinig maar kosten niks tot ongeveer 75 euro.
Als je het zo bekijkt was dus oof de 5900XT een budgetkaart.
De 7600 is ook geen budgetkaart en de 6600gt ook niet.
de 6600gt was meer dan 200 euro bij into en zal de 7600gt ook zijn dus geen budget maar midrangekaart. :Y)
Voor mijzelf is een budgetkaart een kaart die goede prestaties combineert met een niet al te hoge prijs.
Met die redenatie is alles wat vroeger top of the bill was en nu zwaar verouderd en dus goedkoop budget |:( Ik denk dat jij in de minderheid bent met die definitie van budget.

We hebben het hier over het segment waar de kaart voor bedoeld is. De 5900XT is niet op de markt gezet als kaart voor mensen met een krap budget. Dat diezelfde mensen nu zo'n kaart wél kunnen betalen verandert daar niks aan.
De hele serie is volgens nvidia natuurlijk weer performance op het moment van uitkomen:

7800 reeks = enthusiast
7600 reeks = performance
7300 reeks = mainstream

Natuurlijk is het in mijn ogen anders, 7300 is budget, 7600 is normaal (prijs/kwaliteit) en 7800 is highend.

Maar vanwaar budget als benaming voor de 7600? Je wilt zeggen dat je eigen GF6800GT dus nu ook budget is. Ik wed dat de 7600 ongeveer net zo gaat presteren als een 6800. Een 7600GT zal nog een stuk sneller zijn ook.
Dat denk ik niet, een 7600 zal wel niet in de buurt van de 5500 punten in 3Dmark 2005 gaan komen, het zou een verrassing kunnen zijn natuurlijk maar dan zal de prijs er ook wel naar zijn. Denk dat je toch wel een stuk minder moet verwachten.
Denk toch wel over de 5000 punten in 3dmark05 een 6600gt heeft al 4000 punten. ;)
Quote Kami124 "zo te zien zit er wel SLI op. maar koop dan beter gewoon een goeie kaart."

Helemaal mee eens! Voor het geld dat je uitgeeft voor 2 kaartjes kun je gewoon een highend kaart kopen die zeker sneller zal zijn.
En trouwens, de snelheidwinst van een SLI opstelling weegt niet op tegen de kosten (denk ook aan de voeding). Mijn mening is dan ook gewoon een goeie single GPU kopen!
een budget kaart? de 7600 lijkt me meer voor het middensegment. De budgetlijn van nVidia is de x200 (6200 en misschien dus ook de 7200)
Zo te zien wordt dit weer een mooi tussenmodel voor een acceptabele prijs waar de mainstream wat mee kan.

De echte die hard gamer heeft ondertussen wel een 6800/7800+ (of ati-variant) in huis.

Zijn mooie kleine kaartjes, en passieve koeling is ook wat voor te zeggen, ik verwacht dat ze ongeveer 15~20% onder een 7800 performen, maar daar zullen we de tests voor moeten afwachten
Dat lijkt me wel een erg klein verschil... dan zou je met weinig mazzel hem op 7800 niveau kunnen clocken. Ik denk eerder aan 40%.
Als ik die kaart zo zie, en als je bedenkt in welk segment hij moet vallen, budget, gok ik dat ie niet beter presteert dan de 6800 GS.

Dit zou dan dus de vervanger zijn voor de 6600 series.
Ligt het aan mij, of zie ik nergens een Molex aansluiting?

Goeie actie van nVidia :Y) Elke nieuwe generatie sinds de FX 5800 verbruikt minder dan watt dan de generatie ervoor!

Ook die Passive cooled editie vind ik heel fijntjes, VIVO erbij, lekker hoog clocken, en *tadaa* de ideale mainstream / HTPC vidkaart!
Jah, ook al eens aan gedacht dat deze kaart PCI-E is... Een AGP 8x slot kon iets van een 25W leveren maximaal en een PCI-E tot 75W.
Zo heeft een 6600GT pci-e geen extra power connector nodig en de 6600gt op AGP wel. Dus is het best wel logisch dat deze mid-range kaart er ook geen heeft want deze volgt de 6600GT op.

En de FX5800 was trouwens gewoon bagger...
Hmmz dat weer weer een leuke update voor mijn huidige 6600Gt`s. Kijk onderstaande maar eens:

De 7600 serie komt in twee smaken: een GeForce 7600GT en een GeForce 7600GS. De GT versie zal uitgerust worden met twaalf pipelines terwijl dit voor de GS versie acht zal bedragen. Kloksnelheden zijn nog niet bekend, maar men verwacht dat deze hoger zullen te komen liggen dan de mobiele variant, de GeForce Go 7600. Beide kaarten zullen ergens rond de CeBIT geïntroduceerd worden.

12 pipeline`s voor de GT zal toch wel weer sneller zijn dan de 6600GT. Dat zijn er 4 meer en een andre chip moet toch wel performance winst gaan geven. Ben zeer benieuwd wat dit gaat kosten en hoe de reviews hiervan zullen zijn.

Kan me niet voorstellen dat NVIDIA niet nog een keer die fout zal maken als toen met de FX serie.

edit : nog meer goed NVIDIA nieuws :

We heard that G80 will be in time for launch in June during Computex and the process technology is likely to be 80nm at TSMC. In the recent statement, NVIDIA has said that they will be backing the 80nm "half-node" process by TSMC where it allows reduction of die size by 19%. We have previously mentioned that G80 is likely to take on the Unified Shader approach and supports Shader Model 4.0. G80 is likely to be paired up with the Samsung GDDR4 memories reaching a speed of 2.5Gbps. As for ATi, the next generation R600 is slated for launch end of this year according to the roadmap we have seen and the process technology is 65nm. It seems that the leaked specs of the R600 that surfaced in June last year is pretty likely.

According to Xpentor, NVIDIA G80 will make ATI stumble on April. Quad SLI itself can be implemented on a single card with two chips solution because it will carry the first dual core GPU ever with the support of DirectX10 and Shader Model 4.0. The development of G80 is also mentioned as being running very intensive since NVIDIA's acquisition over ULi. As for the upcoming G71, there will be 32pipes, increase in ROPs and a little speed bump over the core clock.

65nm
64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)
32 TMU's
32 ROPs
128 Shader Operations per Cycle
800MHz Core
102.4 billion shader ops/sec
512GFLOPs for the shaders
2 Billion triangles/sec
25.6 Gpixels/Gtexels/sec
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
WGF2.0 Unified Shader
Moet een videokaart mooi zijn dan :? Mij gaat het vooral om hoe hij presteert. Dit zou trouwens wel eens een mooi kaartje kunnen worden. Niet al te hoge prijs en goede prestaties. Een leuke SLI opstelling hiermee maken moet ook een aardige prestatie geven. En tja de kaart is dan wel niet de knapste maar als hij maar lekker hard loopt dan vindt ik het best.
Toch maakt het voor de verkoopcijfers wel degelijk uit. Als een kaart er niet mooi uit ziet "zal hij ook wel niet zo goed zijn", zal de gemiddelde consument denken.
Tweakers zijn tegenwoordig nog maar een kleine doelgroep.
Ik wil niet lullig doen maar het zijn maar samples hoor ;) Nog niet defenitieve kaarten zoals ze in de winkel komen te liggen ;)
Euh....

Weet iemand te vertellen wat die 2 chips boven de koeler zijn?
Ze gaan me toch niet vertellen dat het ongekoeld geheugen is. (Zo zien ze er wel uit nl) |:(
Waarom precies zou ongekoeld geheugen een probleem moeten zijn? Op mijn 6600GT is mijn geheugen ook gewoon ongekoeld, nooit problemen mee gehad hoor.
Ze zien er niet uit als geheugen chippies. Zal wel iets anders zijn. Je zet er een grootte passieve koeler op en net die ene vergeet je hè }> Is het niet een aansluiting voor de voeding?
Daarom zit ie ook in je computer en ga je hem niet daten... |:(

;)
Wellicht begrijp ik het niet helemaal, maar als het enige verschil de koeling is, waarom is er dan een verschil in de lay-out van beide kaarten?
die passief gekoelde heeft DVI en een D-SUB aansluiting, de bovenste heeft 2x DVI
Ah ja, nu zien ik het ook. Sowwy...
Ik vermoed dat de kaart met fan de 7600GS is en de kaart met passief koelblok een 7600LE. Vandaar dat beide kaarten een andere layout hebben.
is t niet een beetje laat voor deze kaart?

ik was op zoek naar zoiets als deze en ik heb onderhand al een 7800GT gekocht, ik twijfelde tussen een 6600GT en 7800GT (goedkope redelijk preformance vs klaar-voor-de-toekoms)
Dat hebben ze juist daarom gedaan, jouw een duurder model laten kopen omdat de "mainstream" videokaart nog niet beschikbaar was.
Niet echt. Nu zijn er mensen die een upgrade overslaan, of nog erger, een ATI kaart kopen. Dus vanuit het standpunt van NVIDIA heeft het hen vooral slecht gedaan om zo lang te wachten.

Anderzijds kunnen ze zo een perfecte launch voorbereiden en zijn ze nog ruim op tijd voor de nieuwe koopjesperiode...
Jammer dat die passief gekoelde versie geen 2x DVI heeft; het zou een ideale kaart zijn voor een dual-monitor setup met knappe performance, stil en nog (hopelijk ?) betaalbaar ook ... zeker in een SLI config :Y)
in sli heb je toch 2 X dvi...
Je kunt dan maar een kaart gebruiken voor de uitgangen volgens mij, of zit ik nu weer verkeerd?
Hmmz .. het word nu steeds aantrekkelijker om die ene 6600GT van mij eruit te gooien, en 2x een 7600 kopen.

Dat zal lekker presteren .. en kost ook niet zo veel hoop ik!
Zo heb je weer een leuk up-to-date machinetje .. en je hebt er ook geen snelle CPU voor nodig ..
Dat hangt ervan af; ik dacht van de week een 7800GS te gaan kopen ter vervanging van mijn 9800Pro, tot ik in benches zag dat één van mijn veel gespeelde spellen, Pacific Fighters, wel erg CPU afhankelijk is en relatief weinig winst boekte met deze upgrade. Jammer, want FPSen zijn inderdaad veel meer geïnteresseerd in de videokaart en daar is de CPU eigenlijk steeds minder belangrijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True