Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: ZDNet

Google heeft twee nieuwe uitvoeringen ge´ntroduceerd van de Google Mini. Met de Google Mini hebben bedrijven de mogelijkheid om een kant-en-klaar systeem te kopen dat binnen een bedrijfsnetwerk kan worden ingezet om de documenten snel en eenvoudig te indexeren en te doorzoeken.

Google Mini zoek-applianceGoogle Mini is een zogenaamde zoek-appliance, wat er op neer komt dat het een apparaat is wat voor slechts ÚÚn taak is ontwikkeld - in dit geval het indexeren en doorzoeken van documenten. Google Mini bestaat uit een barebone-server in 19"-formaat met een hoogte van 1U waarop de zoeksoftware is ge´nstalleerd. De versie die tot op heden beschikbaar is, werd begin 2005 ge´ntroduceerd en biedt de mogelijkheid om maximaal 100.000 documenten te indexeren. De twee nieuwe uitvoeringen van de Google Mini verdubbelen en verdrievoudigen deze capaciteit tot respectievelijk 200.000 en 300.000 documenten. De prijs van het apparaat neemt evenredig met de mogelijkheden toe. De uitvoering die 100.000 documenten indexeert kost 2995 euro. De nieuwe modellen kosten respectievelijk bijna 6000 en 9000 euro. Naast de Google Mini heeft Google ook nog de Search Appliance in het assortiment die beschikbaar is in uitvoeringen die maximaal 500.000 tot 15 miljoen documenten kunnen indexeren. De prijs van deze apparaten varieert tussen de 21.000 en 500.000 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

je noemt eigenlijk 2 dingen.. je wil geen apparaten die je netwerk scannen (dat doet ie volgens mij ook niet) je definieerd eerst voor WAT je wil laten indexeren.

het nut is denk ik ook iets persoonlijks. ik kan me namelijk wel voorstellen dat het handig is. als ik alleen al kijk naar de verzamel driften van medewerkers in de organisatie. (aan digitale bestanden) omdat ze gewoon niet weten dat het al "ergens" staat. je zou het hiermee kunnen voorkomen
Je kan zo'n aparaat ook gebruiken als search engine voor je eigen website. Tweakers.net heeft hiervoor gewoon eigen servers in gebruik, maar ik kan me voorstellen dat als een bedrijf een goede search oplossing voor hun websie willen hebben, zonder al te veel moeite daarvoor te hoeven doen, dit aparaat een goede oplossing is.
Google had daarvoor al Google websearch silver en gold (die zoekt via Google, maar dan in een specifieke site, waarbij je zelf de vormgeving van de resultaten kunt bepalen), te zien als "powered by Google". Daar nemen ze nu geen klanten meer voor aan - ze gaan nu kennelijk differentieren tussen "gratis" (free websearch, via de Google site, met ads) of deze appliances.

Deze searchboxen zijn tegelijkertijd wel iets compleet anders dan de standaard Google zoals we die kennen. Bedenk bijvoorbeeld maar eens wat een van de sterke punten van Google is: pageranking. En dat werkt niet op een gesloten set documenten :P Dit is meer bedoeld voor bijvoorbeeld intranetten, en kapitaliseert op de naam van Google, maar de technologie is tamelijk verschillend van de websearch.
Scannen zal het ding zeker wel doen, hij zal moeten zoeken, maar je weet nooit precies wat.

Ja, een goede interne bedrijfsadministratie is waar Google goed op in weet te spelen, toch komt hij er bij mij NIET in. Legio bedrijven die maar lukraak opslaan namelijk, kun je straks al je werkstations laten indexeren omdat de nieuwe medewerker ergens lokaal op aan het slaan is :(

De Apache versie waar naar wordt gelinkt in dit artikel lijkt me ideaal, lekker zelf onder controle.
edit:
Dit staat door iemand gelinkt in de eerste link in dit verhaal (snappie ?)


Google levert er ook een modem bij zodat ze je altijd kunnen helpen wanneer het apparaat niet werkt. Er is zeker overna gedacht en heeft goede service zo te zien, maar dit doet bij mij toch echt een belletje rinkelen.
Je bedoelt http://lucene.apache.org/nutch/ ? Maar dan heb je nog geen echte Google kwaliteit, en moet je veel zelf installeren en configgen. De GoogleMini biedt juist een ware Out Of Box Experience.
Dat is natuurlijk precies het punt. De "echte Google kwaliteit" is marketing (want Google web is een volstrekt andere applicatie dan deze searchboxen, werkt ook op een andere manier) en het is een doos die je simpelweg in een rack hangt en werkt. Je kunt er vervolgens weinig meer aan tunen maar het doet het meteen.

Lucene en andere opties zijn potentieel veel beter in deze search toepassingen, maar kosten heel veel werk om goed aan de praat te krijgen. Als je daar tijd/geld voor hebt imho een flexibeler oplossing, maar deze boxen hebben natuurlijk hun eigen niche.
Enige wat ik me afvraag: waarom is hij zo verschrikkelijk duur? Of zitten licenties & support bij de prijs inbegrepen? Dan gaat 3000 euro nog wel.

Aan de andere kant is 500.000 voor 'maar' 15 miljoen documenten wel een beetje prijzig imo: 1 euro per 30 bestanden...
Vergeleken met de concurrentie in deze markt zijn ze heel erg goedkoop: ze worden in dit segment vergeleken met een Verity, Autonomy, Fast etc. en die kosten allemaal veel en veel meer (Lucene niet, want dat is open source, maar daar betaal je nog steeds veel aan een implementatie door bijkomende kosten zoals arbeidsloon). Google heeft dan ook nog eens het voordeel dat veel management als het gaat om search alleen Google kent. "Search in a box" is dan ook een heel sterk concept.
Wat ik met name vreemd vind is dat de kosten per te indexeren document lineair omhoog gaan, zelfs bij hele grote aantallen (100.000/2995 is ongeveer 15.000.000/500.000).

Of zou de zoeksnelheid van de grotere systemen veel hoger liggen (dus relatief duurdere hardware), om de zoektijd bij miljoenen documenten toch te beperken.
Dat ligt imho aan drie dingen:

- Voor grotere hoeveelheden heb je zwaardere hardware nodig; dat loopt exponentieel op omdat je dan waarschijnlijk ook meer users hebt, en je moet dan de Google dozen gaan clusteren (zie http://www.google.nl/enterprise/gsa/product_models.html)

- Een search-doos die zoveel documenten aankan zit in een duurder marktsegment en concurreert daar met de zeer custom implementaties en dure licenties van "enterprise search" producten

- Last but not least: gebruikers zitten tot op zekere hoogte vast aan een "vendor lock-in", op het moment dat je plotseling op de 100.001 documenten zit worden de nieuwe niet meer ge´ndexeerd... wat doe je dan? Snel even een uitbreiding halen! En daar zul je voor betalen ;) Dezelfde grap haalde Verity (nu overgenomen door Autonomy) uit met Ultraseek, tot ik geloof 10.000 documenten was die gratis. 1 meer en dan betaal je plotseling enorm veel voor een licentie, en dat moet dan meestal wel anders doet je search het niet meer!
Ik heb echt een hekel aan apparaten die mijn netwerk scannen... Ik zie het nut er nog steeds niet van in.
Voor grote bedrijven met een intranet kan dit uiteraard wel zeer nuttig zijn. Het is ook niet bedoeld voor thuis.
Zou microsoft nou ook zoiets kopen en dan onderzoeken hoe het werkt? Of maakt ze dat niet uit ?
tuurlijk. Dat doen ze allemaal!

Pas nog bij een bedrijf geweest wat medische apparaten maakt. Elk apparaat van de concurrent lag daar open en bloot :)

Hoe zou je zelf zijn!
Dan zou ik ze toch even aanspreken dat dat net weer niet mag. :Y)
in sommige landen mag dat dan wer wel, zoals bijvoorbeeld BelgiŰ
Hoezo zou dat niet mogen???
1 Dat is reverse engineering in optima forma!
2 Ze moeten toch ook controleren of hun eigen patenten niet worden geschonden en dat kan alleen door de apparatuur van de concurrentie open te schroeven!

Als ze de boel rechtstreeks gaan copieren dan wordt het natuurlijk een ander verhaal!
Ehm, bij Philips staan ook gewoon de TVs van de grote concurrenten. Niet zozeer om te reverse engineeren maar meer om de andere producten goed af te regelen en te kunnen testen.

Sterker nog. Alle TV fabrikanten werken daar gewoon ruimhartig aan mee. Ik ken verschillende verhalen dat vrijwel gloednieuwe plasma schermen na afloop van een project in de shredder gingen. :(
Ik denk het niet.
Maar als ze het zouden doen dan zou het nog voornamelijk om de software gaan ze verkopen zover mij bekend geen hardware aan klanten.
Waarop draait Google Mini ? Linux?
Google krijgt hier niks van te zien hoor?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True