Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: The Register

De Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) heeft bepaald dat twee bedrijven die onechte antispywaresoftware op de markt hebben gebracht een boete moeten betalen van twee miljoen dollar. De twee bedrijven, te weten Spyware Assassin en TrustSoft, maakten gebruik van e-mail en pop-ups om internetters naar hun website te lokken voor een 'free spyware scan'. Deze scan werd ook daadwerkelijk uitgevoerd en gaf als resultaat dat - hoe onverwacht - er spyware aanwezig was op de computer. De enige remedie tegen die malware was het installeren van het antispywareproduct van een van de twee bedrijven. Dat was echter niet gratis, waarbij de aanschafkosten konden oplopen tot 40 dollar.

In het geval van Spyware Assassin, dat gemaakt wordt door Danilo Ladendoft, heeft de FTC geoordeeld dat de aangeboden software en dienst 'onecht' zijn en dat de claims met betrekking tot de gevonden spyware misleidend zijn. Ten aanzien van TrustSofts SpyKiller heeft de FTC vastgesteld dat dit bedrijf op slinkse wijze gebruikers liet geloven dat allerlei legitieme actieve processen bronnen van spyware vormden. Daarnaast is opgemerkt door de FTC dat SpyKiller zijn belofte om 'all traces' van bepaalde stukken spyware te verwijderen, niet heeft kunnen waarmaken. Om deze redenen is door de FTC besloten om Ladendoft en TrustSoft een boete te geven van respectievelijk 76.000 en 1,9 miljoen dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Niet alleen gaven deze programma's met een pop-up venster aan dat op de desbetreffende computer spyware stond, maar bij een 'proef'-scan werd dan tegelijkertijd een programma'tje geinstalleerd wat je startpagina van je internetbrowser aanpaste naar hun site en een die vanuit je system-tray continue vroeg of je hun product aan wilde schaffen...heel irritant. Daarbij werd geen un-install bijgeleverd en kon de startpagina niet meer terugverander worden...Deze programma's gedragen zich dus zelf meer als spyware, dan wat ze zeiden te zullen verwijderen...Echt walgelijk.
Hopelijk leren ze nu hun lesje :*)

Edit: @ chris: ik heb inderdaad een hele oude pc in elkaar geknutseld voor op mijn studentenkamertje, en toen bleek dat service-pack 2 mijn oude beestje iedere keer vast liet lopen, had ik het bij een native windows xp gelaten...en toen had ik die troep binnen no time op mijn pc, want het blijkt dat de x - button, die in windows gebruikt wordt om het venster te sluiten, onderdeel uitmaak van de banner van die troep..waardoor het toch geinstalleerd wordt... |:(

@ Olaf: voor sommige dingen heb ik inderdaad nog steeds internet explorer nodig, zoals internet-bankieren, omdat firefox dit nog niet even goed ondersteund...
zoals internet-bankieren, omdat firefox dit nog niet even goed ondersteund.
Je bedoeld omdat de bank geen gebruik maakt van de aanwezige standaarden? (gaarne niet de schuld bij ff leggen in dat geval)
En ABN AMRO internetbankieren werkt bij mij met FF ook als een zonnetje.

Was voor dat firefox er was, al een gebruiker van netscape. Al mijn klanten die nu firefox gebruiken, hebben nagenoeg geen last meer van spyware. De mensen die IE toch liever gebruikten, hadden na een maand of 2 alweer last van spyware in die mate, dat ze me moesten bellen om het zaakje weer schoon te maken omdat hun pc weer tergend traag was geworden.
Jij moet wel heel erg blij zijn met Internet Explorer.
Je wordt er slapend rijk van zo te .. eh.. lezen.

Don't bite the hand that feeds!!
Wellicht dat het er iets mee te maken heeft dat de mensen die firefox gebruiken meer 'verstand' hebben (lees: weet van) van spyware. En daardoor dus minder makkelijk op de 'aantrekkelijke' aanbiedingen ingaan?
Waar de mooiste voorbeelden zijn: " ik drukte toch op het kruisje? " of " mijn computer was onveilig volgens die website ".

En het is overigens in mijn inzicht volledig terecht dat je voor mislijdende reclame een boete krijgt.
Firefox ondersteunt de opmaak die de bank gebruikt (blijkbaar) niet. Of de bank een standaard niet goed ondersteund, is weer een andere vraag.

Er zijn ondertussen zat voorbeelden van code die volgens de "standaarden" geschreven is maar toch niet correct werkt op firefox.

Ook kun je je afvragen wat je als client van een bank liever hebt. Een systeem wat op 90% van de browsers werkt en goed is dichtgetimmerd, of een systeem wat op 96% van de browsers werkt maar bepaalde veiligheidsfeatures die in bepaalde browsers aanwezig zijn niet kan gebruiken en dus inherent onveiliger is.

De aanname dat het dus wel de fout van de bank moet zijn is nogal voorbarig aangezien VictorXanders niet eens gezegd heeft bij wélke bank hij bankiert, en je dus niet kan weten welke afwegingen de bank gemaakt heeft.
Rabobank telebankieren?
Ik heb firefox prima werkende met de Rabobank. Ik heb een plugin gedownload en de Rabobank middels de header later denken dat er IE gebruikt werd. Ik weet niet of het inmiddels wel 100% werkt zonder het voor de gek houden..
Denk het wel. Ik gebruik Rabo internetbankieren al een jaar of 2 volgens mij zonder problemen met Opera (en ik laat hem gewoon als Opera identificeren). Het lijkt me dat hij het dan ook met FF doet.
En anders volg je de aanwijzingen even op http://vanmelick.com/rabo/firefox/ en ook firefox werkt als een zonnetje met rabobank...
@ VictorXanders... je hebt het dus getest? hahaha :+
Sorry hoor, maar ik blijf erbij. Firefox is niet beter dan IE. Heb ik al vast 0.8 gezegt, en langzaam aan blijkt dan toch weer dat ik gelijk heb.

Wil je beschermd zijn? Trek je netwerkkabel dan NU uit.
Eindelijk eens een keer actie tegen die dit soort programma's. Ze moeten nu nog zorgen dat hetzelfde gebeurt met meerdere programma's van dit soort. SpyAxe is er 1 van, het installeerd zichzelf en als je het eraf gooit staat het doodleuk 5 seconde later er weer op. Zoiezo kan er met een mailtje die je wijsmaakt dat je spyware hebt een hele foute actie achter zitten. Als je een beetje goed zoekt vind je zo 10 programma's die beweren spyware van je pc te halen maar het eigenlijk de troep zelf is.

De enige die ik vertrouw zijn MS AntiSpy, Ad-Aware, Spybot S&D, Webroot Spysweeper. Er zullen vast nog wel een paar zijn, maar dit zijn toch echt de grootste die er zijn. Zeker als ze als combinatie worden gebruikt heb je een systeem zo schoon, tenzij je SpyAxe oploopt, dat moet je dan weer via google de oplossing vinden (ook geen slechte, heb het al bij een kennis moeten verwijderen).
Wat dacht je van hitmanpro??? 8-)
Dat is een combinatie van Ad-Aware, Spybot S&D en Spysweeper, Spyware Blaster en nog een paar (en nog een paar instellingen van zichzelf). Ik noem dat niet echt een programma, meer een directe verzameling aangestuurd door een macro oid.
Misschien niet, maar het werkt. En goed. Dus mag je dat gerust een antispyware "bundel" noemen.
LOL, ik had vorige week nog "Spysheriff" op me pc gekregen, werd mee geinstalleerd met niet nader te noemen software.. ;)

Gevolg, bureaublad veranderede oppeens in "Spyware found! System stopped!"
In mn tray kwam ene spysheriff die wel me pc zou schoonmaken van de keylogger die ik zou hebben, etc etc. je kent 't wel..

Gevolg daarvan was dat ik echt compleet moest formateren omdat het uiterst hardnekkig en agresief was. NAV05 crashte, of de pc reboote als ik het op wilde starten.. Verwijderen, 1x F5 enhet stond er weer..
Ik kwam erachter dat ikzelf automatisch spam mails aan het versturen was.. :r
Gelukkig ben ik er nu weer vanaf en zijn ze gestraft. :)
IDD, die heb ik ook een keer gehad. Had m'n pc nog geen 30 geďnstalleerd of het stond er al op :r. Gelukkig had ik een kersverse ghost image van de installatie, dus die maar direct terug gezet geen probleem meer.

Verder goeie zaak, dit soort bedrijven zouden failliet moeten worden verklaard. En de eigenaars onder curatele ofzow...

Remy!
Nja al die rommel zorgt er wel voor dat wij als experts geld verdienen, niet ?

Maar ik ben blij te zien dat er eindelijk actie ondernomen wordt. Er zijn massas bedrijven die zo op illegale manier centjes binnentrekken !

Btw tip voor de axes en die rommel, maak een windows live CD (windowsPE -> bart's PE builder), vandaar kan je zowel register als files aanpassen, op een kwartiertje krijg je alles OK !
spyware assassin ok maar kom op
wie gelooft er nou een bedrijf dat zichzelf Trustsoft noemt
simpel gezegt vertrouwens software moet overkomen
die zonder dat je iets er naar vraagt met een pop up komt er staat spyware op uw PC

vindt die dingen net zo nep als die banners die aangeven
uw PC klok loopt niet goed
nee klopt mensen hij loopt precies 4 seconden achter met de atoomklok |:(

edit op MMaster23
wat ik probeer te zeggen is meer hoe kan je een programma vertrouwen die als ongewenste pop up naar voren komt
tis niet dat microsoft even aan de deur belt om te zeggen koop mij
>>wie gelooft er nou een bedrijf dat zichzelf Trustsoft noemt

Wie neemt er nou software van MICROsoft ... zeker baggere kleine software?

Wie neemt er nou een muis van Trust ... zal wel super betrouwbaar zijn.

Zoals ik hierboven duidelijk maak ... je argument slaat HELEMAAL nergens op. Wie gelooft nou een user die HADES in zijn nickname heeft ;)
Micro stond in die tijd voor microcomputers wat toen heel high-tech was. Soft voor software. Voila: Microsoft

Geniale naam eigenlijk.

Over trust: Tja, ze maken waar je voor betaald, maar iemand die een 30 euro cardreader of USB interface koopt van merk A en de Trust van 10 euro laat liggen is gek. Chips zijn het zelfde, zelfs de borden zijn gelijk en worden misschien iun dezelfde fabriek gebakken.

De camera's bijvoorbeeld is weer een ander verhaal, maar voor het geld werken ze denk ik prima.
Je krijgt waarvoor je betaald :) Trust is best handig als je budget spullen nodig hebt. Mijn eerste geluidskaart (ja ja, in me 386!) was een Trust 16 bit ding. Veel goedkoper dan andere 16 bit geluidskaarten. De kwaliteit van dat ding was prima, je hoort een beetje ruis toch niet over je PC speakers (nou ja, je hoort altijd ruis zeg maar :P).

Vaak kun je beter 5-10 euro meer uitgeven voor een goede muis. Maar sommige mensen hebben dat geld niet, of het er niet voor over ... en dan is Trust toch een handig merk :)
Maar sommige mensen hebben dat geld niet, of het er niet voor over ... en dan is Trust toch een handig merk
Handig onder die voorwaarde dat ze een tweaker kennen (of iemand anders met verstand van computers) die de hard- en software conflicten voor ze op kan lossen... :r
Ik weer precies waar je het over hebt. Welke computerapparatuurfabrikant maakt nou een toetsenbord met 2 usb aansluitingen, een voor de PS/2 converter en een voor de normale aansluiting. Als mensen met weinig verstand de installatie handleiding lezen zien ze dat beide stekkers worden gebruikt, doen ze dat ook leuk, start de computer niet meer op wegens kortsluiting in de aansluiting van het toetsenbord.
Dat bedoelde ik ook met Trust ... baggere tering zooi ;) Kep zelf nog ergens zo'n infrarood dual scroll muis liggen.
Spyaxe was de ergste van 2005. Ik heb altijd MS AntiSpyware realtime actief staan, maar Spyaxe kwam er gewoon op. Ben uren bezig geweest om dat ding te verwijderen ...
Ik ben benieuwd hoe goed Windows Vista tegen dit soort ongein beveiligd zal worden. Het zou toch niet mogelijk moeten zijn???
Ik heb ondertussen ook al 2 pc's tegen gekomen met spyaxe. De gekende antispyware kreeg het er niet van. (herkende het wel, maar het kwam telkens terug)
Uiteindelijk wel via een zip bestand met enkele bat en exe bestanden de boel er van gekregen.
Men zou inderdaad rechtzaken moeten beginnen tegen die bedrijven, en serieuze schadevergoedingen eisen.
Ik ben vanmiddag Spyaxe bij iemand tegengekomen, na een half uur heb ik het opgegeven en een verse windows install aangeraden (en een alternatief voor IE). Scheelt een hoop tijd (een image is natuurlijk nog makkelijker)

OT: Mooi dat er opgetreden wordt, maar ik vind die 2 miljoen wel wat magertjes.
Heb SpyAxe pas verwijderd met http://download.ewido.net/ewido_micro.exe
Klein programma, hoeft niet eens geinstalleerd te worden -- net zoiets als Stinger van McAfee. En veel eenvoudiger dan de andere oplossingen die ik via Google gevonden had!

Was niet op m'n eigen PC, gelukkig...
Toch zonde van die schone install. Ik kwam op een gegeven moment op een pagina waarop precies stond welke files ik moest verwijderen. Ik heb deze kunnen verwijderen in de veilige modus. Toch was niet alles weg. Een paar keer scannen met diversen antispyware software en Spyaxe was dan eindelijk weg ...
ik vind het zul'k genaai :(

"wij" mensen met verstand van computers en dergelijke begrijpen wel dat dat bullshit is,
maar mijn oma heeft ook een PC en internet die zou daar zo intrappen. "Het staat er dus het zal wel zo zijn" en daar spelen hun dan weer lekker op in...

het zou gewoon VERBODEN moeten worden!
niet dat DIT dat niet is, maar er is zoveel bullshit...

/offtopic

je hebt in sommige spellen zoals GTA3 van die "grappige" reclame stukjes waar bijv je iets kunt winnen als je dit, dit, dit en dan dat en dan zus en zo doet... de realiteit is met reclame's niet veel anders meer als je het mij vraagt... 't verschil is dat ze in realiteit alleen 1 ding OPnoemen terwijl de rest nog wel moet gebeuren...
Daarom zouden zulke mensen als mijn ouders en jouw groot ouders standaard de admin rechten ontnomen moeten worden.
Het is gewoon belagelijk dat je aan het internetten bent met full admin rechten.

En dan durven ze nog glas hard te zeggen dat ze werk maken van veiligheid :r
Daarnaast vind ik dat ze geen stikker van designd voor win XP mogen hebben als je niet goed met de rechten om kunnen gaan.

Op het moment dat mensen gevraagt wordt om het admin wachtwoord denken de meeste mensen wel een keer na voor ze op ok klikken.
Ik had laatst (voor het eerst in mn leven :/) per ongeluk spyware op mn PC geinstalleerd. Even een crackje gedownload en in een onbedachtzaam moment gewoon op de .exe geklikt zonder eerst te scannen met de virusscanner }:O Deze sloeg overigens wel alarm, maar de spyware werd al uitgevoerd.

Maar met 1 klik was ook mn hele systeem besmet door 'Spy Sheriff'... Deze deed zich ook voor als anti-spywarescanner. Mn desktop veranderde in een melding 'Warning, you have spyware!!!' wat ik niet meer wegkreeg en er kwamen om de 10 seconden popup-ballonnetjes dat ik spyware had en moest scannen met Spy Sheriff :X .

Heeft me nog heel wat moeite gekost om het er weer helemaal af te krijgen. Ze mogen van mij die lui echt afschieten :( (bij zijze van spreken ;))
Ik heb net het zelfde meegemaakt.
Het heeft me ook enige tijd gekost om het te verwijderen, en spy sheriff kwam ook met een zogezegde oplossing af.

ik had net een frisse nieuwe xp geinstalleerd, dus dat zat me dik tegen. Mijn broer net het zelfde, maar zijn windows werkt nu maar half meer.

Eindelijk pakken ze die rotzakken aan. Het is erg dat je bij een pc een dure virus-scanner moet bijkopen! zeker voor win XP en consoorten. Een gewone gebruiker van de pc zonder al te veel kennis is gewoon gezien. Gelukkig is SP2 uitgekomen voor xp of het hek was helemaal van de dam.

Als vista hierop geen antwoord kan geven zal M$ erg veel getrouwe gebruikers verliezen. Apple staat klaar met een nieuwe OS en nieuwe hardware. Vista zal erg goed zijn best moeten doen om tenminste even goed te presteren.m$ kennede gaat dat wel lukken, maar je weet nooit.
Vindt ik toch niet helemaal kloppen wat je hier allemaal aan het schrijven bent.

- De genoemde Spyware maakt geen gebruik van security holes in windows maar maakt gebruik van de onkunde en onwetendheid van vele computergebruikers. Dat het meestal om Windows PC's gaat is enkel te danken aan de marktpositie van Microsoft, aangezien het voor Spyware makers (evenals Virusmakers ed) niet loont om zich te richten op MacOS of Linux en dergeluijke.

- Indien mensen zoals jij zegt overgaan op andere alternatieven zou deze situatie misschien wel zo veranderen dat er ook meer zooi uitkomt voor de andere OS'en. Nou noem ik MacOS nou niet echt een alternatief (Weinig echt compatible progs die wel onder Windows werken) en is Linux zeker geen alternatief voor de gemiddelde computergebruiker. Als de marktpositie van deze OS'en vergroot wordt dan zal het voor bedrijven meer lonen om zich op deze gebruikersgroep te richten en dan zal dat ook zeker gebeuren. Hetzelfde geld voor alle andere zooi.

- En om antivirus nou ook maar direct in Windows te integreren lijkt me ook niet zo'n strak plan. Ten eerste zou M$ zijn marktpositie dan weer oneerlijk versterken te koste van andere softwareleveranciers zoals Antivirus producenten, en ten tweede zou M$ zich gewoon moeten richten op hun OS, en niet om randzaken.

- Als laatste is het voor de meeste mensen niet eens mogelijk of aan te raden om over te stappen op een nieuw besturingssysteem. Veel van de reguliere programma's willen alleen maar werken onder Windows (of emulatie) en veel van de alternatieve OS'en vereisen een gevorderde computerkennis die de meeste mensen niet hebben. En ja, dat geldt ook voor MacOS want als de instellingen niet automatisch goed worden gezet zit je op een gegeven moment toch gewoon als root-admin in een linux promptje gegevens in te kloppen.


Elke apparatuur of software is te tacklen, en om dan de verantwoordelijkheid te leggen bij de makers van die apparatuur of software si niet de oplossing. Het zijn de klootzakken die alle zooi maken die moeten worden aangepakt, en daar is volgens dit nieuwsbericht een leuk begin aan gemaakt.
Ben niet (geheel) akkoord:
1. Die spyware maakt idd geen gebruik van een 'security hole', maar zou zichzelf helemaal niet mogen installeren zonder dat je als admin bent ingelogd. Windows gaat daarbij in de fout door iedere gebruiker standaard admin-rechten te geven en zowel windows als de (meeste) andere software-fabrikanten gaan in de fout wanneer zij enkel kunnen geinstalleerd of zelfs maar gebruikt kunnen worden als je als admin bent ingelogd. Dit hele systeem zou in de brede zin als een 'security hole' kunnen aanzien worden. Zowel MacOS als Linux staan op dit vlak lichtjaren voor op MS...

2. Zelf ben ik al helemaal geindoctrineerd door windows, en toch lukt het mij om een systeem te voorzien van een recente Linux-distro (Ubuntu). Neem maar van mij aan dat die distro haast even makkelijk werkt dan windows, eens alles is geinstalleerd. En wees nou eens eerlijk: die installaties (van windows of enig ander OS) worden toch altijd door een of andere tweaker gedaan? mijns inziens zal linux en/of MacOS veel aan marktaandeel gaan winnen als er enkele grote spelers zich mee gaan moeien (DELL edm)

3. heb je gelijk

4. Zoals gezegd: als het systeem goed geconfigureerd wordt geleverd (wat met windows sowieso al niet mogelijk is op het gebied van user-rechten omwille van incompatibiliteit met bepaalde programma's), dan hoef je aan de gebruiker enkel duidelijk te maken dat die een bepaald paswoord enkel mag ingeven als die zelf iets wil installeren, en zeker niet als er door een ongekende applicatie naar gevraagd wordt.
Ben niet (geheel) akkoord:
1. Die spyware maakt idd geen gebruik van een 'security hole', maar zou zichzelf helemaal niet mogen installeren zonder dat je als admin bent ingelogd. Windows gaat daarbij in de fout door iedere gebruiker standaard admin-rechten te geven en zowel windows als de (meeste) andere software-fabrikanten gaan in de fout wanneer zij enkel kunnen geinstalleerd of zelfs maar gebruikt kunnen worden als je als admin bent ingelogd. Dit hele systeem zou in de brede zin als een 'security hole' kunnen aanzien worden. Zowel MacOS als Linux staan op dit vlak lichtjaren voor op MS...
Het is natuurlijk niet de schuld van Windows dat veel software niet werkt zonder Adminrechten. Wel zou het zinnig zijn als "Designed voor Windows XP" bij software alleen maar gebruikt mag worden als de software met beperkte gebruikersrechten te gebruiken is.
Alhoewel je natuurlijk ook weer software hebt die dingen moeten doen waarvoor je nou eenmaal Administrator moet zijn.
De buren van mij hadden een keer Spytrooper op hun computer staan, was ook gewoon spyware :(

Was heel de middag bezig geweest om het eraf te krijgen! :(
Niet alleen gaven deze programma's met een pop-up venster aan dat op de desbetreffende computer spyware stond, maar bij een 'proef'-scan werd dan tegelijkertijd een programma'tje geinstalleerd wat je startpagina van je internetbrowser aanpaste naar hun site en een die vanuit je system-tray continue vroeg of je hun product aan wilde schaffen...heel irritant. Daarbij werd geen un-install bijgeleverd en kon de startpagina niet meer terugverander worden...Deze programma's gedragen zich dus zelf meer als spyware, dan wat ze zeiden te zullen verwijderen...Echt walgelijk.
Nog veel erger zelfs. Deze applicatie paste ook nog het bureaublad aan met een advertentie en wat je moest doen om het weer normaal te krijgen. Tevens werd de registry zodanig verbouwd dat iemand met middelmatige kennis zonder deze software het nooit meer goed kreeg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True