Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Sun Microsystems

Nadat eerder onder meer al de broncode van Solaris 10, Java Access Manager, Java System Application Server, JavaServer Faces en het Zettabyte File System is vrijgegeven door Sun Microsystems, is woensdag aangekondigd dat opnieuw van enkele stukken software broncode openbaar gemaakt zal worden. Het soft- en hardwarebedrijf wil op deze manier proberen zichzelf beter te positioneren als 'software platform of choice' tegenover onder meer IBM, BEA Systems en Oracle. Om dat ambitieuze doel te behalen, heeft Sun besloten het Java Enterprise System, Sun N1 Management Software en developmenttools, zoals Sun Studio 11, Sun Java Studio Enterprise 8 en Sun Java Studio Creator, open source te maken. Ook mag al deze software voortaan gratis gebruikt worden voor zowel het ontwikkelen als het in productie brengen van Java-applicaties. Het bedrijf hoopt namelijk dat bedrijven hierdoor eenvoudiger en sneller zullen overstappen op Sun-software en vervolgens een contract afsluiten met Sun voor de levering van allerlei ondersteunende diensten.

Verder is door Sun aangegeven dat de genoemde software samen met het Solaris-besturingssysteem, de ultra-thin client software SunRay en de securitysoftware Sun Secure Global Desktop Software geÔntegreerd gaat worden in het gratis verkrijgbare Solaris Enterprise System. Het succes van Suns strategie om een deel van zijn softwareportefeuille gratis weg te geven, is nog onduidelijk. Solaris 10 en de opensourcevariant OpenSolaris zijn inmiddels 4,5 miljoen maal gedownload en dat wordt voornamelijk toegeschreven aan het feit dat het besturingssysteem vrij verkrijgbaar is. Hoe andere Sun-producten het doen ten opzichte van de periode dat er nog betaald moest worden voor de software is niet bekend. Wel is duidelijk dat deze strategie Sun vooralsnog geen zwarte winstcijfers heeft opgeleverd. In het eerste kwartaal van het financiŽle jaar 2006, dat eindigde op 25 september, bedroeg de omzet 2,73 miljard dollar; dat is 3,7 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. In vergelijking met Q1 vorig jaar is het verlies gedaald van 133 naar 123 miljoen dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Sun vooralsnog geen zwarte winstcijfers heeft opgeleverd. In het eerste kwartaal van het financiŽle jaar 2006, dat eindigde op 25 september, bedroeg de omzet 2,73 miljard dollar; dat is 3,7 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. In vergelijking met Q1 vorig jaar is het verlies gedaald van 133 naar 123 miljoen dollar
Hoeveel verlies moet je maken om wel zwarte winstcijfers te krijgen? 123 miljoen is misschien niet veel tov de omzet maar het blijft toch een groot verlies.
Zwarte cijfers zijn goed (winst)
Rode cijfers zijn slecht (verlies)
naja ze maken nu al een heel stuk minder verlies, een verlies daling van een procent of 8,
dergelijke re-organisaties en her-structurerings-maatregelen koste natuur ik tijd, maar ik denk dat een bedrijf als sun toch zeker in staat moet blijken een dergelijke stap 'goed' neer te zetten,

ik vind het in ieder geval een positieve stap, het betekend voor mij bijvoord, dat ik nu zeker eerder mijn tijd zou gaan steken in een *nix met JSP omgeving dan een windows .NET omgeving, en DAT kan sun gewoon geld op gaan leveren, zodra er mensen zijn zoals ik, die hier toekomst in zien, maar toch zeker ook voor de zekerheid willen gaan van profesionele support...
en DAT kan sun gewoon geld op gaan leveren, zodra er mensen zijn zoals ik, die hier toekomst in zien, maar toch zeker ook voor de zekerheid willen gaan van profesionele support...
Precies, ik denk dat SUN dit ook heeft gezien bij een aantal jonge bedrijven, die de basis van een bepaald stuk software ( basis is eigelijk niet eens het goede woord, het is echt een compleet pakket) gratis / opensource uitgeven, en vervolgens hun knaken verdienen met support en het programeren van uitbreidingen / verbeteringen.

al met al een intressante ontwikkeling, waar Microsoft initieel met argus ogen naar zal kijken. (welk bedrijf geeft immers zijn intelectueel eigendom nu zomaar weg?)
Als jouw doelgroep dat toelaat... maar als je toch voor windows applicaties ontwikkelt lijkt het .NET platform meer voor de hand liggend. Zeker omdat de IDE, documentatie voor .NET gewoon top zijn.

Verder lijkt .NET zoveel op Java dat overstappen hooguit een paar dagen mag kosten voor de taal.

Verder mag Sun wel uitkijken dat Java geen allegaatje gaat worden zoals C++ waar bijne wel elk mogelijk dialect voor te verzinnen is.

Voor zolang het mogelijk is blijf ik wel bij .NET. Gemak dient de mens.
Als jouw doelgroep dat toelaat...
je hebt zeker wel een punt. Ik moet echter wel stellen dat Java ook voor windows applicaties een veelgebruikte taal is. Ik ken de exacte cijfers van .NET vs Java niet, maar ze zullen er vast niet om liegen. Java is in een hoop enterprise toepassingen / omgevingen simpelweg de standaard waar niet vanaf geweken mag worden.
Verder mag Sun wel uitkijken dat Java geen allegaatje gaat worden zoals C++ waar bijne wel elk mogelijk dialect voor te verzinnen is.
Hoewel ik het niet eens ben met je opmerking over C++ ( het is hoofdzakelijk de schuld van de vendors zoals Borland en Microsoft die hun eigen subtiele varianten op de standaard die C++ heet maken) wil ik wel even opmerken dat Sun de Java specificatie en daarmee de kwaliteit scherp in handen houdt. Ze zulllen de source misschien (of misschien niet) opensource maken, maar de specificatie zal Sun's kindje blijven.

En eigelijk, vind ik dat ze daar wel verstandig aan doen.
Betekend dit dat deze onderdelen ook voor Eclipse beschikbaar komen :) :?

Over de verscheidene Java talen: Er is maar 1 java taal, die van Sun. Er zijn wel andere talen die ook naar java byte code kunnen compileren, maar dit zijn grotendeels hobby of fun projecten en geen taal die een serieuze programmeur wil gebruiken.
Moet solaris beschikbaar komen voor eclipse? Eclipse en de tools van Sun zijn op hele andere code gebaseerd, de kans is groter dat onderdelen in Netbeans geintegreerd gaan worden.
Het soft- en hardwarebedrijf wil op deze manier proberen zichzelf beter te positioneren als 'software platform of choice' tegenover onder meer IBM, BEA Systems en Oracle. Om dat ambitieuze doel te behalen, heeft Sun besloten het Java Enterprise System, Sun N1 Management Software en developmenttools, zoals Sun Studio 11, Sun Java Studio Enterprise 8 en Sun Java Studio Creator, open source te maken. Ook mag al deze software voortaan gratis gebruikt worden voor zowel het ontwikkelen als het in productie brengen van Java-applicaties.
Wat ik mij kan herinneren met Solaris 10 is dat de broncode van Solaris 10 alleen voor activiteiten onder Solaris gebruikt worden gebruikt.
M.a.w. je had er niets aan voor het Windows platform.

Vandaar mijn vraag:
Mag ik deze code nu wel platform en OS onafhankelijk gebruiken? (ik verwacht een addertje onder het gras, dat was bij Solaris 10 ook zo)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True