Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Reuters

CyberhugOnderzoekers van de Nanyang Technical University hebben een jas ontwikkeld die door trillingen de drager het gevoel kan geven dat deze aangeraakt wordt. Het kledingstuk ontvangt zijn trilcommando’s via een computer en wordt draadloos aangestuurd. Het huidige testexemplaar is bedoeld voor kuikens, maar de wetenschappers zijn van plan om de technologie te gebruiken voor kinderpyjama’s. Het doel hiervan zou zijn om kinderen waarvan de ouders vaak weg zijn, toch regelmatig het gevoel te geven dat hun ouders hen knuffelen en aanraken. Volgens een van de onderzoekers is het namelijk erg belangrijk voor kinderen dat dit regelmatig gebeurt, en door middel van de triljas zouden ouders toch hun kinderen kunnen ‘aanraken’. De knuffelpyjama zou via internet aangestuurd kunnen worden, waarbij er gevarieerd kan worden met de druk en de temperatuur die de pyjama veroorzaakt om het gevoel van aanraking te simuleren. Ouders zouden daarbij een soortgelijke jas kunnen dragen om teruggeknuffeld te worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Sorry, maar denken ze nou echt een kind te kunnen foppen door een jas te laten trillen?
Ik snap de achterliggende gedachte heel goed, maar een kind tevreden fibreren vind ik echt onzin, geef zon mens gewoon aandacht.

Misschien dat ze even kunnen uitleggen hoe ze dit precies willen realiseren? want als mijn telefoon in mijn jaszak zit, voel ik em ook niet.

En als er op een aantal punten trilmotortjes worden geplaatst, die op een bepaald moment gaan trillen, dan zitten ze toch nog op een vaste plaats en kunnen ze volgens mij niet echt een sensuele aanraking teweeg brengen.

Enne hoe weet de ouder dat het kind blij is op dat monent , als de ouder niet in de buurt is. Een baby laat normaal wel weten of hij wil dat jij hem(/haar) aanraakt, maar hoe doen ze dat met zon jas?

En het zou ook nog kunnen zijn dat het bijvoorbeeld gaat jeuken, het moet niet zo zijn dat die ouder die jas full-time aanzetten met de gedachte "trillen is toch goed voor mijn kind!"
inderdaad,
een kind knuffelen is meer dan wat trillen en wat warmte.
Ik herinner me het verhaal over een radio-uitzending waar een moeder een vraag stelde over haar kind dat geen papfles wilde en zij kon om één of andere reden geen borstvoeding geven. Françoise Dolto stelde aan de moeder voor om een gedragen trui rond de fles te draaien. De vrouw deed dit live in de uitzending en onmiddellijk begon de baby te tutteren.

Hiermee wil ik niet gezegd hebben dat de toevoeging van geur voldoende zou zijn om deze jas perfect te maken. Integendeel, volgens mij is er ook een meta-empirische component aan de ouderliefde.
Alleszins toont het volgens mij aan hoe gebrekkig de oplossing is.
Precies, ik zou het eigenlijk wel ander willen stellen: Dit is precies waar techniek NIET naartoe moet.

Techniek is er om handelingen van de mens makkelijker te maken, dan wel over te nemen. Het betekent niet dat we onze kinderen geen aandacht hoeven geven om welke reden dan ook.

Als je zo je kind wil opvoeden, waarom koop je dan niet gelijk een robotje?

off-topic:
Misschien een aibo?
Precies, ik zou het eigenlijk wel ander willen stellen: Dit is precies waar techniek NIET naartoe moet.
Nou, sommige mensen zijn imo toch al robots. Misschien een goed idee om de samenleving al heel vroeg in te delen door kinderen door robots te laten opvoeden. De meeste kinderen zullen dan zelf robot worden en zo hun levensvervulling volgen. Deze kinderen zouden over het algemeen toch al robot worden, of mislukte niet-robot. Sommige kinderen zullen zich ontworstelen aan hun robot opvoeding. En die mogen zich dan voortplanten.

Zo werk je binnen een paar generaties het gen weg dat mensen tot robots maakt. Het gen dat mensen avond-aan-avond naar Talpa laat kijken. Het gen dat mensen dwingt tot het doodschieten van een onschuldig vogeltje omdat die het nut van een paar honderdduizend plastic steentjes niet in wil zien :).
Het kan eventueel nuttig zijn wanneer de ouders op reis moeten voor het werk, als tijdelijke vervanging, maar het moet inderdaad niet als volledige vervanging dienen.

Wat het grootste gevaar is wanneer het via Internet gaat lijkt mij de veiligheid... Kunnen ze garanderen dat pedofielen en zo niet in het systeem kunnen komen?
Wat het grootste gevaar is wanneer het via Internet gaat lijkt mij de veiligheid... Kunnen ze garanderen dat pedofielen en zo niet in het systeem kunnen komen?
Erger nog! Als het systeem ouder wordt, wordt het dan pedofiel of niet? :D
Brave New World
@RetepV: Niet mee eens, die robot-mensen volgen nog altijd hun instinct door zich te willen voortplanten. Juist de intelligente en creatieve mensen zullen dan verdwijnen.
Precies, ik zou het eigenlijk wel ander willen stellen: Dit is precies waar techniek NIET naartoe moet.
Daar ben ik het volkomen mee eens,
het was misschien niet zo duidelijk in mijn post,
maar dat was wat ik bedoelde met het "meta" van de ouderliefde
Het is niet de vraag of een kind er door gefopt word, maar waarom mensen aan een kind beginnen als je er geen tijd voor over hebt.

Als je carriere wilt maken (Vader én moeder) dan moet je erg simpel de conclusie trekken dat je niet voldoende tijd in een klein kind kan steken en er dan ook niet aan moet beginnen.
Het is niet de vraag of een kind er door gefopt word, maar waarom mensen aan een kind beginnen als je er geen tijd voor over hebt.
Natuur enzo. Veel mensen zijn te zwak om zich NIET voort te planten.
Kan het niet beter vertellen!

kan je ook niet nog hoger modereren;)
in combinatie met een webcam en geluid kan dit wel degelijk meer affectie tonen dan enkel maar via de telefoon te zeggen dat je je kind graag ziet, om de simpele reden dat er dan gevoelsmatig een veel grotere overeenkomst is.
Het nadeel is dat de ouders die het menen toch wel die aandacht proberen te geven en de ouders die er geen tijd voor (willen) hebben op dezelfde manier doorgaan!

Door dit laatste ziet ieder kind heen en in het eerste geval kunnen kinderen redelijk makkelijk accepteren dat de ouders een keertje weg moeten zonder dat dit betekent dat ze niet van hen houden!

Sterker nog: kinderen moeten ook leren omgaan met het feit dat de ouders ook wel eens er niet zijn anders krijgen ze verlatingsangst!
Wat een onzinnig iets. Inderdaad is aanraking heel belangrijk tijdens de opvoeding, helemaal de eerste paar jaar. Maar het lijkt me minstens zo belangrijk wie het kind knuffelt en aanraakt. En daarvoor heb je gewoon fysieke aanwezigheid nodig. Ik moet er niet aan denken dat die vreselijke tante mij digitaal zou knuffelen...
Ik vind dit een heel slechte ontwikkeling die aangewend kan worden om je schuldgevoel naar je kinderen weg te nemen ("ja maar ik knuffel mijn kind toch"). Zorg er gewoon voor dat je tijd maakt voor je kinderen of neem geen kinderen.
Helemaal mee eens, trouwens dit is helemaal geen handige uitvinding omdat je dan toch moet inloggen op internet, en zelf ook nog een jas aan moet.

Waarom kan ik niet gewoon een SMSje sturen vanuit het vliegtuig??????

Die kinderen kosten me ook gewoon veel te veel tijd. :Y)
"Als ze nou maar een power button hadden..." Volgens mij moeten de ouder die deze onzin kopen dit wel denken.
Ja ja.. dat de technologie voor niets staat moge duidelijk zijn, maar dit gaat wel wat ver.
Gezien de neiging van jonge kinderen om aan dingen te zitten/knabbelen/friemelen zie ik het gehalte kindersterfte al omhoog door of doodgeknuffeld te worden (DDoS-attacks nemen op deze wijze wel heel aparte vormen aan), een flinke stroomstoot te ontvangen (Jantje, zit niet zo aan je jas te freubelen!) of vroegtijdige schizofrenie (Ik voel mama wel, maar ze is er niet.. ik hoor mama wel, maar ze is er niet.. hoor jij de stemmetjes niet ?)..

Nog even en met een combinatie van deze knuffeljas, webcams en internettelefonie hoef je niet eens meer in hetzelfde land als je kind te wonen! Leuk voor de polygamie-aanhangers onder ons..

Mensen mensen, waar zijn we mee bezig..

Ben ook erg benieuwd hoe deze gaat passen in de categorie 'ongewenste intimiteiten'..
Man man man waar gaan we toch naar toe.

Schat heb jij de kinderen nog een knuffel gegeven, neen lieverdje maar ik heb gisteren een cron job ingepland zodat ze elke avond stip om 19 uur een knuffel krijgen.
Je kan ook nog via de webinterface even manueel een knuffel geven, en dan kan je ineens ze even bekijken via de webcam. Of stuur even een SMS naar 9999 met het woordje knuffel 1 voor kind 1 knuffel 2 voor kind twee ... wel in kleine letters en met een spatie, de nummer herkenning zorgt er voor dat de knuffel intensiteit aangepast is zodat de kids weten wie hun gesmsknuffelt heeft.

Meneer de rechten tuurlijk hebben wij onze kinderen veel geknuffeld, zie hier de weblogs smslogs en cronlogs, tenminste 3 keer per dag kregen ze een knuffel....
Dus we hebben ze meer dan voldoende liefde gegeven, wij zijn echt niet verantwoordelijk dat ze zo fucked up zijn , en een hele school hebben afgeschoten.

Als je kinderen wilt/hebt moet je er maar voor zorgen en niet de computer er voor laten zorgen.
Mensen die dit doen moeten ze gewoon verbieden om kinderen te hebben.
En dan wordt je jas ge-root en krijgt je kind zeker klappen ofzo ? Wel grappig initiatief - en zelfs zinvol voor bv. die kuikens - maar of ouders hier op korte termijn op zitten wachten weet ik niet. Ik zou die jas nog niet zomaar vertrouwen :z
Kind lief: knuffel...Kind vervelend: schok :+
Als die pyjama ook een temperatuurregeling heeft zal je mij voortaan in die pyjama over straat zien gaan ;)
Nederland 3 meldde deze week nog:"TBS patiënt ontsnapt."
Zullen we maar alvast naar jou opzoek gaan in je pyama? :P
Het is nu alleen wachten op de eerste porno site die deze jas gaat gebruiken.
Als je dan bedplast droogt de pyjama het vanzelf.
(hint: Back To The Future) :+
Weer een stap verwjderd van de natuur. Zo'n kind heeft echt wel in de gaten wanneer ie echt geknuffeld wordt of niet en wanneer er iemand in de buurt is.
De hechtingsfase bij een biologisch kind loopt door tot ongeveer het 3e levensjaar.

pas maar op hij hecht zich strax zo erg aan die jasjedat hij hem nooit meer uit wil ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True