Voorbeschouwing op ATi RD580-chipset

Bij AnandTech is een voorbeschouwing verschenen over de ATi RD580-chipset. Hoewel er nog niet veel moederborden leverbaar zijn met de RD480-chipset staat de opvolger al op ons te wachten. De RD580 verschilt op één cruciaal punt met zijn voorganger: het aantal PCI Express-lanes. De nieuwe northbridge ondersteunt maximaal 44 lanes waarmee het mogelijk is om twee videokaarten de volledige bandbreedte van x16 PCI Express te leveren. Deze 44 lanes kunnen eventueel nog gecombineerd worden met lanes die geleverd kunnen worden door een southbridge voor een nog grotere capaciteit. Hiermee verschilt de RD580-chipset met de nVidia nForce4 SLI x16-chipset die standaard zowel de northbridge als de southbridge gebruikt om genoeg PCI Express-lanes te leveren.

Hoewel de chipset nog niet officieel is aangekondigd kregen de mannen van AnandTech al de kans om een blik te werpen het referenceboard en hier een aantal benchmarks op los te laten. Op verzoek van ATi zijn geen exacte resultaten gepubliceerd aangezien het product nog in bètastatus verkeert. Desondanks kan AnandTech wel vertellen dat het moederbord, in combinatie met twee Radeon X1800 XT Crossfire-kaarten, prima prestaties neerzet. Bij een resolutie van 1600x1200 met 4x AA en 8x AF weet de combinatie in alle gedraaide benchmarks de opstelling met twee GeForce 7800GTX-kaarten te verslaan. Tevens blijkt de chipset prima overgeklokt kan worden. AnandTech concludeert dan ook dat de chipset veelbelovend is.

Reacties (34)

[Snake]

ziet er in ieder geval een lekker bordje uit, mooie layout

alleen:
ik zie 2 passieve coolers en ene actieve?

voorwat dienen die?

en blijkbaar willen ze IDE voor HDDs eruit hebben, maar een IDE kanaal

[Mr. Inspire]

Ik vind de lay-out helemaal niet zo praktisch, want als je dus Crossfire gebruikt, dan ben je je enige pci slot kwijt. Onhandig als je een pci geluidskaart gebruikt of een tv-tuner-kaart.
Verder ziet het bordje er idd aardig uit.

[Olaf van der Spek]

Ik vind de lay-out helemaal niet zo praktisch,

Dit ziet eruit als een reference board aangezien de IO plate ook half leeg is.

[player-x]

Dit is een reference board
Dat houd in dat hij niet voor productie bedoelt is.
Bordjes zo als dit worden naar fabriekanten gestuurd om als voorbeeld tedienen voor productie borden en om mee te testen.

[-=bas=-]

Of eindelijk is alle legacy troep verdwenen van dit moederbord.

[witchdoc]

Die dienen om alles koel te houden

okok, niet grappig maar zo'n inkoppertje kon'k niet laten

[Sparks.nl]

Zo te zien is de (actieve) koeler om de mosfets koel te houden, dit zou de resultaten dan ook verklaren.

[Verwijderd]

Zo te zien is deze actieve koeler voor het koelen van de spanningsregelaars. (dus diodes met mosfet's)

hoogoverklokbaar dus..

[Piggen]

Of de mosfets zijn van zo'n slechte kwaliteit dat ze wel actief gekoeld móeten worden

Het is ook maar de vraag of we dit ook op de retail-borden terug gaan zien.

[knirfie244]

Als je al eens had opgelet was je opgevallen dat zo'n beetje alle nForce4 mobo's ook maar 1 IDE kanaal hebben... en met 8 stuks heb je ook genoeg SATA poorten

verder vind ik de layout best ok met uitzondering van de PCI slot, die hadden ze beter boven de PCIe16x slot kunnen plaatsn. Maar voor de rest geen connectors op belachelijke plekken, zoals SATA connectors boven de PCIe16x slot (nForce4)...

[Verwijderd]

Hangt ervanaf hoe ze die 2de controller weg laten.

Als ze in de chipset zelf de hele channel weg laten (wat volgens mij niet veel ruimte in de core zou opleveren aangezien we al jaren 2 hebben afijn) en vervolgens de sata controller dus op irq 14 of zo gooien en dus pata echt als iets secundairs doen zo, dat zou wel erg mooi zijn. Is je sata controller niet iets 'ofboards' meer, maar gewoon echt je primary controller.

Ik denk trouwens dat het nog wel ff duurt voordat pata druit gaat. CD/DVD spelers gebruiken het nog veel, zipdrives e.d.
Verder is pata nog prima voor cd/dvd speleres en wss ook voor BD. but only time will tell.

[Verwijderd]

Of iedereen gaat S-ATA opticals gebruiken

[aval0ne]

Altijd hetzelfde met ATi, een beetje prerelease hardware aan pers geven om ze zoet te houden. Waarom het bord niet direct lanceren en maken dat iedereen het direct kan kopen?
Er zijn geen scores gegeven en er is geen releasedatum meegedeeld. Het nut van zo'n preview ontgaat me volledig

[sjekneck]

Het begint idd een beetje de style van Ati te worden om producten te geven aan reviewers en vervolgens gewoon maanden lang niks uitbrengen van dat product. Er is de laatste tijd werkelijk geen groot product uitgekomen dat echt kan verkopen. Zijn er eigenlijk ook serieus mobo's uitgekomen van hun vorige serie (480 ofzo)? Geloof wel dat DFI er 1 op hun site had staan.

[Verwijderd]

Ik vrees dat de problemen die ATI heeft met de massaproductie nog wel een tijdje voort zullen duren. Ik ben dan ook heel benieuwd of ATI er echt in zal slagen om deze boards in massaproductie beschikbaar te krijgen voor de consumenten vóórdat nVidia met de volgende generatie op de markt is.
Volgens mij is het nut van de pre-release dan ook puur marketing... als ze niets van zich laten horen, is nVidia echt nog maar de enige speler op de markt, en verliest ATI nóg meer marktaandeel dan ze nu al doen...

[hellfire_ultd]

44 lanes.

Ik zie op het referentiebord twee x16 gleuven en twee x1 slots.

M'n zakjapanner zegt dat dus 10 lanes ongebruikt zijn. Beetje zonde.

Ik hoop dat moederbordenbakkers straks die ongebruikte lanes zullen gebruiken om bijvoorbeeld een x8 slot voor een leuke RAID kaart te realiseren. Of in ieder geval één of twee x4 slots. Ik denk niet dat het veel extra zal kosten voor een moederbordenfabrikant, maar het geeft een bord wel veel meerwaarde.

[Gover]

10 lanes ongebruikt? Opties:
Gigabit LAN (of dual gigabit lan)?
Hoeveel lanes kun je kwijt op 8 SATA poorten?
Wat voor bandbreedte hongerige zooi kun je nog meer kwijt, firewire 800 of zo?
Ik denk dat die 10 lanes of zelf in te vullen zijn door de fabrikanten of gebruikt worden voor onboard spul en een Gigabit Lan poort wil je niet via PCI hebben, maar direct in de chipset of op een PCIe lane.

[reno74]

een krachtig moederbord dat opvallend genoeg passief gekoeld kan worden. Daar zullen velen blij van worden...

[dreester]

er zit toch een fan naast de socket?

[loodgieter]

Dat fannetje is denk ik om de MOSFETS van een koel briesje te voorzien.

Die dingen staan tegenwoordig ook zowat in vuur en vlam

[webfreakz.nl]

Ik hou van concurrentie dus ik hoop dat ATi back is!

Vind het verder maar een kaal bord!

[marcieking]

Hoewel de chipset nog niet officieel is aangekondigd kregen de mannen van AnandTech al de kans om een blik te werpen het referenceboard en hier een aantal benchmarks op los te laten.

Dat is dus omdat het een reference board is.

[Daemonicus]

In combinatie me de SB600 chipset wordt hij beter als de nforce 4. Ook schijnt dat de Hypertransport veel kan hebben doordat ze boven de 300 mhz kwam en niet de HTT multiplier hoefde terug te schroeven.

[Verwijderd]

Unfortunately ATI asked us not to publish specific benchmarks since RD580 and Crossfire x1800XT have not been officially released and there may be more changes before the products launch.

Aha, relatieve performance dus. Eerst zien dan geloven.
Er is dus getest met de "oude" geForce 7800 GTX 256 MB geheugen en niet de nieuwe:

There is no doubt that the nVidia 7800GTX 512MB, which everyone expected would launch 2 days ago as a 7800GTX Ultra, would likely win a head-to-head performance test as single or SLI when compared with the single X1800XT or Crossfire. However, ATI clearly believes the competitor for X1800XT is the $499 7800GTX and not the $700 7800GTX 512MB. ATI was quite clear they will be introducing a "PE version" of X1800XT to compete with 7800GTX 512.

Dus de nu 700 euro kostende 7800 GTX zal na introductie ongetwijfeld minstens 200 euro in prijs gaan zakken en de 7800 256 MB zal op gelijke hoogte met de 1800 XT PE komen.

Zouden die ATI kaarten ook op nVidia moederborden goed scoren en geForce kaarten op ATI moederborden?

[Verwijderd]

Aha, relatieve performance dus. Eerst zien dan geloven.
Er is dus getest met de "oude" geForce 7800 GTX 256 MB geheugen en niet de nieuwe:

Waarom zou je moeten twijfelen aan Anandtech? Naar mijn mening zijn ze één van de "betere" review sites.
Als ATI met crossfire de 7800GTX SLI kunnen pakken dan is dat geen verkeerde prestatie.

Dus de nu 700 euro kostende 7800 GTX zal na introductie ongetwijfeld minstens 200 euro in prijs gaan zakken

De productieprijs van die megakoeler met het 1,1ns geheugen laten we dan even voor lief?
Het is wel zo dat de 7800 512 ver boven de introductieprijs zit en dat deze zeker zal kunnen zakken maar 200 euro lijkt me wat overdreven.

en de 7800 256 MB zal op gelijke hoogte met de 1800 XT PE komen.

Bedoel je hier de 7800 512MB? dan zal je ook de 1800XTPE in crossfire moeten testen voor een goed beeld.

[Verwijderd]

Het lijkt me op zich een mooi moederbord.
Zij het niet dat ATI nog steeds niet alles op orde heeft qua moederbord drivers.

De Radeon Xpress 200 is nog steeds niet een al te stabiele chipset.
Dit mede te danken aan wat mindere drivers.

[Verwijderd]

Wazig, ik had m de 15e al in de newspost gedropt..
Evengoed wel tof dat het artikel door komt

[Extera]

Submitter: player-x

maargoed, ziet er allemaal goed uit
ik zal ook het 2e IDE kanaal niet missen

en die mosfer koeler mag van mij best actief blijven

[player-x]

kan zijn ik heb hem ook op een paar dagen geleden heb gedroped weet niet meer welke dag.
maar het was direct na dat het op de website was geplaast want ik was een ander artikel aan het lezen en toen ik weer op de hoofdpagina kwam stont het ertikel daar.