Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Federale PortaalSite, submitter: Retype

De Belgische overheid en het bedrijfsleven hebben de handen ineengeslagen en zijn een nieuwe campagne begonnen: Peeceefobie. De campagne richt zich op het veilig gebruik van de computer en internet. Daarbij komen zeven thema's aan bod: de beveiliging van computers, het gebruik van wachtwoorden, het omgaan met e-mails van onbekenden, het beschermen van persoonlijke gegevens, het veilig uitvoeren van financiële transacties, het oppassen met downloaden en waakzaam zijn in het algemeen.

Computer / Veiligheid / SecurityVolgens de Belgische minister Peter Vanvelthoven wil men de mensen geen schrik aanjagen; men wil de mensen stimuleren meer gebruik te maken van de mogelijkheden die een computer en internet bieden. Op 29, 30 en 31 oktober wordt er een callcenter geopend waar de mensen terecht kunnen met vragen. Daarnaast kan men er een afspraak maken met een Responsible Young Security Agent die vervolgens in een van de twee weekends erop langskomt om de computer aan een onderzoek te onderwerpen. In totaal trekken er vierhonderd RYSA's op uit om bij de mensen op computerbezoek te gaan.

Voorafgaand aan de campagne presenteerde Vanvelthoven een onderzoek van het onderzoeksinstituut IPSOS waaruit blijkt dat de Belgen behoefte hebben aan duidelijke informatie over veilig pc- en internetgebruik. Inmiddels heeft 53 procent van de Belgische bevolking een computer, 46 procent een internetverbinding, maar zou meer dan 25 procent van alle Belgen nog steeds geen aankopen via internet willen doen. Meer dan de helft van de computerbezitters heeft zelfs nog nooit van een firewall of van spyware gehoord. Men schat dat slechts 45% van de computers beveiligd is met antivirussoftware; meer dan een derde van de pc-eigenaren weet niet eens wat het is. De campagne Peeceefobie moet hier verbetering in gaan brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Zullen ze ook als tip gaan geven dat niet iedereen als zombie's EXACT hetzelfde OS, EXACT dezelfde browser en EXACT dezelfde email client moet gaan gebruiken?

Hoe goed of slecht de componenten nou zijn, een extreem homegene omgeving is altijd extra kwetsbaar voor security leaks.
Maar ik zie het ook niet zitten dat er 100en OS's zijn, 100en browsers, 100en mail clients.
De IT sector moet je niet benaderen als een stuk landbouw grond waar je tientallen verschillende gewassen op verbouwd om een plaag te voorkomen. Dat kan niet werken met OS's browsers e.d. |:(
Maar ik zie het ook niet zitten dat er 100en OS's zijn, 100en browsers, 100en mail clients.
Jij bent zo iemand die het dus duidelijk niet snapt.

Je kunt de it wereld wel degelijk vergelijken met de biologische wereld op sommige punten. Net zoals een gemeenschap kwetsbaar is als men erg homogeen is (zoals eskimo's, maar ook kunstmatig aangelegde velden met bepaalde gewassen) geldt dit voor een computer net zo goed.

Bijvoorbeeld een computer virus richt zich op bepaalde eigenschappen, op leaks van aan target. Het is meestal zo dat deze leak maar in 1 enkel product voorkomt. Gebruikt men allemaal EXACT hetzelfde product dan zal

1) De verspreiding enorm veel sneller gaan
2) De ontwrichting van de totale economie enorm veel groter zijn.

Virus schrijvers zullen slechts bij hoge uitzondering een lek vinden dat op ELK platform werkt. Daarom is heterogeniteit wel degelijk een deugd waar we naar moeten streven voor onze IT afhankelijke maatschappij.
henk52,
ik heb de indruk dat xbassiex het maar al te goed snapt.

Als ik hem goed begrijp, bedoelt hij dat wisselen van OS puur owv beveiliging niet goed is. Uiteraard is wat afwisseling in de omgevingen wel goed om grote uitbraken tegen te gaan, maar:
- hij stelt het andere uiterste voor van 1 enkele omgevingen (100en OS's/browsers/mail clients) ... dit is gewoon niet meer beheersbaar owv te veel diversiteit (uiteraard zijn een aantal variaties wel interessant ... juist owv de punten die jij aanhaalt)
- je moet je product zo goed mogelijk beveiligen en niet hopen dat het niet besmet zal worden omdat er toch vele andere mogelijke doelwitten zijn.

In principe bedoelt hij dus vlg mij ongeveer wat jij zegt, maar waarschuwt hij enkel dat de slinger ook niet naar het andere uiterste (zo ongeveer chaos zeg maar) mag overslaan.

Al is mijn interpretatie natuurlijk wat koffiedik kijken ... het is dan ook al laat :z
Ja Henk, jij denkt dat men grootmoeder die bij men nonkel op bezoek gaat en even haar mails wil checken, gaat weten hoe ze internet opent op een ander OS? En als er dan verschillende zaken uitkomen, het één werkende voor dat OS, het andere voor dat OS... zij nog gaat weten wat ze moet doen...? Internetten met een klein beetje kennis van hoe spyware en virussen binnenkomen, doet al heel veel.

Niet vergeten dat pc's niet enkel voor pc kenners zijn. 99% zeker dat jij je auto ook niet zelf onderhoudt, maar wel elke dag ermee rijdt.
@Heezy
Ik onderhoud mijn auto ook niet zelf maar ik had bij aanschaf wel een ruime keus qua merk en type. Ik kon met elke auto de weg op en het rijden in een Opel of Renault verschilt niet veel van het rijden in een Audi (op wat kwaliteitsverschillen na :D )

Als je grootmoeder haar mail wil bekijken bij je oom doet ze dat zeer waarschijnlijk via een webinterface en die ziet er in elke browser nagenoeg hetzelfde uit.
Het gaat hem niet om beschikbare keuzes, het gaat erom hoe die keuzes werken. Rijden is in alle auto's hetzelfde (automatic en de plaats van de achteruitversnelling opzij geschoven voor de mierenneukers). Werken met verschillende OS's (nog) niet.

Ik kon nog niet werken met Ubuntu, laat staan men grootmoeder.
Je idee is wel een uitstekende manier om in de ICT aan het werk te komen.

beetje het jaar van de 1001 extra IT-ers in het bedrijfsleven denk je niet ? grinn
Ik denk dat Xbassiex het wel degelijk snapt maar doelt op hetvolgende:

Het aantal variaties dat je kunt maken met grofweg 4 OS's, 4 browsers en een stuk of 5 mailclients is niet enorm.(80 in dit geval).
Gezien de enorme hoeveelheid computers online is elk van de combinaties veel vertegenwoordigd. (sommigen duidelijk meer dan andere vanzelfsprekend).
Als een virus 1 van die specifieke combinaties target heeft het virus nog steeds een ongelooflijk grote visvijver met mogelijke slachtoffers.

Zouden er 100 OS's, 100 Browsers en 100 mailclients bestaan, dan is het aantal variaties al 1 miljoen en slinkt het aantal potentiele slachtoffers van 1 bepaalde combinatie aanzienlijk.
Tsja, voordelen van open protocollen en open standaarden, en zelfs open source. Het grootste probleem is nu gewoon dat je je software maar voor één OS vindt. Terwijl bij open source de leveranciers van het OS de software kunnen compileren. Moeten ze enkel nog een systeem vinden dat ge voor die software moet betalen, als de auteur ervan dat wenst (zoals games enzo). De meeste gui's zien er toch allemaal hetzelfde uit, en zoals eerder gezegd: als je in een andere auto stapt dan moet je ook eventjes rondkijken waar wat nu staat. Maar over het algemeen slaagt iedereen op de weg te gaan. Mijn probleem is wel dat windows kijkers gewoon geen gelijkenissen WILLEN zien, ik ken er die als ze firefox openen niet eens weten waar ze het adres moeten intikken, gewoon omdat er ook andere knoppen opstaan dan in IE. Wil maar hebben, als er genoeg diversiteit is, komen er standaarden, omdat degenen die er te hard van af wijken anders last hebben, en dan moeten ook de bommas leren uitkijken, van maar domweg te doen wordt niemand goed, ook de bommas niet. En je moet geen genie zijn om op internet te kunnen.
Valt me inderdaad ook op, veel mensen schakelen het grooste gedeelte van hun hersenfuncties (voor zover nog aanwezig) uit zodra ze achter de pc kruipen, en leren vervolgens trucjes om er mee om te kunnen gaan, staat 1 knopje niet exact op dezelfde plek dan is het blinde paniek lijkt het wel..

Verklaard ook meteen waarom het meeleveren van producten door MS zo marktverstorend werkt, mensen gebruiken dan het meegeleverde product omdat kiezen te moeilijk voor ze is en iets niews leren gewoonweg te moeilijk..
Ik woon in België, en heb het boekje van deze campagne gekregen, en het stelt werkelijk niets voor. ok, er staat een nuttige informatie in zoals neem een firewall en een AV programma, maar als er nergens namen van producten (goede, al dan niet gratis) genoemd worden, of beter nog, worden meegeleverd op cd/dvd, dan zal de gemiddelde pc gebruiker nooit aan een firewall en een virusscanner geraken, gewoon om de simpele reden dat ze niet weten waar naar te zoeken in de winkel/op internet/in tijdschriften (om te zien welke goed is ;) )enz.

Er staat ook niet duidelijk genoeg in dat op alles "ok" klikken niet zo'n slim idee is, er staat wel iets van in, maar niet genoeg om duidelijk te maken wat voor ernstige rotzooi er dan allemaal op de pc kan komen, en wat er eventueel aan gegevens kan worden buitgemaakt...

Ik moet hier thuis zorgen dat de pc waar mijn ouders wel eens op zitten (de mijne ;) ) virus en rotzooi vrij is, maar als ik dit niet deed, dan zouden de gevolgen niet te overzien zijn (spyware, keyloggers, alles wat je maar kan bedenken). De enigste reden dat er niets misloopt is omdat mijn ouders (vooral mijn moeder :P ) niet op iets durven klikken als er een pop-up of zo verschijnt... ze denken dan dat ze iets verkeerd gedaan hebben (wat lang niet altijd zo is :P )... om dit te bekomen heb ik ze wel moeten overtuigen dat overal op klikken zo ongeveer het domste is dat je kan doen (behalve al je bank en creditkaart gegevens gewoon ergens op een forum invullen of zo (8> )

* 786562 Yakuzi2004
Ik mag dan hopen dat ze alternatieve browsers aanraden (Opera, Firefox), mensen leren hun poorten dicht te timmeren en niet op elke vraag ja te klikken...
In theorie zet je je poorten gewoon niet open ;)

De meeste modems met NAT enz. staan standaard vrij goed beveiligd, mensen kunnen beter eens wat beter gaan opletten met wat ze allemaal wel niet installeren, en waar ze overal op klikken zoals je al aangeeft.

Alternatieve browsers zou ook niet verkeerd zijn, misschien alleen al om het de 'crackers' moeilijker te maken omdat niet alle browsers meer deze exploids zouden hebben...
Ik vind het gek dat zoiets vanuitde overheid moet komen. Internet providers, computerfabrikanten/verkopers, onderwijsinstellingen en gebruikersverenigingen hebben er allemaal baat bij, en hebben allemaal de middelen om zoiets op te zetten.
Mensen zouden ook zélf eens initiatief kunnen nemen en zich verdiepen in internet... of is dat teveel gevraagd?
tja ... hangt ervan af hoe belangrijk het is voor die mensen ... ik kan me voorstellen dat bompa die af en toe eens een pc nodig heeft om iets op te zoeken oid, niet echt tijd wil gaan investeren ...

Ik praat het niet goed, maar vind het wel begrijpelijk (je vindt vast wel zelf vele voorbeelden naar analogie). :Y)
goed dat ze zoiets doen, want t is toch wel even weer schrikken als je de cijfers in t artikel leest

vragen als 'waarom is deze campagne niet eerder gedaan' zijn hier niet zo belangrijk, het is vooral belangrijk dat het gebeurt

verder mochten ze ook wel is een voorlichting geven over M$ vs open-source. mensen weten serieus niet wat ze missen

(ook al is dat misschien niet een taak van de overheid)

wie heeft er al geld gegeven aan steunfirefox.nl?
Hmm, je kan de lijst van sponsers opvragen op de campagne-website en wat blijkt ? Microsoft als een van de hoofdsponsers van deze Peeceefobie-campagne ? Open-source of Firefox promoten ? Don't think so...
Dat was al vroeger duidelijk dat de verantwoordelijke staatssecretaris (nu minister) p vanvelthoven het beste maatje is van microsoft.

Hij mocht dan ook een paar maand geleden fier als een gieter naast bill gates de eID presenteren. er is daarover een artikel verschenen hier op tweakers.net: nieuws: Gates: 'Internetsoftware voor Belgische eID-kaart'

Vreemd voor een socialist dat die zo een grote onderneming verdedigt, waar het grote geld zit?

Het blijkt zelf dat Microsoft bijzondere korting geeft tijdens de actie:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_135216.html
helemaal mee eens. Ik hoop dat ze dit in Nederland ook gaan doen. Eigenlijk zouden ze op school al een cursus veilig internetten moeten geven. De maatregelen die je kunt nemen zijn zo simpel, en toch doet niemand het. En dit vanwege onwetendheid. Dus laat de overheid een campagne beginnen met bijbehorende website waar je links hebt naar verschillende software mogelijkheden. Foldertje bij iedereen in de bus. Laat ADSL installateurs / internet providers meteen voorlichting geven over veilig internetten bij de gebruiker thuis. Misschien dat de computerwereld dan wat veiliger wordt....
Hier in Belgie bieden de twee grootste providers (Telenet en Belgacom Skynet) al een internetles aan als je een abo afsluit. Geen idee wat ze daar vertellen; ik kan enkel hopen dat ze ook een beetje over beveiliging praten...
Je kan Firefox beter steunen door te doneren aan Mozilla, dan aan een advertentie in een krant waar een Fx advertentie niet eens opvalt tussen de rest.

Ook is die website erg misleidend omdat hier meerdere malen wordt gezegd dat je Firefox steunt door te doneren (en dit zelfs de domeinnaam is), wat helemaal niet het geval is. Je steunt de advertentie-actie, in dit geval.
Opnieuw een minister die zich in de media wil profileren met een mooie, totaal zinloze campagne. Zolang iedereen met meestal verouderde versies van IE blijft surfen en alle active-x waarschuwingen negeert is dit zinloos.

Ze zouden beter 10 000 000 cdroms met firefox uitdelen :P


Hij is ook al de hoofdrolspeler van een vorig artikel hier op t.net " een goedkopere pc voor iedereen ".

Wedden dat we hier amper nog iets van horen ?
Lekker handig, België heb 9 miljoen inwoners, trek daar de bejaarden, kinderen etc vanaf en hij blijft met 3 miljoen cd-roms zitten :o
Je moet eens nieuwe schoolboeken kopen, wij hebben onderhand meer dan 10,6 miljoen inwoners.

Trek daar de bejaarden af, kinderen af en 'mensen zonder papieren' en we blijven DAN met <3 mljn cd-roms zitten. :P
"Zolang iedereen met meestal verouderde versies van IE blijft surfen en alle active-x waarschuwingen negeert is dit zinloos."

Daarom ga ik morgen in de Antwerpse Digipolis samen met nog een paar studenten een korte cursus geven over veilig internetten. En daarom gaan we ook op 5 en 12 november op pad als RYSA: deels om de pc's even te checken, maar natuurlijk ook om hen wat manieren te leren! Er wordt immers NIET verwacht van ons dat we ook effectief hun problemen oplossen. Het "opvoeden" is het belangrijkste.
Zolang iedereen met meestal verouderde versies van IE blijft surfen en alle active-x waarschuwingen negeert is dit zinloos.

Je kan ook in het boekje van de campagne zetten dat je windows update regelmatig moet draaien (voor de nieuwste IE updates - incl. SP2). Als je eenmaal de updates binnen hebt krijg je eerst een nette melding met uitleg dat een active-x control gevaarlijk kan zijn.
Ik zorg voor de computer van mijn ouders die in belgie wonen, mijn ouders weten inderdaad niet hoe ze een virusscanner moeten installeren (wel hoe hem te updaten, heb ze dat getoond maar toch moet ik het steeds doen wanneer ik op bezoek kom) laat staan hoe een firewall te configureren. Mijn ouders gaan ook geen vage sites bezoeken en heb ze ook uitgelegd dat ze geen extra software nodig hebben, wanneer ze iets nodig hebben, zal ik dat wel doen. Ik ben ervan overtuigd dat er 0 virussen/spyware/attacks op de compu van mijn ouders zijn. Ik hoop dus dat die campagne mijn ouders niet op rare ideeen gaat brengen in de tijd dat ik er niet ben. Ik denk dat die cijfers dus wel meevallen, 1 computer wordt door meerdere personen gebruikt, wanneer er daar eentje van is die er verstand van heeft, dan is dat genoeg.
De bedoeling achter peeceefobie is weliswaar goed, de uitwerking op zich vind ik minder:

1. zo'n vreselijke Flash-site (onoverzichtelijk, zwaar om te laden) de blindenversie daarentegen valt best goed mee (maar beginners klikken daar natuurlijk nooit op)

2. wel leuk dat ze een tooltje aanbieden om je pc na te kijken dat ja AV checkt, je firewall checkt, spyware opspoort maar niet verwijdert maar dat zo'n programma (dat gemaakt is door WebRoot trouwens) op mijn pc verkeerde resultaten gaf: zogezegd geen AV geïnstalleerd (wel degelijk Avast geïnstalleerd), geen anti-spyware maar op mijn harde schijf staat duidelijk HitMan Pro (AdAware, Spybot S&D, ...) geïnstalleerd. Als je daar al met verkeerde resultaten gaat beginnen, zit het natuurlijk goed fout.

Verder natuurlijk een geweldig initiatief: op een heel begrijpelijke manier alles uitgelegd voor complete digibeten. Op zich natuurlijk ook een goede stap dat op tv hier veel reclame voor de site komt op een manier die iedereen wel aanspreekt (voor de mensen die hem niet gezien hebben: jaren '50-stijl reportage over een vrouw die bang is van computers). Op de site zal hij wel ergens te bekijken zijn.
Vreemd. Eerst waarschuwen ze dat je je gegevens niet vrij moet geven aan sites zonder beveiligde verbinding, maar wat doen ze later zelf bij hun testje? :z
Ik vind dit initatief alvast beter als dat van SeniorenNet.be ... die zit nu lekker leuk voor zijn boek te promoten aan te kondigen op de populairste site voor 65 plussers dat
Meer dan 95% van de mensen op het Internet is niet veilig.
Meer dan 1 op 3 wordt opgelicht via Internet.
Meer dan 80% van wie dénkt veilig te zijn, is dit totaal niet en foutief ingelicht.
Zonder bescherming wordt uiteindelijk 70% slachtoffer.

Bescherm je eenvoudig en zonder veel moeite dankzij het duidelijke boek "Veilig op het Internet"!
Ik word gewoon ziek van dit |:( ... Mijn grootmoeder was al in alle paniek toen ze dit las op internet.
Ik heb ze gelukkig kunnen geruststellen

Overigens zou men beter al starten met een dit aan te leren in de scholen. Mijn jongere zus krijgt informatica in school en leert wel hoe ze met Word & Excel moet werken maar simpele dingen zoals je PC beveiligen en verantwoord omspringen met internet zit er niet bij ... Met gevolg dat ze wel een brief kunnen typen & een grafiek kunnen maken maar dat ik ook iedere maand de nodige virussen & toolbars van de pc kan komen afhalen.

Maar in ieder geval .. het is een stap in de goeie richting!
Hoogheidswaanzin geeft van sommige mensen een totaal ander beeld :-(

off-topic: Toen ik die naam hoorde voor 'Grootste Belg' viel ik ook wel even achterover. Ik verschoot niet echt, maar om die boven bijvoorbeeld Adolf Sax te laten komen, of James Ensor, ja, mooi niet leek me.

edit: je homepage werkt niet (too much URL redirecting) :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True