Mobiele telefoon kan eigenaar herkennen aan zijn loop

Onderzoekers van het Finse ‘VTT Technical Research Centre’ hebben een prototype mobiele telefoon ontwikkeld die op basis van bewegingssensoren kan bepalen of hij niet in verkeerde handen is gevallen. In de eerste uren na aanschaf van de telefoon maakt deze namelijk een profiel van het looppatroon van de eigenaar. Hierna registreren de sensoren continue hoe de huidige eigenaar loopt en in hoeverre dit overeenkomt met het loopprofiel van de formele eigenaar. Als de telefoon van mening is dat iemand anders er met het kleinood vandoor is gegaan, dan wordt er voor gebruik van de telefoon om een wachtwoord gevraagd. De registratiemethode is redelijk accuraat: in 98% van de gevallen herkent de telefoon dat deze door een ander persoon is meegenomen, terwijl 4% van de rechtmatige eigenaren niet wordt herkend als dusdanig. Niettemin spelen er problemen die daadwerkelijke implementatie tegenhouden. Zo dient de telefoon voor optimale herkenning aan de broekriem verbonden te zijn, aangezien bewegingsregistratie vanuit een rugzak al een stuk minder betrouwbaar is. Ook funest zijn het dragen van hakken, lopen met een voetblessure of onder invloed zijn van drank. In deze gevallen wordt er dan ook aangeraden om de registratie uit te schakelen of om het wachtwoord - hoe lastig dat ook na een drinkgelag moge zijn - goed te onthouden.

Gebruikers van Alcohol opgepast: uw telefoon kan zomaar onbruikbaar worden!

Reacties (39)

[Madcat]

nou dit soort functies zou ik dus direct uit schakelen, het is alleen maar irri.. en ik laat mijn telefoon vaak overal slingeren. broekzak, rugtas.
en kom op zeg wie draagt zijn telefoon nu aan zijn broekriem.

Zelf heb ik ook een pdat'je, en daarop zit ook een "security" zodat het na een X aantal minuten alle data encryped en het pda'tje lockt.. nou het is leuk om de eerste week te zien hoe je na het intypen van je wachtwoord 5 seconden moet wachten totdat al je data is gedecryped.. en denkt "zo dan kunnen andere mensen iig niet bij mijn data". Maar op gegeven moment is het gewoon irri, heb je je pda nodig om snel even wat erin te zetten moet je weer wachten.

zal ook wel zo met deze telefoon zijn. wil je net even snel iemand bellen moet je eerst weer je wachtwoord invullen.
sommige gebruiks voorwerpen geld nu eenmaal voor dat je moet afwegen wat veiligheid bied en wat er ten koste gaat van de gebruiks vriendelijkheid.

[magel725]

Het idee is juist dat je nooit je wachtwoord in hoeft te vullen. Pas als ie gejat wordt ziet de telefoon dat en dan gaat het ww erop.

[[TazZ]]

Op zich een leuke functie aangezien telefoons tegenwoordig vaak in openbare gebouwen of in scholen gejat worden.

Tijdens het uitgaan lijkt me dit echter een beetje onhandig. Je kunt je telefoon dan zelf net zo goed gebruiken als iemand anders aangezien het ding steeds naar de code gaat vragen als je dronken bent (wat toch wel eens voor komt tijdens het uitgaan ).

In dat laatste geval stellen ze voor om de functie dan uit te schakelen. Ja ehh... Bij het uitgaan worden telefoons vaak gejat en ben je als je drinkt zowiezo al wat minder voorzichtig. Volgens mij heb je JUIST DAN zo'n functie nodig .

[Verwijderd]

Misschien moeten ze er ook een blaastuitje aan maken dat ze een optie kunnen integreren "when drunk, disable password protection"

[Verwijderd]

Handig voor de dronken dief!

[mad_dog]

En dat is juist waarom ik deze functie, op deze manier geimplementeerd, ook zo waardeloos vind! In mijn dageloos leven loopt (haha ) mijn telefoon weinig kans dat deze gejat wordt. Dit kan enkel en alleen gebeuren als ik aan het stappen ben en ik heb drank op. Maar dan schiet de telefoon vanzelf al in de 'locked' toestand, aangezien ik dronken ben, of sta te springen op de muziek!
Vandaar dat een functie om hem te locken mijnsinziens veel nuttiger zijn. Deze zou ik dan aanzetten als ik ging stappen, en er hoeft geen dure motion-detecton in de telefoon. (welke nog batterijen kost ook)

[Koppensneller]

Dan beter geen mobiel kopen als je één poot in het gips hebt...

[soczol]

Opzich een leuke uitvinding natuurlijk, al denk ik dat je er weinig aan hebt, als je telefoon eenmaal 'gestolen' is, kan ie wel leuk om een wachtwoord vragen, maar jij bent 'm in iedergeval kwijt.

offtopic: Snap niet echt wat er met de afbeelding bedoeld wordt.. er wordt niet gesproken over Alcohol? [aha, ik vat em.. alcohol, bier enzo, slaat de afbeelding echter nog steeds nergens op :)]

[Verwijderd]

Als een telefoon onbruikbaar is voor derden dan wordt diefstal niet de moeite waard.

[ILUsion]

Dat mag dan wel zo zijn, maar je moet nuanceren: hij is iet direct bruikbaar voor de dief.

Er zijn genoeg kabeltjes en tooltjes om beveiliging van telefoons af te halen. Waarom bestaat er zoiets als een pincode? Om dieven af te schrikken. Maar het werkt amper (gelegenheidsdieven zullen een gsm misschien niet direct stelen; maar echte dieven weten waar ze de beveiliging kunnen laten weghalen en dan hebben ze toch lekker je bruikbare gsm).

Ik vind dat ze eerder meer moeite mogen doen om ervoor te zorgen dat je telefoon niet meer ontgrendeld kan worden na diefstal. Dat zou diefstal al heel wat voorkomen.

[Verwijderd]

Tja, niets is perfect.

Ik vind dat ze eerder meer moeite mogen doen om ervoor te zorgen dat je telefoon niet meer ontgrendeld kan worden na diefstal. Dat zou diefstal al heel wat voorkomen.

Dan zullen ze de diefstal toch moeten ontdekken.

[Verwijderd]

Hahahah, je moet de tekst eens lezen onder het plaatje. Er staat "Gebruikers van Alcohol opgepast: uw telefoon kan zomaar onbruikbaar worden!"

Nogal wiedes, als je alcohol op hebt wil je nog al eens anders geen lopen of gewoon strijk gaan natuurlijk

[Verwijderd]

lijkt me handiger als de telefoon reageert op je stem als je bijvoorbeeld gaat bellen. is toch veel betrouwbaarder dan het 'loopje' en kan je hem dus ook gewoon in je tas stoppen ofzo.

[BlooDbeak]

Dat gaat ook niet werken, want dan kun je niet bellen als jeverkouden bent.
Misschien is een irisscan een idee.

[JvW]

Ok... Het is een wat dubbelzinnig grapje met dat plaatje... Maar als je het nu nog roept dan heb je de voorgaande reacties duidelijk niet gelezen.

* 786562 MediJack

Meer ontopic... Leuke feature, maar er zijn betrouwbaarde methodes van herkenning dan deze. Lijkt me een geslaagd afstudeerproject o.i.d., maar ik betwijfel of deze feature ooit groot zal worden. Ik zou er, denk ik, geen gebruik van maken.

...Misschien als ik van de drank af ben.

[Verwijderd]

Wie sponsord nu zoeen onzin onderzoek zeg? Zijn er niet prangender zaken dan?

Het gaat niet om het onderzoek opzich, meer het feit dat het een kleine stap is naar betere beveiliging van dit soort goederen..iedereen roept altijd maar dat die dingen eens beveiligd moeten worden, en als er dan een "onzinnig" onderzoek uitgevoerd wordt is niemand het er mee eens..

Niet dat ik dit zelf ooit zou gebruiken, maar men moet toegeven dat het innovatief is..zelf zou ik bij beveiliging eerder denken aan een irisscan of vingerafdruk herkenning..maar dat maakt de telefoons dan wel gelijk een stuk duurder

[Verwijderd]

En wat als je spontaan besluit om te gaan huppelen ?

[Andros]

Leuk. Heb je dat ding aan je broekzak, spring je op je motor om es een paar rondjes te gaan scheuren en door het schuin hangen lockt ie compleet (als ie al niet van je broek vliegt). Niks voor mij iig...

[McGryphon]

mijn debieltje wordt toch niet gejat, is zo'n koelkast van een halve kilo