Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: The Register

Toshiba heeft de Amerikaanse International Trade Commission verzocht actie te ondernemen om de import te blokkeren van producten met Hynix NAND-flashgeheugen. Dit type geheugen wordt veel in mp3-spelers gebruikt. Hynix zou een aantal NAND-patenten van Toshiba schenden, waarover zowel in Japan als in de Verenigde Staten rechtszaken lopen. Eind 2002 liep een licentiedeal tussen de twee bedrijven af, waarna Toshiba en Hynix er niet in slaagden het eens te worden over voortzetting. Vorige week publiceerde Hynix een nieuwe roadmap voor NAND-flashgeheugen en kondigde het aan volgende maand met nieuw 16Gbit-flashgeheugen te komen dat een capaciteit heeft van 2GB en gebakken is met 70nm-technologie. Wellicht heeft dat bericht de emmer bij Toshiba doen overlopen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Zolang die rechtspraak nog loopt, heeft toshiba helemaal nix te eisen. Het is immers nog niet zeker wie er in het gelijk staat, dus de AITC kan helemaal geen importverbod opleggen zolang er nog geen uitspraak is gedaan
Sterker nog, misschien gaat hynix toshiba nu wel aanklagen omdat toshiba het werk van hynix probeert te belemmeren zonder hier een gegronde reden voor te hebben
Inderdaad. Ik vind het ook een beetje makkelijk om de hele handel in NAND geheugenschips stil te leggen alleen maar omdat iemand een anders zijn patent schendt.

Alleen bij ernstige moordzaken kan een verdachte in voorarrest genomen worden en zo iemands leven vernietigen maar alleen bij ernstige verdenking.

In geval van bedrijven lijkt dus misschien ook op moord, aangezien Toshiba er failliet door zou kunnen gaan maar de ernstigste financieele moord is nog steeds minder erg dan het nemen van iemands mensenleven.

Ik weet niet hoe ernstig de zaak is maar toch een beetje flauw van Toshiba. Straks zaten er een heleboel mensen zonder mp3-speler of Nano terwijl Toshiba alleen maar wat extra centen wil verdienen.
Dat komt een beetje hebberig over.
Moordzaken met patenten vergelijken ????
Straks zaten ??? Toekomstige tijd en verleden in twee woorden ???????

Eerst maar eens de lagere school afmaken en dan nog eens proberen een zinnige reaktie te leveren.
@ vergelijking: Of je leest de post en probeert hem te begrijpen, voordat je gaat trollen ;) Zo vergelijkt Quincy2You totaal geen patenten met moordzaken, maar de moord op een mens met het doodmaken van en bedrijf.

@ straks zaten: Volstrekt correct. Als de AITC het verbod toekent, en dat blijkt (in de toekomst, achteraf) niet goed te zijn geweest, dan zitten er tussen nu en het opheffen van het verbod een hoop mensen zonder iPod of noem maar een product.

Aangezien het verbod nog niet is geschrapt nadat het (nu ook nog niet) is toegekend, moet je wel in de toekomst praten (straks), maar aangezien je het over iets dat dan in het verleden ligt hebt, moet je verleden tijd gebruiken. (zaten).

Ik zal niet je eigen woorden over het al dan niet af maken van de lagere school tegen je gebruiken, maar enige zelfreflectie zou in deze gewenst zijn.

Om het maar niet geheel offtopic te houden: totdat er bewezen is dat Hynix inderdaad patenten schendt, mag dit geheugen gewoon geimporteerd worden. Anders zou het wel heel simpel zijn om bedrijven kapot te krijgen: begin een ongefundeerd rechtzaakje en rek de boel maar een paar jaar.
Blijkt nu dat er inderdaad patenten geschonden zijn, dan zal Hynix wel moeten stoppen met de verkoop, en tevens moeten dokken voor de verkochte artikelen. Maar dit dus pas nadat er vaststaat of ze inderdaad patenten geschonden hebben.
Edit: ik zie net dat de grote lijnen van mijn ontopic stuk al in de reactie van N00B01 staat, excuses :)
Tjah en het is reactie, en niet reaktie. :+

Alsof jouw reactie daarop zo zinnig is?

Ik vind zijn vergelijking vrij logisch.
benieuwd wat dit voor effect heeft op de apple ipod nano, dan... kan nog oorlog worden :D
Apple is goeie klant bij Samsung, dus: weinig hinder
Mja 't is "voor ons" natuurlijk moeilijk te beoordelen of er patenten geschonden worden. Maar àls dat werkelijk zo is, kan dat wel eens betekenen dat er zerieus wat opschudding komt in de flash-markt. Of dat "voor ons" nu zo een goede zaak is betwijfel ik: dit kan alleen maar prijsstijgingen veroorzaken... ;(
Hoewel? Wie weet probeert Hynix zijn voorraden nog te dumpen op de Europese markt :9
Hoe dan ook gaan Apple (en anderen) er niet blij mee zijn als ze producten niet meer kwijt kunnen omdat er een paar chipjes van het vrekeerde merk zijn. Exit Hynix?
Exit hynix lijkt me niet aannemelijk. Hynix is nog altijd een grote producent van VGA geheugen, dus in die sector kunnen ze voorlopig nog hun gang gaan. Bovendien is hynix een behoorlijk groot bedrijf, ze hebben vast wel iets achter de hand voor acties als dit.

Edit: apple zou trouwens voornamelijk Samsung geheugen gaan gebruiken in de Ipod nano. Hoe dat zit met de andere ipods weet ik niet
de SDRAM DDR geheugen in HP computers zijn ook Hynix, dus failiet lijkt me niet mogelijk. Aangezien deze deal nog steeds geld opleverd.
idd samsung is merendeels (indien niet volledig) verantwoordelijk voor de nano's geheugen.
verder wordt hynix zwaar gesubsideerd door de taiwanese overheid. ze maken ook jaren lang stevige verliezen maar dat houd hun bestaan niet tegen aangezien ze een grote werkgever zijn.
Hynix is koreaans, dus ik denk niet dat de taiwanese overheid dit subsidieerd. Hynix is voortgekomen uit LG semiconductors en Hyundai seminconductors.
Toshiba lijkt niet echt een prettige manier van communicatie te hebben. Ze willen zelf media-aandacht door anderen de grond in te boren (Blu-Ray vs. HD-DVD anyone).

Ze zijn nu alleen maar aan het schreeuwen richting de buitenwereld. Het zal me niks verbazen als ze straks terechtgewezen worden.

/Edit, was bedoeld op de andere reactie van N00B01
exit hynix lijkt me voorlopig niet aan de orde met alle subsidies en grote orders die nog lopen. toshiba schreeuwt wel vaker wat maar ze moeten natuurlijk ook hun investeringen beschermen. ze stoppen ontzettend veel geld in research waar de hele industrie van profiteert en daar wil je natuurlijk wel wat voor terugzien. of het in dit geval gefundeerd is moet maar blijken. wel grappig trouwens dat de sodimm in mijn toshiba laptop ook volgeplakt is met hynix ;)
Apple gebruikt geen Hynix in de nano alleen toshiba en samsung.
Hynix maakt al jaren de markt kapot. Ze waren al meerdere keren zo goed als failliet, maar ze worden continu door geld van de koreaanse overheid in leven gehouden (dit geld komt van de wereldbank !!!!!!!) Dit is oneerlijk concurrentie .Daardoor zijn er al importheffingen op de DRAM's van Hynix. Ze doen niks anders dan dumpen.

Overheidssteun mag maar er zijn grenzen. Landgenoot Samsung zit in de zelfde markt, krijgt geen cent subsidie en overleven wel.

Laat Hynix maar van het toneel verdwijnen.
als ik het begrijp maake Hynix eerst geheugens voor toshiba.
maar ging ze daarna zelf verkopen.
dat is gewoon diefstal

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True