Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: DigiTimes

ATi logo (kleiner)De DigiTimes bericht dat ATi haar klanten in Taiwan heeft laten weten dat de eerste grote leveringen van de R520-chip aan het eind van het derde kwartaal zullen plaatsvinden. Tegelijkertijd met de lang verwachte R520 zullen ook de RV530, RV515 en de RV505-chips verscheept worden. Al deze chips zijn gebakken met behulp van een 90nm-procédé bij TSMC. Naast dit nieuws bericht de DigiTimes dat ATi begonnen is met het ontwerp van de R516, een nieuwe 90nm-chip voor de onderkant van de markt. Verrassend is dat ATi de productie van deze chip niet bij TSMC zal uitbesteden, maar bij UMC.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

ATI heeft veel tijd en daarmee marktaandeel verpeeld in het high-end gedeelte door gelijk te willen overstappen op het 90nm proces. nVidia schijnt inderdaad de 7800ULTRA chip al klaar te hebben liggen en ik hoop daardoor dat ATI eerder vroeger dan later de R520 op de markt brengt omdat nVidia dan haar 7800 ULTRA 512mb lanceert.

Uitbrengen de chip door ATI einde Q3 (eind september) betend welicht dat we pas einde oktober kant en klare kaarten in de winkels zullen zien. Nog twee maandjes wachten dus ;(
net als bij nvidia zou ook deze generatie van ATI meteen beschikbaar moeten zijn in de winkels na lancheren.
er lopen als het goed is al een paar weken r520 kaarten van de loopband.
dat is ook de hoofd reden waarom ATI de r520 niet eerder lancherede. ze wilde niet onder doen voor nvidia op dat gebied om niet beschuldigt te worden van een paper launch (wat trouwens wel de gewoonte was om te doen)
ze wilde niet onder doen voor nvidia op dat gebied om niet beschuldigt te worden van een paper launch (wat trouwens wel de gewoonte was om te doen)
Ik hoop dat die paper launch vanaf nu verleden tijd is, hebben we niks aan. Wanner zo'n kaart uit is en we de reviews lezen moeten ze imo ook meteen in grote oplagen te krijgen zijn.

Hoe lang het wel niet heeft geduurd met de vorige generatie.. pff
Moet ik nu NOG een keer met volgend bericht komen? Sorry Aval0ne, maar je bent nogal slecht bezig.

ATI's R520 silicon "fantastic" - sources
http://www.tomshardware.com/hardnews/20050830_205000.html

Oordeel zelf
ze zetten het al tussen quotes
Don't make it faster, make it cheaper !!!

Die gekke VGA beestjes hebben nou wel genoeg 3D spierballen vind ik ...
Dan wacht je tog tot de prijs van de huidige modellen daalt :)
als developer ;)
kan alles nog well veel sneller..

als ik zou doen wat ik wil doen zou het een Nvidia 7800rsx twee dagen duren om een frame te renderen..
Waarom kunnen developpers niet volgen dan? Waarom is nog geen enkel game dat niet speelbaar is op een GTX? GPU kracht is er in overvloed, er zijn enkel geen developpers die er gebruik van maken.
Volgens mij gaat Ati het moeilijk krijgen.

Nvidia heeft al weer een tijdje de beste kaart op de markt en het zou me niets verbazen als het schuurtje van Nvidia al helemaal volgestapeld ligt met 7800Ultra's. Als Ati de R520 op de markt brengt zet Nvidia de 7800Ultra gelijk op de markt. Tegen te tijd dat Ati daar weer een antwoord op heeft heeft Nvidia alweer de volgende generatie kaarten klaarliggen.

Nvidia heeft met de 7800 een dikke voorsprong weten te bereiken, voor Ati wordt het lastig om die in te halen.

Gaan ze dat derde kwartaal wel halen? Het derde kwartaal eindigt toch in september? Dan zouden de kaarten er al eind september moeten zijn.

En waarom zou Ati overstappen van TSMC naar UMC. Zou dat komen doordat bij TSMC de yields zo slecht zijn?
ati is nu best laat met de R520 ja, maar ze zijn al bijna klaar met de R580 ook, de opvolger van de R520 dus.
dus een antwoord hebben ze al, ze zullen alleen waarschijnlijk wachten op een goed moment om die te releasen. ivm met winst op de R520 en concurrentie met een eventueel antwoord van Nvidia op die chip
ATI had de r520 al kunnen lancheren.
alleen zou het dan een bijna paper launch zijn geweest.
hij is al een tijdje in productie namelijk maar ze hadden toen nog geen voorraad iets wat nvidia wel had (voor het eerst in gfx history btw) en daardoor wat ATI erg verrast.

omdat ze hem nu pas lanceren zullen alleen de top end modelen wat schaars zijn maar voor de rest zou het goed leverbaar moeten zijn.
dat is mooi voor ATI want dan zijn ze nog optijd voor de kerst.

denk dus dat het wel mee valt met problemen voor ATI.
maar dat hangt er natuurlijk sterk vanaf hoe goede hun r520 mee kan komen qua snelheid. we wachten af dus.
het enige wat nvidia nog kan doen is een nog net iets snellere versie lancheren voor de kerst.
de vraag is dan of die snel genoeg zal zijn.
de volgende generaties van beide bedrijven zullen pas na de kerst op de markt komen, dus beide zouden nog goed winst moeten kunnen maken met deze generatie tijdens de kerst periode.
kerst? wie krijgt nou een kerstkadootje van +¤ 500,- :?
ik heb al een tijdje de 7800gtx hiero liggen maar ik kan hem nog niet gebruiken ik moet wachten op mn cpu (die ik deze week bestel)
nu maar hopen dat ik niet te voorbarig ben geweest hem aan te schaffen
zat mensen blijkbaar want dan verdient iedereen die ook maar iets met games te maken heeft het meeste.

en ATI zal meerdere kaarten tegelijk lanchere dus er zullen ook wat goedkopere modelen te koop zijn.
Na de FX serie was het ook niet zo best gesteld met nVidia. De GF6 liet zien dat de problemen snel vergeten kunnen worden.
Als blijkt dat Ati met de R520 een degelijk ontwerp heeft met goede midrange kaarten, dan zeurt niemand meer over deze dingen. Ik acht Ati ook wel in staat dat dit wel gaat lukken aangezien dezelfde ontwerpers ook verantwoordelijk waren voor de R300
Daarbij vormt de Xbox 360 ook nog een leuk inkomstenbron voor Ati.
Natuurlijk is er niets aan de hand. Als je op langere termijn wil oogsten moet je DURVEN investeren op de langere termijn. Die stompzinnige Amerikaanse nVidia zou al gaan janken als ze een beetje minder winst zouden maken en gelijk wijzen naar concurrenten die verlies lijden of problemen hebben met een proces. En dat SLI van hun? Het slaat aan op de markt....en dan...wat moet je met een rotte oplossing als het SLI dat maar een procent van de spellen ondersteund. Ik durf wel toe te geven dat ze het iets beter gemaakt hebben. Kijk nu eens naar ATI. In het interview met Dave Orton wil ATI meer kwaliteit stoppen in het leveren van een duurzame efficiente multi-GPU setup. Dat kost tijd, geld en problemen. Anders lukt het niet.

Ik weet niet hoe jij ter wereld bent gekomen maarre, wist je eigenlijk dat je alleen pas iets kan leren als je fouten maakt? Misschien herken je dat wel.....

Lees eens wat meer nieuwsberichten en doe dat eens in een objectieve manier.

Het is ontzettend kinderlijk dat je ATI probeert zwart te maken...waarvoor? Hebben ze je iets aangedaan? Zijn er veel mensen geweest die je hebben gewezen op hun succes van de R300, die de oude nVidia Ti 4x00 reeks compleet van grafische kaart hebben geveegd?

Genoeg gezegd.
Als ontwikkelaars van spellen hun creatieve vrijheid willen gebruiken voor spellen dan zou hun creatie op geen enkele GPU lopen. Het is namelijk zo dat ieder spel gebalanceerd moet worden op speelbaarheid en snelheid, en dat betekent keuzes maken in de hoeveelheid objecten, het oplossend vermogen van objecten, texturen, schaduwen etc.
Natuurlijk wil iederen realtime raytracing wat echte natuurgetrouwe beelden opleveren alleen die hoek zijn de GPU makers niet ingedoken.
DingieM: ik reageer op het feit dat er gezegd wordt dat er niks aan de hand is bij ATI. Ik doe dit met feiten die vaststaan. De R520 IS vertraagd, crossfere IS er nog steeds niet, de CEO IS beschuldigd van fraude. Dat heb ik niet gedaan, dat heeft ATi gedaan.
Ik verzin helemaal niets. Dat je ATi hartje hier niet tegen kan is spijtig maar het is gewoon de waarheid.

Natuurlijk komt ATi er terug bovenop en natuurlijk wordt de R520 een superkaart maar momenteel is het gewoon niet goed. Dat toegeven zou al een grote stap zijn. Met "niks aan de hand te zeggen" kom je nergens. En met zo'n kinderachtige reactie van jou al helemaal niet.
[quote]Gadverdamme wat druipt het nVidia fanboyisme toch van je af.
Wordt toch eens een keer volwassen man.[\quote]

De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Kijk een naar je eigen posts.
Nvidia heeft met de 7800 een dikke voorsprong weten te bereiken, voor Ati wordt het lastig om die in te halen.

Ik denk dat dit wel mee valt. nVidia heeft deze voorsprong vooral te danken aan de uitstel van de R520. De R500 (xbox360), R580 en R600 liggen gewoon op schema waardoor deze ontwerpen gewoon synchroon lopen met de nieuwe nVidia ontwerpen. (7800ultra, G80)
Nee, jij komt met persoonlijke getinte argumenten aanzetten en jij leest zelf het nieuws niet eens goed. Je eigen interpretaties.
Ik weet al lang dat er respins nodig waren omdat ATI problemen heeft gehad. EN DAN? NVidia heeft zelf in het verleden ook veel problemen gehad, maar dat breng je nooit op.
NVidia heeft een goede kaart op de markt gebracht. Durf ik zomaar toe te geven. Wat zal jij doen als de R520 een zeer stevige concurrent blijkt te zijn van de 7800GTX, ga je dan weer net zolang zoeken naar negatieve dingen en dat naar voren brengen?

Het is gewoon zo duidelijk dat je jouw "argumenten" zodanig verwringt dat jouw persoonlijk gevoel er doorheen straalt.

Kom op zeg.
Het topic gaat over ati, daarom dat ik het over ati heb. Zo moeilijk is dat toch allemaal niet.
Gadverdamme wat druipt het nVidia fanboyisme toch van je af.
Wordt toch eens een keer volwassen man.
Nu wil ik geen helder licht zijn maar als je in oktober je kaartjes wil leveren lijkt het me handig om aan het einde van het derde kwartaal toch de chips aan te leveren bij de kaarten bakkers.

Het woord van belang hier is "gradually" en dat zet je toch aan het denken over leverbaarheids issues waar iedereen nu druk over een het speculeren is.
Eindelijk en nu maar hopen dat het het langen wachten waard is :P
Ik ben heel erg benieuwd hoe het antwoord van ATI op
het Nvidia geweld gaat presteren.
nou hoop ik wel dat ze redelijk te krijgen zijn na release
het overstappen van de een naar de ander is een centen kwestie. als je een 1 % goedkoper is totaal dan scheeld dit behoorlijk op grote aantallen. prijs dalingen zijn meestal ook enkele procenten. tweede zou kunnen zijn productie kapaciteit.
Op welke kaarten moeten we de R520 verwachten?
het staat er een beetje onhandig. maar ja op welke kaarten dat zal dan wel van de fabrikanten zjn.

Asus
MSI
Gigabyte
etc.

als ik eerlijk ben word het ook wel eens tijd. Is er al onformatie over waarom het zo lang duurt dat dee chips geleverd worden?
Eind derde kwartaal, das toch eind Augustus?
September lijkt me logischer (de 9e maand :) )
nvidia loopt wel voor maar misschien is de opvolger van de 7 serie niet zo'n goeie net als de 5 serie. Nee ben geen ati fan ofzo...had 9800 pro en nu 6800 GT...ik kijk wat op dat moment voor een bepaalde prijs het beste is :)
nvidia loopt wel voor maar misschien is de opvolger van de 7 serie niet zo'n goeie net als de 5 serie. Nee ben geen ati fan ofzo...had 9800 pro en nu 6800 GT...ik kijk wat op dat moment voor een bepaalde prijs het beste is
Mja, tis wat je slecht noemt.

De GeForce 5 serie was commercieel gezien niet zo'n succes.
De markt en op T.net ook liep het merendeel te blaten over de slechte beeldkwaliteit van de GeForce 5.

Ikzelf heb een GeForce FX5950Ultra gehad, en wat ik erover kan zeggen is dat het een hele snelle kaart was en toch een zeer uitmuntende beeldkwaliteit gaf. En dat zonder enige driverbugs. :)

En stabilliteit is voor mij bij een processor en videokaart iets wat boven alles gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True