Eerste 16x-DVD-RAM-branders gepresenteerd

De Recordable DVD Council heeft aangekondigd dat zijn leden 16x-DVD-RAM-recorders ontwikkeld hebben. Panasonic en Hitachi onthulden spelers voor de computer en Panasonic kwam samen met Maxell met schijfjes voor de branders op de proppen. Opvallend genoeg ontbrak NEC, dat eerder al een 16x-brander had aangekondigd. De huidige DVD-RAM-spelers, die snelheden van ten hoogste 5x ondersteunen, zullen niet compatibel zijn met 16x-schijven, terwijl de nieuwe branders wel met 5x-media uit de voeten kunnen.

De nieuwe spelers werken niet volgens het 'Constant Linear Velocity'-principe (CLV), maar wel met dat van 'Constant Angular Velocity' (CAV). De huidige generatie DVD-RAM-spelers leest de data van de dvd's met een constante snelheid in, wat betekent dat de dvd-speler sneller draait bij gegevens die dichter bij de kern van de dvd zijn opgeslagen en langzamer bij gegegevens die aan de buitenkant van de dvd zijn vastgelegd. Bij CAV draait de brander met een constante snelheid, maar is de informatiestroom daardoor niet constant. Harde schijven en floppydisks werken overigens ook volgens het CAV-principe.

De 16x-recorders laten nog even op zich wachten omdat eerst het DVD Forum zich nog moet buigen over deze nieuwe standaard. Pas als dat zijn goedkeuring geeft, kunnen Panasonic, Hitachi en Maxell de nieuwe branders in productie nemen. Naar men verwacht zullen de 16x-branders begin 2006 verkrijgbaar zijn, wat bedrijven die DVD+RW-spelers produceren in de gelegenheid stelt eerder een 16x-DVD+RW-brander op de markt te brengen. Op dit moment halen de snelste DVD+RW-branders een snelheid van 8x, maar in maart werden al 16x-branders aangekondigd voor dit najaar. Inmiddels zijn de eerste Blu-ray-recorders op de markt verschenen en komt ook HD-DVD eraan. De vraag is dan ook of DVD-RAM, dat nooit door het grote publiek omarmd is, nog wel toekomst heeft.

Reacties (34)

[caipirinha]

Er zijn er plenty van in gebruik in multitrack voice recorders op politiebureaus, 112 centrale etc. Goede keus vanwege de hufterproof verpakking en archiefkwaliteit. Jammer dat dit niet DE standaard is geworden. Ik heb begrepen dat blue ray inmiddels ook zijn cartridge kwijt is, jammer.

[The Reeferman]

Helemaal mee eens!! Ik wil de cardriges terug. Dan maar 2x zoveel betalen voor een lege data drager. Maar ja, als er 2 dingen op de markt zijn, de één met cardrige, 2x zo duur, en de andere zonder. Dan koopt toch bijna iedereen die zonder, en zo naaien we ons zelf dus. Of beter, Jan modaal naait ons

[crzyrulez]

Is daar nog markt voor, voor DVD-RAM ?
Is het niet verstandiger om je euros te bewaren voor de opvolger van DVD?

[Snikker]

DVD-RAM is b.v in Amerika zeer populair voor gebruik in stand alone DVD recorders (zoals die van Panasonic) verder gaat NEC ook DVD-RAM ondersteunen en doet LG dat al, beiden zijn top 3 fabrikanten van DVD branders.

[darthdrinker]

dvd-ram is nooit echt bij consumenten doorgebroken en wordt eigenlijk alleen gebruikt in de profi scene. Dit zal je als tweaker niet kopen, valt een beetje in de catagorie: er is een nieuwe 8 way opteron server uit. Leuk maar wij gaan em toch niet kopen.

[ToFast]

Bij een dvd-rw en zelfs op een dvd+r kan je gewoon filetjes los bij schrijven. (multisession voor dvd +/- r) Dus dvd-ram is daar niet de enige in.

[SKiLLa]

Bij een dvd-rw en zelfs op een dvd+r kan je gewoon filetjes los bij schrijven. (multisession voor dvd +/- r) Dus dvd-ram is daar niet de enige in.

Klopt; maar DVD-RAM staat voor 'DVD Random Access Media' en ondersteunt native OS file R/W operaties, niet uitsluitend DVD-UDF. Ook is het 'betrouwbaarder' dan de normale DVD+ of - formaten ... Kortweg lees (bv): dit voor een overzicht van de verschillende DVD standaarden

[GlowMouse]

Hoe kom je bij 94GB? Op het plaatje staat er een komma tussen: 9,4GB.

[Verwijderd]

Tis 9.4gb. Dus Blu-ray is toch nog groter.

[n4m3l355]

je mist de .
het is 9,4gig enkel layer geloof ik wel dus een totaal van bijna 40 gig. imo begint de grens tussen hardeschijf/optical drive steeds groter te worden. toen de cd-brander uitkwam was mijn hdd bijna even groot als het medium. nu met bleuray liggen ze nog steeds achter op mijn hdd. ik hoop dat dit toch sneller en sneller wordt bijgetrokken. tevens heb ik het gevoel dat de verschillende vormen van opticals elkaar te snel opvolgen zonder daadwerkelijke innovatie

[Verwijderd]

9,4 GB

En mijn brander (NEC 3540) haalt met 8 speed Sony schijfjes ook 12 speed. FOUTLOOS!

Edit: Writable, niet REWritable...

[bredend]

Bij DVD-RAM kan je makkelijk een bestandje aanpassen en die dan saven, óp de DVD. Zonder die helemaal opnieuw te hoeven schrijven.
Verder zit die ook in een mooi doosje.

Volgens mij word deze vooral bij design- en architectenbureaus gebruikt.

[The Third Man]

Dit kan ook al met +RW icm Mount Rainier.

[DenialOfService]

DVD-RAM mag in onze contreien misschien niet doorgebroken zijn, op de aziatische markt is het nog altijd vrij prominent. Tel daarbij de grote betrouwbaarheid en het gemak van de bestanden aan te passen op de schijf zelf, en je begrijpt een stuk beter waarom dit medium nog verder ontwikkeld wordt. Alleen jammer dat er bij ons zo weinig branders verkrijgbaar zijn die het ondersteunen...

[Verwijderd]

Onzin.
Er zijn genoeg branders die het ondersteunen. Waaronder LG levert ze, voor nauwelijks meer geld. Toch koopt weinig klanten deze. Omdat ze A. niet weten wat dvd ram is, en B, ze niet weten wat ze er mee moeten doen.

Maar probleem is niet dat die branders nu zo moeilijk verkrijgbaar zijn, want ik heb ze ook gewoon in voorraad.

[Jazco2nd]

dvd+/-R kan je al met 16x beschrijven jah... (zoveel sneller dan 8x is dat trouwens niet).. maar de vergelijking gaat hier met RW... schrijf jij die met 12x? en zijn ze dan ook overal in te lezen?
heb zelf ook de nec 3540, lekker goedkoop en goed... wilde eigenlijk de liteon 53s, zelfde specs maar stiller... de nec kan met modified firmwares wel sneller zijn had ik gelezen... maar 12x een rw branden?

[Verwijderd]

Ok foutje, ik dacht dat het om writeble ging.

OOPS!

[Verwijderd]

Er is nog geen herschrijfbare variant van DVD- of + (DVD+RW en DVD-RW dus) die beschreven kan worden met 16x. En DVD-RAM is altijd herschrijfbaar. En dit kan blijkbaar op 16x.

[AtlonXP1800]

@TreeGe nee, tijdens een rondje bij de kern van de dvd komen er minder bits langs dan bij een rondje aan de buitenkant van de dvd. de dvd moet dus harder draaien om bij de kern van de dvd evenveel bit/s te lezen als aan de buitenkant.

m.a.w. een langer spoor --> meer bist per rondje --> langzamer draaien.

[Verwijderd]

De huidige generatie DVD-RAM-spelers leest de data van de dvd's met een constante snelheid in, wat betekent dat de dvd-speler sneller draait bij gegevens die dichter bij de kern van de dvd zijn opgeslagen en langzamer bij gegegevens die aan de buitenkant van de dvd zijn vastgelegd.

Het lijkt me precies andersom. Verder van de kern --> grotere straal --> langer spoor --> sneller draaien voor dezelfde leessnelheid.

[Fairy]

Nee langzamer aan de buitenkant heb je veel meer oppervlak bij 1 omwenteling....

[Verwijderd]

Hoe doet zo'n HDD dat dan? Ik hoor hem namelijk niet van snelheid veranderen... Lijkt me ook niet handig bij een schijf waarbij latency heel belangrijk is (op-downspinnen bij elk verschillend bestandje?).

[siepeltjuh]

Als je het artikel juist had gelezen, dan lees je dat een HD/floppy en de nieuwe dvd-ram CAV zijn. Dat is dus een constante snelheid.

*hoe verklaar je anders 7200rpm schijven*

[Verwijderd]

Oeps, ik las het verkeerd, sorry. Heb het echt 3 keer gelezen voor ik dit postte