Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Hitachi (Japans)

Hitachi introduceert eind oktober een videorecorder met een opslagcapaciteit van één terabyte op de Japanse markt. Het apparaat beschikt over twee harde schijven van 500GB uit eigen huis. Maximaal twee maanden aan tv-uitzendingen kan worden opgeslagen wanneer de laagste opnamekwaliteit gebruikt wordt. De recorder is echter vooral bedoeld voor het vastleggen van HDTV-uitzendingen met een maximum van 68 uur in de hoogste kwaliteit. Naast opnemen op een harde schijf kan de gebruiker ook video op dvd vastleggen en afspelen, waarbij high-definition overigens niet ondersteund wordt.

De recorder, met modelnummer DV-DH1000W, zal beschikken over meerdere tuners zodat maximaal twee programma's tegelijk kunnen worden opgenomen. De tuners zijn geschikt voor de digitale en analoge uitzendstandaarden in Japan. In oktober zal daar het uitzendgebied van HDTV via de ether uitgebreid worden. Voor het aansluiten van de recorder zijn er een HDMI- en een i.Link-uitgang aanwezig. Hitachi zal in eerste instantie per maand 5000 stuks fabriceren die voor een prijs van circa 1700 euro over de toonbank gaan. Eind september komt het bedrijf al met goedkopere versies van de recorder op de markt met capaciteiten van 160, 250 en 500GB.

Hitachi DV-DH1000W
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Ik zie al een aantal reacties in de trand van "ik kan een mediacenter pc bouwen voor minder geld"

dat klopt, maar je kan voor dat geld geen betere HDTV HDD recorder bouwen, al zou je denken van wel.

Je hebt nooit die kwalitiet, zelfs al heb je de allerduurste tuners die voor de pc zijn.
Je hebt nooit die uitgangen, zelfs met de duurste geluids en video kaart(en)
Je zult nooit de stabiliteit van een stand alone recorder hebben. Windows media edition of hoe die troep ook heet, zal nooit even stabiel zijn als dit product.

Ook (niet dat ik deze recorder speciaal mooi vind) is een HTPC altijd lelijker, lawaaieriger, groter, en lomper dan dit product. Het is van mindere kwaliteit, en het werkt crap en ook nog eens minder logisch. En ze moeten langer opstarten.

1700 euro lijkt me nu nog duur, alhoewel, als je weet dat je (voor misschien iets minder geld) zelf een inferieure HDTV recorder bouwt (een HTPC), dan lijkt het al een stuk goedkoper.

Als nu volgend jaar dit ding met een blu-ray recorder geleverd gaat worden, dan is 1700 niet eens meer zoveel.

(de eerste dvd SPELERS waren al 3000 gulden als ik me niet vergis)

edit: bovendien kunnen huidige pc als ik me niet vergis amper HDTV decoden, laat dus staan encoden.

edit2:
@ de persoon onder mij:

:o :+ :o
"je kan voor dat geld geen betere HDTV HDD recorder bouwen"

Eens, maar dat is volgens mij puur een kwestie van integratie en stroomlijning (zowel op het gebied van de hardware als de software) die je met zelfbouw niet snel zult bereiken. Wat mij betreft niet om de redenen die jij aanhaalt.

"Je hebt nooit die kwalitiet, zelfs al heb je de allerduurste tuners die voor de pc zijn."
HD wordt niet meer analoog uitgezonden, dus tuners worden irrelevant. Dit probleem verschuift naar het decoden van b.v. DVB en dat vertrouw ik wel aan mijn snelle Intel/AMD desktop processor toe. Ik zie het daar nog eerder misgaan met de embedded DSPs en accelerators die je in zo'n CE apparaat zult terugvinden, omdat die wegens kostenbesparing altijd nét op de rand van "krachtig genoeg" zullen zitten.

"Je hebt nooit die uitgangen, zelfs met de duurste geluids en video kaart(en)"
Again, met HD content verwacht ik dat veel meer tv's uitgerust gaan worden met DVI-achtige interfaces. Tv's gaan hogere resoluties ondersteunen en de interfaces zullen meer gaan lijken of hetzelfde worden als die we bij PC's zien. Wat audio betreft, ik ga er eigenlijk van uit dat zit kastje alleen een stereo uitgang heeft en verder een digitale uitgang om op een surround-set aan te sluiten. Dus daar wint elke pc met zelfs een crappy geluidskaart het van. Bovendien, ik durf met een recente soundblaster geluidskaart best de vergelijking met 75% van de bestaande surroundsets aan.

"Je zult nooit de stabiliteit van een stand alone recorder hebben. Windows media edition of hoe die troep ook heet, zal nooit even stabiel zijn als dit product."
Ja, dat was vroeger zo ja, toen CE producten nog bijna volledig hardwarematig waren. Hardware wordt goed getest omdat een bug achteraf niet herstelbaar is. Tegenwoordig bevatten al die spelers een stel ARMs en programeerbare accelerators die alles afhandelen van UI tot content decoding. En in die software blijven net zo goed bugs zitten als in PC software. Waarom denk je dat surroundsets e.d. tegenwoordig met een cdtje geflashed kunnen worden? Omdat fabrikanten anders om de haverklap honderden apparaten terug zouden moeten nemen, nu kunnen ze het de consument mooi zelf laten oplossen met een firmware update. Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb een dvdspeler/surroundset/gsm al meerdere malen zien crashen.

Nee, het voordeel dat deze apparaten hebben is dat de software en hardware is ontwikkeld om samen te werken en dat er een team is dat zich met die integratie bezighoud. Voor zelfbouw ben je afhankelijk van verschillende partijen die mooie componenten leveren, maar over integratie is niet veel nagedacht en daar ben je vervolgens voor jouw eigen machine in je eentje voor verantwoordelijk.
Maar eh, die encode software lijkt me hier ook niet echt super, 68 uur op een terabyte... da's niet echte zware compressie..
we hebben het hier niet over een analoog TV signaaltje maar over HD video in de hoogste kwaliteit (1920x1080p), met meerkanaals geluid. 68uur is dan een prima resultaat.
Ook al word HD digitaal uitgezonden, het gaat nog steeds over een medium waar je computer niet mee overweg kan, dus zal je nog steeds je Tuner kaart nodig hebben (hoewel wel een digitale dan in dit geval, of een combi-tuner)
Je hebt nooit die kwalitiet, zelfs al heb je de allerduurste tuners die voor de pc zijn.

"Kwalitiet"... dat wil ik ook wel hebben ja ;) :P
en het werkt crap en ook nog eens minder logisch
Nou dan neem ik aan dat jij niet ervaring hebt met EN HD-recorders (met name de vagere merken) en een PC met windows MCE. Hoe extreem logisch, soepel en duidelijk dat werkt. De Afstandsbediening die gewoon soepel werkt, logische knoppen heeft, een duidelijk en overzichtelijk menu, een werkelijk geniaal programma-guide functie, een heerlijk eenvoudige time-shift functie waarbij je niet hoeft te denken om hem aan te zetten, maar gewoon rustig terug kan spoelen of beeld op pause zetten, altijd!

Dit geldt met name voor de hakki-takki HD-recorders die je bij aldi enzo vindt, maar ook de pioneers en sony's enzo vind ik zelf minder logisch, snel en soepel te bedienen als een windows MCE.

Als je windows MCE minder logisch vindt werken, dan kan dat smaak zijn, maar ik vermoed dat je er nog nooit serieus mee gewerkt hebt, zo fel als je er tegen van leer trekt :o.
Het blijft natuurlijk ook altijd zo dat er mensen zijn die geen PC in de huiskamer willen hebben. Niet iedereen is gecharmeerd van een minitower met neon propellors en lichtgevende kables in de tv kast :-)
Wat heeft een minitower met een HTPC te maken?
Nooit van merken als Silverstone, Origin AE, Ahanix, mCubed, etc gehoord zeker? Die hebben imo allen mooiere cases dan dat plastieken toshiba-prul.

Nauwelijks betaalbare componenten??
Weergeven doe ik al makkelijk met een oude AMD XP2000+ en een grafische kaart met HD HW decoder. Tweedehands zit je op pakweg 150¤...

@ELiA.net:
Ik begrijp echt niet waar je dat allemaal vandaan haalt.
Een Silverstone 11, Fanless PSU, Zalman op je CPU, Fan graka, mobo,.. vervangen door passief koelblok, etc.
En dat noem jij lelijk, lawaaierig, groot, lomp,...?

Amper HDTV decoden? :'(


:'(
Hahaha, HD video hires afspelen op een XP2000+

Als je wilt dat het flink hapert ga dan vooral je gang.

Met minder dan een A64 3000+ en een goede videokaart kom je nergens. dan praten we dus al over >300 euro in totaal, niet 150.
kan men deze harde schijf ook vullen met films van op een computer?
Er staat dat er ilink (firewire) op aanwezig is dus waarschijnlijk wel :Y)

*edit*
Er staat uitgang, dus toch niet :'(
[i] maar waarom zijn die dingen zo godsduur? voor minder dan 1700 euro kan ik een complete mediapc bouwen met 1tb, dvd speler en 2 tuners
en ja, in zo'n 'klein' kastje gaat dat ook passen

omdat er altijd mensen zijn de bang worden van een pc, maar nog net met een videorecorder (hdd recorder) overweg kunnen.
Zat net ff te rekenen mbv wat prijslijsten.

1TB HDD: 4 x 250MB x 100 euro = 400 euro (2x500 kost zowat het dubbelle!)

Tuners: 2 x 200 euro = 400 euro

normaal grafisch kaartje (geen 3D nodig) + HDMI kabel: 70 euro (omdat de tuner geen digitale output heeft tenzij je minstens het dubbelle neerlegt per tuner).

Leuke geluidskaart: 200 euro

Daar komt dan nog een goede CPU, MLB en geheugen bij en een knappe behuizing met voldoende koeling voor die 4 harddisks, ook zo'n 250 euro.

Normale DVD brander: 60 euro.

En dan natuurlijk nog de software; als MythTV op Linux genoeg is kost je dat enkel tijd en moeite.

Wat je voor afstandsbediening moet doen weet ik niet, grote kans dat je niks kan krijgen wat voldoet.

Totaal dus zo'n 400+400+200+70+250+60 = 1380 euro en dan mag je zelf de software configureren/installeren.
Lekkere realistische prijzen...

4x 250 Gbyte = 400 euro
Dubbele tunerkaarten voor windows MCE (PVR500) 150 euro
Grafische kaart met goede kwaliteit TV aansluiting en HDTV playback versnelling + kabels 130 euro
Geluidskaart met digitale aansluiting voor 5.1 geluid en analoog voor stereo zit al op het moederbord, voldoet prima. 0 euro in plaats van een compleet waanzinnige 200
CPU, mobo, mem, +/- 200 euro
Platte behuizing waar alles netjes in past (silverstone) 100 euro
Windows MCE ab, Windows XP MCE 150 euro
DVD brander: 60 euro

En wees gerust, windows mediacenter en die ab werkt gerust minimaal even makkelijk als een hdd recorder (sterker nog, ik heb nog geen HD recorder mogen bedienen die ZO relaxed bediende als windows MCE)

En met deze config kom ik op krap 1150 euro uit en dan ben je dus helemaal compleet met een systeem wat alles afspeelt (ook divx en gedownloade/geripte HDTV films, DVD's, Divx, MP3), 1TB geheugen heeft, zeer goed te bedienen is en ook nog eens als internetpc prima werkt...
OK, dus bij jou kan ik een PCtje in elkaar laten knutselen voor 1150. Daar raak ik niet van onder de indruk.

Hitachi roomt nu even de markt af voor 1700 euro, en zakt straks gewoon een paar honderd euro.

En dan kies ik onmiddelijk voor hun mooie, stille, kant-en-klare oplossingen met garantie.
Welke cpu heb je uitgezocht om 'geripte' HD mee af te spelen? Volgens mij heb je daar een flinke jongen voor nodig.
Een nvidia gforce6600 doet dat werk voor je, verder kan een AMD 3000+ het ook goed.
@JvS:
-Is dat incl. even stille voeding/ventilatoren?
-Zijn die 4 HD's te combineren tot één volume?
RAID-0 anyone?

edit: was reactie op kimborntobewild
Dan hoop ik voor hun dat ze geen metertje d'r op hebben zitten met getalletjes in gb/tb hoever die vol zit anders krijgen ze ze allemaal weer terug omdat er maar 900 gb in blijkt te zitten i.p.v. 1000
Of je gaat creatief afronden met je metertjes
900gb is inderdaad wat weinig als je 1TB verwacht. :P
Waarom zou je 'GB' of 'TB' gebruiken als je ook '%' kan gebruiken of gewoon een metertje vergelijkbaar met het die van de mx1000 zodat 'men' een 'indicatie' heeft van wat ze nog ter beschikking hebben
Persoonlijk zie het een beetje als een mishit. Je komt uit met een HDD dvd-recorder, waarbij je duidelijk de mogelijkheid van HD-tv te kennen geeft, je koopt dus een apparaat voor de toekomst, alleen dan vergeten ze een keuze te maken tussen HD-DVD of blu-ray.
HD-TV toekomst? Dit apparaat is duidelijk niet voor de Nederlandse markt bedoeld, HDTV is al geruime tijd op de markt in Amerika, vooral sport fanaten zijn erg blij met HDTV. Het is heel normaal voor een American-Football/Baseball/Hockey/NASCAR fan om $200-400 per jaar uit te geven om de speciale kanalen te bekijken (wat ze nu dus ook voor de Nederlandse voetbal proberen).

Dit is ook tevens de doelgroep die het meeste geld uitgeeft aan breedbeeld, plasma, etc TV's.
waar heb je het over jong? ze zenden niet uit op een "brdvd of hddvd standaard", maar op hdtv (is de standaard).. en of je dat nou op een hddvd/brdvd of op een hd kwakt zal voor de opgeslagen data toch bijster weinig uitmaken..
Ware het niet dat juist Blu-Ray en HD-DVD gemaakt zijn om media in HD formaat op te slaan, alleen al omdat de capaciteit vele malen groter is.
Dus het is wel vreemd dat ze alleen DVD ondersteunen Helemaal omdat DVD geen HD formaat ondersteund, dus HDTV opnames, waar het apparaat voor bedoelt is, kan je niet eens weg fikken
Misschien dat er daarom _1TB_ op zit?
Nou dat is wel raar dan want 68 uur op 1TB is 1,7 uur op 1 BR-dvd van 25 GB.

Dat is dus niet genoeg.
@quincy2you

Op de hoogste kwaliteit ja. Op de hoogste kwaliteit opnemen op DVD heb je ook maar een uur aan capaciteit. De meeste films duren zo rond de 2 uur en zijn dus niet opgenomen op de hoogste kwaliteit.
:*) :*) :*) WAHAHAHAHAHAHA!!! EEN VAN DE BESTE POSTS DIE ER OOIT IS GEMAAKT!!!

ik denk er ook precies hetzelfde over... hebben ze deze week nog bekend gemaakt dat ze er nogsteeds niet uit zijn welke media nou eigenlijk dé standaard wordt... :P

ik snap eigelijk zoiezow niet waarom ze die niet allebij een standaard laten worden... ze zijn in vergelijking allebij even duur... (je hebt 50GB met een duurdere materiaal, en 15GB voor een goedkopere materiaal...) het is gewoon pure logica... laat de consument het maar uitzoeken over welke de standaard moet worden...
Ben benieuwd of ze ooit nog in MPEG4 op gaan nemen. Het afspelen heeft nu echt een vlucht genomen, zelfs op simpele alles-in-1 tv's zie je MPEG4 ondersteuning.
Jammergenoeg duurt encoden van MPEG4 een stuk langer dan decoden.

Neem bijvoorbeeld DivX of XVid, beiden MPEG4-based codecs; het decoden van een film kan ik op mijn wat oudere PC gemakkelijk tegelijk met andere programma's doen, encoden duurt al gauw 1 uur per kwartier film.

Een speciale MPEG4 chip zou wel wat sneller moeten kunnen maar voor real-time is het momenteel nog te duur om in consumentenelectronica te stoppen.
Ik kan anders met mijn pc in een dik uur een film van anderhalf uur encoden in divx hoor :?

En als je er een dedicated chip voor ontwerpt die hardwarematig divx oid encode, dan kan het nog veel sneller, dus dat is het probleem niet.
Ik neem aan dat je niet één van de goedkopere PC's hebt :)

Natuurlijk kan een snelle PC dat, maar je moet rekening houden met de prijs.
voor dat geld zou ik ook meer dan 2 tv-tuners verwachten: de meerwaarde van grote schijven lijkt me juist dat je veel tegelijkertijd kunt opnemen.

(anders staat hij op den duur vol met oude programma's, die je net zo goed eraf kan mikken)

edit: vergelijk het maar met een bestelbus: het voordeel van een heeeele grote is dat je er veel tegelijkertijd in kan vervoeren. Als je steeds een beetje in je bestelbus vervoert, dan kan je net zo goed een kleinere (en goedkopere) kopen...
Ik heb vaak al moeite met het vinden van één goede uitzending op TV, laat staan dat ik er meer dan 2 tegelijk wil opnemen :)
Mja, laat het tv aanbod in Japan *NET* iets leuker zijn dan hier in NL :+
Hier in NL moeten we het doen met Talpa :Z
Tsja, als je dergelijke ontwikkelingen ziet dan zou je langzaamaan toch meer in een server op zolder in de schuur of in de meterkast gaan zien.

Opnemen op een server dmv nfs of zo, geen capaciteitsproblemen, geen hitte problemen en geen geluidsproblemen B-)
Bovendien 1 apparaat waar je alles op kunt dumpen, dus niet alleen films maar ook je programma's mp3 collectie en fotocollectie.

Een jaartje geduld en dan is er met wat geluk de dm8000 van Dream Multimedia :9
Dan moet je je MP3tjes wel op >256kbps opnemen wil je geluidskwaliteit nog een beetje passen bij je HDTV beeld.
Voor de mensen die roepen, dat ze voor minder zelf zo'n systeem kunnen bouwen? Zijn er betaalbare tunerkaarten voor het digtaal antenne signaal?
Want uit "De tuners zijn geschikt voor de digitale en analoge uitzendstandaarden in Japan." maak ik toch op, dat het ding al geschikt is voor de geplande upgrade van UPC/Kabelfoon (Voor zover de Japanse en Europese standaarden compatible zijn).
Even zoeken op DVB is toch niet zo moeilijk he ;)
(T=terrestrial, S=Satallite, C=cable)

Voor minder dan 100¤ vind je al voldoende kaartjes.
(Terratec, Hauppauge, Compro, etc.)
en dan zoek nog maar even verder, want met alleen zo'n kaartje kom je niet ver... want welke idioot gaat dan nog zo'n belachelijk duur kastje van essent aanschaffen om z'n digitale tv mee te bekijken...
Het blijft natuurlijk ook altijd zo dat er mensen zijn die geen PC in de huiskamer willen hebben.
Niet iedereen is gecharmeerd van een minitower met neon propellors en lichtgevende kables in de tv kast :-)

Tja en over die zelfbouw kunnen we kort zijn :

Er zijn op dit moment nauwelijks betaalbare componenten (als ze er al zijn) die het mogelijk maken HDTV en digitale TV op de hoogste kwaliteit op te nemen en weer te geven.
Tenzij je doelt op gewoon tv opnemen op dvd kwaliteit, maar daar is dit apparaat duidelijk niet voor bedoeld.

Dan nog de opmerking dat je er weinig aan hebt als je geen BR of HDDVD recorder in hebt zitten ...

Goh zou het daarom HARDDISK recorder heten :+
met als extra functionaliteit de niet HDTV opnames ook op DVD te kunnen branden....

Ik ga er gemakshalve dan ook maar van uit tegen de tijd dat beide HD video standaarden volwassen in de markt zijn en de media betaalbaar en goed verkrijgbaar is deze recorder naast mijn yamakawa 713 en mijn Kiss 500 geplaatst kunnen worden (MAW dan zijn ze vreselijk verouderd) 8-)

Dus een mooie zet , een van de eerste mega grote recorders zodat moeders de vrouw met een gerust hart 3 maanden op vakantie kan gaan zonder ook maar een aflevering (ehhhh herhaling) te hoeven missen van medisch centrum west, ingang oost , onderweg naar morgen, goede tijden, the bold en niet te vergeten de spermaslikker ehh donor show van pulpa)

:+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True