Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: eWeek

Chipset- en processorfabrikant VIA heeft laten weten dat komende maand een mobiele versie van zijn C7-processor op de markt zal worden gebracht. Met deze nieuwe processor, die de naam C7-M krijgt, wil VIA bewijzen dat niet alleen Intel energiezuinige notebookprocessors kan maken. Om de concurrentie met Intel goed aan te kunnen gaan, zal er naast de C7-M ook een chipset en andere bijbehorende chips worden uitgebracht die een vergelijkbaar platform moeten vormen met Intel's Centrino-platform.

VIA C7 processor (kleiner)Het pakket chips wat de C7-M moet gaan ondersteunen gaat nu nog door het leven onder de codenaam Hannah en moet begin 2006 op de markt verschijnen. Het resulterende platform moet dezelfde functionaliteit bieden als het Centrino-platform maar zal daarnaast ook uitbreidingen bevatten. Volgens VIA's marketing manager van de VIA Chipset Platform Group, zullen de prestaties van de C7-M vergelijkbaar zijn met Intel's Celeron M-processor, de goedkopere en langzamere variant van de Pentium M. Hij stelt dat dit voldoende zal zijn voor de doelgroep die ze met de processor beogen. De C7-M is namelijk ontworpen voor gebruik in kleine notebooks met een 12"-scherm, waarbij volgens hem de gebruiker de afmetingen en warmteproductie van het apparaat belangrijker vindt dan de prestaties.

De C7-M zal in eerste instantie op kloksnelheden verschijnen van 1,5GHz of 1,6GHz met een bussnelheid van 400MHz of 533MHz. De processor is echter in staat om kloksnelheden te bereiken van minimaal 2,0GHz bij een bussnelheid van 800MHz. De processor maakt gebruik van VIA's V4-bus. Het energieverbruik van de processor zal gemiddeld 1 Watt bedragen, maar zal bij maximale belasting op kunnen lopen tot 15 Watt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Maar meer dan een statement van: 'wij kunnen ook energiezuinige CPU's pakken' is het ook niet. VIA maakt al jaren energiezuinige producten (die integrated bordjes verbruiken echt niets vergeleken met een normale desktop) - maar daarmee hebben ze de markt ook niet veroverd.

De consument wordt blijkbaar toch meer getrokken door performance dan door energiezuinigheid. Voor een laptop is het evt. interessant, omdat je met een accu zit - maar als je dan kunt kiezen tussen een laptop die een uur langer meegaat of een laptop die meer performance heeft, kiezen mensen toch voor het tweede. Nu moeten ze ook al 'snel' met een laptop aan de lader werken omdat de batterij snel leeg raakt door al het rekengeweld...
Net als bovenstaande reactie ga ik er ook niet helemaal mee akkoord;
Ten eerste zal deze proc vermoedelijk goedkoper zijn, (edit) aangezien hij kleiner is (30mm x 30mm) dan 'gangbare' Intel/ AMD procs, dus minder grondstof/wafer nodig,
ten tweede, omdat deze proc goedkoper is, zal hij veel beter verkopen in opkomende landen als China en India, en daar ligt een grote toekomst,
Ten derde, en tevens meest vergezochte argument, maar wel meest interessante, is het zo dat dit zeer interessant kan worden voor een 'opwind'-laptop, zoals voorgesteld door het MIT in het <$100 laptop project. (Momenteel zijn er al opwindbare radio's, met name in Afrika). Daar bedoel ik de technologie mee, dat je door met je arm een soort wiel op te winden een accu kan vullen. Dit zou ervoor zorgen dat je niet meer ermee zit dat je batterij leeg is en er geen lader in de buurt is. Als alternatief zou het zelfs op een paar zonnecellen kunnen werken. Als je de boel dan wat lager klokt, is een verbruik van 1W nagenoeg ideaal.
Dat is zeker intererssant voor plekken waar geen netaansluiting om de accu op te laden in de buurt is, met name het platteland van ontwikkelingslanden.
Als vierde is het zo dat dit processortje misschien ook mooi in toekomstige PDA-achtige apperatuur kunnen gaan, want in deze mobiele apparaatjes zit ook veel toekomst.
Als laatse zou het ook een mooi processortje zijn voor in barebones. Misschien dat je het MytTV project kent, dit is een gratis variant op XP MediaCenter, met als verschil dat het met een Client computertje voor in de woonkamer en een Server elders kan werken, dus dan kan je je normale lawaaierige PC houden, en een klein clientje bouwen, en de laatste mag natuurlijk geen herrie maken en moet klein zijn.

Edit: Deze proc krijgt ook geintegreerde hardwarematige AES versnelling en NX-bit veiligheid!
Rectificatie: 30 x 30 mm moest natuurlijk 30 vierkante millimeter zijn (kleiner dan een postzegel).
off-topic: ff een paar correcties:
een batterij zou ik precies niet manueel opladen, veel te veel schokken in je mooie sinus, en via zonnecellen zou ik ze ook niet direct opladen, zeker zo'n batterijen hebben problemen met te varierende elektriciteitsbronnen (en elektronica heeft het nog erger).
Mythtv is geen gratis 'variant' van xp media center: ze zijn alletwee gebaseerd op tivo een in amerika populair tv-systeem voor iDTV (of HDTV of whatever...), daarmee dat ze op elkaar lijken, ze zijn dus rechtstreekse concurrenten, plus ou moin, trouwens alle multimedia software systemen zijn hierop gebaseerd, er zijn er meerdere.
on-topic:
Voordeel van zo'n processor is gewoon in van die ultracompacte laptops (dell heeft er één van 1.1kg) is voornamelijk de batterij het probleem, die wegen gewoon veel. Zo'n laptop gebruik je niet voor grafisch geweld, of voor echt krachtige rekentoepassingen, maar eerder voor gewoon internet, en office-toestanden... het is ultraportable voor iets. En zo'n laptops zijn over het algemeen duur voor wat je krijgt. Daarmee, kan eens een goede zaak zijn.
varierende electriciteitsbronnen zijn helemaal geen probleem, met een beetje electronica ertussen strijk je dat gewoon vlak.
@Terracotta:

Naast de elektronica zoals BTB voorstelt, kun je ook vliegwieltechniek gebruiken om de boel gelijkmatiger te krijgen.
right, heb je al eens geprobeerd een perfect sinus te creëren met elektronica? niet aan te raden, nu ja, batterijen zijn wel gelijkstroom :s, ma ze moeten ook kunnen opladen via het gewone elektriciteitsnet, elektronica om elektriciteit te regelen is echt niet sinecuur hoor. En de elektronica gaat meestal zelf kapot als het te onregelmatige stroom binnenkrijgt.
(daarmee: zonnepanelen op het gewone elektriciteitsnet zetten wil je liever niet doen :(, spijtig genoeg).
Als de laptop met zonnencellen op te laden is, doordat laptop nauwelijks stroom gebruikt, door die te integreren in de achterkant van het beeldscherm, ben je pas echt draadloos!!!!! Dat zou niet verkeerd zijn
Ik ga hier niet mee akkoord. Performance en kloksnelheid word steeds minder belangrijk terwijl mobiliteit net belangrijker word. Voor een office omgeving speelt snelheid een veel mindere rol. Deze processors zijn meer dan snel genoeg voor office software of zelfs om een filmpje af te spelen.
nou maar hopen dat het even snel is als een celeron M en dat AMD ook iets in die trand uitbrengd zodat ze een prijzenslag kunnen veroorzaken
Goed voor ons allemaal;-)
Ik zie ook een nieuwe reeks Mini-ITX bordjes komen :9

Het is alleen zo jammer dat veel PC makers deze processoren niet ziet zitten, voor algemene doeleinden zoals een office omgeving zou dit toch wel 1 van de winners kunnen zijn.....
Wel, als systeemintegrator kan ik je zeggen dat die processors wel degelijk de aandacht krijgen. Het probleem is alleen dat ze zo ongelofelijk duur zijn! wil je bijvoorbeeld iets van kracht hebben, dan is een 800MHz VIA processor toch wel het minste. Je wilt ook een stille, dus liefst passief gekoeld. Dan kom je uit bij de SP8000E. Deze kost al snel een 250 EUR.

Stel daar tegenover een moederbord met een ATI chipset, geïntegreerde beeldkaart en een Sempron 3000+ processor en je komt rond de 150 EUR uit. In dat geval heb je voor een pak minder geld een systeem dat een heel stuk krachtiger is.

Het probleem is dus niet zozeer dat ze niet bekeken worden, maar veeleer dat ze te weinig gebruikt worden waardoor de prijs veel te hoog ligt. Dit is uiteraard een vicieuze cirkel, maar dit is nu eenmaal moeilijk om hieruit te breken.
Ik was altijd in de veronderstelling dat het allemaal budget spel was van VIA?
Omdat VIA's topmodellen tot voorkort alleen rond de 1 Ghz draaiden (Vergelijkbaar met 800Mhz Celeron). Dan heb je voor 100 euro een mini-ITX bordje van 17x17 + processor!
en je bespaart hoeveel euro aan stroom op de lange termijn? :)
voor 1 computer op zich niet zoveel, maar een bedrijf die 300 computers heeft misschien weer wel.

+ ik heb wel eens wat gelezen over het lawaai dat een computer produceert dat dat veel meer stress veroorzaakt, dus een stillere computer kan daar ook in helpen.
probleem is dat die integrated bordjes best wel aan de prijs zijn hoor.
1 tot 15 watt ?
Das niet echt veel voor een CPU }>
Ben benieuwd hoe klein de laptops zullen zijn die hiermee geproduceerd worden.
Capable of running up at 2.0GHz with ultra low power consumption of around 20W peak power and as low as 100mW (0.1W) idle power. The VIA C7-M processor is built using IBM's state-of-the-art 90nm Silicon on Insulator (SOI) manufacturing process, which allows it to operate up to 15% faster and use 20% less power than other CMOS based designs.

Bron: http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/

0.1 watt idle vind ik ook behoorlijk impressive. Maar op wat voor voetje komt dit schatje? Wanneer zien we deze proc voor barebones of MMC uitkomen? Want de C3 en Eden zijn alweer behoorlijk achter met 1 Ghz
Een paar dingetjes die mij opvielen na het lezen van de bron.

In de bron is te lezen dat deze proc door IBM wordt gebakken. Het is een x86 processor wat betekent dat ze een licentie hebben bij intel om x86 procs te maken. Ik dacht dat er in die licentie ook staat dat de processors gebakken moeten worden in een fabriek van het bedrijf dat de processor ontwerpt. Daarom bouwt AMD ook een nieuwe fabriek, omdat ze de productie niet mogen uitbesteden aan bv. IBM. Blijkbaar heb ik het fout, of heeft Via een speciale licentie?

Via maakt al een tijdje chipsets voor moederboorden. Ze hebben dus de expertise om memory controllers te maken. Zou het niet een goed idee zijn voor Via om AMD's voorbeeld te volgen en een memory controller op de CPU te bouwen? Dat scheelt (als het goed is) performance en dat kunnen deze processors gebruiken. Daarnaast kunnen ze op deze manier het verbruik van het systeem nog verder inperken, juist omdat die geheugen controller dan op de zuinige processor zit. Nou ja, we zullen wel zien wat er gebeurd.

Nu maar hopen dat er snel een nieuwe generatie Epia's aankomt gebaseerd op de C7 processor. Daar zit ik toch wel een beetje op te wachten...
Die licentie hebben ze al jaren ze hebben ooit cyrix overgenomen.
AMD mag een bepaald percentage 'outsourcen' volgens hun overeenkomst met Intel (iets van 20% geloof ik, maar weet het niet zeker). Ik heb geen idee wat Intel en VIA hebben afgesproken...

Ik ben overigens nergens tegengekomen dat IBM de chips zal bakken, maar alleen dat VIA IBM's SOI techniek zal gebruiken. Dat doet AMD nu ook al.
VIA heeft een apparte licentie met Intel afgesloten. Zo hoeven ze geen (of ivm met AMD heel weinig) kosten te betalen voor het gebruik van Intel's x86 instructieset. Tevens geld de regel dat je maar een bepaald percentage mag outsourcen niet voor VIA. Dit heeft allemaal te maken met het feit dat VIA deze licentie van Intel nam toen zij die regeltjes wat versoepeld hadden. AMD had al véél langer vantevoren een licentie gekocht, toen de regels nog veel scherper waren. Heeft dus ook niets met Intels voorkeur voor AMD/VIA te maken ;), mocht je dit denken.
dat is eigenlijk geweldig
ik heb nu een laptop die het nog geen 3u volhoudt
en dat is best wel lastig
als ze met een uiterst draagbaar (12" :9 ) afkomen die dan nog eens superlang meegaat dan loop ik binnenkort met een VIA onder mijn arm

1Watt... stel je voor :o
voor de processor ja, de andere onderdelen verbuiken natuurlijk ook energie...maar dan nog, het klinkt wel :Y)
Toch interessant. Laag stroomverbruik, met hopelijk een lage prijs... brengt toch weer een ander soort laptopjes in de markt. Intel of AMD kunnen nl niet concurreren tegen 1-15W op een processor.
de processor is maar 1 stroomverbruiker, het scherm is er een andere. ook nog de aansturing en werking van de andere componenten moet bekeken worden
Ik lees hier op een site van Intel (link) de volgende verdeling:

33% - Scherm
10% - CPU
10% - Power Supply/Battery Technologies:
10% - HD/DVD:
9% - Memory controller hub
8% - Miscellaneous
8% - Graphics card
5% - Clock
3% - I/O controller
2% - Fan
2% - Lan

(een leek als ik zou zeggen dat een zuinige CPU niet veel invloed heeft op het stroomverbuik)

EDIT: typo
Lijkt me een beetje een oude lijst (kan de pdf file niet openen). Maar 8% voor een gpu (lees: videokaart) is te weinig. Tegenwoordig verbruikt een beetje gpu méér dan een processor (ruim 100Watt onder load voor een 6800Ultra). Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf wat voor configuratie je hebt, dit zal meer een gemiddelde zijn denk ik :).
als ik me niet vergis kan intel wel concurerren met de 1-15watt processor, ze hebben namelijk een ultra low voltage processor die ook heel weinig verbruikt:
Low-Voltage and Ultra-Low-Voltage Mobile Processors: Intel mobile processors with battery-optimized performance modes that drive average power usage as low as .5 watts.
BRON/http://www.intel.com/technology/computing/hw03032.htm
Daar staat dan wel tegenover dat de ulv waarschijnlijk(intel en VIA kennende) meer kost per Mhz en dat de ulv celeron op tragere kloksnelheden werkt dan de C7( nieuws: Intel introduceert nieuwe Pentium M's en verlaagt prijzen).
Dus dit is waarschijnlijk veelbelovend voor goedkope (ultra)lichte laptops die nu meestal niet zo goedkoop uitvallen.
Deze processor gebruikt dus net zoveel als een gelijk geklokte G4 processor.
Maar ik zie vooral veel toepassingen voor deze processor in thin clients.
D'r is laatst eens berekend hoeveel energiekosten bespaart kunnen worden als alle huidige PC's in bedrijven vervangen zouden worden door thin-clients met een via epia bordje.
Ik weet bijvoorbeeld dat videoland bezig is om alles door thin-clients te vervangen.
Zo'n ding kost ¤ 200 qua aanschafkosten en gebruikt piek 20 watt (inclusief alle electronica er omheen).
Door het ontbreken van hd's en ventilators enzo is de kans dat er wat kapot gaat een stuk kleiner.
geen hd??? hard drive? wat dan wel voor grote opslag? Of bedoel je iets anders?
Een server voor opslag en het draaien van programma's het beeld (output) verstuur je dan naar de thin client die ook de input aanneemt en terugsverstuurd naar de server. Zo kun met meerdere mensen op 1 server werken terwijl je alleen maar een thin client op je bureau hebt staan (stil / zuinig)
gedeeld door het aantal personen met thin clients, nu ja thin clients maken het dan wel niet zo super om mee naar huis te nemen, wat wel handig is met zo'n kleine laptopjes, tenzij je natuurlijk thuis ook over internet bezig kan zijn, maar dat houdt denk ik beveiligingsrisico's in, niet?
Waar je een dikke dual xeon server tegenaan zet die alleen op de cpu's al meer dan 200 watt verstookt? :7
de codenaam Hannah en moet
Hannah, Gerdah en Breezah :?
En Cheatah natuurlijk ;)
tot hoeveel kan de geode van amd eigenlijk? is deze vergelijkbaar met de via c7-m.
Kan je die amd geode eigenlijk verkrijgen hier in belgie/nederland? kzou zo een willen voor een webserver :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True