Sony pakt grijze import PlayStation Portable aan

Sony heeft online gameshop Lik Sang voor de rechter gedaagd. Sony keert zich tegen Lik Sangs verkoop van de PlayStation Portable aan Europese kopers die niet willen wachten tot 1 september, de dag waarop Sony de verkoop van PSP in Europa begint. Sony beschuldigt Lik Sang ervan zijn handelsmerk te hebben geschonden, evenals het auteursrecht. Sony waarschuwde Lik Sang al op 14 juni, toen het bedrijf de handleiding van de PSP op zijn website zette.

Lik Sang zegt de Hongkongse handelsverordeningen aan zijn zijde te hebben: als een product in Hongkong eenmaal op de markt is, mag men daar vrije handel in bedrijven, dus ook met Europa. Pascal Clarysse, Marketing Manager bij Lik Sang, noemt de aanklacht van Sony de agressiefste actie tegen eigen klanten in dertig jaar. 'Sony wil hardcore gamers uitsluiten van datgene wat er in Japan of ergens anders in de wereld uitkomt.'

Sony's actie tegen Lik Sang volgt op vergelijkbare zaken voor het Britse gerechtshof waarbij Sony Engelse PSP-importeurs voor de rechter sleepte. Bij sommige van die zaken heeft Sony het hof er succesvol van weten te overtuigen dat de manier waarop de grijze importeurs adverteerden, schade toebracht aan Sony's handelsmerk. Importeurs als ElectricBirdLand en Nuplayer hebben de voortijdige verkoop van Sony's PSP moeten staken. Overigens stonden Sony en Lik Sang al eerder tegenover elkaar toen Lik Sang modchips voor Sony Playstation verkocht. Lik Sang koos toen eieren voor zijn geld, maar zal dat naar alle waarschijnlijkheid deze keer niet doen.

Reacties (68)

[Verwijderd]

Vreemde vingertjes hebben ze gekregen bij Sony. Waarom steeds het vingertje naar een ander wijzen als je dat niet durft naar jezelf te doen.

En idd. Sony moet gewoon eens gaan overdenken om aan worldwide releases te gaan doen. Het is niet eens jezelf beperken, maar ze duperen keer op keer ook de Sony achterban, door het onnodig laten wachten.

Lijkt wel of ze het niet willen. Wilde mensen Sony walkmans, helaas, geen mp3 ondersteuning, jah, nu pas, te laat Ow w8, we hebben een hit in onze handen met de PSP, sorry wereld, alleen eerst wij even.

Het lijkt keer op keer wel, ook na de berichten van de PS3 opvolger, of ze bang zijn om nog grote aantallen te produceren voordat men weet of hun produkt wel aanslaat. Ben bang dat als Sony deze weg vevolgt ze straks helemaal niks meer uit hoeven te brengen, een keer wachten, owk, maar dit is het zoveelste produkt al, in korte tijd, dat ze gaat nekken. Ach, dan geven we Lik Sang maar de schuld, yeah right, omdat die alleen aan een beplaade vraag voldoet

[Verwijderd]

Ben bang dat als Sony deze weg vevolgt ze straks helemaal niks meer uit hoeven te brengen, een keer wachten, owk, maar dit is het zoveelste produkt al, in korte tijd, dat ze gaat nekken.

Er zijn drie soorten mensen voor hun...
Geinteresseerden
Mensen die ze nog kunnen overhalen
Non-Geïnteresseerden

De eerste groep weet van deze late release in Europa, maar zal uiteindelijk toch wachten... Ze willen dit product immers kopen. Door dit ongeduld zullen sommigen er nog meer naar verlangen.
Wanneer dit ongeduld nog eens manifesteert op sites als deze is het nog eens extra publiciteit ( 'iedereen is ongeduldig, het moet wel de moeite waard zijn!' ) .
De tweede groep geeft hier zelfs niet om, en beseft het toch pas ten volle dat het product bestaat wanneer de promotie in eigen land begint.
Nja, wat de laatste groep denkt maakt niet uit...

[Verwijderd]

je vergeet haantje de voorste, dit is de categorie die m zeker op die wijze koopt.

*typo*

[Verwijderd]

.

[Verwijderd]

Toch snap ik het nog steeds niet helemaal. Waarom is Sony er zo op tegen dat Europianen haar produkten kopen? Een sale is toch een sale? Wat maakt het nu uit of dat in Japan of Amerika of Europa is.

Of gunnen ze ons weer eens niet een betere kwaliteit? (de meeste PAL consoles/games zijn van slechtere kwaliteit dan de NTSC tegenhangers).

Daarbij zal dit hoe dan ook altijd relatief kleinschalig zijn. Het zijn -juist- alleen de hardcore fans die de moeite van importeren nemen. Deze fans maken via via de massa al een beetje lekker, en die massa hecht juist waarde aan dingen als 'te koop op de hoek' en 'met nederlandse handleiding'.

[Chatslet]

Precies anders om. NTSC heeft een lagere resolutie van 525 lines tegen 625 lines bij PAL. NTSC heeft dan wel meer framepjes per seconde (30 tegen 25 van PAL) omdat met minder lines door de zelfde analoge bandbreedte meer frames passen. Dit verbeterd echter niets aan de kwaliteit. Dit is overigens ook de verklaring waarom NTSC speller er op een PAL tv nogal uitgerekt uit zien en DVD's met PAL content een paar seconden langer duren dan hun NTSC tegenhangers. Ja het is echt zo PAL DVD's worden simpelweg trager afgespeeld om het verschil in frames te compenseren. Het snelheids verschil is echter nauwelijks merkbaar. Dit word gedaan omdat het zeer moeilijk is tussenliggende frames etc te berekenen, goedkope mpeg encoders doen dit zonder de gfilm te vertragen en daarom dat je vaak om de seconden een schokje ziet bij een geconverteerde film.

Maar goed nu even ontopic: De PSP is een handheld en heeft een eigen beeldscherm. Ik denk dus dat deze vrij weinig tot niets met NTSC/PAL te maken zal hebben

@Birdy: Ik doelde ook meer op de NTSC naar PAL conversie waar dit zeer zeker wel het geval is.

[ymmv]

Het probleem is niet de kwaliteit van het PAL-beeld, maar de kwaliteit van de NTSC-naar-PAL-conversies. Het probleem is/ was dat heel veel spellen niet voor PAL geoptimaliseerd zijn/waren. Het gevolg was spellen met "the worst of both worlds: de resolutie van NTSC en dan ook nog eens een langzamer. In de eerste jaren van de PS2 had vooral Capcom een slechte naam: spellen met een nare balk onderaan die door de vertragingsfactor slechter speelbaar waren dan hetzelfde spel op Amerikaanse en Japanse consoles. Er waren maar weinig fabrikanten die de moeite namen om het spel te finetunen voor de Europese markt of anders PAL 60Hz ondersteunden.

[Gwaihir]

Dat verhaal over DVDs klopt niet.

Film is 24 beelden (frames) per seconden. Dit wordt 1:1 over gezet op de (PAL) DVDs, die evenwel 25 beelden per seconde afspelen - er is geen manier om dat trager te doen, je PAL TV is 25 beeldjes per seconde, period. Digitaal geluid verandert niet van frequentie als het te snel wordt afgespeeld (samples, geen grammafoonnaald die te snel heen en weer wordt geslingerd), dus horen doe je het niet. Wel duurt de PAL DVD van de film daardoor wat korter (4%) dan het bioscoop orgineel (en de NTSC versie).

Voor NTSC gaat deze luie methode niet op: 30 beelden per seconde afspelen waar er 24 zijn bedoeld (+25%), daar kom je niet mee weg. Daarom wordt bij een NTSC DVD 1 op de 6 beelden een keer herhaald. Dan heb je 30 beelden per seconde en voila.

Wat ik me hierbij af vraag is of dit altijd zo is, of dat men op een PAL DVD bijvoorbeeld 1:24 keer een beeld zou kunnen herhalen. Wordt dit gedaan bij opnemen of bij afspelen (door de spelers zelf)? Ik vermoed het laatste: DVDs zouden immers zelf geen last van PAL / NTSC hebben; juist daarom zijn die kunstmatige regio's ingevoerd. Op veel DVDs staat ook helemaal geen PAL of NTSC vermeld.

[Wouter]

Digitaal geluid verandert niet van frequentie als het te snel wordt afgespeeld

Geluid is en blijft geluid; dus trillingen. Snellere trillingen hebben per definitie een hogere frequentie; of ze nou digitaal zijn opgeslagen of niet.
Er is dan ook een verschil in toonhoogte (4%) tussen veel, vooral oudere, PAL en NTSC releases.
Bij nieuwere releases wordt er vaak time-compressing toegepast om het geluid 4% te versnellen zonder de toonhoogte aan te passen, bij dit proces gaat er audio-informatie verloren, maar dit is voor de meeste mensen niet hoorbaar.

[TheSiemNL]

De Europesche managers worden afgerekend op de verkoop van de door hun geimporteerde en verkochte modellen. Als de hardcore gamer nu massaal vanuit Hong Kong koopt wordt de manager met Hong Kong in zijn/haar regio daar veel beter van. De manager uit Hong Kong zal niet klagen, maar de Europesche manager des te harder.

Dit werkt overigens zo bij vrijwel alle bedrijven.

[Smoke]

de meeste PAL consoles/games zijn van slechtere kwaliteit dan de NTSC tegenhangers

Vroeger(vroegâh) was dit inderdaad het geval. De Europese NES draait gewoon een stukje langzamer dan zijn Amerikaanse tegenhanger, en heeft hierdoor ook een trager geluid in een licht lagere toon. De eerste generatie Megadrivegames heeft hier ook last van(Vergelijk Sonic 1 op een EU en een US MD), maar dit is later rechtgetrokken.

Spellen bleven echter wel met balken en trager beeld draaien. Dit is vooral merkbaar bij spellen zoals Streetfighter 2 en zijn vele varianten op de SNES.

Pas met de komst van de N64 is dit opgelost, latere games zoals Blast Corps en Starfox 64(Lylat Wars) draaien gewoon fullscreen met volle snelheid(Wel in 50Hz).

Tegenwoordig bieden de nieuwe consoles(Sinds de Dreamcast) allemaal de optie om in PAL60 te draaien: 60Hz beeld, 625 lijnen. Niet alle games ondersteunen dit, maar zo'n 90% wel.

Enige uitzondering schijnt de PS2 te zijn, waar een groter deel van de spellen traag met balken is. Heb hier zelf geen ervaring mee trouwens, maar het is wel een veelgehoorde klacht.

Developers hebben geen enkel excuus om trage conversies af te leveren, het kan allemaal op volle snelheid.

Bij handhelds heb je deze problemen trouwens niet omdat ze een eigen scherm hebben en een eigen DC voedingsbron, daarom zijn ze ook zo importvriendelijk.

[.oisyn]

de meeste PAL consoles/games zijn van slechtere kwaliteit dan de NTSC tegenhangers)

Nou doel je vast op het beeldkwaliteit, maar de kwaliteit van de games zelf is met de PAL release vaak beter dan met de NTSC release, omdat ze in Europa later uitgebracht worden, en dus vaak ook wat bugfixes hebben tov hun amerikaanse counterpart.

[UnderFlow]

Wat een off-topic gebral gelijk.

Het heeft er niets mee te maken, de rede dat het gespreid gereleased is, is in dit geval puur door productie capaciteit die te gering is om gelijk drie continenten voldoende te leveren.

In het geval van de PSP hebben ze daar nog extra problemen mee gehad waardoor europa deze keer extra lang heeft moeten wachten.

Verder vind ik dit hele verhaal ook erg overtrokken. Dat je tegen mod chips bent ok, maar de import van legale goederen... Daarbij ook nog die lage aantallen waar het om gaat.

[PaT]

Op zich snap ik Sony wel. Miljoenen kostende reclames, net zo dure promotietours en weet ik al niet wat, eigenlijk (voor een klein deel) voor niets als Lik-Sang ze vrolijk verkoopt aan de "nog te veroveren consument".
Dat het voor de rest een beetje zielig is dat Sony zo extreem veel juridisch geweld hieraan wil besteden lijkt me echter buiten kijf. Stop dat geld lekker in de verdere ontwikkeling van (de opvolger van) de PSP!

[The Source]

nee, dan zouden ze blij moeten zijn... want voor elk model dat verkocht wordt in Europa voor de officiele launch daar is nog geen marketing geld aan uitgegeven. Dus voor Sony meer winst.

[Biermeester]

Ik denk dat daar misschien wel een probleem zit. Sony past in Europa natuurlijk een marketing strategie toe, die gerelateerd is aan verkoopcijfers. PSP's van buiten Europa kunnen die verkoopcijfers vertroebelen, omdat Sony daar geen zicht op heeft.

[Verwijderd]

dus het gaat er nu om dat Sony z'n rapportage niet honderd procent sluitend krijgt en dat dat nu dit proces oplevert?
Dat zal toch niet de bedoeling zijn.

[Verwijderd]

Het enige dat dit met verkoopstrategie te maken heeft is dat SONY er overal de maximale marge op wilt pakken, en dat is in Europa en de VS nu eenmaal een stuk hoger dan in Azië. Het werkt hetzelfde met DVD's. Waarom denk je dat DVD producenten niet willen dat jij een Amerikaanse DVD in je Europese DVD speler steekt? Omdat ze op diezelfde DVD in Europa 2x zoveel winst kunnen pakken omdat de DVD prijs hier hoger ligt.

Bedrijven die heen en weer gaan importeren gooien dus roet in het eten voor de producenten, want de winst die SONY had gemaakt als zij die PSP hier verkocht hadden gaat nu naar de importeur die er op zijn beurt in Azië een stuk minder voor betaalt.

Nu is mijn filosofie: we leven in een min of meer vrije handelswereld, waardoor bedrijven als SONY wereldwijd erg veel geld kunnen verdienen ipv. alleen plaatselijk en die bedrijven willen daar wel de lusten, maar niet de lasten van. Maar goed, "grijze" importen kunnen ze toch nooit helemaal tegenhouden en zal dankzij internet alleen maar meer en meer worden gelukkig.

[Bulls]

ik vind dit wel een beetje raar want Sony moet maar eerder releasen, ze is toch al meer dan 40% klanten verloren aan de DS

[n4m3l355]

klinkt naar mij een beetje als RIAA die verklaart dat het aantal verkochte cd's direct illegale cd's is. als nintendo wat DS's verkoopt wilt het nog niet zeggen dat die DS'ers anders PSPs zouden zijn geweest. en wilt het ook niet zeggen dat die DS'ers ernaast misschien ook nog een PSP willen kopen.
verder is sony zeker wel te begrijpen waarom ze een verspreide verkoop doen. neem ff bv nieuwe grafische kaarten in gedachte.. wanneer die gereleased worden is er altijd een gigantisch gebrek waardoor prijzen naar belachelijke woekerprijzen gaan. sony kiest ervoor om de verkoop gecontroleerd te doen. al wetende dat hun productie het niet bij kan houden en tevens wetende dat de verkoop nooit altijd zo hoog zal blijven en daarom ook de lijn niet bijwerken om meer te produceren kiezen ze ervoor. tevens zijn wij eigenlijk ook een van de gelukkige aangezien eerst japan en de us getest heeft en de versie die wij krijgen is voor zoverre mogelijk helemaal ok.
enigste waar wij over mogen klagen is niet bij sony maar onze overheid waarom de import van dit speeltje zo duur is dat het goedkoper is om bij liksang te kopen ipv lokaal

[SuperDre]

Denkdat maar niet, de DS blijkt helemaal niet zo'n succes te zijn geweest in europa..

[DEXSTAR]

@SuperDre heb je daarvan ook cijfers, want volgens mij heeft de DS overal in de wereld nog steeds meer verkocht dan er PSP op die plekken zijn verkocht, en dan heeft de PSP ook nog het voordeel dat de PSP veel geimporteerd wordt naar Europa.

[Verwijderd]

Eigen schuld dikke bult. Moet Sony maar de PSP overal beschikbaar maken, zo vraag je ook om problemen.

[Verwijderd]

Is dat 'sukkeltje' niet wat kort door de bocht? We hebben een vrije markt-economie, en wie het eerst komt wie het eerst maalt. Wat maakt het nou uit of iets beperkt leverbaar is?

[Iblies]

Een beetje moeilijk om potentiele markt van 6.000.000.000 mensen te bedienen, denk je niet? Daarnaast zijn er ook nog kleine aanpassingen nodig die de productie stremmen, vb adapters, VS heeft andere netspanning dan Europa, binnen europa hebben we weer verschillende stekkers.

[Karimpje]

Sorry hoor, maar de potentiele markt voor de PSP is echt niet 6 miljard (de gehele wereld bevolking). Denk maar niet dat ze meer dan 100 miljoen van die dingen gaan verkopen.

[Verwijderd]

Weet je wel wat 'potentiele markt' betekent?

[ymmv]

Tja, dit heeft Sony aan zichzelf te danken. Hadden ze maar niet de release van de PSP in Europa met een half jaar moeten uitstellen. Het is logisch dat er dan firma's zijn die graag willen doen wat Sony nalaat.

De argumentatie die Sony gebruikt om dit te verbieden is ridicuul, alsof de verkoop van originele Sony-produkten tegen hun handelsmerk ingaat. Helaas is dit wel voor de Europese wet het geval, en kan Sony daar met succes op terugvallen. Heel vervelend want hierdoor kunnen ze in Europa ongestraft veel hogere prijzen vragen dan erbuiten omdat ze "grijze" import hiermee kunnen tegenhouden. Het is alleen de vraag of de wet in Hongkong zo idioot veel macht geeft aan de producent. Lik Sang heeft er vertrouwen in en ik hoop dat ze dit gewoon winnen.

[KubikNL]

Sony doet dit omdat ze er nog steeds van gedifferentieerde markten uitgaat. Hiermee hangt ook een gedifferentieerde prijsstelling samen. Aangezien er dmv paralle import de prijzen niet gecontroleerd kunnen worden verwacht Sony straks een negatief image. Vaak is het product met de officiële lancering een stuk duurder.
Hetzelfde effect heb je met de muziekzaken gehad die hun cd's goedkoper aan de consument konden aanbieden omdat zij direct vanuit de VS inkochten.

Sony is zich nu nog aan de laatste strohalm aan het vastklampen, maar dit is een verloren strijd. Men heeft immers altijd geroepen om een vrije wereldmarkt en mbv het internet is dit een stuk dichterbij gekomen.

[Verwijderd]

Moet je es na gaan hoeveel japanners door Sony's gulle wijze van console's releasen in Japan inprincipe gewoon een gratis psp hebben bemachtigd en zelfs nog een extra zakcentje.. hoe?? de japanners kochten bijna alle eerste psp's bij de release gewoon voor €215,- en dan natuurlijk meteen 2 of meer.. en verkochten ze vervolgens voor €300,- tot €600,- op ebay en andere veilingsites.. hebben ze naast een gratis psp nog even lekker bijna tussen de €100,- en €200,- extra verdiend per psp alleen door een nieuwe console launch!!!! Daar hoor je Sony niet over klagen.. Zodra een exporteur de PSP dan maar exporteert dan zijn ze verkeerd bezig.

Ik begrijp eigenlijk ook totaal niet waarom Sony zograag in Japan wilt launchen.. die mensen hebben totaal niet aan de verkoop verwachtingen voldaan.. (die btw al jaren niet meer het zelfde zijn) Door dit soort launches is Azie bovendien ook het continent waar de meeste game console export plaatsvindt en bovendien ook piraterij.. Dat roept Sony al jaren en toch maken ze keer op keer de zelfde fouten!!

**offtopic**
Als je het mij vraagt zie ik Microsoft echt dikke kans maken om Sony en Nintendo de markt uit te spelen.. puur omdat Microsoft met de 360 geen verschil meer gaat maken tussen culturen en dat is ook verantwoord als een groot bedrijf.. er zijn gewoon geen excuses voor een latere launch.. Sony staat bekend om een eerdere release in japan.. vaak nog wel een half jaar tot een jaar eerder.. wanneer moet europa de PS3 verwachten.. kerst 2006?? voorjaar 2007?? LOL!! goodluck Sony!! Tegen die tijd zit ik al volop Burnout 5 te spelen op XboX GOLD

De Ps2 heeft me al teleurgesteld met die paar exclusive's.. en nu de belangrijkste japanse developers ook achter microsoft staan mag de PS3 de pot op...

[Verwijderd]

Sony beschuldigt Lik Sang ervan zijn handelsmerk te hebben geschonden, evenals het auteursrecht.
Hoe dat zo?

Die dingen zijn Sony PSPs.
Ze zo noemen doet dus juist recht aan Sony's handelsmerk en is ook gewoon de waarheid.

Ook zie ik niet hoe het auteursrecht geschonden wordt.
Ze maken die dingen niet na, ze verkopen slechts exemplaren die in hun bezit zijn.

[Verwijderd]

Het grappig is:

Ze vervolgen mensen omdat hun handlesmerk & autheurs recht geschonden word. Zodus verschillene dealers in de UK hebben dan plakkers over de geschonde merknamen geplakt om zo te verkopen. Geen handles merk zichtbaar, geen geschonden handlesmerk. Dan heeft Sony deze vervolgt wegens het defancen van hun handlesmerk. Lol ...

Vind het maar vreemd, de eerste zaken hebben ze gewonnen van geschonden handlesmerken maar de 2de heb ik nog niets van gehoort. Ik denk dat een rechter ook effe zal opkijken als hij de eerste uitspraken verneemt, en dan de rede voor de nieuw rechtzaken aanhoort.

Niemand snapt waarom ze zo bezig zijn, ik snap het wel. Enkel jaren gewerkt voor distributsie bedrijf, en een identieke situatsie voorgehad een paar keer. Je bent legaal gebonden aan een contract, waarin je de release datums moet respecteren. Stel dat ik een distributeur ben voor de benelux.

Wat zie ik, 1 September pas mag ik de PSP verkopen aan mijn klanten ( de winkels ). Maar, ik moet toekijken hoe de PSP volop verkocht word in winkels die het niet zo nauw nemen met de regels & geen probleem hebben om te sideimporten. Intussen word er voor miljoenen aan product verkocht, maar ik moet lijdzaam toekijken hoe al dat product dat ik normaal zou verkopen, nu via de sideimport verkocht is. Dat is direct verlies voor mij.

Sony probeert de distributeurs, winkels etc die braaf zijn te helpen door het proberen de import te stoppen. Het nadeel is, voor hun verliezen ze op 2 fronten.

Ze helpen hun eigen mensen, maar met negatieve PR to gevolg, of ze doen niets, en maken ze hun eigen mensen kwaat. Verlies, Verlies situatsie langs beide kanten.

En deze PR vind ik enorm schadevormend. Want het laat niet meer de vriendelijke image zien dat je verwacht bij een console maker die zicht richt naar de entertainment maar een norse, en half gekken bedrijf dat met de ene na de andere zotte legaal excuus komt om proberen de import tegen te houden. Maar intussen zijn de mensen nog altijd zonder hun PSP's, en moeten ze nu al maanden toekijken hoe Japan, US, Asie hun PSP's al hebben. EU is echt een 2de ranks natie als het neerkomt op releases. We zijn bijna altijd laatst voor producten, en dat voor een markt met bijna 400 miljoen mensen *arf*.

[Budha]

Een zelf gecreerd probleem dus. Had Sony die beperking niet opgelegd, dan hoefden ze grijze import ook niet te bestrijden.

[Verwijderd]

Je leest niet goed, Sony krijgt kwade reacties van importeurs, dus doen ze alles om die in hun gelijk te stellen. Hun goed recht.

Beperkt oplages door lage productieaantallen zorgen ervoor dat Sony zn product maar effectief in een beperkt aantal gebieden kan introduceren. Ze stoppen enorme hoeveelheden geld in marketing ed maar dit wordt in bepaalde landen in de soep gestuurd door te vroege import. Dit helpt een peperduur marketingplan om zeep omdat de marktpenetratie niet verloopt zoals Sony voor ogen had.

De negatieve gevolgen hiervan zijn: Irritatie van importeurs en winkels die hun winsten voorbij zien schuiven omdat ze wel netjes doen. Het dwarsbomen van peperdure reclamecampagnes is al reden genoeg om de import af te kappen zodat alles nog volgens plan kan verlopen.

Ik geef Sony groot gelijk dat ze de rechtzaken aanspannen want je kunt het gewoon niet hebben dat je je importeurs hun winsten laat mislopen en je marketing de soep indraait.

Lik Sang moet ook doen wat ze moeten doen en hun consoles exporteren. Er zijn mazen in de wet en daar moet je gebruik van maken. Bekijk het van beide kanten en je hebt dubbel begrip. Er is hier geen goed en kwaad, maar allebei de partijen proberen eigen handel te verdedigen.

Hardstikke mooi: houd het spannend!

[Verwijderd]

snap het ook niet helemaal, uiteindelijk wordt toch je product verkocht of hebben ze liever tig in dozen staan in het magazijn staan van Japland ofzo ... ??

[dasiro]

Sony PSP Value Pack (JPN)
Wordt meestal verzonden binnen 24 uur
US$ 279.90 (~226.17 EUR)
FREE SHIPPING WORLDWIDE

Sony PSP Standard Pack (JPN)
Wordt meestal verzonden binnen 24 uur
US$ 249.90 (~201.92 EUR)
FREE SHIPPING WORLDWIDE

[Bulls]

ze moeten hier zeker duurder worden

[Verwijderd]

Nu betaal je de transport kosten zelf. verder is japan niet echt een achterstandsland meer dus lijkt me dat ze daar ook wel aardige marches halen.