Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties
Bron: Seattle Times

Het Amerikaanse bedrijf Vista overweegt een aanklacht tegen Microsoft in te dienen omdat het de volgende versie van Windows (codenaam Longhorn) dezelfde naam wil gaan geven. Vista is een bedrijf gespecialiseerd in zakelijke sofware en heeft al in 1999 een handelsmerk op zijn eigen naam geregistreerd. Saillant detail is dat het bedrijf praktisch in dezelfde straat gevestigd is als Microsoft. Toen eigenaar John Wall het nieuws hoorde was hij dan ook 'not amused', en liet aan de Seattle Times weten dat hij zeker de confrontatie met Microsoft aan wil gaan. Het moet nog uitgezocht worden hoe sterk Vista juridisch staat, maar Microsoft lijkt zich in ieder geval geen zorgen te maken. De term Vista zou door veel bedrijven gebruikt worden in verschillende producten. Microsoft heeft de combinatie van 'Windows' en 'Vista' geregistreerd, terwijl het bedrijf Vista alleen de combinatie van de woorden 'Vista' en 'com' bezit. Daarnaast is het nog de vraag of de producten van de twee bedrijven wel genoeg op elkaar lijken om te kunnen spreken van inbreuk op het handelsmerk.

Windows Vista logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Inderdaad er bestaan wel meer bedrijven die de naam Vista gebruiken, Ik werk al 4 jaar voor Amadeus en die brengen al ongeveer 6 jaar de software Amadeus Vista op de markt.
OK, maar MS is wel de grootste software producent in de wereld en is dan ook nog eens toevallig gelegen in dezelfde straat als het softwarebedrijf Vista. MS heeft zelf al voor minder rechtzaken aangespannen.
Dan zal het wel niet lang meer duren voordat Microsoft een rechtzaak tegen jouw bedrijfje zal aanspannen :P :+
mag iedereen nu ook "windows" verwerken in zijn product?
Omdat dit toch ook een normaal engels woord is dat iedereen gebruikt?
Schijnbaar niet. De auteur van Total Commander (vroeger Windows Commander) kreeg op een gegeven moment (bij versie 5) een brief van Microsoft waarin ze hem sommeerden een andere naam te gaan voeren.

http://www.ghisler.com/name.htm
http://vistawindows.com/ die hebben waarschijnlijk een iets grotere kans om een rechtszaak te winnen.
Geweldig, die worden beslist de best bekeken ramensite van de wereld :7
Toch twijfel ik eraan of ik als dat bedrijf een rechtzaak zou beginnen. Lijkt me dat ze alleen meer winst gaan draaien met zoon moderne naam dalijk. Denk eens aan al die Office XP producten. Dit bedrijf kan zijn toekomstige software blijkbaar ook met zo'n vertrouwde naam aanprijzen?

Pff. En de sites die ze gemaakt hebben hebben niet eens een fatsoenlijke CSS. |:(
Ik geef ze weinig kans, er zijn zoveel bedrijven/merken etc die iets met Vista als naam hebben, voer het voor de grap maar eens in Google in.
maar niet gewoon vista heten. Ik geef ze dus wel een goede kans. En ik zou het sowieso doen, of je wint of verliest, naamsbekendheid leverd het iig op(ik kende ze niet).
Waarom vinden velen van jullie de naam Vista zo slecht. (Tenminste, zo komt het bij mij over als ik een aantal reacties hier lees).

Ik vind het juist een goede naam, het is weer eens iets anders, jarenlang heet Windows al 95, 98(SE), ME, 2000, XP enz. Vista vind ik persoonlijk wel een aardige naam, velen van jullie moeten er misschien even aan wennen.

En wat dat bedrijf Vista overweegt vind ik vreemd. Ik ken wel meerdere bedrijven die de naam Vista gebruiken, waarom moet dan precies Microsoft een aanklacht over zich heen krijgen. Bedenk wel dat Windows Vista het eerste volledige 64-bit besturingssysteem ter wereld wordt.
pardon? windows vista het eerste volledig 64bits besturingssysteem ter wereld?

ik denk dat je daar nog 'van MS' aan moet toevoegen.
diverse smaken unix, en linux, OSX etc, zijn al jaaaaren in een 64 bits smaakje verkrijgbaar.
Microsoft heeft al jaren geleden een OS met een volledig 64-bit smaakje op de markt gezet: Windows NT 4 voor de Alpha-CPU. Ook van Windows 2000 was hiervoor (t/m SP3) een volledig 64-bit variant. Vista wordt dus het eerste x86 64-bits OS met brede support.
@hoer
diverse smaken unix, en linux, OSX etc, zijn al jaaaaren in een 64 bits smaakje verkrijgbaar.
Hoe graag ik je ook gelijk wil geven, OS X is niet al jaaaaaaren in een 64 bits smaakje te krijgen. Er zijn voor de G5 een miniem aan 64 bits libs toegevoegd, maar 64 bits is het OS zelf (helaas) niet. Aangezien Apple voor een gedeelte nog heel sterk bouwt op 32 bits cpu's, zelfs nog totaal nieuwe modellen introduceert die 32 bits zijn (mac mini) EN het feit dat het nog niet zeker is of de P-M die Apple volgend jaar gaat gebruiken 64 bits zal zijn, heeft Apple kwa 64 bits development een klein stapje terug gedaan.

Wel klopt het dat Unix varianten al jaaaaaaaren in 64 bits te krijgen zijn.

Linux zelf is ook al wel een tijdje 64 bits, maar de support voor het belangrijkste consumenten platform (AMD64) loopt nog steeds erg achter bij veel distributies. Bijvoorbeeld met Debian is het nog steeds een hele hoop gedoe met onofficiele alfa/beta dingen die vaak nog wel eens vastlopen.

Het zou dus best wel eens kunnen zijn dat Windows Vista het eerste consumenten 64 bits OS wordt met brede support. (ja, XP voor x86-64 bestaat, maar dat is nog zo weinig in gebruik en zo moeilijk om te krijgen dat dat bijna niet telt)
Ubuntu heeft al een hele tijd officiŽle ondersteuning voor AMD64, en die werkt perfect.
Helaas is Ubuntu zelf nog als 'stable/release' verklaart. Dit zal niet lang meer duren, maar toch...
Debian heeft, sinds de release van Sarge, ook officiŽle support voor AMD64 geloof ik.
Nee hoor, nog steeds geen officiele AMD64 support. Nu Sarge eindelijk gereleased is, is de hoop er wel dat het er nu echt eens van gaat komen, maar tot zover zit AMD64 er niet in.

In tegenstelling tot wat de populaire opinie wil doen geloven is AMD64 support wel degelijk HEEL ERG MOEILIJK EN HEEL ERG ZWAAR. Het is bij lange na niet even een re-compile doen, maar een tergend langzaam en loodzwaar ontwikkel process waar velen man-jaren in gaan zitten. Dan heb je nog amper een nieuwe feature toegevoegd, maar alleen bereikt dat het AMD64 native draait.

Natuurlijk geldt dit niet voor alle apps. Sommige zijn wel gewoon met een re-compile en enige 64bits fixes te porten, maar dingen als een Operating Systeem, VM, of een compiler (zeg maar alles wat afhankelijkheden naar de target architectuur heeft) is gewoon moeilijk.

Microsoft is echt -lang- bezig geweest met Windows XP for x86-64. Als het een kwestie van een re-compile was hadden ze hem binnen dagen uit kunnen hebben.

Bij Debian zijn ze ook al heen lang bezig. Als AMD64 support zonder veel problemen had kunnen werken, had ie 2 jaar geleden al in Sarge kunnen zitten.

GCC heeft ook veel problemen met AMD64 gehad. Notabene de versie van GCC die Sun gebruikte op de Java VM voor AMD64 te compilen had nog veel bugs, met als gevolg dat de Java VM voor AMD64 ook buggy is (je kunt er bijvoorbeeld Eclipse niet stable op draaien).
Linux zelf is ook al wel een tijdje 64 bits, maar de support voor het belangrijkste consumenten platform (AMD64) loopt nog steeds erg achter bij veel distributies. Bijvoorbeeld met Debian is het nog steeds een hele hoop gedoe met onofficiele alfa/beta dingen die vaak nog wel eens vastlopen.
Ubuntu heeft al een hele tijd officiŽle ondersteuning voor AMD64, en die werkt perfect. Debian heeft, sinds de release van Sarge, ook officiŽle support voor AMD64 geloof ik.
Bedenk wel dat Windows Vista het eerste volledige 64-bit besturingssysteem ter wereld wordt.
LOL! De ontwikkelaars van OpenVMS of Solaris zullen het graag horen. 64-bit besturingssystemen bestaan al meer dan 10 jaar! Ik draai zelf al bijna een jaar 64-bit linux op mijn Athlon 64.

MS is eerder de laatste met een 64-bit OS...
Het probleem met Vista is dat het zo smakelijk klinkt bij mij. Men is imho ook verkeerd door te zeggen dat het "prettig uitzicht" betekent. Volgens mij betekent het simpelweg "uitzicht". En waarom ineens voor zo een naam gaan net nadat men eerst versienummers gebruikte, daarna jaartallen, dan gevolgd door een afkorting en nu ineens dit. De naamgeving van MS is nooit echt origineel geweest en ik denk dat de PR afdeling zich er snel van heeft willen afmaken.

Dan heb ik liever de namen die de devs er aan geven. Chicago, Longhorn, Blackcomb, ...
solaris voor je sparc64????


dat was er iets eerder dan die ppc64 en amd64 gevallen.
Wat heeft het 64 bit te maken met de naam?

Het lijkt alsof je een relatie aan wilt geven.
Bedenk wel dat ...

Als het Windows for dummies heet is het nog steeds een volledige 64 bit versie ...
Lijkt me rijkelijk hypocriet van microsoft .. ik meen te herinneren dat ze recent nog een bedrijf "mike rowe soft" lieten opdoeken omdat dit te veel op hun naam leek ... |:(
Ik zat meer te denken aan Lindows wat niet zo mocht heten omdat het leek op windows.
Spreek de naam eens uit, dan zal je merken dat die precies hetzelfde klinkt als de microsoft.

Maar dat wist je natuurlijk wel, het is alleen makkelijk en leuk om nog een flame te plaatsen :Z
Gelukkig klinkt "Vista" heel anders dan "Vista" en heeft Microsoft natuurlijk helemaal gelijk dat ze die naam wel mogen gebruiken...
"windows vista" en "vista com" lijken natuurlijk heel erg op elkaar. je moet dan ook wel echt super slim zijn om de 2 uit elkaar te houden. ik ben ook heel erg bang dat er nu mensen zijn die perongeluk het verkeerde "vista" product kopen, want de mensen worden nu echt op het verkeerde been gezet.
"Windows Vista" en "Vista Com" worden tien keer zo makkelijk door elkaar gehaald dan "Mike Rowe Soft" en "Microsoft" of "Microsoft Windows" of "Lindows".
alta vista . com

is zoeksoftware ...

misschien ook maar ineens op het lijstje zetten?

net alsof microsoft ook alle producten die de naam 'xp' gebruiken ook ligt aan te klagen... is net goed dat ze dezelfde naam gebruiken.... marketingtechnisch gezien toch;...
LoL Citrix metaframeXP mag dus ook niet :+
Actually, Citrix is wel de laatste om aangeklaagd te worden door Microsoft. Ze zijn meerdere jaren achtereen Partner of the Year geweest, en daarnaast werken ze *heel* intens samen om SBC op een hoger platform te krijgen... :)
Ja, stupido, omdat dat ook expres zo gedaan was door Mike.

Maar ja, lekker schoppen tegen Microsoft, maakt je weer populair bij je mede-tweakers.
Weer naambekendheid voor dat bedrijf ;)
Ik denk dat je daar wel een goed punt hebt. Net als ik zullen er nog een hele hoop mensen zijn die nog nooit van het bedrijfje hebben gehoord, dus dit levert ze lekker goedkope naamsbekendheid
dus dit levert ze lekker goedkope naamsbekendheid
een rechtzaak is bijna nooit goedkoper dan een gerichte advertentiecampagne. Reken maar uit: advocaten in dit soort processen rekenen al snel 300-500 $ per uur. En die zorgen er wel voor dat de rechtzaak minimaal enkele weken duurt. Daarnaast rekenen ze ook nog eens de uren die ze nodig hebben "als voorbereiding" op de rechtzaak. Niet voor niets dat advocaten hun facturen tot in de minuten nauwkeurig specificeren...
Vervolgens komen er nog de proceskosten bij, en eventuele schadevergoedingen...
Daar heb je gelijk in, ik bedoelde ook meer dit moment, er is nu namelijk nog geen sprake van een rechtzaak, en ik denk ook niet dat die er komt, maar ze zijn nu wel in het nieuws.
Maar meestal werken die advocaten met het no gain no pain systeem waarbij je niet betaald als het niets wordt, anders kunnen ze een grote schadevergoeding en eventuele gerechtskosten opstrijken van microsoft
Mijns inziens hoeft het bedrijf enkel maar een product gehad te hebben ooit wat "vista for windows" ofzow geheten heeft en het is klaar met bewijsvoering van prior-art

Als dat niet zo is .. dan zou het idd best wel eens juridisch getouwtrek worden.

edit: Vista lijkt mij na het bekijken van hun website meer een service/solution-provider dan een eigen software-ontwikkelaar ... dus mijn eerste stelling zal zeker niet opgaan.
Maar die is niet gemaakt door het bedrijf Vista wat in dit geval Microsoft aanklaagt voor merknaam-inbreuk.
En dat is waar het in deze zaak om zal gaan draaien.

Afgezien van het feit dat dit uiteraard ook een grootse publiciteits-stunt is voor het edrijfje Vista om zijn naam eens over het internet te gooien.
In mijn post van vrijdag j.l. heb ik dit al voorspeld.
Je hoeft niet eens te googelen; je vult gewoon achter www.vista een land-extensie in, en je hebt in de meeste gevallen beet. Heel vaak gaat het om software-gerelateerde producten en bedrijven.
Zoals ik vrijdag al zei, voor zo'n bedrijf is de Vista van Microsoft een ramp, omdat je voor het publiek opeens onherstelbaar gerelateerd wordt aan Microsoft Vista, want het publiek weet vanaf het moment dat zijn computer 'Vista' heet, niet anders meer - dat is in een klap gebeurd.
Ik zou in zo'n geval ook als de bliksem Microsoft proberen te stoppen, want voor even lijkt de extra publiciteit wel leuk, maar in de long run ben je niet alleen je eigen identiteit kwijt, maar je zal grote problemen krijgen als je zelf een nieuw product wil lanceren.
Vervolgens, als Microsoft de volgende generatie introduceert, over een jaar of 5, zit je met een naam die iedereen als 'verouderd' zal begrijpen.
Dat er momenteel vele bedrijfjes zijn die op de een of andere manier de naam Vista voeren zijn maakt niet uit, want die bedrijfjes hebben onderling niet dezelfde impact als de impact die Microsoft met dit nieuwe besturingssysteem zal hebben.

Het is overigens ongelofelijk dat Microsoft dit gewoon doet. Hun juridische marketing adviseurs zullen ook heus wel de naam 'Vista' in Google hebben ingevoerd, en gezien hebben wat ze zullen aanrichten. Je introduceert tegenwoordig geen merknaam meer zonder even te kijken wat Google zegt, en dan blijkt inderdaad dat goede merknamen zeldzaam worden, dat is hier ook al eerder gesignaleeerd.
Voor elk ander bedrijf is dat een probleem, maar voor Microsoft dus kennelijk niet. Als ze dit lukt, dan zal de opvolger van Vista waarschijnlijk Apple heten, en die daarop Linux - of andersom.
Blijkbaar een zwaar gebrek aan inspiratie bij de marketing boys van Microsoft. Als ze al namen gaan gebruiken van bedrijven uit hun straat. :+

Sowieso vind ik Vista niet echt een geslaagde naam. Longhorn zit nu toch al bij veel mensen in het geheugen en het klinkt best wel goed. Laat ze dus gewoon Longhorn behouden. Zo zijn ze ineens van deze mogelijke juridische kwestie met Vista af.

Maar zij hebben veel geld, dusjah, wat weet ik er van.. :)
Ik vind het een beetje makkelijk om te zeggen dat longhorn goed klinkt (niet alleen van jou, maar ook andere reacties). Als Vista al vanaf het begin de codenaam was en microsoft kwam nu met Longhorn, dan lag waarschijnlijk iedereen in een deuk over hoe stom die naam is.
Ach,

Als Microsoft met de (zeer generieke) naam "Windows" wegkomt, dan zie ik ze ook wel met de (minder generieke) naam "Vista" wegkomen.....

Maar mogelijk dat ze nog wat "minor problems" tegenkomen omdat deze naam al in dezelfde branche gebruikt wordt.

Gezien het juridisch verleden van microsoft, gok ik dat longhorn dus gewoon Vista gaat heten :)
Zoals hierboven ook al ergens gezegd werd, heet het product nog steeds gewoon Windows, en heet de versie van Windows nu Vista. Creative heeft ook een webcam in het assortiment die Vista heet en zo zijn er vast wel meer voorbeelden te vinden.

Tja, en dezelfde branch.. ik denk dat de advocaten van Microsoft aan de rechter wel duidelijk weten te maken dat een OS iets heel anders is dan de software die het bedrijf Vista maakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True