Reclame voor warez nekt LAN-party

Naar deze week bekend is geworden heeft de Belgische politie op zes mei jongstleden een inval gedaan op een LAN-party in Gent. De lange arm der wet nam dertien pc's en twee externe harde schijven mee, waarop 40.000 mp3'tjes en 1500 films waren aangetroffen. Hoewel een LAN-party doorgaans primair op gamen gericht is, is het niet ongewoon dat de aanwezigen de gelegenheid te baat nemen om op elkaars harde schijf rond te neuzen. In dit geval werd echter ook reclame gemaakt voor de aanwezigheid van servers waarvan de 'op illegale wijze gereproduceerde' content kon worden gedownload. De SABAM en de Belgische afdeling van de IFPI dienden daarop samen een klacht tegen de organisatie in, waaraan de Gerechtelijke Dienst Arrondissement Gent, sectie zwendel en namaak, en de Computer Crime Unit Gent middels de inval gehoor gaven.

De SABAM en de IFPI maakten bekend dat ze in de komende maanden organisatoren van LAN-party's zullen voorlichten over de problematiek rond de illegale distributie van media. Ook zouden de nodige maatregelen worden genomen om de verboden verspreiding terug te dringen. Of deze zaak een afschrikwekkend voorbeeld zal leveren valt vooralsnog te bezien: nog onlangs werd een 35-jarige man uit het Belgische Bilzen wegens handel in illegale waar tot een relatief lage straf veroordeeld. De rechtbank van Tongeren was toen van mening dat de omvang van door illegale kopieën geleden schade geen maat voor de hoogte van de straf mocht zijn.

Braaf gamende bezoekers van 'SlachtFest'-lanparty

Reacties (80)

[NoepZor]

Tsja het aanbieden van media is natuurlijk illegaal.

Kunnen ze echter de organisatie van een lan aanklagen? omdat die meestal in de algemene voorwaarden hebben staan dat illegaal verspreiden van software en media niet mag, en dat hun technisch niet in staat zijn het te controleren.

En tsja, hoeveel personen komen er nu op een lanparty.. maximaal 2000 ? Dan is dat toch een minder groot probleem dan internet, waar miljoenen mensen hun illegale content aanbieden.

[Freek]

Denk er wel aan dat er op een LAN veel meer bandbreedte ter beschikking staat van de bezoekers en dat er dus terrabytes aan warez rondgaan. Wat je in zo'n weekend kunt downloaden kun je thuis via je internetverbinding in een halfjaar nog niet downloaden.

[woekele]

LAN = 100Mbits
Thuis = 8Mbits

100/8 = 12.5

weerkend = 3 dagen
halfjaar = 182 dagen

182/3 = 61

61 = 12.5 ?

[Herko_ter_Horst]

En dan? Dan heb je tig games en honderden films. Wat ga je met al die zooi doen dan? Op een P2P netwerk zetten zeker. Of bewaren tot een volgende LAN zodat jij de stoere gozert bent die zoveel coole shit heeft. Want je gaat mij niet wijsmaken dat je al die games en al die films ook echt gaat spelen/bekijken, laat staan dat er uberhaupt genoeg uren in een dag zitten om dat allemaal te gaan doen.

[Verwijderd]

Eh, ik moet toch wel bekennen dat ik vrijwel alles wat ik op een lan download wel bekijk (aan films) en toch minstens even probeer om te kijken of het was is (games) en natuurlijk luister ik de muziek die ik download (want daarin ben ik wél selectief)

Er zitten zát uren in een dag, als je maar één of twee keer per jaar naar een lanparty gaat en geen gezin hebt.
Dat je je zooi vervolgens weer sharet op een an is normaal, daarom heet het sharing: give and take dus.

[off-topic]
Als ik jou zo hoor vraag ik me af of je jaloers bent op die shareders. Als ik zeg dat ik 800 GB op mn pctje heb wonen krijg ik dan ook zo'n flame?
[/off-topic]

[Sluuut]

De source ligt echter wel op internet en totaal niet op lan parties..

[mad_dog]

en dat vind ik nog steeds het vreemde hiervan...!!! Als je het probleem wilt aanpakken moet je dat bij de source doen! Wat dat afschrikeffect werkt echt niet! Soms krijg je het idee dat ze het alleen maar doen om cash te maken

[Ranzy]

De "source" in dit geval was wel degelijk de organisatie met hun servers hé. Of die hun content nu via internet aanbieden of op een LAN party, zij blijven de aanbieders. Geen discussie over mogelijk lijkt me...

[ILUsion]

Maar op internet moet je meer moeite doen om iedereen te vinden en daar heb je miljoenen kleine garnalen die enkele liedjes downloaden en enkele duizenden die echt intensief downloaden en doorverkopen bijvoorbeeld. Deze LAN-party bood zich eigenlijk ook aan voor controle door te adverteren, vind ik. In de straat ga je toch ook niet lopen roepen: in mijn winkel heel goedkope namaak van Nike-shirts, want dan zal de politie ook nog een bezoekje brengen. Zo'n illegale praktijken blijven altijd beter binnenskamers, zo kan je tenminste voorzien wie zou gaan klikken en die in de gaten houden (en dat ze zullen klikken lijkt me ook minder waarschijnlijk: je bent dan gekend, en dan staan er 20 gamers rond jou die net hun harde schijf verloren zijn). De uitslag zal niet bepaald worden door een spelletje "Wolfcastle" (deze? of toch eerder deze (of eventueel deze )) wat een van de populaire games zou moeten zijn volgens de bron

[Rey Nemaattori]

Als je op een LAN komt en je moet dan nog klikken dat er illegale software/muziek/films verhandelt word is de pliesie al te laat. Tegen de tijd dat een officier van justitie een huiszoekings bevel heeft is de lan al weer voorbij

[progster]

in belgië is een huiszoekingsbevel er normaal gezien binnen de 2uur... ff ter informatie

[Verwijderd]

Ik zou zo zeggen : mobiele lan-party's ?

[dotnetpower]

In dit geval werd echter ook reclame gemaakt voor de aanwezigheid van servers waarvan de 'op illegale wijze gereproduceerde' content kon worden gedownload.

Vanuitgaande dat de organisatie dit adverteerde lijkt het me een beetje hypocriet als ze dat dus in de voorwaarden zoude zetten.

*Gasten jullie mogen niet delen, want wij doen dat voor jullie!

[D3NN1S]

Tsjaa dat is ook natuurlijk erg dom van de organisatie om daar mee te gaan adverteren!

Daarbij vraag ik me af hoe de structuur er dan uit heeft gezien
Want ze praten over een server welke de warez aanbood maar ik zie nergens terug of de in beslag genomen pc's nu van bezoekers waren of van de organisatie.

[spoonman]

>Tsjaa dat is ook natuurlijk erg dom van de organisatie om
>daar mee te gaan adverteren!

Lap, weer inspiratie voor domme belgen moppen

[Ids Lupo]

De rechtbank van Tongeren was toen van mening dat de omvang van door illegale kopieën geleden schade geen maat voor de hoogte van de straf mocht zijn.

Nee, in dat artikel staat juist dat de schade niet bewezen geacht werd en dat de persoon alleen voor ovetreden van de auteurswet schuldig geacht werd.

[Relix]

De betreffende lanparty met uitleg erbij: http://www.lannal.be

Schijnt dat ze een e-mail hebben gestuurd naar alle leden van de VUB, dus studenten, assistenten en professoren met een uitnodiging voor hun lan-party, met daarin de volgende tekst:

Verder kunnen we alvast verklappen dat volgende data ZEKER NIET op het
netwerk geplaatst zal worden door de crew.
- ALLE volledige seizoenen van: Alias, Bottom, Buiten De Zone, Coupling,
Futurama, Hitchhikers Guide To The Galaxy, Simpsons, South Park, That 70's
Show, Yes Prime Minister, Alles kan beter, Black Books, Family Guy, Het
Eiland, Matroesjka's, Monty Python's Flying Circus, Red Dwarf, The
Blackadder en andere...
- 100den films
- meer dan 10000 Audio-bestanden
Dit alles voor een totaal van minstens 1400 Gb unieke data.

Verder wil ik nog even zeggen dat je een lan party nog het beste kan vergelijken met een festival, maar dan met games ipv muziek en warez ipv softdrugs. Iedereen weet dat festivals vol zitten met cannabis/whatever smorende jongeren, maar dat wil niet zeggen dat de politie daar een inval gaat doen. Dat hoort er allemaal bij, dus diegene die zeggen dat een LAN-party enkel voor te gamen is en je beter kunt leechen op het internet: waarom dan niet gewoon thuisblijven en op het internet gamen?

[Captain Pervert]

Op een LANparty met meer dan 50 mensen kan je inderdaad net zo goed thuis zitten ja, dat is net zo anoniem als in een grote zaal. En thuis heb je ook nog eens een lekkere stoel en een koelkast met versnaperingen.

Maar goed, met die mening zal ik wel alleen staan...

[StGermain]

Je staat niet alleen met die mening captain, ik denk er net zo over. In de oertijd van de lans (iedereen op coax) was het meestal beperkt tot 30 à 50 deelnemers en leerde je nieuwe mensen kennen, je ging een praatje doen met je tegenstanders etc... op de megalans van tegenwoordig zie je je tegenstanders enkel nog op de server en je hebt geen flauw idee welk gezicht er achter dat poppetje zit. De enigen waar je echt contact mee hebt zijn je clanmates en misschien nog de directe buren.

Als ze op lans gaan kijken wie er alleemaal een illegale windows versie heeft kunnen ze wel met vrachtwagens komen denk ik... Of als de logs van de dc++ server in beslag genomen worden hangt ook zowat iedereen. Nee, vroeger was het inderdaad veel aangenamer om naar een lan te gaan.

[Anoniem: 74617]

Er zijn nog zat 50-mans LANparties waar je naartoe kunt gaan.

[90710]

Ik was laatst op een lan met maar 10 mensen, dat was tenminste nog gezellig ook

[trogdor]

Bottom, Red Dwarf, Monty Python's Flying Circus,...
Goh, ze hebben wel smaak

[ymmv]

Dit soort invallen zijn niet zo nieuw. Ik kan me van meer dan 15 jaar geleden herinneren dat er een inval was op een Amiga-copyparty. De politie kwam langs omdat een of andere Frans softwarebedrijf had vernomen dat hun spel nog voor de releasedate daar zou worden gekopieerd en verspreid. De verschijning van een paar politie-agenten zorgde voor grote paniek: mensen begonnen spontaan hun diskettes te formatteren, hun harde schijf te wissen, renden met hun computer en monitor de zaal uit, gooiden hele diskettebakken in de prullebak om hun sporen te wissen, etc etc. Het liep uiteindelijk met een sisser af, de politie verdween na een korte controle en daarna werd er vrolijk verder gekopieerd maar dat half uurtje pure paniek was heel opmerkelijk om te aanschouwen.

[Verwijderd]

Klopt wel. Dit soort 'praktijken' is al heel lang aan de gang.
Alleen nu de SABAM en IFPI het leuk vinden om thuisgebruikers bang te maken gaan ze dit soort akties uitvoeren en lekker in de persmolen gooien om stennis te schoppen.
Druppel op de gloeiende plaat IMHO.

[Verwijderd]

Ik was al lang bang voor een inval van de politie op lans. Mijn volgende lan zal er eentje zijn waar ik
a) encrypted file system heb
of b) een jerry can benzine en een aansteker meeheb

deze opties zijn nog altijd goedkoper dan de boetes die ik zou kunnen oplopen

het verwonderd me dat er niet eerder over dergelijke invallen gediscussieerd is.

[Netsensei]

Eigenlijk is dit wel grappig. Sommigen staan hier stoer te doen dat ze hun HD proberen te vernietigen met harde maatregelen of dat ze hun data zullen encrypteren en het gerecht dat nooit gaan kunnen kraken.

Als puntje bij paaltje komt denk ik dat je sneller geneigd bent om mee te werken dan je zelf denkt. Laat staan dat je de tijd gaat krijgen om je pc in de fik te steken of te vernietigen. Wat op zich al strafbaar is.

Stel: ze nemen je pc in beslag en ze ontdekken dat de data geëncrypteerd is. Dan hebben ze alle redenen om aan te nemen dat wat er op je pc staat, niet bepaald koosjer is.

Ze zullen ook zo stom niet zijn om gewoon met brute force het zaakje te kraken. Neen. Ze zullen je mooi uitnodigen op bureau en je vragen om de sleutel af te geven. Je kan natuurlijk mooi weigeren maar of dat dat je zaak vooruit helpt, daar heb ik mijn twijfels over. Bovendien maak je het jezelf alleen maar moeilijker en je moordmachine verdwijnt uiteindelijk in een kartonnen doos tot ze de zaak op een andere manier kunnen oplossen.

[Anoniem: 126247]

mmm dus reclame maken mag niet maar als men nu (de organisatie dan) een eigen dc++ server daar opzet (wat dus inhoud dat de lanners via die server van andere pc's kan afhalen) zijn ze eigenlijk ook illegaal bezig? want op welke lan staat nu geen dc++ server? en voor teksten zal deze ni staan.

[Freek]

Deze regels zijn volgens mij ondertussen ook aangescherpt, het gaat er niet alleen om of je zelf de content aanbiedt. Maar ook als je het mogelijk maakt om het aan te bieden. Uiteindelijk is het onmogelijk alles en iedereen aan te klagen aangezien standaard software als Windows File Sharing het ook mogelijk maakt. Kazaa is ook voor miljoenen aangeklaagd omdat ze de mogelijkheid boden tot verspreiden, dit in tegenstelling tot Napster die de content echt op hun servers hadden staan.

Wat dat betreft is het een tamelijk juridisch oerwoud.

[Anoniem: 110977]

oftewel je moet investeren in een systeem dat standaard waarmee je poorten kan blokken, sluit je een aantal standaard file transfer poorten, zodat tenminste een best effort kan worden aangetoond. Dat iedereen dan ineens zit te ftp-en op een poort 1024+ is dan een heel ander verhaal.

[Rey Nemaattori]

Ja en de DVD codec is gekraakt omdat iemand um onder linux wilde afspelen

[Freek]

het is jammer genoeg niet aan de ontwerper van het systeem om te bepalen waarvoor het gebruikt gaat worden. Bittorrent was in eerste instantie ook bedoelt om *nix distributies te distributeren en kijk eens waar het nu hoofdzakelijk voor gebruikt wordt

[Verwijderd]

Als je poorten gaat blokkeren wordt het een chaos.
Pak een LAN als drome. 2000 mensen die bij systeembeheer zitten te zeuren dat er dingen gewijzigd moeten worden en poorten moeten worden opgegooit..

Veel plezier maar ik ga er dan niet zitten.

[Lunoah]

Beetje raar is het wel.. dat ze na de gebrachte ''reclame'' een inval gaan doen.. Het is toch algemeen bekend dat op elke lan party je je eigen harddisk of die van een ander met allerlei smaakjes kan vullen?

Dus als men zegt.. hey! ook warez..
dan denken die belgen.. Oeh! kijken!

en als men niets zegt, zijn ze dan zo naief dat
er ook niets uitegewisseld word?

[Parlor_Inventor]

"algemeen bekend" is volgens mij geen geldige verdenking. Een advertentie voor deze warez wel.

[YaPP]

Beetje raar is het wel.. dat ze na de gebrachte ''reclame'' een inval gaan doen.. Het is toch algemeen bekend dat op elke lan party je je eigen harddisk of die van een ander met allerlei smaakjes kan vullen?

Het punt is, de politie mag niet zomaar een inval/huiszoeking doen. Bij jou thuis ook niet. Hiervoor moet een goede aanleiding zijn, die heeft de organisatie van deze lan gegeven.. behoorlijk stom dus..

[Stamgastje]

Men zal een goede reden tot verdenking moeten hebben voordat men binnen mag vallen. Dus geen naïviteit denk ik, maar gewoon gebrek aan aanwijzingen van illegale praktijken.

[Rudi Vader]

Dus jij wilt op elke Lan Party een inval van die opsporingsdiensten? Normaal zullen er wel controlleurs in burger naar toe gaan om te kijken. Iedereen kon zich toch opgeven daar, het is toch niet specifiek van een bepaalde clan.

[Anoniem: 146588]

Inderdaad controles in burger worden er gedaan!
Beste van al als je dan de rapports leest 'wij vonden geen illegale software of mp3s'

Die mensen hebben waarschijnlijk nog nooit gehoord van direct connect of ftp

[Netsensei]

Ik vind het een jammere zaak. Dat er wel wat spul van eigenaar verwisselt op een LAN party, da's normaal. Dat kan niemand tegenhouden.

Maar dat er deelnemers zijn die afkomen met vijf HD's volgepropt met warez, dat vind ik een schande. Om nog maar te zwijgen van diegenen die vier dagen lang niet anders doen dan hun pc volproppen met wat aangeboden wordt.

Tegenwoordig zijn sommige LAN parties eerder leechparty's. Er wordt er nauwelijks gegamed. Alleen maar illegaal spul uigewisseld. Bovendien geven dergelijke zaken LAN parties een slechte naam. Want zo blijkt nu: in de media komt het over alsof er op LAN parties een criminele activiteit zijn.

Bovendien kan je noch als deelnemer, noch als organisatie zeggen "wir haben es nicht gewüsst". Je wéét dat het illegaal is om warez te verspreiden. Zowel op het net als daarbuiten.

[KatirZan]

Bij elke LAN waar ik vroeger geweest ben was het mogelijk om je IP adres op een blackboard te zetten waardoor mensen in konden loggen op je server en zo aan hun "nieuwe" spullen konden komen.

Er is ook echt nooit wat tegen gedaan, dat is iets wat mij het meest ergerd eigenlijk.

Je gaat naar een LAN om lekker enkele dagen achtereen te gamen, en niet om ff die ene nieuwe film te vinden.....mensen die dat doen zijn gewoon niet helemaal jovel, alles wat je op een LAN kan vinden aan illegale handel kan je ook zo van internet halen, dus waarom zou je daarmee een LAN verpesten?

Maarja, dit is weer zo'n eindeloze discussie die al jaren gaande is......

[Rey Nemaattori]

Argument is al gegeven: Die ene film is miscchine heel moeilij kte vinden of wor geshared door inmand in een andere tijdszone wat jij niet door hebt en denk dat het ding nooit beshcikbaar is, en ander die ff wat eerder opstaat heeft um wel...

Puur naar een LAN gaanvoor de warez is niet lucratief, maar ik vind het altijd mooi meegenomen dat ik geen megabyte overhoudt na afloop

[aval0ne]

Een LAN party is meer dan wat gamen. Leechen hoort daar gewoon bij. Het is geen game party tenslotte.

[KatirZan]

ben ik het niet mee eens, LAN's zijn dus wel het meest gericht op games en leechen "mag" gewoon niet

edit:


Overbodig Wat is hier overbodig aan

[tmagus]

leechen mag zolang het gaat over legale bestanden...

zijn alleen de illegale bestanden da het zaakje illegaal wordt..

dus waarom zou leechen nie mogen op lan als het legaal gebeurd...

[KatirZan]

ben jij wel eens legale bestanden tegen gekomen op een LAN party?

[progster]

ik biedt op elke lan zo'n 10Gb aan muziek aan die vrij verspreid MAG worden, en zeker 20Gb aan linux distributies... er mag dus zeker wel geleeched worden!

[EnigmA-X]

Bijna alle LAN-party's verbieden reglementair de verspreiding en het gebruik van illegale software en media in welke vorm dan ook.

Feit is wel dat je op geen enkele manier technische beperkingen aan kan brengen om het volledig uit te sluiten dat iedere deelnemer zich hieraan houdt. Daarnaast speelt de organisatie ook slechts een faciliterende rol (het netwerk), net zoals alle ISP's dat doen, en nemen door deze rol ook (reglementair) afstand van hetgeen wat zich op hun netwerk begeeft.

Een PC is eigendom van een deelnemer, dus deze deelnemer is ook verantwoordelijk voor zijn eigen spulletjes. Wil jij dus je (dure) PC niet kwijtraken tijdens een inval, dan moet je er gewoon geen illegale shit op zetten, dan heb je ook niets te vrezen.

Reclame maken (over illegale praktijken) als lan-organisatie is behoorlijk naief, het is echter de realiteit dat jan en alleman tegenwoordig lan's organiseren dus ja... en f*ck-up kan gebeuren dan...

[telenut]

Een PC is eigendom van een deelnemer, dus deze deelnemer is ook verantwoordelijk voor zijn eigen spulletjes. Wil jij dus je (dure) PC niet kwijtraken tijdens een inval, dan moet je er gewoon geen illegale shit op zetten, dan heb je ook niets te vrezen.

Zelfs al staat er niks illegaal op, je bent toch makkelijk uw pc een jaartje kwijt. Want men moet dit zo lang 'onderzoeken'.
Er bestaan trouwens genoeg tools om uw HD, of een partitie te beveiligen met een paswoord, en een zwaren encryptie. Zet er dan nog een 2de partitie op met een legale linux. En als ze vragen stellen: ik gebruik enkel die linux...
Uw data op de andere partitie mag men niet wissen zolang men niet kan aantonen dat het illegaal is.

Maar ik blijf er bij: Liever mn pc geen jaar kwijt.

[Anoniem: 129385]

Ze hebben mij ook een maand geleden 2pcs afgenomen bij de gerechterlijke politie voor het illegaal uploaden van muziek op de nieuwsgroepen en na één week had ik mijn beide PCs weer, dus dit houdt geen steek. Draadje: http://games.telenet.be/forum/showthread.php?t=325758&page=10&pp=20
En ja, daar ben ik Devil's Owner, is een andere nick die ik gebruik op het ITnet


Greetz