Oud en nieuw verenigd in de Plusdeck 2

Bij Bjorn3d is een review verschenen van de BTO Plusdeck 2, een cassettedeck voor in de computer. Met de Plusdeck 2 heb je een volwaardige cassettespeler in je computer. Vooral voor mensen die nog een verzameling oude bandjes hebben die ze willen digitaliseren, of voor mensen die nog daadwerkelijk gebruik maken van cassettes voor muziek, kan de Plusdeck 2 handig zijn. De Plusdeck 2 heeft het formaat van een grote cd- of dvd-speler en is bedoeld voor inbouw. Via een aantal aansluitingen die in een PCI-slot gemonteerd worden, kan de Plusdeck aan de achterzijde van de PC via de seriële poort en audioaansluitingen aangesloten worden. Na installatie van de meegeleverde software is het cassettedeck gemakkelijk te gebruiken om muziek af te spelen of te archiveren.

De software slaat de gegevens van het bandje op in wav- of mp3-formaat, de laatste in een bitrate van 256 tot 8kbps. De cassettespeler functioneert prima, de reviewer verwondert zich er nog over dat er van ongeveer 13 jaar oude bandje nog muziek van een goede kwaliteit kan komen. Wel vraagt hij zich af voor welke markt de Plusdeck bedoeld is. Diegene die zijn of haar bandjes had willen archiveren had dit al jaren geleden kunnen doen, door een losse cassettespeler op de pc aan te sluiten. Daarnaast is een prijskaartje van ongeveer 150 dollar nogal fors.

Reacties (52)

[blobber]

Dit ding mist de volgende essntiele zaken om je tapes netjes te kunnen digitaliseren:
1) Dolby-b/c/s
2) Handmatg de koppen bijstellen (handig voor tapes die met een ander deck zijn opgenomen) om weer een goede frequency response te krijgen.
"Fully fledged cassetedeck in your pc" ?
Ik dacht het niet
Tip: koop voor 20 euro een 2e hands hifi cassetedeck en gebruik deze, doe ik ook en werkt perfect.

[Anoniem: 120539]

Dolby S is alleen voor opname.

[Netsensei]

De cassettespeler functioneert prima, de reviewer verwondert zich er nog over dat er van ongeveer 13 jaar oude bandje nog zo'n muziek van goede kwaliteit kan komen.

Dat is dan puur geluk hebben dat je cassettebandje optimaal bewaard is geweest gedurende 13 jaar.

Goeie afspeelapparatuur is natuurlijk belangrijk, maar op een bepaald punt gaat de kwaliteit/leeftijd van het bandje zelf een heel grote rol spelen.

[Gover]

Cassesettebandjes gaan erg erg lang mee, veel langer dan CD-R's, mits stofvrij, in een ruimte met redelijk constante temperatuur, in hoesjes in een dichte kast is ideaal (en niet naast een magneet natuurlijk). Ik heb al van verschillende mensen gehoord dat hun eigen opnamen uit 1986 op cassette nog goed waren maar de eigen opgenomen CD-R's uit '95 waren al kapot. Zelfde geldt voor Huwelijksreportages op VHS, een VHS band uit 1980 is vaak, hoewel aardig wat ruis, goed af te spelen. Ik weet van twee echtparen (hadden hun VHS gedigitaliseerd op CD-R en VHS weggegooid) dat ze de opnames van de bruiloft kwijt zijn.
/off-topic
Als ik in een café zit vindt ik het analoge donkere geluid van een oud bandje zoveel gezelliger dan een kekke nieuwe DDD CD/MP3.

[Netsensei]

Uiteraard. Ik zeg ook niet dat CD's of digitaal bewaren een garantie is op de eeuwigheid.

Waar het em om draait is een optimale conservatie: je zegt het natuurlijk: constante temepratuur en vochtigheidsgraad, donker, ver van magneten, stofvrij,... Hoeveel mensen bewaren er hun banden niet in een kartonnen doos ergens op zolder? Niet bepaald bevorderlijk voor de kwaliteit!

Hetzelfde geldt ook voor CD's natuurlijk. Die bewaar je best ook in jewel cases op een donkere plaats in een stabiele omgeving. Ik heb ook cd's die de tand des tijds hebben overleefd en andere die na een aantal jaren al kapot zijn.

Check wat dat betreft deze maar eens: http://www.digitaalarchiveren.be

[BruT@LysT]

Tjah dat kan je met dit apparaat dus wel vergeten. Bedenk eens hoeveel stof er door je frontpanel van je PC naar binnengezogen wordt. Ik zie nu al vaak dat de randen van de lade van mijn CD speler langzaam gevuld raken met stof, de oorzaak dat bij veel mensen die dingen allemaal geen cd's meer kunnen lezen. Dit apparaat zal dus ook langzaam vol stof komen te zitten. Voor een leeskop is dat zwaar klote, en om hem goed schoon te krijgen moet je hem dus eigenlijk open maken (met schoonmaak tapes?, laat me niet lachen!), ook het loopwerk heeft daar namelijk last van en dat wordt niet zomaar schoon.
Nou vind ik dat zelf niet zo'n probleem hoor, ik heb al bij veel mensen de cd-rom drives van de ondergang gered omdat ik geen probleem heb met het openmaken van die dingen. Maargoed, als je toch niet zoveel geeft om echt goeie apparatuur en je nogsteeds tapes hebt,... tjah boeien, laat ze maar lekker knoeien Niets voor mij in elk geval.

[qless]

Ik heb nog oude band opnames (voorloper van tape) met sinterklaas opnames van 1958 die het nog steeds doen!

[Skaah]

Dit apparaat was ook al eerder, bijna een jaar geleden, gereviewed door Thinkgeek:
http://www.tweakers.net/nieuws/32706/

[Parlor_Inventor]

Ik denk dat dit ding vooral leuk is in externe usb-vorm voor de verhuurmarkt. Ik zou best eens een weekendje zo'n ding willen hebben om eindelijk mijn laatste cassettebandjes de deur uit te kunnen doen, maar daarna zal het apparaat alleen maar stof zitten te happen vrees ik.

[Anoniem: 109860]

Te gek zo'n ding zit ik al tijden op te wachten.
Ik speeld in een band en dan nemen we meestal op met een 4 track paneeltje, tot nu toe was het dan altijd een kwestie van een Walkman aansluiten op je line in om er dan vervolgens een mp3'tje van te maken, dus in mijn geval is dit zeker een uitkomst. Alleen wat jammer van de fikse prijs

[Anoniem: 141390]

waarom koop je geen 2ehands mini disc speler dan?

moet je nog steeds aan je pc aansluiten, maar neem je wel in hogere kwaliteit op, en ga je goedkoper dan 150euro uitkomen.

als je geluk hebt, vind je er mss zelfs eentje met optische kabel bij ofzo.

[Tadango]

Nee, neem dan een 2e hands iriver mp3 hd speler. Kan mp3 en wav opnemen en dan heb je het meteen klaar voor de pc. Ik had de mijne laatst verkocht voor rond de 125 euro... Heeft zelfs optisch in en uit

[guanche]

Omdat (waarschijnlijk) die 4 sporen recorder direct opneemt op het bandje en je op die manier de sporen uit elkaar kan houden (A-kant L+R en B-kant L+R). Dit is niet (?) mogelijk met een minidisc speler.

[Anoniem: 120539]

Met een Walkman ben je 2 van je 4 sporen kwijt, denk ik zo?

[DeliciousBrown®]

Scheelt weer een hoop randapparatuur om je computer heen, maar ik moet zeggen dat de prijs inderdaad aan de hoge kant is voor de "drive".

[Cheetah]

Scheelt weer een hoop randapparatuur om je computer heen, maar ik moet zeggen dat de prijs inderdaad aan de hoge kant is voor de "drive".

Het enige nut van de drive is eigenlijk het digitaliseren (& afspelen) van cassettebandjes. Ik denk dat de meeste mensen die nog cassettebandjes hebben al een afspeelapparaat hebben (cassettedeck en/of walkman), en geen interne PC drive nodig hebben. Verder hebben veel mensen al de CD's aangeschaft en/of nummers gedownload van de tapes die ze echt mooi vonden.
Mensen die alsnog hun tapes willen digitaliseren kunnen dit heel eenvoudig doen door hun cassettedeck/walkman aan te sluiten op de line-in van hun geluidskaart en any geluidscaptureprogramma te starten. Kun je nog zeggen dat je het graag in serieuze kwaliteit wilt doen, maar dan nog zou ik eerder een Audigy2 kopen (~40 euro), daar kun je namelijk meer mee dan alleen tapes digitaliseren en is een stuk goedkoper.

De enige serieuze doelgroep die ik $150 zie spenderen aan deze drive zijn artiesten en studio's die misschien nog heel veel tapes hebben liggen... en dan nog denk ik dat een groot deel van die doelgroep of al heeft gedigitaliseerd, of nog professionelere apparatuur gebruikt om te digitaliseren (die hebben ze meestal toch al liggen), of al zo lang geleden is overgestapt op digitale opname dat ze het niet meer nodig vinden.
Als deze drive zo'n 5 jaar terug op de markt was gekomen had het denk ik een veel serieuzere kans gemaakt om iets te worden... en dan nog...

[Rapzar]

en je kunt eindelijk je commodore64 tapes weer eens laden, want t cassetedeck wat daar bij zat had de verkeerde connector

[Anoniem: 120539]

Euh,
je vergeet dat de Azimuth-afstelling van de C64 drives anders was dan voor standaard audio-decks...
(in teletubbie taal: de afleeskop stond anders dan anders)

[Chatslet]

Veel C64 emulators voor de PC kunnen anders gewoon met een heuze .wav file overweg. Gewoon C64 bandje in je casette deck en opnemen naar een wav bestand.

[Anoniem: 141390]

beetje outdated toestel lijkt me, moest er nu bv nog een deftige radio tuner mee ingebouwd zijn, dan hadden we nog iets leuks gehad.


nu vind ik 'enkel' een casettedrive nogal magertjes...

[Reason]

En dan hadden we hem net zo goed uit de auto kunnen slopen. Leuk joh een autoradio in je pc.. (Zou het andersom ook werken?)

[iain]

Als er nou nog een 5,25"-drive komt waarmee je LP's kan afspelen op de pc

[TerraGuy]

Waarom moeilijk doen? Gewoon onder je scanner douwen.

http://www.tweakers.net/nieuws/23245/?highlight=lp+scanner

[Anoniem: 141390]

dubbelvouwen en inschuiven? :d

[Ramzzz]

Ik heb een paar jaar (...) geleden al iets dergelijks op de markt gezien en mij verwonderd 'waarom'

Dit is gewoon een gadget, meer niet... misschien voor 'oldschool' bootleggers wel leuk, mijn 400+ oude bandjes gaan een keer met koninginnedag op de stoep schat ik zo, aangezien de meesten onderdoen voor een 192 kbps MP3'tje...

[Anoniem: 6882]

Dat dieng wat jij een paar jaar geleden hebt gezien is gewoon dit zelfde ding...
Al een paar jaar tekoop bij thinkgeek:

http://www.thinkgeek.com/pcmods/cables/6908/

[sewer]

Kan dat ding ook bandjes met dolby b/c/s fatsoenlijk weergeven? Vroeger moest je altijd handmatig het juiste dolby formaat kiezen, ik zie dat knopje nergens op dat ding

Of detecteert dat ding het op de één of andere manier automatisch?