Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: ServerWatch, submitter: EaS

Volgens de getallen van Gartner is meer dan 20 procent van nieuw verkochte servers met vier processors in de Verenigde Staten uitgerust met AMD Opteron-processors, zo lezen we bij ServerWatch. Was AMD ooit slechts een goedkoop desktop-alternatief voor Intel, tegenwoordig heeft goed onderzoek en een uitstekende marketing ervoor gezorgd dat ook AMD door bedrijven als gerespecteerd merk wordt gezien. Volgens AMD zelf heeft meer dan 40 procent van de bedrijven uit de top-100 servers met processors van AMD draaien. ServerWatch stelt dat de aantrekkelijkheid van de Opteron wel te maken kan hebben met de zuinige aard; bij het gebruik in rekencentra kan PowerNow veel geld besparen. Als de processor niet gebruikt wordt, kan deze zich namelijk terugklokken, waarna deze slechts 20 watt verstookt, in tegenstelling tot ongeveer 70 watt voor de Intel Xeon in ruststand.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Met de stijgende olieprijs zullen de 4-way opterons alleen maar populairder worden natuurlijk. }>

Het is jammer dat de 4-way Opteron moederborden extreem duur en dus ook moeilijk te krijgen zijn. Want met name door de 'eigen' geheugenbank per processor en de wel heel erg goede integer performance is de Opteron voor database toepassingen, waar je nu eenmaal niet zoveel aan floating point wondertjes hebt, gewoon de betere keuze. En bij 3D modelleren is het toch niet alleen de floating point snelheid, maar ook de geheugen bandbreedte die prestaties kan limiteren - en die extreem korte reactietijden bij AMD64's zijn door Intel niet gevenaard, zeker niet met 'standaard' geheugen.
Het wachten is nu alleen nog op de NForcePRO 4-way moederborden, dat die chipset iets bijzonders is is al gebleken bij de dual moederborden met die Chipset! De NForce PRO is geschikt voor 4+ processoren, alleen is er , voor zover mij bekend, nog geen fabrikant die dergelijke moederborden in de handel brengt. Misschien doet Tyan dat binnenkort?

En ook zou het wel eens goed zijn als ook Dell nu eens OPENLIJK AMD64's ging leveren (dus niet achter gesloten deuren of 'op aanvraag'), al was het alleen maar in het server segment - dan zouden de 2- en 4-way Opterons ineens voor de bedrijven een stuk goedkoper kunnen worden. Maar Intel zal wel weer met een prijsverhoging dreigen tegen de tijd dat Dell weer naar AMD lonkt. Zoals Dell altijd even met AMD flirt tegen de tijd dat er nieuwe prijsonderhandelingen met Intel zijn, kennelijk om de Intel inkoopsprijs wat te drukken. :(

/randje offtopic
Tenslotte vind ik dat we Ierland uit de EU moeten gooien, of anders invoerrechten op via Ierland geleverde producten moeten heffen, want het is natuurlijk belachtelijk dat Amerikaanse giganten als Dell, Microsoft e.v.a. goedkoop, want maar met 10% vennootschapsbelasting ipv 30% zoals elders, via Ierland kunnen exporteren, van daaruit dus aan heel Europa leveren maar de omzet in Ierland maken! Een soort Monaco voor Yanks - niet echt fris. :(
http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=397
PS Maar Ierland wordt er wel ERG rijk van, en de Ierse voorzitter van de EU commissie die de Softwarepatenten behandelde stond dan ook op de loonlijst van Microsoft, met voorspelbare gevolgen. (Dg, democratisch Europa...)
edit: zelfs veel helpdesks zitten in Ierland, bel maar eens naar Microsoft en je word vaak doorgeschakeld richting Dublin.
/einde randje offtopic
Met de stijgende olieprijs zullen de 4-way opterons alleen maar populairder worden natuurlijk
Kun je mij de relatie tussen de olieprijs en de Opteron uitleggen? Voor electriciteit heb je gn olie nodig. Daar kun je altijd nog kernenergie gebruiken. Voor een hoop andere zaken niet, maar voor stroom dus wel :)

Maar dat 4-weg borden erg duur zijn is niet echt relevant. 4-weg Xeon systemen zijn ook niet echt goedkoop. Als je die performance nodig hebt, is de prijs van zo'n systeem niet de beperkende factor. Wel is het waar dat de geheugen toegang van de Opteron servers een flink stuk beter was dan die van de systemen met een Xeon MP. Maar met de nieuwe generatie CPUs en moederborden van Intel/IBM lijkt dat probleem ook bij 4-weg Intel systemen te zijn opgelost. Voor 2-weg systemen was het sowieso al een minder probleem. De Xeon DP heeft een snellere FSB en 2-weg is nu eenmaal minder veeleisend dan 4-weg.

De NForce Pro is natuurlijk een prima chipset maar meer een evolutie van de bestaande ontwerpen dan de revolutie (naar meerdere FSBs) die bij het Xeon platform heeft plaatsgevonden.

Naar mijn mening had AMD het dus eigenlijk de afgelopen periode erg makkelijk in de 4-weg markt doordat de Intel based concurrentie gewoon verouderd was, maar met de introductie van de nieuwe 4-weg platformen van IBM en Intel zelf lijkt de voorsprong van AMD in ieder geval flink te zijn afgenomen. Of Intel er nu in slaagt marktaandeel terug te winnen is iets wat de tijd ons zal leren. Maar de positie van Intel lijkt recentelijk flink te zijn verbeterd.
Voor bedrijven als DELL is er dan ook weinig reden om over te stappen op AMD processors. De voorsprong van het 4-weg Opteron platform is grotendeels teniet gedaan en de omzetten in die markt zijn nou niet zo groot dat je daar je complete inkoopbeleid voor veranderd.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat het knap is van AMD dat zij er in geslaagd zijn om het marktaandeel in de servermarkt in 2 jaar van 2% naar 5% op te krikken. Maar 20% in een rapport van (het regelmatig voor AMD werkende) Gartner en dan ook nog in een vrij kleine niche markt is ook voor een flink deel AMD marketing. 20% klinkt een stuk beter dan 5%. Maar die 5% is, in mijn ogen, veel indrukwekkender.
Het is natuurlijk van de zotte dat Europa zou beslissen hoe individuele landen hun eigen nationale belastingen heffen. Als een land als Ierland (of Nederland, dat ook relatief lage vennootschapsbelasting heeft) zelf in staat is om zijn eigen begrotingen rond te krijgen met lagere belastingen is het belachelijk ze te dwingen om het te verhogen, alleen maar omdat toevallig overheidsgeldverspillende landen als Duitsland en Frankrijk (de 2 grote voorstanders van 1 Europees hoog belastingtarief) dit niet lukt. Zo krijg je een "race to the top" in belastingen, waarbij de slechtst presterende overheden de hoogte van de belastingen bepalen.

Wees blij dat die helpdesk banen in Ierland zijn gecreeerd en niet in India...
Een van de zaken waar je in de EU bang voor moet zijn is de "Tax race to the bottom". Een paar jaar terug was Nederland erg gul voor Amerikaanse bedrijven. Met het gevolg dat bedrijven als Symantec naar Nederland kwamen en hier naar toe kwamen. Toen ging Ierland daar net even onderdoor. En hopla, MS, HP Symantec en vele anderen zijn verhuist naar Ierland. Als straks bv Polen weer onder de Ierse tarieven gaat zitten verhuizen ze allemaal veer naar Polen. Uiteindelijk schept dit dus geen werkgelegenheid maar verplaatst het de werkgelegenheid enkel binnen de EU en vergroot het de winst van buitenlandse bedrijven.Resultaat: De belastingontvangsten binnen de EU nemen af, maar daar staat dus niets tegenover. Met een vast tarief zouden dezelfde banen in Europa ontstaan maar zou de overheid er meer aan overhouden. Geen race to the top maar vooral geen race naar de bodem. De werkgelegenheids problemen in Ierland worden op dit moment opgelost door met Europees geld werkgelegenheid uit andere EU landen naar Ierland te halen. Dat is in mijn ogen nou niet echt de beste manier. Maar Nederland heeft natuurlijk zelf dit spel ook gespeeld. Waarom denk je dat bedrijven als Unilever en Shell (beide Nederlands/Engels) hun hoofdkantoor in Nederland hebben en niet in Engeland of waarom GUCCI in Nederland zit?

En dat die helpdeskbanen in India terecht zouden komen. Amerikanen kunnen die Indiers niet eens verstaan als ze engels spreken. Laat staan dat die mensen verstaanbaar Nederlands, Frans, Duits, Italiaans en Spaans kunnen spreken. Dat is dus, wat dit betreft, niet echt een probleem.
Het is natuurlijk van de zotte dat Europa zou beslissen hoe individuele landen hun eigen nationale belastingen heffen.
dat is het niet als bedrijven door het een worden van europe belastingen in die landen kunnen ontduiken vanwegen lage belastingen in een ander land.

en zeggen dat hoge belastingen een teken is van een slechte overheid is natuurlijk grote onzin.
Tsja, dan kun jij toch als EU-burger fijn en zonder problemen in Ierland gaan werken?

Vrij verkeer van goederen EN personen in de EU.
Vrij verkeer van goederen en diensten... tot je daardwerkelijk wil verhuizen of grote volumes produkten wil vervoeren/invoeren/uitvoeren... Dan bots je nog steeds op grote problemen en een enorme trage bureaucratie...

Vrij verkeer my ass...
Ik denk dat het een klein misverstandje moet zijn. ZOu het niet zo kunnen wezen, dat 20% van alle verkocht 4-way servers Opteron gebaseerd is? anders is de marktpenetratie wel enorm schnell gegaan, en binnen te korte tijd de oude server weggegooid.

Geld trouwens alleen voor KA servers, en niet voor UNIX-servers, mini's en mainframes.
Of je leest 't zelf wat te snel.
Het is 20% van de nieuwe systemen, niet van het totaal.

Is nog steeds een heel degelijk cijfer.
Amd is gewoon ook goed bezig :9
Volgens AMD zelf heeft meer dan 40 procent van de bedrijven uit de top-100 servers met processors van AMD draaien.
Dit soort getalletjes zegt toch niks?
Als er nou alleen bij had gestaan dan zei het nog wat.
het zegt wel wat.
het zegt dat grote bedrijven vertrouwen genoeg krijgen in AMD om ze in hun servers te stoppen. dat was 3 jaar geleden nog bijna ondenkbaar. als nu al 40% van de top-100 bedrijven van mening is veranderd is dat een hele grote stap in de goede richting voor AMD.

het zegt idd weining over harde nummer en hoeveel er verkocht is, maar het wel een grote overwinning voor AMD's PR en marketing afdeling.
het zegt dat grote bedrijven vertrouwen genoeg krijgen in AMD om ze in hun servers te stoppen.
Maar niet of er slechts een AMD server staat of dat alle servers CPUs van AMD hebben.
nee, maar daar gaat het ook niet om. het gaat erom dat ze vertrouwen hebben in AMD, iets wat er zeg 3 jaar geleden nog niet was.

en dat kan ook niet dat er nu ineens alleen maar AMD's staan want die bedrijven vervangen nooit in een keer al hun servers/computers.
mooie zaak dit voor AMD een beetje meer vertrouwe in hun producten is zekker niet slecht als de overheid instantie dit nou ook eens gaan doen dan kan dit misschien wat geld besparen want we weten allemaal wel dat AMD cputjes vaak goed koper zijn dan de Intel broertjes.
imo zegt deze post dus helemaal niets. zoals je al aanmerkt zijn amd processors goedkoper dan intels. amd's winstmarge afgelopen kwartalen zijn zeeeeer minimaal.. je praat over minder dan 4% (in het 3e kwartaal) voor bedrijven is dat zeer klein. intel daarintegen had een winst percentage van een kleine 15% wat erg groot is. de kwartalen ervoor was het nog beroerder voor amd. amd kan de prijzen nog krapper snijden en dan draaien ze zeker geen winst meer en gaat dit ook tenkoste van toekomstige research dus hun lage prijzen is al zowieso geen sterke tactiek. daarintegen intel kan deze tactiek zonder problemen volgen en een processor qua gelijke waarde ernaast zetten en gelijk prijzen zodat de consument een daadkwerlijke keus kan maken wat voor beide partijen voor een gezonde concurrentie zorgt.
verder is de originele post zelf ook niet echt veel waard noch deze op tweakers aangezien er de tijdsframe erin ontbreekt. al zegt de originele dat over 2 jaar tijd amd in staat is geweest om 5% op de desktop markt te veroveren en 20% in de servermarkt. zeker betreffende de servermarkt zijn dit veel belovende cijfers en dat zal zeker nog wel even doorzetten maar 5% op de desktop markt is net zoiets als 5% dat apple gaat claimen in de desktop markt. uiterst marginaal en zeker geen bedreiging te noemen.
misschien dat amd hun krachten nog meer kan gooien in de servermarkt nu ze daar daadwerkelijk een voet binnen de deur hebben. maar ze moeten ook realiseren dat daar nog meer grote bedrijven zijn buiten intel zoals Sun & IBM
Je hebt een interessante post maar als je nu ook nog hoofdletters aan het begin van je zin gebruikt dan leest het wat prettiger... Je shift knop is zo te zien niet kapot, dus. ;)
(NFI)
...bij het gebruik in rekencentra kan PowerNow veel geld besparen. Als de processor niet gebruikt wordt, kan deze zich namelijk terugklokken, waarna deze slechts 20 watt verstookt...
Is het niet zo dat rekencentra eigenlijk altijd wel wat hebben draaien? Bij het laten idelen van procs wordt de (peperdure) investering sub-optimaal gebruikt.
Als er niets dringends gepanned staat voor het cluster, is is er vast nog wel een simmulatie, grote matrix berekining, brute force zoeker of whatever die uit de kast gehaald kunnen worden.
Processortijd is nog altijd schaars naar mijn weten.
Zag net toevallig dat kernel.org twee 4-way Opternon servers heeft gekregen/aangeschaft.
We are in the process of cutting over to new server hardware, graciously donated by Hewlett-Packard. We have now deployed the first of two separate Proliant DL585 quad Opteron servers, each with 24 GB of RAM and 10 TB of disk. Huge thanks to HP!
valt wel mee:

http://www.tweakers.net/pricewatch/102065

Niet zo duur als je rekent wat vier 852's je gaan kosten. tenzij je vergelijkt met 1P MB consumenten prijzen, maar dan is alle workstation/server hardware duur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True