Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Ramtron FM20L08-FRAM-chipRamtron is begonnen met de levering van 1 megabit FRAM-chips, een concurrent voor de nu veelgebruikte SRAM-chips. Nog niet zo heel lang geleden werd nog verwacht dat FRAM-chips een goede vervanging zouden zijn voor Flash-chips, echter vanwege een slecht schaalbare performance en datadichtheid is de chip nooit een serieuze concurrent geworden. De nieuwe chip van Ramtron heeft een capaciteit van 1Mbit, bijna een verdubbeling ten opzichte van eerdere versies. Verder is volgens Ramtron het aantal read/write-cycles van de FRAM-chip ongelimiteerd. De toegangstijd van de chip ligt op 60ns. Ook bevat de chip een "high-speed page mode", die draait op 33MHz en het mogelijk maakt dat een een lees- of schrijfbewerking van 4 byte sneller kan plaatsvinden dan eerder het geval was. De chip, die FM20L08 is genoemd, is te koop voor 13,65 dollar per stuk bij afnamen van 10.000 stuks. Deze chips worden gebruikt in apparatuur waarbij data ook bij stroomonderbrekingen bewaard moet blijven, zoals bijvoorbeeld in set-topboxes, in auto's en in RAID-controllers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

De toegangstijd van de chip ligt op 60ns.
Dat is nog langzamer dan SDRAM. Dat kan toch nooit concurreren met SRAM?
Het ziet er naar uit dat FRAM de performance van SDRAM voorlopig niet haalt.
Ik denk dat het statische stroomverbruik de reden is dat FRAM een concurrent is van SRAM. DRAM moet namelijk om de zoveel milliseconden gerefreshed worden, wat veel energie kost.
Omdat SRAM een voedings-spanning (accu) nodig heeft om de data vast te houden en FRAM niet kan het prima concurreren.

(SRAM is geen SDRAM en hoeft dus ook niet gerefreshed te worden.)
Omdat SRAM een voedings-spanning (accu) nodig heeft om de data vast te houden
en
hoeft dus ook niet gerefreshed te worden
dus het hoeft niet gerefreshed te worden, maar als hij zijn stroom verliest is hij de data kwijt. dan moet hij toch gerefreshed worden?
Daar is het ook niet voor bedoelt. FRAM onthoud zijn data bij stroomverlies. Als SDRAM geen stroom meer krijgt is alle opgeslagen data verdwenen.
Mmm. Ik zie het nut hiervan niet in: met de huidige SRAM-technieken kan je beter een stukkie 1 MBit-SRAM van een kwartje + een lithium-knoopcelletje pakken, plus eventueel een nvram-controller, maar misschien kan je die ook in software maken. Totale kosten: iets van 3 euro maximaal bij grote aantallen. Ja, dat knoopcelletje gaat leeg naar verloop van tijd (5 jaar oid), maar denk je dat dat een fabrikant iets kan schelen?
Prijs is natuurlijk in eerste instantie hoog, maar wordt mogelijk wel lager als het aanslaat.

Daarbij, SRAM-chip + knoopcel + controller o.i.d. neemt meer ruimte in dan deze FRAM. Voor PDA's & mobiele telefoons dus toch interessant.
"De chip, die FM20L08 is genoemd, is te koop voor 13,65 dollar per 10.000 stuks."

Ik denk dat je 13,65 dollar per stuk, bij een afname van 10.000 bedoelt.

lijkt me wel heel erg goedkoop anders :o
Ik denk dat het leger hier wel trek in heeft.
voor de sollid state harddrives voor hun tanks
Ik denk dat ome Tom ergens een foutje heeft gemaakt in het artikel of niet volledig is geweest. De snelheid die wordt genoemd komt niet in de buurt van de snelheid van SRAM.
In sommige applicaties kan FRAM een concurrent worden van SRAM. Dit zijn applicaties waar de hoge snelheid van SRAM niet belangrijk zijn, maar hun lage stroomverbruik (als de inhoud van het geheugen niet verandert). Dit zijn typisch applicaties waar SRAM wordt gebruikt om data op slaan en een batterij om de SRAM te voeden als het apparaat is uitgeschakeld.
de 55Ns. is er ook al
Voor het leger ja... maar ook voor de particuliere mensen wat doe je er nu eindelijk mee het is wel mooi dat de techniek er is en geloof mij ik vind het ook zeer zeker mooi, maar als ik bij mezelf naga en zeg van heb ik het nodig nou.... nee :Z

Maar de nieuwe techniek (als die niet word overtroffen) hoop ik toch dat het snel geintergreerd word. :)
aangezien er geen dataverlies is bij stroomuitval en de read/write cycles ongelimiteerd zijn, zou het dan wel iets zijn , voor gebruik als hardeschijf bij voldoende chips?
of is de snelheid daarvoor nog te laag?
Met voldoende chips theoretisch uiteindelijk wel, latency is 60ns, maar zoals al gezegt wordt, het heeft niet zo'n grote datadichteheid, dus erg veel volume nodig voor 128GB bereikt kan worden (na mijn idee de standaart wat hdd replacements op basis van chips zichzelf op dit moment moeten stellen). Het is een beter alternatief als flash, en het lijkt me lastig om trager te zijn dan hdd's, dus.....
Het is waarschijnlijk ook niet de bedoeling dat deze chips gebruikt worden in computers, maar eerder in (zoals in het topic al beschreven is) apparaten die tegen stroomuitval moeten kunnen, zoals PDA's en topset boxen. Ook zie ik wel toepassingen in usb geheugensticks. Een paar chips bij elkaar en je heb iig een plek waar je de encriptie software kunt opslaan bijvoorbeeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True