VIA richt zich op servers met C3-processor

Chipset- en processorfabrikant VIA heeft zich voorgenomen dit jaar te gaan richten op servers. Het bedrijf zal in een eerste stap in deze richting komende week een initiatief presenteren om vier VIA C3-processors in een rack-server te plaatsen. Met dit product wil VIA voornamelijk interesse wekken van bedrijven die zich bezighouden met embedded applicaties en software die parallelle verwerking vereisen. Ook heeft VIA plannen om later dit jaar chipsets te presenteren voor AMD en Intel processors die gericht zijn op serversystemen. VIA zal zich binnen deze markt zich voornamelijk gaan richten op de goedkopere servers voor bedrijven die wel een dedicated server willen, maar de kosten zoveel mogelijk binnen de perken willen houden.

Het is overigens niet de eerste keer dat VIA zich voorneemt om marktaandeel binnen de servermarkt te veroveren. In 2000 probeerde het bedrijf al een zelfde stap, door aan te kondigen high bandwidth differential interconnect technology toe te voegen aan zijn socket 370 Apollo-chipsets.

Reacties (33)

[PhunkOne]

Misschien dat Juist VIA hetgeen wil doen wat AMD niet doet?
hele koele en goedkope oplossingen maken voor serverparken, processors zijn misschien niet bepaald per euro/dollar beter dan de AMD maar wat betreft energie verbuik kan het voor bedrijven mooi uitkomen om geld te besparen hierin.

[nAFutro]

Euhm ik zou zweren dat ik al ergens een C3 in een 15" rack ben tegengekomen.
Zo'n server is leuk, maar het zal nooit ingezet worden voor Windows. Windows is duur met licenties, bedrijven zetten dan vaak verschillende programma's op een server en dat is nu net wat de C3 niet trekt omdat hij gewoon te weinig rekenkracht heeft...
[edit]
server C3

[feelthepower]

Waar zijn deze c3 processoren of de amd geode processoren te koop? Ik kan ze niet vinden in enkele online shops, en ook de pricewatch biedt geen soelaas.

[Qazwaplol]

De AMD Geode ben ik ook nog niet tegengekomen maar de C3 is bij de betere online shops wel te koop.

Alleen niet als alleen een CPU, maar als moederbord waar de C3 CPU bijgelevert wordt.

(Alternate bijvoorbeeld: http://www2.alternate.nl/html/nodes_info/goih24.html)

[feelthepower]

Dankjewel, ik had al wel bij alternate gekeken, maar allen bij losse processors. Nogmaals dank.

[Verwijderd]

Ze zijn inderdaad alleen tekoop als kompleet moederbord in VIA's eigen Mini-ITX formaat.
Leuk om een stil homeentertainment systeem mee te bouwen, voor in de huiskamer onder/boven de TV.

[memphis]

De C3 was vroeger een gewone Socket 370 processor en ook gewoon los te koop. Vanaf het moment dat deze socket van de markt is verdwenen had VIA ook geen behoefte aan een losse processor...

Maar kan VIA de juiste reclame maken dat veel servers niet de brute kracht nodig moet hebben dan de grote bakken doet denken ?

[ravenamp]

Je wilt geen C3 processor hebben. geloof me....

[arjankoole]

om ravenamp even aan te vullen (nuanceren is ook een vak): de huidige C3's die ik getest heb zijn nog niet echt geschikt voor het zware server werk. Als je bijvoorbeeld een nieuwe FreeBSD kernel + userland wil bouwen crashed GCC onnoemelijk vaak omdat het ding te heet wordt. Even laten afkoelen en verder gaan met compilen gaat wel goed, maar het is niet echt een bijster positief fenomeen, wat je ook echt niet wilt bij een productie server.

daar dient nog wel de kanttekening bij geplaatst te worden dat het ding operationeel wel gewoon goed is, en bij normale belasting gewoon stabiel is. (getest met FreeBSD 5.3-STABLE iig)

[Ikke!]

Bij mijn vader op het werk laten ze de pc's dag en nacht aan staan. Ze zetten alleen de monitoren uit. Dus ik weet niet of bedrijven veel willen doen om stroom te besparen.

[Skef]

Het gaat ook niet om de desktop-omgeving, maar meer om de server-omgevingen.

Als je in een eenvoudige file-server ipv een energieslurpende P4 een zuinige C3 gooit, bespaart dat een boel op de energiekosten. En als je een 42U rack helemaal vol hebt hangen met die dingen, is het energieverbruik-verschil helemaal groot!

[Verwijderd]

edit: hmm...redelijke dubbelpost...(die van mij dus)

[bitflusher]

het lukt het amd dat zich wel op de consumenten markt heeft bewezen maar niet om zich goed in de servermarkt te gooien. hoe denkt via dit dan wel te bereiken?

[Verwijderd]

Ik denk dat VIA hier een goede kans maakt. Die C3 processoren verbruiken weinig waardoor ze passief gekoeld kunnen worden. Dat heeft AMD nog niet gepresteerd.

Verder kunnen ze een moederbord met 4x C3 1,4 Ghz. processoren op de markt brengen voor een schappelijke prijs. Zo'n server is zeer geschikt voor het gebruik als webserver, fileserver of zelfs database server. Natuurlijk niet voor de super highend, maar kleinere bedrijven kunnen zo voor weinig geld een leuke server kopen.

........en misschien kun je deze server gewoon op je buro plaatsen ipv in een serverhok omdat de processoren passief gekoeld kunnen worden

[Thandor]

AMD Geode is volgens mij een stuk koeler.
1500 @ 6W
1750 @ 14W

De Geode 1500@6W draait op 1GHz
Heeft 1,0 vCore
De Geode 1750@14W draait op 1,4GHz
De vCore van deze Geode varieert van 1,05V tot en met 1,25V

De processoren werken met een 133MHz DDR FSB. Ofwel, 266MHz effectief.

Ik vermoed wel dat C3 de prijzen lager heeft, maar of de prijs/snelheid/kwaliteit verhouding beter is

[dotnetpower]

Damn, 6 Watt dat is wel relaxed, ik wou men eigen pc's ook nog allemaal is vervangen voor mobile processors maar als ik dat zo zie . Weet iemand overigens een link waar ik kan zien hoeveel welke processor exact verbruikt, want ik kan op amd.com zelf niks vinden (of ik kijk verkeerd) .

[Xellence]

De Geode kan je qua architectuur niet vergelijken met de C3 daar de Geode geen x84 instructies doet. De Geode is een cpu voor embedded applicaties.

[Olaf van der Spek]

en zal daaarom op 1500MHz bijna net zo goed presteren als een AMD Athlon XP 1800+.

Met 6 W? Dat geloof je zelf toch niet?
Waar komt die super efficiency ineens vandaan?

[jiriw]

Xellence, natuurlijk doet de geode wel x86 instructies. Sterker nog, hij is zelfs met iedere athlon XP mobochipset te gebruiken die er ooit uitgegeven is, vooropgesteld dat je de juiste BIOS support hebt. En Olaf, hij is ECHT zo energiezuinig. Hoe lang heeft AMD nu al Athlon XP's geproduceert? Ondertussen hebben ze het productieproces ECHT efficient kunnen maken. Je zag het al bij de laatste lichting Semprons, die worden niet eens warmer dan 35 graden, fully stressed, met kamertemperatuurlucht gekoeld en met een STANDAARD koelertje. (ik heb hier een nog wat oudere: 2400+, op dit moment 36 gr. met spire koelertje, 32 graden kasttemperatuur). Als je me niet gelooft, struin dan de AMD site maar eens door. Enkele weken geleden stond er ook op tweakers een dual-geode consumenten systeem. link . Er zit een HD in en optische drive, nog wat leuke computerdingetjes en er kan zelfs een PCI kaart in ... Zie voor de geodes x86-ness naar de linkjes die ik daar gepost heb....

Ik heb veel meer vertrouwen in AMD's geode dan VIA's C3, alleen al omdat de Geode een veel betere proc. bus heeft dan VIA (Socket A/EV6 versus Socket 370) .

edit:
ff specsheets naast elkaar gelegd: De 1GHz geodes verbruiken, wanneer actief, 6W, de VIA C3 op 1GHz 15W... dus de Geode is op het eerste gezicht veel zuiniger... maar we weten allemaal dat GHzen niet alles zeggen dus wie vindt de eerste Geode vs. C3 benchmark? (NIET die op de AMD site .... is niet onafhankelijk genoeg)

[Olaf van der Spek]

En Olaf, hij is ECHT zo energiezuinig. Hoe lang heeft AMD nu al Athlon XP's geproduceert? Ondertussen hebben ze het productieproces ECHT efficient kunnen maken.

Als het waar is, ben ik onder de indruk. Maar een factor 5 tot 10 zuiniger dan de Athlon XP bij dezelfde prestaties kan ik moeilijk geloven.
Thandor had het trouwens over 6 W bij 1,5 ghz, jij over 6 W bij 1 ghz.

[Thandor]

Hmm, mij werdt verteld dat het 1500MHz was.
Echter begon ik te twijfelen en heb ik het opgezocht in een datasheet bij AMD.COM

1500 @ 6W
1750 @ 14W

De Geode 1500@6W draait op 1GHz
Heeft 1,0 vCore
De Geode 1750@14W draait op 1,4GHz
De vCore van deze Geode varieert van 1,05V tot en met 1,25V

En inderdaad, de processoren zijn compatible met Socket A moederborden.
Dat de AMD Athlon XP op lage frequenties erg koel is was al langer bekend. Tom's Hardware Guide had ooit al een een artikel over ondergeclockte AMD Athlon XP's.

Daarnaast zijn de processoren van 2 jaar geleden (ten tijde van de T-Bred "B" Overclocking rage) ook al erg koel. Ik heb mijn XP1700+ nu op 1950MHz draaien met een vCore van 1,475.

Een andere AMD Athlon XP 1800+ draait met een vCore van 1,25 op 1644MHz.

Zoals je ziet zijn dat lage vCores met vrij hoge frequenties. Nu is AMD 2 jaar verder, dat is ook goed te zien. De Mobile processoren klokken ontzettend goed en de AMD Athlon 64 is veel koeler dan de Pentium 4 "Prescott" van Intel.

[Skef]

De firma Lexcom (www.lex.com.tw) heeft al tijden een 19" rackmount met daarin een viertal via-bordjes.

Zie bijvoorbeeld: http://www.lex.com.tw:8080/product/server-DX240.htm
4 moederborden in 1U ruimte...

De bordjes van lexcom hebben vaak meerdere netwerkkaarten onboard (3 stuks), vraag me alleen af waar ze in dat chassis in vredesnaam de hdd's laten...

[caipirinha]

Die kast is 60 cm diep, dus is er nog 20 cm x 19" over om hdu´s en een voeding in te bouwen.
Ik schat dat het hele ding met 4 hdu´s een 100W verbruikt.

[feelthepower]

Heb je ook enige informatie over de prijs daarvan?

[McBurger]

Volgens mij heeft Picco Computers ook een rack-server gebaseerd op de via-processor.
http://www.picco.nl/product_info.php?cPath=29&products_id=174

[gridfox]

Volgens mij is Burger zijn winkeltje aan het spammen, getuige de enige shop-survey entry bij Picco.

[PaT]

Zou Dennis van der Ven van Citroen dealer Heemskerk hier iets mee te maken hebben? Die C3 duikt nu ook al op tweakers.net op

Nog een kopje koffie?

[Verwijderd]

@burger: Dat is een gewone Mini ITX systeem. Dat is natuurlijk geen multiprocessor systeem....

[Verwijderd]

Ik heb all op een site gezien (weet niet meer welke) dat ze 2 mini-itx borden met 2 * 1,2ghz (meende ik) in een 19" rack demonstreerde dus het is zeker mogenlijk dat ze het formaat aan houden, mogenlijk met een snelle interconectie voor snelle connectie tussen de moederbordtjes

ook is er iemand geweest die een "super computer" heeft gemaakt met 800mhz bordtjes (12 of 16 bordtjes dacht ik) die met prestatie en stroom verbruik geen competitie was met een vergelijkbare kracht met 4*p4 systemen aan elkaar gekopeld

my2cents