Kwartaalcijfers Siemens: mobiele telefoons verliesgevend

Lagere prijzen en een lagere afzet hebben geleid tot een verlies bij de divisie mobiele apparaten van Siemens. Het totale bedrijf heeft het eerste kwartaal van zijn boekjaar 2005 wel afgesloten met een winst van een miljard euro. Dat is zo'n 38 procent meer dan de winst in de vergelijkbare periode in 2003. Het eerste kwartaal loopt van 1 oktober tot en met 31 december. De winst bij mobiele telefonie van 64 miljoen die een jaar eerder nog bestond, is in het afgelopen kwartaal omgeslagen in een verlies van 143 miljoen euro. In totaal werden ruim anderhalf miljoen minder telefoons verkocht, zo'n 13,5 miljoen stuks.

Die miljoenen telefoons werden echter wel tegen gemiddeld lagere prijzen verkocht. Werd eind 2003 gemiddeld nog 98 euro per telefoon gerekend, nu is dat nog maar 86 euro. Dit drukte de omzet met 300 miljoen. Siemens geeft vooralsnog geen duidelijkheid over de toekomst van zijn mobiele tak. Alle opties blijven nog open, ook het sluiten van de divisie en de verkoop ervan. Volgens CEO Von Pierer worden er inmiddels plannen uitgewerkt, maar moet dit niet te gehaast gebeuren. De namen van enkele Aziatische fabrikanten zijn de afgelopen maanden in de media genoemd als mogelijke partners in mobiele telefonie. Tot nu toe zijn alle geruchten daarover echter ontkend.

Siemens SK65 BlackBerry telefoon

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

27-01-2005 • 14:03

41

Bron: Siemens

Reacties (41)

41
41
20
0
0
2
Wijzig sortering
De consument wil een leuke mobiel voor een goede prijs. Fabriekanten maken er een compleet mediacentrum van, om die dingen maar zo duur mogelijk te kunnen slijten. Eigen schuld. Schoenmaker blijf bij je leest. Na de uitvinding van de trilfunctie en sms, is er niets waardevols toegevoegd aan de mobiels (IMHO)
De consument wil een leuke mobiel voor een goede prijs.

Je zou misschien willen dat de consument zo denkt, maar de verkoopcijfers wijzen toch echt uit dat de doorsnee klant kiest voor een full-feature toestel met mp3/radio/bluetooth/etc boven een simpel, goedkoop basic toestel. De Nokia 6230 en SE K700i zijn de twee best verkochte toestellen van Nederland, niet de drie keer zo goedkope basismodellen als bv de Nokia 3100.
De prijzen van mobiele telefoons zijn door de jaren heel ongeveer gelijk gebleven en misschien zelfs wel gedaald. De low-end prepaid pakketten heb je tegenwoordig voor een habbekrats waarbij je de aankoopsprijs soms al in beltegoed terug krijgt.
Tegenwoordig heb je voor dezelfde prijs gewoon 2 kleurenschermen, realtones, gprs/umts, mp3speler, een camera etc.

Je kan toestellen niet steeds goedkoper gaan maken, aangezien het dan niet meer winstgevend is voor de fabrikanten. Dat is bij computers ook zo, ze verkopen ook geen PIII 600's meer in de computerzaken, terwijl het voor de meeste mensen genoeg is om te internetten etc.
Nmm wil een grote groep gebruikers vaak het nieuwste van het nieuwste mel alle toeters en bellen en haakt de andere groep na het even aangezien of zelfs geprobeert te hebben al snel af. Die groepen blijven echter constant in beweging, er komen steeds weer personen bij en anderen vallen er uit.

Siemens heeft geen last van beide groepen maar eerder van de groeiende groep gebruikers die de Siemens telefoons niet zien liggen tussen de andere glimmende merken. Aan de ene kant omdat ze vaak nu niet bepaald aan de vormwensen voldoen maar ook omdat de telefoons niet echt goed op de markt gezet worden. Ze hebben zelfs de naam niet echt mee als je het mij vraagt.
De markt voor mobiele telefonie is gewoon verzadigd. Als je het niet voor elkaar krijgt om een toestel te ontwikkelen die kan concurreren met de huidige generatie mobiele telefoons is het gauw over (Teveel aanbod van betere/goedkopere producten). Dit is een beetje waar Siemens nu in terecht gekomen is. Hun support is slecht en de telefoons lopen qua technologie en design achter.
Zonde want Siemens maakt over het algemeen goede producten.

@PabloPb:
Met verzadigd bedoel ik dat er teveel aanbod is.
Teveel verschillende toestellen van teveel verschillende merken. Je moet wel een heel goed idee op de markt zetten wil je er nog bovenuit komen en dit doet Siemens niet
Nou denk niet dat de markt verzadigd is, echter meer dat de doelgroep waar Siemens het op gemunt heeft, daar geen behoefte aan heeft.Op basis van concurentie kun je zeggen dat Siemens telefoons maakt waar niemand op zit te wachten OF dat de prijs die ze er voor vragen te belachelijk is.
Verzadigd? Wie heeft er nou niet meer dan 1 mobiel in zijn leven gehad .....bij mij leven ze hooguit 2 jaar.
Anoniem: 48989 @Reason27 januari 2005 19:36
Siemens Support slecht??

dat is ook het eerste wat ik er van hoor. Siemens is bij mijn weten het enigste merk dat de gebruiker toelaat zelf de firmware van hun gsm te updaten. Deze worden regelmatig en gratis op de site van siemens aangeboden. Ze waren (of zijn misschien nog) het enige merk die de datakabel erbij verkochten.

Als er 10 Nokia's verkocht worden en 10 Siemens'en zullen er meer Nokia terug binnengebracht worden dan Siemens. De laatste tijd ligt het precies wat anders.
Maar de toestellen van siemens waren zo degelijk dat ze amper binnengebracht dienden te worden.

Het enige wat met siemens is, is dat de verkoper zelf niet aan het toestel mag prutsen en dat het naar siemens moet opgestuurd worden. Dan ben je hem wel 3 weken kwijt.
Het probleem is volgens mij vooral dat Siemens gewoon geen goed imago meer heeft. De jongeren vinden Siemens al lang niet meer hip. Siemens is gewoon te weinig vernieuwend. Op de slidephone na lijken alle designs gebaseerd op de oude C/S/M35 etc met die afgeronde vormen. Bovendien kwam Samsung met een veel betere slidephone en veel meer reclame daarvoor. Ze hebben naar mijn weten ook geen clamshell telefoons en die zijn op dit moment erg populair.
Ook de highend toestellen kunnen op dit moment niet tippen aan de technisch superieure telefoons die vanuit Azië hun weg hiernaartoe vinden. Het enige waar ze zich nu dus nog goed op kunnen storten is de zakelijke markt, maar hebben ze natuurlijk weer sterke concurrentie van oa Nokia.
"Geen vernieuwend ontwerp"
"Geen (goede) camera"
"Geen bluetooth"
"Geen internet"

Ben ik een van de weinigen die dit allemaal voordelen vindt? Ik wil helemaal geen slidephone, geen camera, geen bluetooth... ik wil een recht-toe-recht-aan mobiele telefoon met een mooi degelijk uiterlijk, zoals mijn huidige (ja, oude), S35i. Ik besterf het als deze kapot gaat. De Nokia-ontwerpen spreken me niet aan, de bediening ook niet; en wat doet Siemens? Ze gaan in beide categorieën de Nokia-kant op!

Zijn er geen bedrijven meer die ook denken aan klanten die simpele eenvoud en degelijkheid willen, zonder fratsen? Ja, C1000, maar die produceren geen mobiele telefoons.

Als mijn S35i stuk gaat, kan ik niet zo één twee drie zeggen welke telefoon ik als vervanger zou willen; eigenlijk zou ik dan een soort S35i-MarkII willen hebben, dezelfde mobiel met een kleurenschermpje. (Het hebben van een kleurenscherm zou voor mij de enige reden zijn om een andere mobiel te nemen op het moment.)
Anoniem: 102119 27 januari 2005 20:00
zakelijk en nokia? sorry?! welke dan? 9500 misschien, maar die is lomp. Ik zie geen zakenman rondlopen met een blije happy happy joyjoy nokia met flitsende kleurtjes. De S65 van Siemens is DE zakelijke telefoon. En die dingen uit Azie bedoel je dan Samsung? Alleen de D500 is goed qua functionaliteit, hun eerste toestel met bluetooth!! Dat heeft SonyEricsson bijvoorbeeld al een jaar of nou 4 zeker. Ik denk dat Siemens nu in een klein dipje ziet, maar de toestellen zijn absoluut niet slecht.
Nokia heeft zeker zestig modellen beschikbaar op dit moment. En de meeste ervan kun je krijgen in de traditionele grijs-metalen uitvoeringen.
Je moet wel een erg lastige klant zijn wil je daar geen enkel model tussenvinden dat je bedrijfsmatig passend vindt.

Ik denk dat het probleem van Siemens is dat hun markt-aandeel veel te klein is om effectief te kunnen concurreren. Ze kunnen namelijk niet zulke lage prijzen voor componenten afdwingen als de grote concurrenten en de R&D kosten moeten ook over minder units verspreid worden.
Anoniem: 48989 27 januari 2005 14:22
Siemens is de toer opgegaan van Nokia, veel nieuwe toestelletjes met allerlei "tiener"-features en veel te dure "business" phones. Maar de degelijkheid is radicaal naar beneden gegaan.

Vroeger bracht Siemens 5 toetellen per jaar uit en dan had je het weer gezien voor een jaar. Deze waren dan wel SUPERdegelijk. Mijn 3 jaar oude ME45 (het beste toestel dat siemens ooit gemaakt heeft) doet het nog uitstekend.

Ik heb de s35, s55 (helaas gestolen) gehad en nu een me45. Nooit 1 klacht en ik zou het vreselijk jammer vinden mocht Siemens geen gsm's meer maken. :'( :'(
Op dit moment heb ik ook nog een ME45 en ik ben er ook echt tevreden over, maar bij mij begint de accu nu een beetje te verslijten na 2 jaar gebruik, ik kan er geen anderhalve week meer mee doen, eerder 4 a 5 dagen. Bovendien kijk ik zelf eigenlijk wel uit naar een andere telefoon, omdat ik deze een beetje saai vind worden.
Maar ik ben het wel met je eens, dit is het beste toestel wat siemens ooit heeft gemaakt, het combineerde de uitgebreide features (uitgebreid adresboek, uitgebreide kalender, zeer goede accu, infrarood) van de S45 met de degelijkheid van de M35.
Ik heb nu dus ook grote moeite met het vinden van een goed vervangend toestel. Tegenwoordig is de batterijduur niet meer te vergelijken, tenzij je echt een hele simpele telefoon neemt, maar dat wil ik ook niet. Het beste zou je deze telefoon nog kunnen vergelijken met een Nokia 6100 of 6310 denk ik.

Ik zou het ook jammer vinden als Siemens geen gsm's meer zou maken, ik heb altijd Siemens gehad en nooit klachten gehad. Ik hoop alleen dat ze ook nog eens wat degelijkere toestellen gaan maken, als opvolger van de ME45.
Mijn vader en ik hadden allebij het probleem met de Me45 dat het display uitvalt na een dag op de batterij. Even de telefoon 'wringen' hielp dan...
Hij heeft hem laten vervangen... zelfde euvel. Maar de bediening was fantastish, dus weer Siemens.

Nu allebei een S65 gekocht, de M65 heeft nl. geen Bluetooth ;(
Anoniem: 121324 27 januari 2005 14:38
Siemens heeft vooral ook slechte toestellen uitgebracht wanneer ze dat niet hadden moeten doen.
De 35 en 45 reeks waren echt top-gsm's, maar sinds de 55-reeks ging het bergafwaarts. Tegen die tijd stak er ook een soort van Nokia-moeheid op. Vele mensen die ik kende wilden wel eens iets anders en kwamen dan oa ook bij Siemens uit. Maar ja, dat waren dan absolute baggerfoons zoals de MC60, C60,... Daar heeft Siemens een negatief imago opgelopen waar ze niet zo makkelijk van gaan afgeraken, denk ik.
De 65-reeks was dan ook nog een grote ontgoocheling: slechte firmware, slechte schermen, geen BT waar het moet, geen mp3-ondersteuning, handsfree terug naar af,...
Het is niet zozeer het probleem dat Siemens bij de consument in een kwaad daglicht staat, alswel bij de telecom-ketens. Siemens heeft namelijk de nare eigenschap dat ze alle kapotte toestellen terug wil zien op de eigen TD. Gevolg: klant moet weken langer wachten op zijn reparatie dan wanneer deze reparatie bij een algemene reparateur zou worden uitgevoerd. Dat leidt weer tot boze klanten.

Er zijn telecom-ketens die Siemens hierdoor uit het assortiment willen gooien. Dat is in het verleden ook met Motorola gebeurd, die er eenzelfde gedachte op nahield.
PaT Moderator Mobile 27 januari 2005 14:46
Dat Siemens geen fantsoenlijke telefoons maakt, zoals hier boven beweert wordt, lijkt me een kwestie van smaak. Ik heb al vanaf het prille begin van de mobiele telefonie in Nederland Siemens toestellen gehad (begonnen met de C10! ;) ) en altijd dik tevreden. Op het moment ben ik de gelukkige bezitter van een M65 en hoewel het niet het meest subtiele ontwerp is, doet het toestel het toch prima. Dat geneuzel over die afsluittoon waarvan je doof kan worden vind ik echt onzin. Net zoals dat ik in windows alle tringeltjes en tierelantijntjes standaard op "uit" zet, doe ik dat ook bij mijn mobiel en tadaaaa weg probleem ! :)

Wel inderdaad jammer dat Siemens de laatste tijd niet wat beter in de "trends" duikt. Bluetooth is eigenlijk wel een "must have" tegenwoordig. Daarentegen schijnt de camera van de S65 wel heel erg goed te zijn (in hoeverre je daarvan kan spreken bij een mobieltje).

Ik zou het dan ook erg jammer vinden als deze leverancier van mobiele telefoons ermee zou stoppen. :'(
Anoniem: 92805 28 januari 2005 02:09
Kijk en vergelijk, Siemens iig de mooiste:
http://svg.org/special/svg_phones
Vaag...ik heb de laatste jaren alleen maar Siemens mobieltjes gekocht ;)

Serieus: het zou jammer zijn als ze zouden stoppen; ik vind hun mobieltjes bijna net zo prettig werken als Nokia's :)
Als je ze "bijna net zo prettig" vindt werken als Nokia's, waarom neem je dan geen Nokia :)

Kan me wel voorstellen dat de groei eruit is, wat voegen de nieuwe generatie mobiletelefoons nu toe voor de massagebruiker? Deze appraten kunnen alles, maar primaire functie blijft voor 95% van de kopers bellen / smssen en zo nu en dan een ringtone. Voor die 5% die het kan betalen evt. andere on-line diensten.

Als ze nu eens een stijlvolle telefoon zouden maken gemaakt om enkel te bellen / smssen en die spotgoedkoop wegzetten boren ze misschien een grote markt aan.
De leus "bijna net zo prettig" is noch positief noch negatief.
Misschien neemt hij geen Nokia omdat de Siemens net ietsje prettiger werkt (en dat is dus bijna net zo prettig als de Nokia).

Ik ben het helemaal met je eens dat het nu wel erg doorslaat met al die features. het bedrijfsleven zit ook totaal niet te wachten op die 'rommel'. Het is niet wenselijk dat een werknemer bij een productiebedrijf een gsm met camera heeft. Die persoon zou zo maar een prototype op de foto kunnen zetten, dan gaat het al richting bedrijfsspionage...

De prijs stijgt evenredig met het aantal frutseltjes wat er op zo'n geval zit. Het ontbreekt de markt aan duidelijke simpele telefoons (of smartphones als je pda functionaliteit erin wil hebben).
Helaas roept men dit al jaren en tevens dat ze er een mooie oplossing voor hebben. Bijv. een telefoon voor bejaarden. Tot nog toe nog maar 1 model...

Misschien een idee voor Siemens om de cijfers daarmee op te krikken?
Wel eens gehoord van de Siemens A series :?
Maar het grote verschil met Nokia is dat Nokia degelijke mobieltjes maakt: ik heb nog m'n oude 7110 en die werkt nog perfect. Daarna een Siemens gekocht, en die sneuvelde al na een jaar. In mijn omgeving zijn er heel wat mensen die ik ken die een Siemens hebben gehad die in alle opzichten goed was, behalve dat het mobieltje op een of andere manier binnen een jaar kapot was.

Siemens maakt dus gewoon slechte telefoons met mooie vormgeving en prettige menu's. Maar de consument begint door te krijgen dat Siemens=kapotte mobiel.
Jouw enkele ervaringen zijn natuurlijk nooit representatief voor de gehele lijn van Siemens mobieltjes. Mijn ervaringen met Siemens mobieltjes: mijn eerste Siemens (S25) is vervangen. Echter, mijn vader heeft een Siemens (ME45) die al 2,5 jaar prima zijn werk doet en ik heb zelf ook 1,5 jaar een Siemens (S35) gehad, die nu nog prima werkt.

Jouw stelling Siemens=kapotte mobiel slaat dan ook als een tang op een varken. Vooral omdat je het baseert op je eigen ervaringen. Of je moet ergens een bron hebben die wetenschappelijk onderzoek gedaan heeft naar de degelijkheid van Siemens telefoon die je stelling onderschrijft?
Anoniem: 41851 @MacD28 januari 2005 02:41
Zie ook de reactie van Hero...

Ik heb exact de tegenovergestelde ervaringen. Ik zie in mijn omgeving vele Nokia's naar de eeuwige jachtvelden gaan; mijn oude trouwe Siemens S35i gaat echter nu al sinds augustus 2001 mee. Hij wordt dus binnenkort 4 jaar oud. Ik zal van mijn leven nooit een Nokia aanschaffen.

Wie heeft er nou gelijk; jij, of ik?

Als deze mobiel er niet uit zichzelf mee kapt, haal ik geen andere. Deze doet alles wat ik van een mobiele TELEFOON verlang, en hij bevalt me nog steeds qua uiterlijk.

Een mobiele telefoon hoeft niet tevens een spelcomputer, TV, fotocamera, navigatieconsole of raketgeleidingssysteem te zijn.... niet voor mij in elk geval.
Nu moet ik zeggen dat siemens ook niet van die geweldige telefoons maakt! (op de sx1 na dan) En ook het feit dat de s65 (wat ze veel van verwacht werd) veel slechte publiciteit heeft gekregen vanwege die gehoorbeschadigingen!! Ik koop liever een telefoon waar ik niet eerst een firmware upgrade van hoef te doen!

Maar als ze deze telefoon (zie plaatje) in de markt brengen tegen een acceptabele prijs dan geef ik ze nog we een aardige kans dat deze tel wat beter is!!!
Beetje overdreven hoor. De S35 was een prima telefoon, erg populair bij de veelbellers die een betrouwbare, kleine no-nonsense telefoon zochten.

Nee, dan liever zo'n knorrende nokia! ("dat gebrom is normaal meneer" "inderdaad, er zit wel BT op, maar die ondersteunt geen headsets, alleen data"). Gargl.
okee de 35 serie waren top series!! heb zelf jarenlang m35 gehad!! beviel me zeer goed!!! maar de niewe zoals de 55 en 65 seria is gewoon hopeloos...
Anoniem: 61019 @s00611027 januari 2005 14:31
Ik moet het hier wel mee eens zijn.
Zelf heb ik de S55 gekocht...nu bijna twee jaar geleden omdat ik van nokia steeds meer slechte dingen hoorden m.b.t kwaliteit.
Daarvoor had ik een motorola startac, dat ding kon je uit een 747 op cruise altitude gooien om hem dan na de landing op te rapen en er zonder problemen mee bellen.
Afijn...van die S55 heb ik spijt gekregen...niets dan gepier in de eerste maanden 3 x terug moeten sturen...hopeloos...
Als de "kwaliteit" zo blijft mogen ze van mij de afdeling sluiten.
Ik heb de S25, S35, ME45 gehad en nu heb ik de SL55.
Totaan de SL55 was alles goed maar met die SL55 ben ik niet zo tevreden. Zo viel de telefoon af en toe spontaan uit wanneer ik de slide open of dicht deed. Het probleem heeft zich vanzelf verholpen maar toch, het is wel vreemd.

Ook is de software tergend traag, de SL55 moet vaak gedefragmenteerd worden omdat anders het inladen van een applet gigantisch lang duurt. Maar dit is dus een probleem van de hele 55-serie. En als je het hebt over firmwareupdates dan ben ik al helemaal niet tevreden, er komt gewoon niets wat het probleem verhelpt. Ik had nu mijn pijlen gericht op de S65 en de SX1 maar nu de SX2 is aangekondigd kan ik denk ik maar beter wachten. Het is gewoon jammer dat je een duur toestel koopt met veel 'kinderziektes'.

Maarja, Siemens blijft wel mijn favo merk en ik zie mezelf niet zo snel met een Nokia bellen. Ik weet niet, gevoelsmatig heb ik het nooit prettige toestellen gevonden. Maarja, dat heb ik met ieder merk behalve Siemens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.