Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: DigiTimes

DigiTimes brengt ons het bericht dat Nokia en Siemens nieuwe contracten hebben afgesloten met Taiwanese firma's voor de levering van complete telefoons. Nokia heeft met BenQ een contract gesloten voor de volledige productie van enkele CDMA-telefoons met ingang van volgend jaar. Eerder dit jaar begon ook Lite-On met de productie van telefoons voor Nokia. De nieuwe productielijnen moeten het aanbod in het midden van de markt verstevigen, in het budget en high end-gedeelte is Nokia reeds goed vertegenwoordigd. Ook mobiele telefoonproducent Siemens heeft een gedeelte van de productie uitbesteed. Contacten met Lite-On en Quanta bestonden reeds, maar naar verluidt gaat ook Asus een serie telefoons leveren aan Siemens en zal Compal een gedeelte van smartphones gaan produceren. BenQ timmerde ook al aan de weg voor NEC; volgens een Chinese krant zullen volgend jaar 20 verschillende modellen BenQ voor NEC op de Chinese markt verschijnen.

ODM/OEM-overeenkomstenReeds bestaandNieuw
NokiaLite-onBenQ
SiemensLite-on, QuantaAsus, Compal
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

als lite-on voor siemens en nokia telefoons maakt zal de kwaliteit denk ik wel gelijk zijn. het kan wel zo zijn dat het ontwerp van de nokia of siemens beter is dan de andere
Waarom zou de kwaliteit gelijk zijn :?

Nokia en Siemens hebben denk ik een aantal eisen op tafel gelegd waaraan genoemde fabrikanten moeten voldoen....
Soort, plastic / metaal, de dikte, de samenstelling, idem voor de gebruikte componenten.... Ik denk dat dat beide fabrikanten alles tot in detail geregeld hebben, ook de gewenste kwaliteit.

Daarom kan er tussen Siemen en Nokia best een groot kwaliteits verschil zijn (hoeft niet natuurlijk ;) )
Hoe strikt doe je de kwaliteitscontrole is ook nog iets waar je op kan varieren.. en dat merk je weer erg terug in de kwaliteit :)
LITE-ON heeft inderdaad een eigen mimimum eis aan de kwaliteit die zij leveren maar dan nog verschilt het ontwerp per bedrijf.
Ik denk niet dat je daar vanuit nag gaan want als nokia bijv. meer geld in het contract heeft gestoken voor de productie van de zelfde telefoons als bijv. siemens dan zal er voor de nokia telefoons ook betere componenten gebruikt worden.
(dit is als voorbeeld bedoeld ik weet ook dat ze niet de zelfde telefoons laten maken)

Precies wat stiffener zegt dus (hij was net eerder).
Maar is er eigenlijk ook bekend om welke telefoons het gaat. Want aan wat voor toestellen moet ik denken aan het midden van de markt ?
Het is toch echt zo dat de aftersales het belangerijkste is in deze markt. De kwlaiteit van de handsets is wel prima: voor de snelheiden die zo'n gsm nodig heeft kun je in wezen met tien jaar oude techniek nog uit de voeten. Dát gat dus wel goed. Waar het mis gaat is als je iets hebt aan je gsm. dán ga je merken waar de kwaliteit zit: in het vervangen van je gsm of minimaal het repareren. Gezien het feit dat zowat de helft van die dingen defect gaat aan oxidatieschade zou je dus beter kunnen kijken naar welke fabrikant het ding waterdicht in een rubberen mantel giet...
Zou het voor alle merken / bestellingen over CDMA-telefoons gaan ? Of zouden er 'gewone' GSM's tussen zitten ook ? (Het verschil)

Als het allemaal CDMA's zijn, kun je hieruit al afleiden waar de markt naartoe gaat.
Als het 10% CDMA zijn en 90% GSM toestellen, kun je er bv. zeker van zijn dat we nog even met 'gewoon' GSM-verkeer verder moeten.
Volgens mij is CDMA voornamelijk in Noord Amerika in gebruik, en in Europa is GPRS meer in zwang.

Ik denk dat dit bericht dus met name te maken heeft met mobieltjes voor de amerikaanse markt, bij mijn weten worden Siemens toestellen vnl. in Duitsland gemaakt.
Volgens mij mag je CDMA en GPRS niet vergelijken.

CDMA in de VS is wat GSM hier is. GPRS is slechts het bundelen van GSM kanalen om hogere bandbreedte te krijgen.

(Dat doet dus niks af aan het feit dat CDMA en GSM dus wel verschillende technologiën zijn).
Pure speculatie, maar het gaat hier misschien om 3rd generatie WCDMA of CDMA2000 telefoons. Het aandeel van Nokia en Siemens in 2de generatie CDMA markt is tenslotte niet zo groot.
Ik heb voor BenQ gewerkt en 1 ding waren ze altijd erg goed namelijk; de prijs kwaliteit verhouding. en aangezien mobieltjes tegenwoordig bijna wegwerpapparaten worden met een levensduur van een jaar zal de kwaliteit van een BenQ mobieltje prima voldoen
Dan betekend het dus voor mij dat ik niet voor benq moet gaan want ik doe liever iets langer met mijn toestel.
Want ik heb nu een t28s al 4 jaar maar die is aan het einde (slechte accu en verouderd) maar heb er de afgelopen vier jaar alles mee kunnen doen als ieder ander en keer 800 guldens nog voor betaald. Dus is of de kwaliteit de afgelopen paar jaar zo veel slechter geworden van alle toestellen of doen mensen er zelf gewoon veel korter mee ?
mensen raken gewoon snel uitgekeken op hun mobieltje, en als je toch al met een abonnement belt ben je snel overgestapt met nummerbehoud en een nieuw mobieltje erbij :)
daar heb je gelijk in dat BENQ heel goede prijzen kan leveren voor degelijke kwaliteit, maar ik zou graag wat langer doen met mijn gsm en hopelijk ook met een paar randapparaten voor mijn pc dan een jaartje ;-).
Waarom zou de kwaliteit gelijk zijn

Nokia en Siemens hebben denk ik een aantal eisen op tafel gelegd waaraan genoemde fabrikanten moeten voldoen....
Soort, plastic / metaal, de dikte, de samenstelling, idem voor de gebruikte componenten.... Ik denk dat dat beide fabrikanten alles tot in detail geregeld hebben, ook de gewenste kwaliteit.

Daarom kan er tussen Siemen en Nokia best een groot kwaliteits verschil zijn (hoeft niet natuurlijk )
dat bedoel ik dus met ONTWERP
Vergeet niet de gebruikte assembly en interconnectie processen. Deze bepalen eigenlijk de kwaliteit van de telefoon, samen met de gebruikte materialen
Zal de kwaliteit ook gelijk zijn?
Kwaliteit zal op deze manier alleen verschillen op gemaakte afspraken over materiaal gebruik e.d. van de opdrachtgever en het ontwerp. Alle keuzes bij het maken van een product is een compromis tussen allerlei verschillende eisen en wensen. Alles maximaliseren in kwaliteit en gebruik gaat dan weer voorbij aan de midrange waar ze zich op richten.
Maar kwaliteit wordt ook bepaald door de inrichting van de business processen, motivatie werknemers, etc. Ontwerp en materiaal is lang niet alles.

Als zo'n telefoon gewoon kl*te inelkaar wordt gezet of wanneer de druk om te leveren opeens ontzettend hoog wordt (vanwege b.v. productie problemen) kan de kwaliteit hard achteruitgaan. Het zogenaamde maandag-ochtend of vrijdag-middag effect :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True