Moeizame release verwacht voor PlayStation Portable

Aanstaande zondag is het zover, dan zal Sony de PlayStation Portable (PSP) lanceren in Japan. Vanzelfsprekend is het bedrijf enthousiast over de release vanwege het positieve onthaal door winkels en potentiële klanten. Volgens Sony zijn er 200.000 PSP's beschikbaar voor de introductie op zondag. Na deze release hoopt het bedrijf iedere week tot het einde van het jaar 100.000 PSP's te kunnen leveren aan de Japanse winkels. Alles wijst er echter op dat deze aantallen te laag zijn gekozen en dat een moeizame release verwacht kan worden. Veel winkels zullen eerder opengaan om de PSP te verkopen en al tijdens de voorverkoop ontstonden lange wachtrijen. Daar komt bij dat er op dit moment maar 5 games beschikbaar zijn en dat niet alle geplande multimediafuncties in het apparaat aanwezig zijn. Ten slotte zijn er vragen gerezen over de kwaliteit van de batterij.

De PSP heeft een 4,3" wide-screen tft lcd-scherm. Aan de rechterkant van dit scherm bevinden zich vier actietoetsen en aan de linkerkant bevindt zich een vierpuntsdruktoets. Verder biedt de PSP ondersteuning voor WiFi 802.11b voor het opzetten van een draadloos netwerk of het maken van verbinding met een accesspoint voor internettoegang. Ook is er een USB2.0-poort aanwezig, evenals een MemoryStick Pro Duo-slot en een IrDA-poort. Sony heeft zijn plannen voor de PlayStation Portable al in mei 2003 bekendgemaakt. Het bedrijf wil met deze gadget hetzelfde voor digitale media doen als het eerder met de walkman deed voor analoge muziek. Analisten verwachten dat Sony het niet gemakkelijk zal krijgen om de PSP goed te positioneren. De gadget is niet de eerste in zijn soort en daar komt bij dat het grote publiek nog onbekend is met de kwaliteiten van de PSP.

Reacties (97)

De PSP gaat het echt wel maken volgens mij, mede door de aanwezige uitbreidingsmogelijkheden. GPS modules en dergelijke zullen voor deze PSP geen onbekende blijven. Het zou een goedkope oplossing kunnen worden voor heel wat draagbare toepassingen. Nu hopen dat de markt er nog goed op inspeelt!

Kan je met je PSP ook nog lekker gaan wardriven

Ik denk nou juist dat het probleem is. In de praktijk is gebleken dat de apparaten die proberen multi functioneel te zijn in het algemeen falen. Aangezien dit er voor zorgt dat een product op geen een gebied echt uitblinkt.

In de praktijk blijken producten met de duidelijke focus in het algemeen het beste te scoren.

Juist door de integratie van al die extra functies is de PSP onnodig duur geworden. Iets wat in deze tijden geen voordeel is. Veel mensen die ik over de PSP hoor vragen zich af of ze de extra functies uberhaubt wel gaan gebruiken. De mensen willen gewoon een mobiel console gebruiken waarvoor ie bedoelt is: gamen. GPS etc is leuk maar de integratie op een device die de functie niet als hoofddoel heeft mislukt vaak jammerlijk door bv slechte software etc.

Wat is wardriven ?

In een auto rondrijden met een laptop en zoeken naar toegankelijke WLAN-netwerken.

Denk dat de PSP weinig concurrentie zal ondervinden van de Nintendo DS, aangezien ze allebei op een hele andere groep gericht zijn. De PSP op de jongeren van zeg boven de 16(die gek zijn op high-tech) en de Nintendo op het ''jongere publiek''.

De PSP moet het vooralsnog denk ik ook meer hebben van de extra's en de looks. De line up van de games van de DS is vooralsnog een stuk sterker.

De een is net een week uit en de ander 1 dag... hoe kan je nu over een line-up praten.

Kom maar eens terug over 6 maanden, danhebben we het wel weer eens over de software line-up.

Dat is puur vooroordeel, de DS heeft juist een veel breder scala aan games beschikbaar, en staat op dat gebied dus een betere kans.

De GBA en DS zijn geen N64

Nou dat van die 16jaar en ouder ben ik het niet helemaal mee eens, rond de 16 zou beter zijn. Teminste, dat is mijn inschatting als al die fanboys van Sony tegenover de BIG-N hoor ingaan, Zit er vaak weining onderbouwing in de mening van menig Sony_fanboy.

Maar dit is mijn bescheiden mening

PSP zit bijna op PS2 kwaliteit terwijl de DS qua 3D-graphics meer in de richting van de N64 zit

Dat is helemaal niet waar, de DS is qua graphics bijna hetzelfde als de gamecube.

Kijk hier maar eens:
http://www.nintendods.com/index.jsp
Ga naar "touch ds" en dan naar "featured games". Als je daar bent klik dan op het tweede icoontje van links onderaan. Dan kun je een filmpje zien van Metroid Prime Hunters: First Hunt. Eens kijken of je dan nog vindt of de DS richting N64 zit...

Gamecube kwaliteit is weer overdreven, houdt het maar op N64+ graphics. Mario 64 heeft op de DS zichtbaar betere graphics dan op de N64, ondanks het ontbreken van texture filtering.

Beide handheld spreken mij wel aan, maar mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar de DS. Mooie graphics maken een spel nog niet leuk, als gamer wil ik verrast worden met originele games met originele gameplay zonder platgetreden paden te betreden, iets dat de DS met zijn touchscreen kan bieden. Aan de andere kant heeft de N64 een nostalgische waarde voor me gezien zijn vele toppers (Mario(kart)64, Goldeneye , Perfect Dark, Concker 64, Star Fox enz. De DS heeft de potentie om een aantal van deze toppers (eventueel als port) om te zetten naar de DS. Vooral Goldeneye heeft een ongelooflijk grote fanbase achter zich die een (goede) port wel zullenwaarderen

Ik heb een Gamespot-videoreview van dat Spiderman-spel voor de DS bekeken. Ik vond het er nou niet goed uitzien, en dat terwijl dit een van de betere DS-releases zou moeten zijn. Mario 64 voor de DS ziet er precies hetzelfde uit als de Nintendo 64. Als ik die twee spellen vergelijk met de screenshots voor PSP-spellen die ik tot nu gezien heb, dan wint de PSP het echt makkelijk qua graphics. Nu wil het natuurlijk niet zeggen dat je met betere graphics ook betere spellen krijgt, maar gamers zeggen nooit nee tegen eye candy. Sterker nog, mooie plaatjes verkopen juist games. Als betere graphics geen rol speelden, dan was er ook geen enkele reden om ooit een nieuwe console of nieuwe grafische kaart te kopen.

Superieure techniek? PSP en DS? De GP32 heeft al jaren draadloos gamen, een 166 MHz cpu en ondersteuning voor alle EMU's. De Virtual boy uit 1996 was al volledig 3D met 2 RISC CPU's!

Als je alleen kijkt naar gelikte techniek, waarom is de GP32 dan zo onbekend in Europa? Waarom is de Virtual boy nooit verkocht hier? En de swancrystal?

Er zijn veel betere en slechtere portables op de hele wereld dan we hier in Europa te zien krijgen. Hier krijgen we alleen Sony en Nintendo te zien. En die kunnen weinig indruk maken als je ziet wat er buiten Europa nog meer te koop is. Het enige wat ze hebben is veel geld om het produkt mondiaal te plaatsen, iets wat andere fabrikanten niet kunnen.

GP32 wordt enkel in korea gepromoot en weinig games (meestal 2D fighters)

Swancrystal: had enkel (geloof ik) final fantasy games en nog wat anderen brol

Kijk de reden van succes ligt ofwel bij hype(pokemon), erkenning (mijn vriend heeft een PS2 dus ik wil er ook een) of succes (gewoon goed zijn)

Mochten consoles succesvol zijn omdat ze technisch goed zijn dan was Nintendo er niet eens geweest, de PlayStation omvergeworpen door de Dreamcast en zou iedereen nu een X-Box hebben

@Metten: Toen de PS2 uitkwam was de consolemarkt niet echt gedomineerd door 1 bedrijf (Nintendo). Bij de handheldmarkt is dit wel zo.

@Raine: Het is maar wat je flut handhelds noemt.
http://hardware.gamespot.com/Tapwave-Zodiac-2-11726-O-4-6
http://hardware.gamespot.com/Nokia-N-Gage-QD-11723-O-4-6
http://hardware.gamespot.com/Gizmondo-11728-O-4-6

De foto van de PSP hierboven is de concept model (staat erbij) en is al heel oud. Hier wat mooie foto's:
http://hardware.gamespot.com/Sony-PSP-11721-M-4-6

Ik denk zelf dat de PSP niet even succesvol wordt als de Nintendo DS. De PSP wordt dan ook geen flop. Van de Nintendo DS zijn trouwens nu al 1.2 miljoen verkocht. In Japan en Amerika doet de DS het nu erg goed.

Ten slotte zijn er vragen gerezen over de kwaliteit van de batterij.

Wat meer daarover:

The PSP will also have to solve some technical challenges, most notably concerns about battery life. Sony estimates that a fully charged PSP battery will be good for four to six hours of game playing.

But Sony Computer Entertainment President Ken Kutaragi acknowledged in a Japanese press interview last month that those estimates were for playing a simple puzzle or card game with the screen dimmed, speakers turned off and wireless connectivity disabled. Turn on all the bells and whistles and load up a graphically complex racing game, and the battery will drain faster. Nintendo's market-leading Game Boy Advance SP, by contrast, runs for more than 10 hours between charges.

Batterij getest door Gamespot senior editor (positief nieuws)

En hier nog een overal hands-on van IGN:
http://psp.ign.com/articles/570/570963p1.html

Ik denk dat de PSP het beter gaat doen dan de Nintendo DS, simpelweg omdat de hardware specs ervan gewoon veel beter zijn. De resolutie van het widescreen scherm is bijna 2 keer zo hoog als die van het speelscherm van de DS (ik laat dat andere schermpje buiten beschouwing omdat dat moet dienen voor scores, stats, plattegronden e.d.). Verder is de kwaliteit van de graphics aanzienlijk beter. De PSP zit bijna op PS2 kwaliteit terwijl de DS qua 3D-graphics meer in de richting van de N64 zit. Da's wel even een console-generatie verschil! Ook mikt Sony minder op ports van oude software maar op nieuwe titels zoals bijv een gloednieuwe Metal Gear Solid. Tenslotte is de PSP breder inzetbaar omdat die MP3s afspeelt en ook films zal kunnen afspelen. Ik denk dat een titel als Final Fantasy: Advent Children wel heel veel PSPs in Japan zal gaan verkopen.

De N-DS daarin tegen zal eigen GEEN direct ports kennen simpel omdat, de N-DS een dualscreen heeft. gamemakers worden in feite gedwongen om van het 2e scherm gebruik te maken.

En over het feit dat de PSP echt maar ports heeft weining (maar wat is weining) valt volgens mij wel mee. Bekijk maar eens de lijsten van spellen die ervoor uitkomen.

En over het feit dat de PSP echt weining (maar wat is weining) valt volgens mij wel mee

Ja, wat is weining??? Ik begrijp er geen bal van wat je hier probeert te zeggen!

Ligt eraan wat je onder hardware specs verstaat...

Als je alleen duid op de betere graphics: Niet iedereen is een graphics junky, hoewel graphics wel fijn zijn heb ik tegenwoordig toch liever gameplay, als ik echt vette graphics wil pak ik m'n pc of xbox of gamecube wel.

Batterijleven is in principe ook specs: Hierbij scoort de DS een stuk beter...

Films kijken op je PSP? moet je voorbeschreven UMD schijfjes kopen, kan je ook de movieplayer voor de DS kopen, kan je MP3's en film opslaan op CF kaartje.

MP3's luisteren op je PSP? moet je eerst een memory stick DUO kopen (die best prijzig zijn), kan je trouwesn ook op de DS, zie vorige deel.

WiFi? hebben ze allebei, alleen bij de DS staat ie in principe altijd aan, en wordt de 10+ uur speeltijd niet minder, bij de PSP wordt die 4 uur die je maar hebt nog minder...

Analoge stick? Tja heeft de DS niet, op zich wel jammer, maar hier staat wel de touchscreen tegenover...

Het enige wat dus "echt" beter is aan de PSP is de graphics, hier staat de veel minder lange batterij leven wel tegenover...

p.s. Verder denk ik dat de PSP eerder veel poorts gaat zien omdat de PSP eigenlijk gewoon een mobiele PS2 is, de DS daarentegen is een nieuw platform met nieuwe mogelijkheden.
(de enige poort die er tot nu toe is voor de DS en tot nu toe ook de enige aangekondigde is Mario 64, en dat is ook nog evenveel een poort als een nieuw spel...)

Ohja, ik heb zelf al een DS dus ik weet op dat gebied echt wel waar ik t over heb, waarschijnlijk zal ik ook nog wel een PSP kopen zodra die in nederland uit is. Ben er niet zo enthousiast over als over de DS, maar het is zeker een indrukwekkend stukje techniek.

Ik denk dat de PSP het beter gaat doen dan de Nintendo DS, simpelweg omdat de hardware specs ervan gewoon veel beter zijn. De resolutie van het widescreen scherm is bijna 2 keer zo hoog als die van het speelscherm van de DS (ik laat dat andere schermpje buiten beschouwing omdat dat moet dienen voor scores, stats, plattegronden e.d.). Verder is de kwaliteit van de graphics aanzienlijk beter.

Tja...beeldkwaliteit ed wil niet altijd iets zeggen. Ik heb hier een GBA liggen, en de beste game die ik er voor heb is Advance Wars. Qua graphics helemaal geen hoogstandje, maar qua gameplay perfect uitgedacht en heel uitgebreidt. Dan boeien mij die graphics vrij weinig. Het is de enige game waar ik (op een handheld) echt uren mee bezig kan zijn. Maarjah...in eerste instantie kijken mensen toch altijd naar de specs. Toen Advance Wars uitkwam, zag niemand het staan, toen de reviewers er lovend om waren werd ie volop verkocht. 100% zeker de beste game voor de GBA en zulk soort games zijn helemaal perfect voor de DS vanwege hun dubbele scherm, wat voor RTS games heel fijn is. Ik weet dan ook bijna zeker dat er wel een Advance Wars 3 zal komen voor de DS, met nog meer mogelijkheden.

Graphics is niet alles, gameplay biedt (vaak) veel meer meerwaarde.

Ook mikt Sony minder op ports van oude software maar op nieuwe titels zoals bijv een gloednieuwe Metal Gear Solid.

Metal Gear Acid is geen port maar een soort van bordspel. Deze keuze is voornamelijk gemaakt om de UMD zo weinig mogelijk aan te spreken tijdens het spel.

Sega had ooit ook eens een technisch superieur product op de handheld markt gebracht, gamegear dacht ik. Is ook geflopt, Lynx idem. Allemaal kleurenscherm en sneller en "beter" als de gameboy toen. Er komt veel meer bij kijken als alleen je hardware. Da's iets dat Nintendo altijd goed heeft aangepakt. Maar had verwacht dat Sony dat toch wel door zou hebben. maar 5 games is wel heel mager. Maar we zullen zien. Time will tell. Feit is dat het apparaten zijn die gericht zijn op verschillende markten met wel wat overlap. Wil ze eigenlijk allebei wel, DS en PSP

Ik denk idd dat het erg moeizaam gaat zijn. Wat ik heb gehoord gaat de batterij er kort mee. En zijn er veel problemen met memory leaks bij het programmeren.

Daarnaast zijn het belachelijke lage aantallen die er vrijgegeven worden. De DS (en ik heb hem nu in mijn hand) is wat mij betreft veel beter.
Super Mario 64 Ds is erg leuk. Nintenodo maakt leuk gebruik van het touch screen. en als ik films wil kijken of mp3 wil luisteren koop ik er wel een movie player bij.

Wel extra kosten natuurlijk maar ik betaal iig niet voor dingen die ik niet wil gebruiken.

wat ze moesten doen is een meer games beshikbaar stellen voordat ze die psp hadden gereleased

De eerste games zijn vaak of door Sony zelf gemaakt of door een third-arty developer met een speciale deal met Sony gemaakt.
Iedereen wil natuurlijk een spel hebben bij z'n nieuwe handheld dus deze spellen verkopen relatief erg goed. De extra inkomsten die hiermee verkregen worden, worden door Sony gebruikt om een deel van de ontwikkelingskosten (iets sneller) terug te verdienen.

Nintendo doet dit ook bij elke nieuwe console. Vandaar dat niet altijd de beste spellen meteen beschikbaar zijn bij de release.

En het feit dat de ontwikkeltijd van games soms te lang is om op tijd een eerste spel uit te brengen, zeker met nieuwe hardware is dat een hele uitdaging.

Ja ik denk dat Sony het nog moeilijk graat krijgen tegen Nintendo. Niemand heeft ze nog verslagen op handheld gebied...

omdat er maar een paar flut handhelds waren uitgebracht
nu komt er een high-tech one

Vrijwel alle handhelds van de concurrenten waren op technisch superieur ten opzichte van de Gameboy, dus zeker hi-tech. De Sega Game Gear, Atari Lynx, Wonderswan (Color), Neo Geo Pocket, GP32 etc waren allemaal stukken sterker. De Gameboy was echter heer en meester dankzij de games die ervoor uitkwamen.

Juist! Dus de games maakt of kraakt de console.
In dit geval zijn er al hele mooie titles in de maak, zoals de nieuwe FF7, NFSU rivals, Metal gear Acid
Geen kleine titles, al zeg ik het zelf.

The joke's on you my friend. Naast Final Fantasy Advent Children komt er ook nog een FF7 spinoff game op de PSP

De nieuwe FF7 is niet een game maar de film, die op UMD disc wordt uitgebracht.

Dat zijn misschien goede titels op een thuis-achter-de-TV console, maar spellen voor een portable moeten aan hele ander eisen voldoen.

Niet alleen dankzij de games. De originele Gameboy haalde 35 uur speeltijd uit 4 AA batterijen, terwijl de Gamegear 6 AA's in 3 uur ofzo verslond. De Lynx had hetzelfde probleem, samen met een beperkte keuze in games. En volgens mij was de Gameboy ook een stuk goedkoper(En je kreeg er Tetris bij)

De Neogeo Pocket(Color) had een gebrek aan spellen, terwijl de technisch inferieure Gameboy Color gigantisch veel spellen had. Hierdoor was het lastig voor het systeem om ook maar een beetje markt te veroveren, en developers besloten maar voor de GBC te gaan ontwikkelen. Meer concurrentie van andere games, maar wel meer kans dat je spel gekocht werd als het goed was.

En de Wonderswan(color) is gewoon nooit buiten Japan uitgebracht, maar deed het in Japan ook niet zo heel fantastisch, mede door de bestaande Gameboy markt.

De accu gaat alleen beangstigend kort mee. Dit in tegenstelling tot de accu van de GBA en de Nintendo DS.

Accu er uit. nieuwe erin. Game on... En Sony zal heus wel aan het werk zijn voor een zwaardere accu.

BeZaX, ja dat, of ze werken nu al aan een zuinigere PSP

De kwaliteit van een product staat niet altijd garant voor het veroveren van de markt. Neem bijvoorbeeld de dreamcast, zijn tijd ver vooruit en toch heeft de console het niet gered.
Veel belangrijker zijn goede marketing en goede spellen.

Hier kun je wel eens gelijk in hebben, en ik denk dat er vooral mee heeft te maken dat Nintendo consoles en handhelds alleen voor games maakt. De PSP wordt weer gelijk een multimedia kastje, muziek kun je erop draaien, films kijken, name it. Vooral met die USB 2.0 aansluiting erbij kun je er veel mee. (bijvoorbeeld een HD erop aansluiten??)

Ik denk dat de mensen die voor echte gaming gaan eerder voor een Nintendo GBA / DS gaan kiezen dan voor een PSP, daarvoor is de PSP nog veel te duur en heeft het nog veel te weinig games. En je kunt zeggen wat je wilt over Nintendo, genoeg games hebben ze wel voor de GBA / DS. En de DS vind ik persoonlijk met hun Dual Screen (waarvan ene touch) revolutionairder kwa gameplay en dergelijken dan de PSP welke meer lijkt op de zoveelste Portable Media Juxe Box.

Tijdens de introductie van de playstation werd sony ook uitgelachen. Kijk waar ze nu staan.

Ik zou de PSP dus ook niet op voorhand willen uitsluiten van een doorslaand succes.